Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet? Vaginapanot on ilmeisesti myös poistettu jälkikäteen, kun hupsista sentään immenkalvot oli ehjät.
Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?
En jaksa enää jankata immenkalvosta, kun moninkertainen informaatio ei kuitenkaan mene perille, koska ette viitsi mennä googlaamaan englanninkielisillä hakusanoilla.
Jos näkisin kaikki lasten kertomukset, pystyisin paremmin sanomaan oman näkemykseni. Arvelen, että osa kertomuksista on pitänyt jättää huomioimatta, koska niille ei ole löydetty teknistä todistetta.
"Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?"
Onkohan tämä Niskasaari vuotanut niitä tekoja julki, mitkä käsittelevät seksuaalirikossyytteitä ja niiden johdosta saatuja tuomioita, vai onko julkaissut vain näitä "orgiat/dildot päässä juostu"-juttuja, mitä ei välttämättä edes oikeudessa ole otettu todesta, eivätkä syytteet/tuomiot edes koske niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet? Vaginapanot on ilmeisesti myös poistettu jälkikäteen, kun hupsista sentään immenkalvot oli ehjät.
Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?
En jaksa enää jankata immenkalvosta, kun moninkertainen informaatio ei kuitenkaan mene perille, koska ette viitsi mennä googlaamaan englanninkielisillä hakusanoilla.
Jos näkisin kaikki lasten kertomukset, pystyisin paremmin sanomaan oman näkemykseni. Arvelen, että osa kertomuksista on pitänyt jättää huomioimatta, koska niille ei ole löydetty teknistä todistetta.
Koska se ei kasva takaisin ilman leikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet? Vaginapanot on ilmeisesti myös poistettu jälkikäteen, kun hupsista sentään immenkalvot oli ehjät.
Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?
En jaksa enää jankata immenkalvosta, kun moninkertainen informaatio ei kuitenkaan mene perille, koska ette viitsi mennä googlaamaan englanninkielisillä hakusanoilla.
Jos näkisin kaikki lasten kertomukset, pystyisin paremmin sanomaan oman näkemykseni. Arvelen, että osa kertomuksista on pitänyt jättää huomioimatta, koska niille ei ole löydetty teknistä todistetta.
Nyt kun on syyttäjän haastehakemuksesta nähnyt tarkempaa kokonaiskuvaa tapahtuneesta, väittäisin, että Auer on saattanut vuotaa Niskasaarelle vain "valitut palat".
Vierailija kirjoitti:
Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä. Itse on soppansa keittänyt, saa sen myös latkia!
Noin on tosi. Ja mitä tulee Auerin kirjoittamiin ulostuloihin , kirjaan ja kaikkiin mitä on raapustanut, pätee Hannu Lauerman tuore " jyrähdys" , jossa toteaa että kirjoitukset ovat verrattavissa vessanseinä kirjoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tänne löydy useampia, jotka tuntevat tai ovat tunteneet Jens Ihlen? Monen häntä tuntemattoman silmät vois vähän aueta, jos häneen törmänneet kertoisivat kokemuksistaan ja miehen luonteesta. Jo nuoruusvuosiltakin riittäisi paljon kerrottavaa. Vai pelätäänkö tuota väkivaltaista aasia niin paljon, ettei uskalleta kertoa?
Miksi ihmeessä älykäs ja koulutettu Auer edes alkoi seurustelemaan väkivaltaisen taksisuharin kanssa -varsinkin, kun puoliso ja lastensa isä oli surmattu väkivalloin. Itse olisin pitänyt itseni ja lapseni visusti erossa tuollaisesta tyypistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se ei kasva takaisin ilman leikkausta.
Immenkalvofanaatikko se siinä taas jankuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä. Itse on soppansa keittänyt, saa sen myös latkia!
Noin on tosi. Ja mitä tulee Auerin kirjoittamiin ulostuloihin , kirjaan ja kaikkiin mitä on raapustanut, pätee Hannu Lauerman tuore " jyrähdys" , jossa toteaa että kirjoitukset ovat verrattavissa vessanseinä kirjoituksiin.
Missä tämä olisi nähtävillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä."
Miksi hovi totesi syyttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet? Vaginapanot on ilmeisesti myös poistettu jälkikäteen, kun hupsista sentään immenkalvot oli ehjät.
Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?
En jaksa enää jankata immenkalvosta, kun moninkertainen informaatio ei kuitenkaan mene perille, koska ette viitsi mennä googlaamaan englanninkielisillä hakusanoilla.
Jos näkisin kaikki lasten kertomukset, pystyisin paremmin sanomaan oman näkemykseni. Arvelen, että osa kertomuksista on pitänyt jättää huomioimatta, koska niille ei
Nyt kun on syyttäjän haastehakemuksesta nähnyt tarkempaa kokonaiskuvaa tapahtuneesta, väittäisin, että Auer on saattanut vuotaa Niskasaarelle vain "valitut palat".
Jedihän se näitä pääasiassa on vuotanut. Anneli ja lapset ovat Jedin käsikassaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet?
Ehkä tämä toinen luettelemasi tapahtui oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tänne löydy useampia, jotka tuntevat tai ovat tunteneet Jens Ihlen? Monen häntä tuntemattoman silmät vois vähän aueta, jos häneen törmänneet kertoisivat kokemuksistaan ja miehen luonteesta. Jo nuoruusvuosiltakin riittäisi paljon kerrottavaa. Vai pelätäänkö tuota väkivaltaista aasia niin paljon, ettei uskalleta kertoa?
Miksi ihmeessä älykäs ja koulutettu Auer edes alkoi seurustelemaan väkivaltaisen taksisuharin kanssa -varsinkin, kun puoliso ja lastensa isä oli surmattu väkivalloin. Itse olisin pitänyt itseni ja lapseni visusti erossa tuollaisesta tyypistä.
Tietysti, mutta kun vanha suola jne. Vaikka Anneli onkin koulutettu, niin ei kuitenkaan erityisen älykäs. Eihän älykäs nainen Kukkaan puhkeaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Hyvä juttu, että toit Hannu Lauerman esiin. Hänhän yritti aikoinaan hypnotisoida Aueria kaksi kertaa, jotta olisi saatu tarkempia tuntomerkkejä ja muistikuvia Jukan tappajasta. Lauerma ei kuitenkaan saanut Aueria syvään hypnoosiin eikä mitään saatu irti. Nuo hypnoosisessiot tapahtuivat 30.11. ja 4.12.2007 eli sattumoisin samoihin aikoihin kuin Anneli oli tavannut Jensin.
Myöhemmin 2010 Lauerma kertoi, että yleensä ihmiset muistavat järkyttävät tapahtumat. Psykogeeninen muistinmenetys on hyvin harvinaista. Rikoksesta epäillyn hypnoosista ei myöskään ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
"Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä."
Miksi hovi totesi syyttömäksi?
Sellainen se laki on, ettei aina saada syyllistä tuomituksi rikoksestaan. Se on fakta siinä missä sekin, "että Anneli murhasi miehensä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli, onko nämä naapurin lapset pelkästään Niskasaaren höpinöitä? Äkkiseltään Googlella ei löytynyt tietoja naapurin lasten mukana olosta liittyen sr-juttuun. "
Käväisin nopeasti lukemassa m*nfosta vuoden 2013 lsh-ketjua, mutta ei sielläkään tiedetty muuta kuin että Niskasaari oli kirjoittanut Hymyyn samoja juttuja kuin blogiinsa.
Okei, kiitos! Näin arvelinkin, ettei mitään faktatietoa.
sitten taas toisaalta niskasaari joutui tästä myös oikeuteen saamatta mitään tuomiota, koska ei ollut levittänyt valheellista tietoa. Toimittajalla on lähdesuoja, ja oikeus pystyi tarkastamaan faktat.
Vierailija kirjoitti:
Miten niistä kertomuksista voi poistaa orgiat naapurilasten kanssa, mutta jättää muna suuhun -osuudet? Vaginapanot on ilmeisesti myös poistettu jälkikäteen, kun hupsista sentään immenkalvot oli ehjät.
Tämä immenkalvo juttu voi olla irrotettu asiayhteydestään. Oikeudessa on voitu puida/pohtia noin yleisesti, miten immenkalvo toimii, ei välttämättä ole väitetty kasvaneen uudelleen umpeen Auerin lasten kohdalla.
"Jedihän se näitä pääasiassa on vuotanut. Anneli ja lapset ovat Jedin käsikassaroita."
Se voi olla totta, sillä Jensin sisko Susku on hääräillyt tämän keissin ympärillä erittäin aktiivisesti. Jens on vankilasta kirjoitellut Suskulle "paljastuksia" Arista jo 2011, ja Susku on lähetellyt sossuille valituskirjelmiä sijaisperheestä v 2012. Häkenauhasta Susku on tehnyt omia tulkintojaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli, onko nämä naapurin lapset pelkästään Niskasaaren höpinöitä? Äkkiseltään Googlella ei löytynyt tietoja naapurin lasten mukana olosta liittyen sr-juttuun. "
Käväisin nopeasti lukemassa m*nfosta vuoden 2013 lsh-ketjua, mutta ei sielläkään tiedetty muuta kuin että Niskasaari oli kirjoittanut Hymyyn samoja juttuja kuin blogiinsa.
Okei, kiitos! Näin arvelinkin, ettei mitään faktatietoa.
sitten taas toisaalta niskasaari joutui tästä myös oikeuteen saamatta mitään tuomiota, koska ei ollut levittänyt valheellista tietoa. Toimittajalla on lähdesuoja, ja oikeus pystyi tarkastamaan faktat.
Sikäli olet väärin ymmärtänyt, ettei oikeus tuossa mitenkään ratkaissut sitä, että oliko kyse faktatiedoista. Syyte käsitteli sitä, oliko vuodettu salaisia asiakirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä. Itse on soppansa keittänyt, saa sen myös latkia!
Noin on tosi. Ja mitä tulee Auerin kirjoittamiin ulostuloihin , kirjaan ja kaikkiin mitä on raapustanut, pätee Hannu Lauerman tuore " jyrähdys" , jossa toteaa että kirjoitukset ovat verrattavissa vessanseinä kirjoituksiin.
Missä tämä olisi nähtävillä?
Osaat varmaan googlata. Ylen sivulla, minfos jne.
Salaisia asiakirjoja vuodettiin, eikä tuomittu.
Vain Mikko Niskasaari on puhunut "orgioista",mutta hän ei ole kertonut, kuka tuollaista oli puhunut ja miten tapahtumat kuntosalilla naapurin lasten kanssa olivat edenneet. Oliko jotenkin tulkittu tilannetta lapsellisen virheellisesti?
En jaksa enää jankata immenkalvosta, kun moninkertainen informaatio ei kuitenkaan mene perille, koska ette viitsi mennä googlaamaan englanninkielisillä hakusanoilla.
Jos näkisin kaikki lasten kertomukset, pystyisin paremmin sanomaan oman näkemykseni. Arvelen, että osa kertomuksista on pitänyt jättää huomioimatta, koska niille ei ole löydetty teknistä todistetta.