Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monet suomalaiset (varsinkin naiset) ovat masentuneita, ahdistuneita tai uupuneita?
24.09.2025 |
Hyvä on, uupumus on ymmärrettävää ruuhkavuosissa, mutta ei näillä uupuneilla monella ole lapsiakaan. Toki voi myös tuntua, että kaikki ovat noita asioita, koska he pääsevät netissä ääneen.
Miksi ihmiset, jotka ovat elämänsä energisimmässä vaiheessa, ovat niin hirvittävän masentuneita ja ahdistuneita, eikä edes vuosien hoidot ja terapiat tunnu heitä auttavan?
Jokaisella on yksilöllinen elämänpolkunsa ja ymmärrän, jos on epäoikeudenmukainen lapsuus, mistä on vaikeaa jopa mahdotonta ponnistaa. Ei kai sentään kaikilla masentuneilla ole.
Onko masennus osa suomalaisuutta?
Yhteiskunnallinen ongelma on sitten siinä, kun nuoret aikuiset jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia tai ovat jatkuvasti sairauslomalla.
Uskon, että moni voisi toipua masennuksesta ja ahdistuksesta, kun vain pureutuisivat intensiivisesti sen syihin ja muuttaisivat elämäänsä niiltä osin.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi. Se antoi aivan uudet ja erilaiset ajattelutavat. Kaikki kliseinen miestoiminta myytiin naisille ihanteena: ura, rahan tekeminen, seksin perässä juokseminen, päihteet, lihominen, housut hameiden sijaan, siilitukat, tatuoinnit ja kiroilut.
Lopputuloksena yksinäisyys vanhana, tatuoituna läskinä ilman perhettä ja lapsia. Rahaa ehkä on, mutta ei mitään muuta. Mielenterveys koetuksella ja yrittää toistella itselle että tämä on parempaa kuin hyvä parisuhde, perhe ja naisellisuus.
Muun typerän löpinän ignooraten, moni haluaisi kyllä hyvän parisuhteen, niitä vain ei miesten kanssa ole kovin todennäköistä saada.
Koska he jakavat seksiä kuin karkkia. Katsos, nainen elättää itsensä helposti seksillä jos myy sitä. Mitä luulet että käy kun nainen jakaa seksiä ilmaiseksi. No siinä käy nii
Miten valehtelijoiden joukosta voi valita ne jotka muka haluavat jotain muuta kuin seksiä? Pelkkää arpapeliä se on. Äläkä väitä että seksinnälkäinen mies ei ole valmis odottamaan pitkäänkin, tai jopa menemään parisuhteeseen pelkän seksin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aloittaja mies, nainen vaiko sateekaarilainen, eli häneltä löytyy sekä pillu että pallit, aina tarpeen mukaan ?
Masentaa nää miehet tässä ketjussa. Onko yhtään fiksuja paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Halitoosi-Harria kiukuttaa.
Menkää äijät hammaslääkäriin. Voi olla että teidän inceliytenne päättyy siihen kun väläytätte raikkaan, puhtaan ja kauniin hammasrivinne esiin hymyillessänne.
Se on tärkeä osa terveydenhoitoa. Jos ette viitsi hoitaa edes sitä, mitä muutakaan te viitsitte?
Sinun inceliytesi ei tunnu koskaan päättyvän Incelhullu, vain katkeruutesi asiasta lisääntyy päivä päivältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset olivat ennen feminismiä paljon vähemmän vihaisia, mt-ongelmaisia ja sanalla sanoen myrkyllisiä. Ja parisuhteet kestivät.
Eikä ollut, vaan tukahdutettuja ja näkymättömiä. Lobotomiaa tehtiin naisille, eikä naisten sairauksia otettu vakavasti saati tutkittu. Ehkä parisuhteet eivät kestä koska miehet eivät mukaudu?
Ja parisuhteet kestivät koska erota ei voinut. "Minun isovanhemmat pysyivät yhdessä onnellisina koko ikänsä" sanoo moni, koskaan kysymättä siltä isoäidiltä millaista siinä suhteessa oikeasti oli ja miksi siitä ei voinut lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljardia ihmistä kärsii masennuksesta maailmanlaajuisesti, naiset eniten. Kaikkialla samat ongelmat kuin Suomessa.
En usko että naisilla edes on enemmän masennusta, ehkä tutkituttavat sitä enemmän. Todellisuudessa hyvin vihaisia ja onnettomia miehiä on paljon. Masennus voi näkyä myös vihana.
Syyt ovat moninaisia, mutta yksinkertaisia: Pillerit, liian vähän suojaamatonta seksiä ja liian monta partneria (tai ei ollenkaan).
Evoluution on kehittänyt meistä sellaisia että naisen kroppa haluaa penskan (toki aivot koittaa optimoida tulosta). Kumi poistaa hormoni lisän (kroppa tietää että ei tästä mitään tule), pilleri poistaa mahdollisuuden (kroppa luulee että mies kyvytön) ja lopputuloksena kroppa sanoo aivoille että äijä vaihtoon. Sitten tätä rataa pyöritetään tarpeeksi niin aivot hajoaa toivottomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten valehtelijoiden joukosta voi valita ne jotka muka haluavat jotain muuta kuin seksiä? Pelkkää arpapeliä se on. Äläkä väitä että seksinnälkäinen mies ei ole valmis odottamaan pitkäänkin, tai jopa menemään parisuhteeseen pelkän seksin takia."
Ensinnäkin alat käyttäytymään kunnolla. Ei enää tissien ja perseen esittelyä katuhoro-tyyliin. Ei tatuointeja jotka halventavat naista näyttämään katunaiselta. Sitten kun viestiin ulkoisesti että on hyvä nainen ja alkaa käyttäytymään sillä tavalla myös, voi heti alkuun tehdä selväksi että hakee seurustelua ja seksiä ei ole luvassa alkuun ollenkaan. Näin mieskin tietää että nyt ei ole mikään helppo panoseura kyseessä vaan potentiaalinen vaimo.
Onko aloittaja oranki vaiko paviaani ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat moninaisia, mutta yksinkertaisia: Pillerit, liian vähän suojaamatonta seksiä ja liian monta partneria (tai ei ollenkaan).
Evoluution on kehittänyt meistä sellaisia että naisen kroppa haluaa penskan (toki aivot koittaa optimoida tulosta). Kumi poistaa hormoni lisän (kroppa tietää että ei tästä mitään tule), pilleri poistaa mahdollisuuden (kroppa luulee että mies kyvytön) ja lopputuloksena kroppa sanoo aivoille että äijä vaihtoon. Sitten tätä rataa pyöritetään tarpeeksi niin aivot hajoaa toivottomuuteen.
No nyt on kyllä aikamoista ajattelun akrobatiaa.
Tämä ketju on täynnä sellaista viestintää naisilta minkä takia en halua parisuhteeseen naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä sellaista viestintää naisilta minkä takia en halua parisuhteeseen naisten kanssa.
Hyvä, ei ole menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he jakavat seksiä kuin karkkia. Katsos, nainen elättää itsensä helposti seksillä jos myy sitä. Mitä luulet että käy kun nainen jakaa seksiä ilmaiseksi. No siinä käy niin että tulee jono oven taakse. Ja ne eivät ole sitä parisuhdemateriaalia joka jonottaa oven takana. Mutta nainen ei feminismin aikakaudella ymmärrä sitä, koska mitään eroahan ei voi olla miesten ja naisten välillä. Nainen kuvittelee että se koko kilometrin pituinen jono on potentiaalisten poikaystävien jono ja valitsee kiinnostavimmat. Eli juuri ne jotka eivät todellakaan halua enempää kuin reikää.
Sinusta siis avain on se että nainen valitsee miehen joka itseä ei kiinnosta, että sellainen mies sitten on varmasti liikkeellä parisuhdemielessä? Mihin tuo väite perustuu? Jos yrität nyt sanoa että naisia kiinnostaa vain komeimmat miehet, väitätkö samalla että tavallisemman näköisiä miehiä ei kiinnosta seksi vaan pelkkä parisuhde?
Teidän näkemyksenne eivät perustu todellisuuteen millään tavalla vaan muiden miesten höpöhöpöteorioihin. Naisilla on ihan oikeaa kokemusta ihan oikeiden miesten käytöksestä, olivat sitten komeita, tavallisia tai jopa rumia. Ja lopputulos on se että oli minkä näköinen mies tahansa, suurin osa haluaa vain seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä sellaista viestintää naisilta minkä takia en halua parisuhteeseen naisten kanssa.
Hyvä, ei ole menetys.
Mistä sinä sen tiedät?
Elämä on monella liian helppoa ja on ihan liikaa vapaa-aikaa. Ei ehtis masennella, kun päivät täyttyisi kaikenlaisista askareista, jotka tuottaisi syötävää pöytään ja pitäisi asunnon lämpimänä jne. Rikkaat voi täyttää elämänsä kaikenlaisilla harrastuksilla ja menoilla, perheelliset pitää kiireisenä lapset. Sitten on ne sinkut/perheettömät nuoret aikuiset: helppo työ (jos on työ) , helppo vapaa-aika. Makoillaan kämpillä, ei mitään pakollista tekemistä, ruokaa woltista, ei mitään velvollisuuksia, päämäärätöntä haahuilua.
Sori mutkien oikominen. Onhan sitä monella varmasti menneisyyden taakkoja, mutta silti olen sitä mieltä, että elämä vain on niin helppoa, että on aikaa pyöriä liikaa oman navan ympärillä ja masistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he jakavat seksiä kuin karkkia. Katsos, nainen elättää itsensä helposti seksillä jos myy sitä. Mitä luulet että käy kun nainen jakaa seksiä ilmaiseksi. No siinä käy niin että tulee jono oven taakse. Ja ne eivät ole sitä parisuhdemateriaalia joka jonottaa oven takana. Mutta nainen ei feminismin aikakaudella ymmärrä sitä, koska mitään eroahan ei voi olla miesten ja naisten välillä. Nainen kuvittelee että se koko kilometrin pituinen jono on potentiaalisten poikaystävien jono ja valitsee kiinnostavimmat. Eli juuri ne jotka eivät todellakaan halua enempää kuin reikää.
Sinusta siis avain on se että nainen valitsee miehen joka itseä ei kiinnosta, että sellainen mies sitten on varmasti liikkeellä parisuhdemielessä? Mihin tuo väite perustuu? Jos yrität nyt sanoa että naisia kiinnostaa vain komeimmat miehet, väitätkö samalla että tavallisemman näköis
Ei, ymmärsit väärin. Miehet ovat niin seksin perässä, että jos nainen antaa helposti ja ilmaiseksi, tällaisen naisen luokse pyrkii valtava joukko miehiä ja niistä on vaikea löytää niitä jotka ovat tosissaan kiinnostuneita. Ja kun tasot ovat totta (kauniit ja komeat yleensä pariutuvat keskenään) niin myös niitä liian tasokkaita pyrkii ilmaisen seksin perässä naisen luokse. Ja kenet nainen valitsee, no tietysti sellaisen. Mies kyllä tietää olevansa liian tasokas parisuhteeseen sen naisen kanssa, mutta näyttelee että "treffeillähän tässä ollaan" vähän aikaa että päästään seksiin. Ja katoaa sitten kun nainen alkaa puhumaan parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halitoosi-Harria kiukuttaa.
Menkää äijät hammaslääkäriin. Voi olla että teidän inceliytenne päättyy siihen kun väläytätte raikkaan, puhtaan ja kauniin hammasrivinne esiin hymyillessänne.
Se on tärkeä osa terveydenhoitoa. Jos ette viitsi hoitaa edes sitä, mitä muutakaan te viitsitte?
Sinun inceliytesi ei tunnu koskaan päättyvän Incelhullu, vain katkeruutesi asiasta lisääntyy päivä päivältä.
Milloin viimeksi poistatit hammaskiven ja montako legoa sulta puuttuu, incel?
Ei kestäisi miehillä pää sitä leikkiä.