Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?

Vierailija
24.09.2025 |

Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan

Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.

Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta

Kommentit (506)

Vierailija
441/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Muuten kohta ei paljon muuta olisikaan kun työttömiä kokopäiväisiä työntekijöitä. Kyllä yrittäjät ilmaisen työvoiman hyväksi käyttää.

Miten täällä nyt näin paljon älykkäitä suvaitsevaisia löytyy? Yleensähän täällä on kommentoitu, että työttömän tulee mennä 8 tunniksi eli koko päiväksi ilmaisiin orjahommiin hommiin ja maksaa vielä siitä ilosta! Viikonloput ja pyhät mukaan lukien...

 

Vierailija
442/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi tehdä kokopäivätyötä. Heidän pitäisi kirjoittaa tuhat kertaa käsin jokaisena tukipäivänä sana työtön.

Ja sijaisapuna saisi käyttää tekoälyä...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan jo mainittu, mutta mitä ne tukityöt sitten olisi? 

Ehdottomasti Ne pitäisi olla sellaisia, että eivät korvaa normaaleissa työsuhteissa olevien työpanosta. 

Saataisiinko hyvin organisoiduilla risusavotoilla ja käpyjen keruulla / istutuksilla taas kerran Suomi nousuun? Ja hiilinielutkin EU:n vaatimalle tasolle? Nyt kun ovat metsänomistajille sellainen pakkopulla, ja kuluerä vain. 

Vierailija
444/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vtun työttömät

Vierailija
445/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiin perustaa ainakin bordelleja jossa naiset voisivat olla töissä työttömyyskorvausta vastaan. Veronmaksajat käyttäisivät tyytyväisinä valtion järjestämiä palveluja.

Vierailija
446/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömistä voisi perustaa prikaateja joita voisi tilata käyttöönsä edullisesti. Hyviä työkohteita voisivat olla ulkoalueiden siivous keväällä, marjojen poiminta, kesällä ja lumityöt talvella. Työttömät olisivat varmasti innokkaana mukana rakentamassa Suomea paremmaksi yhteiskunnaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa voitaisiin laittaa ilmaiset toimitusjohtajat ja päälliköt töihin. Niin paljon niitä löytyy kortistosta.

Saataisiin yritysten kannattavuutta parannettua.

Vierailija
448/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokopäivätyötä tekevä henkilö ei ole työtön. Ja työstä maksetaan palkkaa, ei etuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaistyöhöpötys kertoo vain siitä, että oikeaa työtä ei ole tarjolla.

Samaa meinaa kaikki työkkärin ns palvelut = tee jotain ilmaiseksi (harjoittelu, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu.

Oikeasti huomio pitäisi siirtää siihen, kuinka saataisiin palkkatyötä mahdollisimman monelle ja unohdettaisiin typerä hourailu ilmaispuuhastelusta.

Vierailija
450/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmaistyöhöpötys kertoo vain siitä, että oikeaa työtä ei ole tarjolla.

Samaa meinaa kaikki työkkärin ns palvelut = tee jotain ilmaiseksi (harjoittelu, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu.

Oikeasti huomio pitäisi siirtää siihen, kuinka saataisiin palkkatyötä mahdollisimman monelle ja unohdettaisiin typerä hourailu ilmaispuuhastelusta.

Jospa annettaisiin ihmisten olla omaehtoisesti aktiivia harrastusten, hyväntekeväisyystoiminnan ja opintojen kanssa ja lopetettaisiin näiden vahtiminen ja näistä rankaiseminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloinhan ihminen on töissä, ei työtön jos pitäisi  työttömyyskorvauksen saamiseksi tehdä töitä. Korvaus ei ole palkkaa.

Siitähän työnantaja ilahtuisi kyllä, kun ei tarvi maksaa palkkaaa kun  tyyppi saa korvausta??????

Mistä sitä työtä työtä löytyy  silloin kun  palkkana olisi työttömyyskorvaus? Eihän sitä ole muutenkaan kun palkasta olisi kyse? Silloin hommat on loppu kun pitää maksaa palkkaa, mutta kun  kela maksaa työttömyyskrovausta niin sillonko olisi töitä???????

Miksi palkkaa on  niin vaikee maksaa? 

Suomen politiikka on niin kieroa peliä, että kunhan eduskuntalaiset itse saavat  ylisuurta palkkaa ja  ylisuuria palkankorotuksia, niin kansa voi  tehdä töitä 9 e päivässä????? Halpamaista, orpo ja purra kyllä osaavat tämän shoun. 

Vierailija
452/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Työstä on maksettava palkkaa, jolla elää. Työmarkkinatuki on korvaus työttömyydestä.

Kaiken tämän kikkailun sijaan pitäisi luoda niitä työpaikkoja eikä aina vain ns.säästää kaikesta. Takaisin saisi tulla moneen työpaikkaan riittävä määrä henkilökuntaa, sihteereitä, apulaisia jne. Sekä kaikille sellainen palkka, jolla ihminen elää tässä aina vain kallistuvassa yhteiskunnassa. Säästöä ei ole yksi ihminen tekemässä viiden työt minimipalkalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritykset eivät huoli vaihtuvaa ilmaislössiä tiloihinsa. Kyseessä olisi laaja turvallisuusriski.

Vierailija
454/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla ilmaistyöllä käytännössä paisutettaisiin julkista sektoria ja vähennettäisiin valtion potenttiaalisia verotuloja 😂.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taka ajatuksena on polkea  palkat niin alas kuin mahdollista. Tuossa oli piiloviesti, että työttömyyskorvauksien sajille pitää  olla  vastikkeena työnteko. Korvaus ei ole palkkaa,  mutta vapauttaisi yritykset  palkanmaksusta ja tekisi ihmisitä orjia.

Mistä niitä töitä ilmaantuisi sillon kun ei tarvi palkkaa maksaa? Eihän niitä ole tajolla  nytkään kun palksta puhutaan. Selvää kusettamista. Huijarit vallassa, niin keksii mitä hullumpia asiioita.

Kuin tyhminä  hallitus, eli orpo pitää ihmisiä? Tosi tyhminä, mutta mitpä  se tyhmä orpo  tajuaisikaan, ei ole vielä tajunnut  yhteiskunnan asioista yhtään mitään.a

Vierailija
456/506 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taka ajatuksena on polkea  palkat niin alas kuin mahdollista. Tuossa oli piiloviesti, että työttömyyskorvauksien sajille pitää  olla  vastikkeena työnteko. Korvaus ei ole palkkaa,  mutta vapauttaisi yritykset  palkanmaksusta ja tekisi ihmisitä orjia.

Mistä niitä töitä ilmaantuisi sillon kun ei tarvi palkkaa maksaa? Eihän niitä ole tajolla  nytkään kun palksta puhutaan. Selvää kusettamista. Huijarit vallassa, niin keksii mitä hullumpia asiioita.

Kuin tyhminä  hallitus, eli orpo pitää ihmisiä? Tosi tyhminä, mutta mitpä  se tyhmä orpo  tajuaisikaan, ei ole vielä tajunnut  yhteiskunnan asioista yhtään mitään.a

Niin. Milläs ne palkattomat sitten kuluttaa...

Vierailija
457/506 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä, että tuki olisi vastikkeellista. En usko että kukaan kannattaa kuitenkaan sitä, että tukea vastaan tehtäisiin kokopäivätyötä. Esim kerta viikkoon työpäivä olisi mielestäni sopiva. Siinä jää vielä neljä päivää viikosta työn hakuun ja viikonloppu palautumiseen. 

Miksi sinun mielestäsi osa-aikatyöstä ei pitäisi maksaa palkkaa? 

Kyllähän se silloin on palkkaa. Vaihdetaan nimi vaikka kansalaistyöpalkaksi, jota saat 800e/kk miinus verot. Eli saman verran kuin nykyinen työttömyystukea. Valtio ei enää maksa vastikkeetonta tukea työkykyisille mutta lupaa kaikille töitä sen päivä per viikko ja siitä palkkaa 800e/kk. 

Miksi ihmeessä pitäisi saada vastikkeetonta? Se vastikkeeton tarkoittaa että JOKU MUU KÄY TÖISSÄ MAKSAAKSEEN SINUN LORVIMISEN. 

Miten vaan, mutta sen 800€ maksaa sitten se yritys kelle työtä tehdään. Ei niin, että valtio maksaa ja yritys saa ilmaisen työntekijän. Sehän vaan ruokkii sitä, että yritykset ei palkkaa ihmisiä töihin kun saa ilmaisia tekijöitä. 

Jospa laitettaisiinkin kaikille vähintään 10 hengen yrityksille velvollisuus palkata yksi työtön tai tulee sanktio. 

Eri

Vierailija
458/506 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.

Tämä olisi kaikille reilua.

Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.

Voi kuule, nyt työttömänä voin henkisesti paremmin kuin koskaan reilun parinkymmenen vuoden aikana työelämässä. Kyllä menen töihin jos pääsen, mutta nyt päivät on täynnä mielekästä tekemistä ja elämässä todellakin on sisältöä. Toisin kuin työelämässä, silloin oli koko ajan väsy eikä jaksa ja ehdi tehdä itselle mieluisia asioita palautukseen. 

Oletkohan sinä muuttunut kyyniseksi ja onnettomaksi jos elämässäsi ei oikein ole mitään ilon aiheita, muuta kuin työ? Ehkäpä sinun ainoat ihmiskontaktit on työpaikalla? Viimeistään eläkkeellä sinä itse tulet syrjäytymään, joten suosittelen hankkimaan hyvissä ajoin vapaa-ajalle jotain mielekästä tekemistä. Sellaista mitä osaat aloittaa ja lopettaa ihan itse omassa aikataulussa, ilman, että joku luo sinulle sen aikataulun. 

Vierailija
459/506 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyötä tekevä henkilö ei ole työtön. Ja työstä maksetaan palkkaa, ei etuutta. 

Sinä se jaksat täällä jankuttaa tuosta samasta asiasta. Pelkäät ilmeisesti että joudut töihin?

Uusi laki velvoitetyöstä tulee voimaan aika nopeasti, kun niin päätetään. 

Velvoitetyö tulee olla valtion ylläpitämää toimintaa. Työtehtävät tulee olla yksinkertaisia ja sellaisia, joihin ei tarvitse erillistä koulusta. Esim. Julkisten pihojen ja ympäristöjen siivousta, pensaiden leikkuuta alas poistoa ennen, haravointia, trimmeröintiä, nurmialueen korjausta, roskien keräämistä. Tätä työtä riittäisi eikä siihen riitä nykyisin tekijöitä. Niin ovat siivottomia piha-alueet, pusikoita ja horsmaa on laajoja alueita. Työnteko olisi ryhmissä tapahtuvaa ja siitä voisi maksaa kulukorvaukset ja ruokarahan työttömälle. 

Etuna on tervehdyttävä ulkoilma, liikunta ja yhteistyö muiden kanssa sekä se, että näkee kättensä jäljen. 

Muita töitä voisi olla virastojen juoksevien asioiden hoito, sisäisen postin jako,  ostokset, asiakkaiden ohjaus, aulapalvelut, joihin hyvin harvoin enää työntekijää palkataan. Tämä voisi edistää myös työllistymistä. Lasten leikkipuistoissa voisi olla leikittäjiä, niin että äidit voisivat välillä hengähtää. Tähän ei vaadita kuin todistus poliisilta, että saa työskennellä lasten kanssa sekä leikkimieltä. Kuinka hauskaa olisi lasten tulla puistoon, jossa odottaisi tutut ohjaajat. Äidit voisivat jutella rauhassa keskenään. Koulujen pihoilla tarvitaan myös silmäpareja vahtimassa mitä nurkan takana puuhataan sekä kaveriksi yksinäisille. Kiusaaminen ehkä vähenisi. 

Paljon olisi tekemistä ja varmasti siinä myös työtön heräisi ymmärtämään kuinka mukava on töitä tehdä. Ilmainen ruoka ja kulukorvaus voisi houkutella jopa velvoitetyötä tekemään. 

 

Vierailija
460/506 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmaistyöhöpötys kertoo vain siitä, että oikeaa työtä ei ole tarjolla.

Samaa meinaa kaikki työkkärin ns palvelut = tee jotain ilmaiseksi (harjoittelu, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu.

Oikeasti huomio pitäisi siirtää siihen, kuinka saataisiin palkkatyötä mahdollisimman monelle ja unohdettaisiin typerä hourailu ilmaispuuhastelusta.

Itse työllistyin aikoinaan työkokeilun kautta ( 2kk tein työttömänä töitä). Se oli lottovoitto! Suosittelen kyselemään työkokeilu mahdollisuutta ja ottamaan sen tosissaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme