Lue keskustelun säännöt.
Suomen akateemikoista suurin osa on nykyään naisia
24.10.2025 |
Niin se maailma muuttuu.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.
Eipä näy akateemikkojen listalla sukupuolentutkijoita. Ellei vaikkapa kehitysbiologia ole tällaista (ei ole).
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Et näemmä tiedä, mikä akateemikko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.
Eipä näy akateemikkojen listalla sukupuolentutkijoita. Ellei vaikkapa kehitysbiologia ole tällaista (ei ole).
On siellä yksi naispuolinen folkloristi ja yksi lingvisti. Ehkä heidän alojaan voisi nimitellä huuhaaksi, jollei tunne niitä ollenkaan.
Muiden naispuolisten akateemikkojen alat: aivotutkimus, kehitysbiologia, immunologia, kasvibiologia, oikeustiede, elektroniikka ja bioteknologia. Eivät varsinaisesti vaginanräpläystä.
Naiset ovat todellisuudessa ihan umpisurkeita tieteessä, matematiikassa, teknologiassa ja filosofiassa. Sinänsä huvittavia nämä naistieteenakateemikot. Mutta politiikka on politiikkaa, ja onhan se kiva, että sukupuolesta palkitaan, eikä teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.
Tätäpä just!! Mä on ihmetellyt et mihin noita yliopistoja tarvitaan kun niistä on tullut vain ittensä kehittämisen väylä... ennen vanhaa olivat yhtesikuntaa varten ja että tehtäisi kansaa hyödyllisiä päätöksiä.
No joo ja sen kyllä valitettavasti huomaa. Osaavat suoltaa puppua minkä saa näyttämään tieteelliseltä mutta sisältö puuttuu eikä analyysien terävyys varsinaisesti häikäise. Mutta apurahoja tuollaiseen saa ja julkaisuja mitkä sitten toimivat ponnahduslautana mitään sanomattomalle turhalle tutkijanuralle. Vertautuu tekoälyn suoltamiin tuotoksiin. Tekniikkaa tai luonnontieteitä on edustettuna hyvin harvoin, niissä kun ei voi näytellä tieteellistä osaamista tai tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Mutta oli silti liian korkea sinulle.
En arvosta naisia yhtä korkealle kuin miehiä tieteen tekijöinä. Jo kauan sitten on huomattu että naiset eivät tuo mitään uutta tieteisiin eikä se näytä muuttuvan. Osaavat kyllä opetella sen mikä jo tiedetään, mutta siihen se jää ellei vahingossa kompastu johonkin uuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Et siis tiedä, mikä on akateemikko, vaikka aloituksessa oli linkkikin.. aika noloa 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.
Et siis tiedä, mikä on akateemikko, vaikka aloituksessa oli linkkikin.. aika noloa 😳
Suomalaisen tieteen alennustila on noloa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta naisia yhtä korkealle kuin miehiä tieteen tekijöinä. Jo kauan sitten on huomattu että naiset eivät tuo mitään uutta tieteisiin eikä se näytä muuttuvan. Osaavat kyllä opetella sen mikä jo tiedetään, mutta siihen se jää ellei vahingossa kompastu johonkin uuteen.
Niin.. tuota mitäs sinä itse olet keksinyt tai saanut aikaan? En pitäisi naisvihan levittämistä kovinkaan kummoisena saavutuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, kun selvästi näkee, ettei useimmat ketjuun kommentoineet ymmärrä lukemaansa (erittäin miesmäistä) tai he eivät ole edes lukeneet listaa ja aloja.
Vierailija kirjoitti:
No joo ja sen kyllä valitettavasti huomaa. Osaavat suoltaa puppua minkä saa näyttämään tieteelliseltä mutta sisältö puuttuu eikä analyysien terävyys varsinaisesti häikäise. Mutta apurahoja tuollaiseen saa ja julkaisuja mitkä sitten toimivat ponnahduslautana mitään sanomattomalle turhalle tutkijanuralle. Vertautuu tekoälyn suoltamiin tuotoksiin. Tekniikkaa tai luonnontieteitä on edustettuna hyvin harvoin, niissä kun ei voi näytellä tieteellistä osaamista tai tuloksia.
Pupun suoltaminen näyttää onnistuvan sulta hyvin.
Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.
No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En arvosta naisia yhtä korkealle kuin miehiä tieteen tekijöinä. Jo kauan sitten on huomattu että naiset eivät tuo mitään uutta tieteisiin eikä se näytä muuttuvan. Osaavat kyllä opetella sen mikä jo tiedetään, mutta siihen se jää ellei vahingossa kompastu johonkin uuteen.
Niin.. tuota mitäs sinä itse olet keksinyt tai saanut aikaan? En pitäisi naisvihan levittämistä kovinkaan kummoisena saavutuksena.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä havaitakseen etteivät naiset ole saaneet mitään aikaan. Pitää olla joko femninismin sumentamat aivot tai tyhmä jos ei tätä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.
No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.
Tähän se menee kun pimpillä pääsee jonon ohi. Jos olisi ansioista jaettu arvonimet, eikä pokelle antamalla kuten baarijonossa, niin ei näkyisi naisia listalla.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta naisia yhtä korkealle kuin miehiä tieteen tekijöinä. Jo kauan sitten on huomattu että naiset eivät tuo mitään uutta tieteisiin eikä se näytä muuttuvan. Osaavat kyllä opetella sen mikä jo tiedetään, mutta siihen se jää ellei vahingossa kompastu johonkin uuteen.
Naisilla on luonnostaan sellainen pelko pohjavireenä, neuroottisuus. Se on ollut hyödyllinen lastenhoidossa, koska niiden kanssa pitää aina olla huolissaan ovatko jossain hukkumassa tai muissa ongelmissa. Se kuitenkin estää luovan ajattelun ja vähentää halua ottaa riskejä elämässä. Mielen pitää saada rentoutua että se alkaa luomaan. Toisaalta naisilta puuttuu myös samanlainen järjetön työmoraali mitä joillakin miehillä on.
Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään.