Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Ja mikähän se positiivinen vaikutus käytännössä olisi?
Aloitetaanko työkuntoisuudesta, kokemuksesta vaiko yrityksien taseesta?
Ei aloiteta, koska yrityksen taseella ei ole mitään tekemistä tuensaajan elämän kanssa. Työkuntoisuutta voi pitää yllä ilman orjahommiakin ja työkokemusta varten ihminen PALKATAAN töihin. Ei sitä kukaan ilmaiseksi lähde hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen haluaisin tietää, mistä rahat näihin vastiketöiden teettämiseen saadaan? Ennenkin ne on lopetettu liian kalliina toimina. Puoli miljoonaa työtöntä vaatii 50000 esimiestä a 100000 euroa vuodessa, kaiken infran ja työvälineet. 6-7 miljardia maksaa vuodessa tämä homma entisten päälle.
Tuossahan se tulikin jo. Jos se toimisi, sitä tehtäisi jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, johan se termikin sen kertoo ettei ole työtä. Mikä ihmeen orjavaltio tämä on, kun työttömiä käytetään palkattomana työvoimana. Työtön ei voi olla työtön, ellei tee töitä????????? Johan pn jelvetin oitoa ajattelua. Työttömiä kohdellaan huonommin kuin vankeja.
Maahanmuuttajamiehille Tampereella Lammilassa 24/7 Hoitajat palatsissa järven rannalla. 16 000 euroa kk/ äijä. Ovat 37v "lapsia".
Työttömät heidän orjia? 9euroa päivä?
Tuotahan ne vihreät ja varsinkin demarit ja vasemmisto huutaa... kaikkia pitää auttaa olkoot tulosyy Suomeen mikä tahansa. Rajat pitäisi heille aukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa tukia niin paljon että ne vastaavat kokopäivä työn palkkaa, sitten pitää tehdä koko päivä työtä. Jos taas on pelkällä työmarkkinatuella, ei voi vaatia kokopäivä työtä vaan muutama tunti viikossa. Ei kaikki työttömät saa muuta kuin päivärahan, terveisin oikeasti köyhä työtön
Ei voi vaatia yhtään tuntia viikossa, koska työtTÖN on henkilö, jolla EI OLE työtä. Jos henkilö tekee muutaman tunnin viikossa töitä, hän on osa-aika työtön ja saa soviteltua päivärahaa.
Jos saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea se tekee jo pieni palkkaisen palkan verran vaikka vain työmarkkinatuesta maksaa verot, kyllä voi vaatia myös työntekoa, tuet voi hyvin laskea palkaksi
En ole samaa mieltä. Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.
Todella ikävä kuulla, että sinulla ei työttömänä ole sisältöä elämässäsi. Älä kuitenkaan kuvittele, että meillä kaikilla työttömillä on yhtä huono tilanne. Suurin osa meistä omaa edes sen verran aivotoimintaa, että pystyy keksimään elämäänsä sisältöä ilman työtäkin. Ei ole tevettä sellainen, että rakentaa elämänsä pelkän työn varaan. Miten sitä siinä tapauksessa pärjää eläkepäivinään?
Tää oli hyvä. Ei muuten kannata alkaa koomikoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.
Ei työttömyys ole synonyymi syrjäytymiselle. Itse asiassa niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Ei kukaan niin väittänytkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa tukia niin paljon että ne vastaavat kokopäivä työn palkkaa, sitten pitää tehdä koko päivä työtä. Jos taas on pelkällä työmarkkinatuella, ei voi vaatia kokopäivä työtä vaan muutama tunti viikossa. Ei kaikki työttömät saa muuta kuin päivärahan, terveisin oikeasti köyhä työtön
Ei voi vaatia yhtään tuntia viikossa, koska työtTÖN on henkilö, jolla EI OLE työtä. Jos henkilö tekee muutaman tunnin viikossa töitä, hän on osa-aika työtön ja saa soviteltua päivärahaa.
Jos saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea se tekee jo pieni palkkaisen palkan verran vaikka vain työmarkkinatuesta maksaa verot, kyllä voi vaatia myös työntekoa, tuet voi hyvin laskea palkaksi
No sille en voi mitään, jos sinulla on niin paska palkka, että saat kokopäivätyöstä käteen 600€/kk. Se ongelma ei kuitenkaan poistu sillä, että työttömiä pakotetaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Ja mikähän se positiivinen vaikutus käytännössä olisi?
Aloitetaanko työkuntoisuudesta, kokemuksesta vaiko yrityksien taseesta?
Onko sinulla paha aivovamma vai miksi et osaa pitää työkuntoasi yllä ilman orjatyötä?
Solvauslinjalla edelleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Ja mikähän se positiivinen vaikutus käytännössä olisi?
Aloitetaanko työkuntoisuudesta, kokemuksesta vaiko yrityksien taseesta?
Onko sinulla paha aivovamma vai miksi et osaa pitää työkuntoasi yllä ilman orjatyötä?
Pitää varmaan lakkauttaa kaikki tuet ensin, niin sitten olisit tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.
Todella ikävä kuulla, että sinulla ei työttömänä ole sisältöä elämässäsi. Älä kuitenkaan kuvittele, että meillä kaikilla työttömillä on yhtä huono tilanne. Suurin osa meistä omaa edes sen verran aivotoimintaa, että pystyy keksimään elämäänsä sisältöä ilman työtäkin. Ei ole tevettä sellainen, että rakentaa elämänsä pelkän työn varaan. Miten sitä siinä tapauksessa pärjää eläkepäivinään?
Ehkä joissain töissä on sisältöä. Hyvin monissa töissä kuitenkaan mitään sisältöä ei ole. Eikä varsinkaan niissä töissä, joita tässä ketjussa on kaavailtu työttömille.
Niin ja kyllä minä ainakin voin tehdä työtä, jossa on sisältöä varsin pienelläkin palkalla. Monet voivat. Esim. humanistit ja nälkätaiteilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa tukia niin paljon että ne vastaavat kokopäivä työn palkkaa, sitten pitää tehdä koko päivä työtä. Jos taas on pelkällä työmarkkinatuella, ei voi vaatia kokopäivä työtä vaan muutama tunti viikossa. Ei kaikki työttömät saa muuta kuin päivärahan, terveisin oikeasti köyhä työtön
Ei voi vaatia yhtään tuntia viikossa, koska työtTÖN on henkilö, jolla EI OLE työtä. Jos henkilö tekee muutaman tunnin viikossa töitä, hän on osa-aika työtön ja saa soviteltua päivärahaa.
Jos saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea se tekee jo pieni palkkaisen palkan verran vaikka vain työmarkkinatuesta maksaa verot, kyllä voi vaatia myös työntekoa, tuet voi hyvin laskea palkaksi
Jos saat palkkaa työmarkkinatuen verran, sinäkin olet oikeutettu toimeentulotukeen ja asumistukeen. Ihan turhaan yrität työttömien niskoille vierittää sitä, että sinä et ole osannut käyttää aivojasi tässä(kään) asiassa.
"Lainaamasi kirjoittajan kohdalla on. Hän on syrjäytynyt työtön, joka ajankuluksi mölisee vauvapalstalla näitä työttömiä vihaavia kommentteja. Se on hänen tapansa käsitellä stiä, ettei hänellä ole elämässän mitään sisältöä eikä kukaan tule koskaan palkkaamaan häntä töihin. Ei edes ilmaistöihin. "
Kaikkein hauskinta tässä on se, kuinka tietämätön sinä oikeasti olet. Etkä edes tajua sitä.
Tällä periaatteella kaikki jo työssa olevatkin tietenkin alkavat tekemään työnsä työttömyyskorvausta vastaavalla määrällä. Tasa-arvoinen kohtelu tietenkin kaikille niin kuin kuuluukin. Alkaisi Suomi nousta suosta näillä säästöillä.
Vierailija kirjoitti:
Joku rangaistus työttömille pitää saada.
Olisiko palkkatyö mitään?
Työttömän työ on työnhakeminen. Työstä saaadaan palkka jolla pystyy elämään ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa tukia niin paljon että ne vastaavat kokopäivä työn palkkaa, sitten pitää tehdä koko päivä työtä. Jos taas on pelkällä työmarkkinatuella, ei voi vaatia kokopäivä työtä vaan muutama tunti viikossa. Ei kaikki työttömät saa muuta kuin päivärahan, terveisin oikeasti köyhä työtön
Ei voi vaatia yhtään tuntia viikossa, koska työtTÖN on henkilö, jolla EI OLE työtä. Jos henkilö tekee muutaman tunnin viikossa töitä, hän on osa-aika työtön ja saa soviteltua päivärahaa.
Kuulemma repsukka, sinä olisitkin silloin tukityöllistetty etkä työtön. Velvoitetyöllistetty nimikin käy. Pitääpä ottaa yhteyttä Purraan, niin tekasee nimikkeet sinullekin sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Ja mikähän se positiivinen vaikutus käytännössä olisi?
Aloitetaanko työkuntoisuudesta, kokemuksesta vaiko yrityksien taseesta?
Onko sinulla paha aivovamma vai miksi et osaa pitää työkuntoasi yllä ilman orjatyötä?
Solvauslinjalla edelleen...
Sitä saa mitä tilaa, trollipieni. Älä lähde solvaamaan työttömiä, jos et kestä että saat samalal mitalla takaisin.
Ei tietenkään. Työstä on saatava palkkaa. Höpsö....
Se on työharjoittelu ja saat siitä palkan harjoitteluna. Yrityksellä ei ole minkäänlaista velvotetta työllistää. Hyvät työllistetään jos sopiva paikka on auki ja huonoja ei vaikka mikä olisi.