Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
24.09.2025 |
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
"Lainaamasi kirjoittajan kohdalla on. Hän on syrjäytynyt työtön, joka ajankuluksi mölisee vauvapalstalla näitä työttömiä vihaavia kommentteja. Se on hänen tapansa käsitellä stiä, ettei hänellä ole elämässän mitään sisältöä eikä kukaan tule koskaan palkkaamaan häntä töihin. Ei edes ilmaistöihin. "
Kaikkein hauskinta tässä on se, kuinka tietämätön sinä oikeasti olet. Etkä edes tajua sitä.
Tietämätön mistä? Koeta nyt edes sen verran tsempata, että saat jonkinlaiset perustelut aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain että jos meillä olisi yhtä vapaat aselait kuin USAssa niin näitä ongelmia ei olisi kauan. Osapuolet voisivat ratkoa ongelmansa livenä ja pian meillä olisi se oikea työvoimapula 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Ja mikähän se positiivinen vaikutus käytännössä olisi?
Aloitetaanko työkuntoisuudesta, kokemuksesta vaiko yrityksien taseesta?
Onko sinulla paha aivovamma vai miksi et osaa pitää työkuntoasi yllä ilman orjatyötä?
Pitää varmaan lakkauttaa kaikki tuet ensin, niin sitten olisit tyytyväinen?
Älä kuvittele, että sinun fantaisiasi on kaikkien muidenkin fantasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.
Todella ikävä kuulla, että sinulla ei työttömänä ole sisältöä elämässäsi. Älä kuitenkaan kuvittele, että meillä kaikilla työttömillä on yhtä huono tilanne. Suurin osa meistä omaa edes sen verran aivotoimintaa, että pystyy keksimään elämäänsä sisältöä ilman työtäkin. Ei ole tevettä sellainen, että rakentaa elämänsä pelkän työn varaan. Miten sitä siinä
No aika reppanoita te Lindtmanin mielestä olette. Kun kuuntelee sitä nyyhkytystä työttömistä, niin väkisinkin tulee mieleen, että aika aivottomia ja syrjäytyneitä olette.
Työttömät voisi laittaa vaikka jumppaamaan. Silläkin saavutettaisiin terveydellisiä hyötyjä ja näin yhteiskunta ja yksilö voisi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä esimerkiksi vaikka puolikasta viikkoa. Tällähän olisi tuensaajillekkin positiivinen vaikutus, eikä tukia tarvitsisi pitää leikkurin alla niin kauaa. Siinähän olisi vähän kuin palkkatöissä ja palkka vastaisi sunnilleen minimipalkkaa.
Tämä olisi kaikille reilua.
Eikä syrjäytyisi. Saisi sisältöä elämään. Ehkä jopa sitä palkkatyötä joskus.
Ei työn tarkoituksena ole luoda sisältöä elämään. Henkilö x haluaa rakentaa talon -> muodostuu kysyntää. Insinööri, arkkitehti, rakennusmiehet, LVI-ja sähköasentajat, pankkivirkailijat ja materiaaliketjujen alihankkijat myyvät omaa työpanostaan kysynnän kattamiseksi. Se, saako joku näistä sisältöä elämäänsä on talon ostajalle toissijaista.
Ongelmahan on, että kysyntää ei ole.
Missä ihmeen suunnitelmatalouden kuplassa oikein elätte?
Ja harva oikeasti saa jostain paskaduunista kummempaa sisältöä, varsinkaan jos siitä ei makseta palkkaa :D
Itse kokoan elektroniikan komponentteja, kerro nyt hyvä ihminen, mitä sisältöä tämä pimeässä hallissa istuminen tuo elämääni? Palkan. Sen se tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen haluaisin tietää, mistä rahat näihin vastiketöiden teettämiseen saadaan? Ennenkin ne on lopetettu liian kalliina toimina. Puoli miljoonaa työtöntä vaatii 50000 esimiestä a 100000 euroa vuodessa, kaiken infran ja työvälineet. 6-7 miljardia maksaa vuodessa tämä homma entisten päälle.
Tuossahan se tulikin jo. Jos se toimisi, sitä tehtäisi jo.
Niinpä. Voisin minä työttömänä mennä yhtenä päivänä viikossa johonkin vahainkotiin auttelemaan. Mutta tuon järjestäminen tulisi kyllä byrokraattisessa yhteiskunnassamme luultavasti kalliimmaksi veronmaksajille kuin mikä olisi se työni arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika reppanoita te Lindtmanin mielestä olette. Kun kuuntelee sitä nyyhkytystä työttömistä, niin väkisinkin tulee mieleen, että aika aivottomia ja syrjäytyneitä olette.
Mistä tietää, että trolli on TODELLA heikoilla väittelyssä? Kyllä, siitä että trolli vetoaa Antti Lindtmaniin ja kuvittelee, että se on kovakin todiste jostain :D
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö työpaikkoja muka sillä ettei ota palkkaa työstään? Siis oikeita työpaikkoja.
Oikeasta työstä maksetaan oikea palkka. Palkaton työ on orjuutta, mikä on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisi laittaa vaikka jumppaamaan. Silläkin saavutettaisiin terveydellisiä hyötyjä ja näin yhteiskunta ja yksilö voisi paremmin.
Älä huoli, pikkuinen. Lähden ihan vapaaehtoisesti jumppaamaan tuossa tunnin päästä. Minulla on 4 kertaa viikossa liikuntaharrastus. En tarvitse siihen mitään laittamisia. Olen jo iso tyttö ja osaan hoitaa tällaiset asiat ihan itse. Tuleeko sun isi tai äiti kohta kotiin ja vie sut pelaamaan futista tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Kuinkas tuota....annetaanko sille palkalliselle avustajalle sitten potkut?
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisi laittaa vaikka jumppaamaan. Silläkin saavutettaisiin terveydellisiä hyötyjä ja näin yhteiskunta ja yksilö voisi paremmin.
Mä osaan liikkua ilman pakottamista.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisi laittaa vaikka jumppaamaan. Silläkin saavutettaisiin terveydellisiä hyötyjä ja näin yhteiskunta ja yksilö voisi paremmin.
Ja mikä saa sinut kuvittelemaan, että me työttömät emme jumppaisi?
Koko päivä aikaa, tottakai harrastan liikuntaa enemmän kuin töissä ollessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä periaatteella kaikki jo työssa olevatkin tietenkin alkavat tekemään työnsä työttömyyskorvausta vastaavalla määrällä. Tasa-arvoinen kohtelu tietenkin kaikille niin kuin kuuluukin. Alkaisi Suomi nousta suosta näillä säästöillä.
EK kannattaa.
Seuraavana päivänä jo ulisevat mediassa kun kansa ei kuluta ja talous romahtaa :D
EK:n tutkijat ymmällään
Miksi ihminen luulee että tuki pitäisi kattaa kaikki. Se on tuki. Sen ei pidä olla lähimainkaan minimipalkkaa vastaava. Jokainen voi perustaa yrityksen, miksi kukaan ei tee niin ja palkkaa muita?
Vierailija kirjoitti:
Ei kokopäivätyötä, mutta esimerkiksi yksi päivä viikossa kunnalla avustavissa hommissa.
Että kunnan palkollinen saa vetää lonkkaa?
Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. j
Eli haluat antaa potkut meille henkilökohtaisille avustajille, joille maksetaan palkkaa mm. seuranpidosta? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Minne ajattelit laittaa ne, jotka nyt tekevät palkkatyönä noita avustajan hommia?
t. henkilökohtainen avustaja, jonka työaika on juurikin tuo 7,5h/viikko
Eikö henkilökohtaisista avustajista ole huutava pula? Avustettavia kylä piisaa, näin ollen kyllä varmasti niitä palkallisiakin edelleen tarvitaan.
Jos työtön tekee vapaaehtoistyötä tuki leikataan pois eli ei, siinähän joutuu ojasta allikkoon täysipäiväisesti hommia ja 0€
Nykyinen hallitus poisti suuressa viisaudessaan huhtikuussa 2024 työttömyysturvan suojanosan, jonka ansiosta oli mahdollista ansaita alle 300 euroa kuukaudessa ilman että työttömyyspäiväraha vähenisi. Sen jälkeen työtön ei ole voinut parantaa omaa taloudellista asemaansa pienillä lyhytaikaisilla hommilla ilman että hänen tulonsa vähenisivät toisesta päästä. Samoin asumistuen leikkaukset ovat tehneet omista pienipalkkaisista töistä taloudellisesti kannattomattomia niiden tekijälle. Työttömyysturvan ehtonahan on se että tulee hakea kokopäivätyötä ja olla työmarkkinoiden käytettävissä, joten liiasta aktiivisuudesta rankaistaan.
Muutenkin nykyhallitus on halunnut rajoittaa mahdollisuuksia parantaa asemia työmarkkinoilla lisäkoulutuksen avullla mm. lakkauttamalla aikuisopintotuen.