Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
24.09.2025 |
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokopäivätyöstä pitää maksaa palkka. Kokopäivätyötä tekevä ei ole työtön. En siis ymmärrä tätä ideaa.
Eihän sivareillekaan makseta ja tekevät ihan oikeaa työtä.
Väärin sekin on. Ei ole häävi intinkään päiväraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta silloinhan hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hänellä on täyspäiväinen työ missä pitää olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Minne ajattelit laittaa ne, jotka nyt tekevät palkkatyönä noita avustajan hommia?
t. henkilökohtainen avustaja, jonka työaika on juurikin tuo 7,5h/viikko
Eikö henkilökohtaisista avustajista ole huutava pula? Avustettavia kylä piisaa, näin ollen kyllä varmasti niitä palkallisiakin edelleen tarvitaan.
Haluatko oikeasti, että sinua tulee avustamaan joku narkki-juoppo, jonka työkkäri on pakottanut avustajaksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Minne ajattelit laittaa ne, jotka nyt tekevät palkkatyönä noita avustajan hommia?
t. henkilökohtainen avustaja, jonka työaika on juurikin tuo 7,5h/viikko
Eikö henkilökohtaisista avustajista ole huutava pula? Avustettavia kylä piisaa, näin ollen kyllä varmasti niitä palkallisiakin edelleen tarvitaan.
Miksi kunta maksaisi palkkaa hommista, jotka se voisi teettää ilmaiseksi? Kuinka tyhmä pitää olla, jos ei tajua, mihin tuollainen malli johtaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
No ei kyllä graffitteja pestä millään vapaaehtoistyöllä, vaan sitä varten on ihan ammattilaiset. Ei ole nimittäin ihan helppo homma eikä varsinkaan halpaa lystiä. Lue vähän uutisia joskus ja opi.
Ei ole ihmeellistä hommaa. Olen nimittäin itse joutunut poistamaan niitä oman yhtiöni autotallin seinästä, joten sujuu kyllä jokaiselta jolla on kaksi kättä. Tee vähän joskus ja opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika reppanoita te Lindtmanin mielestä olette. Kun kuuntelee sitä nyyhkytystä työttömistä, niin väkisinkin tulee mieleen, että aika aivottomia ja syrjäytyneitä olette.
Mistä tietää, että trolli on TODELLA heikoilla väittelyssä? Kyllä, siitä että trolli vetoaa Antti Lindtmaniin ja kuvittelee, että se on kovakin todiste jostain :D
Itse sinä trolli olet ja pahasti heikoilla väittelyssä ja siksi väität, että minä ole.
Ihan vapaasti vaan kuuntelemaan Lindtmanin ja Koskelan itkua työttömien tilanteesta. Ei sitä voi muuten ymmärtää kuin että kaikki te olette aivottomia ja syrjäytyneitä. Ei se minun vikani ole,vaan heidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
No ei kyllä graffitteja pestä millään vapaaehtoistyöllä, vaan sitä varten on ihan ammattilaiset. Ei ole nimittäin ihan helppo homma eikä varsinkaan halpaa lystiä. Lue vähän uutisia joskus ja opi.
Ei ole ihmeellistä hommaa. Olen nimittäin itse joutunut poistamaan niitä oman yhtiöni autotallin seinästä, joten sujuu kyllä jokaiselta jolla on kaksi kättä. Tee vähän joskus ja opi.
Juujuu. Minäkin tuosta vain puhkuin ja puhalsin eduskuntatalon puhtaaksi. Ihan helppoa hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Minne ajattelit laittaa ne, jotka nyt tekevät palkkatyönä noita avustajan hommia?
t. henkilökohtainen avustaja, jonka työaika on juurikin tuo 7,5h/viikko
Eikö henkilökohtaisista avustajista ole huutava pula? Avustettavia kylä piisaa, näin ollen kyllä varmasti niitä palkallisiakin edelleen tarvitaan.
Haluatko oikeasti, että sinua tulee avustamaan joku narkki-juoppo, jonka työkkäri on p
Avustajaksi voidaan kutsua myös muita henkilöitä, kun HENKILÖKOHTAISIA avustajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika reppanoita te Lindtmanin mielestä olette. Kun kuuntelee sitä nyyhkytystä työttömistä, niin väkisinkin tulee mieleen, että aika aivottomia ja syrjäytyneitä olette.
Mistä tietää, että trolli on TODELLA heikoilla väittelyssä? Kyllä, siitä että trolli vetoaa Antti Lindtmaniin ja kuvittelee, että se on kovakin todiste jostain :D
Itse sinä trolli olet ja pahasti heikoilla väittelyssä ja siksi väität, että minä ole.
Ihan vapaasti vaan kuuntelemaan Lindtmanin ja Koskelan itkua työttömien tilanteesta. Ei sitä voi muuten ymmärtää kuin että kaikki te olette aivottomia ja syrjäytyneitä. Ei se minun vikani ole,vaan heidän.
Miksi käyttäisin ainutkertaisen elämäni tuolllaisen paskan kuunteluun? Mitä siitä saisin muuta kuin todisteet siitä, miten kujalla sinä ja nuo kaksi idoliasi olette`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustajaksi voidaan kutsua myös muita henkilöitä, kun HENKILÖKOHTAISIA avustajia...
Niin, mutta haluaisitko, että JUURI SINUA tulisi avustamaan joku narkki-juoppo? Ihan sama onko sen sinun HENKILÖKOHTAINEN avustajasi vai avustaako se samalla muitakin vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäolevat työttömille huutelevat ei itse tätä idiotismiaan edes ymmärrä kannattaessaan kokopäiväistä orjatyötä työttömille.
Sinä luuserihan kuvittelet että työssäkäyvät on sun orjiasi, että sulla on joku oikeus heidän rahoihinsa vaikka olet pelkkä hukka ja turhake koko maailmalle. Ymmärtäisit edes hävetä.
Ei, vaan sinä kuvittelet, että työttömien pitäisi olla s i n u n orjiasi. Mitä jos muuttaisit vaikka Pohjois-koreaan? Viihtyisit varmasti paljon paremmin siellä.
Orjat eivät saa palkkaa, mutta sinä saisit palkkaa, työehdot, kesälomat, työsuhde-edut, työterveyden, ehkä ruoka, ja autoedun, etätyöpäivät jos tarpeen, hyvät työkaverit, ruokatauon, kahvitauot... jne jne.
Mutta kun ei kelpaa
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokopäivätyöstä pitää maksaa palkka. Kokopäivätyötä tekevä ei ole työtön. En siis ymmärrä tätä ideaa.
Eihän sivareillekaan makseta ja tekevät ihan oikeaa työtä.
Väärin sekin on. Ei ole häävi intinkään päiväraha.
Mikä ihme siinä on väärin, jokainen sivari olisi voinut mennä armeijaan, jos olisi halunnut?
Sinänsä tuo työttömien työvelvollisuus esim. päivän viikossa voisi hyvinkin olla vastaavaa mitä sivarit tekevät.
Menkää töihi, itsellä käy sääliksi kun olin laiska työelämässä, vaivaiset 2400 euroa tippuu nettona tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustajaksi voidaan kutsua myös muita henkilöitä, kun HENKILÖKOHTAISIA avustajia...
///
"Haluatko oikeasti, että sinua tulee avustamaan joku narkki-juoppo, jonka työkkäri on pakottanut avustajaksesi? "
Missä kohtaa näet tuossa sanana HENKILÖKOHTAINEN? Vai etkö taulapää tajua, että sinun avustajanasi toimiva voi avustaa myös muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Minne ajattelit laittaa ne, jotka nyt tekevät palkkatyönä noita avustajan hommia?
t. henkilökohtainen avustaja, jonka työaika on juurikin tuo 7,5h/viikko
Eikö henkilökohtaisista avustajista ole huutava pula? Avustettavia kylä piisaa, näin ollen kyllä varmasti niitä palkallisiakin edelleen tarvitaan.
Miksi kunta maksaisi palkkaa hommista, jotka se voisi teettää ilmaiseksi? Kuinka tyhmä pitä
Eikös avustettavat itse maksa henkilökohtaisen avustajansa palkan? Kuinka tyhmä pitää olla ei sitä tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
No ei kyllä graffitteja pestä millään vapaaehtoistyöllä, vaan sitä varten on ihan ammattilaiset. Ei ole nimittäin ihan helppo homma eikä varsinkaan halpaa lystiä. Lue vähän uutisia joskus ja opi.
Ei ole ihmeellistä hommaa. Olen nimittäin itse joutunut poistamaan niitä oman yhtiöni autotallin seinästä, joten sujuu kyllä jokaiselta jolla on kaksi kättä. Tee vähän joskus ja opi.
Juujuu. Minäkin tuosta vain puhkuin ja puhalsin eduskuntatalon puhtaaksi. Ihan helppoa hommaa.
Jospa aloittaisit vaikka ensin, jostain julkisen käymälän seinästä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, on ehdottomasti kyllä. Tosin ei mitään koko päivä työtä, mutta esim. 7,5 tuntia viikossa sote alueella tai kunnassa avustajan töitä. Ei tule olla oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Ja niille orjuuden huutelijoille, kyse ei ole orjuudesta, koska työttömälle maksetaan yhteiskunnan tukia.
Kuinkas tuota....annetaanko sille palkalliselle avustajalle sitten potkut?
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
Kotihoidossa ja julkisivujen kunnossapidossa työskentelee tälläkin hetkellä ihmisiä. Pitäisikö osa heistä irtisanoa, jos tilalle tulisi tukia saavaa ilmaistyövoimaa?
Jos johonkin ei ole aikaa, sille ei ole tarpeeksi kysyntää eli yhteiskunnassa sille ei määritellä suurta rahallista arvoa.
On paljon järjestöjä, jotka välittävät vapaaehtoista seuraa vaikkapa yksinäisille ihmisille ja järjestävät kaikkea muutakin vapaaehtoistoimintaa. Tämä on eri asia kuin töihin pakottaminen.
Suomen ongelma on ylisuuri julkinen sektori, huono tuottavuus ja suuri kokonaisveroaste. Mikään näistä ei pakkotyöllä korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Avustajaksi voidaan kutsua myös muita henkilöitä, kun HENKILÖKOHTAISIA avustajia...
Niin, mutta haluaisitko, että JUURI SINUA tulisi avustamaan joku narkki-juoppo? Ihan sama onko sen sinun HENKILÖKOHTAINEN avustajasi vai avustaako se samalla muitakin vammaisia.
Avustaa voi vaikka sairaalan pihan kunnostuksessa. Yritä nyt tajuta.
Ps. Ja ei kuule ne narkki-juopot muutenkaan mitään työttömyyskorvausta saa, vaan aika lailla puhtaasti muita sosiaalitukia.
Eikös avustettavat itse maksa henkilökohtaisen avustajansa palkan? Kuinka tyhmä pitää olla ei sitä tiedä...
Ei todellakaan maksa :D Mistä sä tuollaista olet päähäsi saanut? Henkilökohtaisen avun järjestää vammaisen kotikunta. Vammainen toimii työnantajana, mutta palkan maksaa kunta tai yksityinen palveluntarjoaja, jolta palvelu on ostettu. Kannattaa ottaa vähän asioista selvää ennen kuin lähtee copy-pastella leikkimään "nokkelaa" poikaa.
Ei. Avustaminen tulee koostua sellaisista tehtävistä, joihin nykyisillä työntekijöillä ei ole aikaa. Kuten vanhuksille seuran pitäminen tai graffittien peseminen julkisista rakennuksista, jne. jne. Kyllä tällaisia hommia on maailma täynnä ja siihenhän moni vapaaehtoistyö perustuu.
No ei kyllä graffitteja pestä millään vapaaehtoistyöllä, vaan sitä varten on ihan ammattilaiset. Ei ole nimittäin ihan helppo homma eikä varsinkaan halpaa lystiä. Lue vähän uutisia joskus ja opi.