Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämän takia minä keskituloisena en nyt kuluta

Vierailija
24.09.2025 |

Olemme mieheni kanssa molemmat keskituloisia, meillä on 1 lapsi ja työt vakaalla alalla. Minulla olisi periaatteessa varaa kuluttaakin, mutta sen sijaan säästän urakalla. Mieheni tekee samoin. Miksikö?

1. Monista asioista on tullut ihan älyttömän kalliita. En näe mitään järkeä siinä, että suklaalevy maksaa 4,5 euroa ja kahviloiden hinnat ovat jo luokkaa kahvi + leivos yli 10 euroa. Järkevämpää on ostaa kahvipulla marketista ja keittää kahvit kotona/töissä. Moni kollegani syö usein ulkona ravintoloissa/kahviloissa ja ihmettelee, miten rahaa ei jää säästöön. Minä en ihmettele, hintatasosta on tullut monissa paikoissa ihan posketon.

2. Minä en luota enää siihen, että yhteiskunta huolehtisi hädän hetkellä. Terveydenhuoltoa on heikennetty ihan valtavasti viimeisen 7 vuoden aikana, kun olen joutunut puhjenneen autoimmuunisairauden vuoksi siellä asioimaan. Nykyisin minulla menee n. 1000 euroa vuodessa lääkkeisiin/terveydenhuoltokuluihin yksityiselle. Tulevaisuudessa voi olla, että en saa edes sitä vähää apua julkisesta terveydenhuollosta, mitä nyt saan. Säästänkin sen takia, että pystyn tulevaisuudessa huolehtimaan omista ja lapsen terveydenhuoltokuluista, mikäli palvelut yhä heikkenevät. Säästäminen myös auttaa selviämään sen yli, jos sairauteni vuoksi joutuisin jäämään pidemmälle sairauslomalle.

3. Haluan varautua siihen, että pärjään, jos puoliso sattuisi kuolemaan. Tiedän työnkin puolesta, miten valtava kriisi puolison menettäminen on. Siksi olemmekin puolison kanssa säästäneet ja mitoittaneet asuntolainan niin, että puolison sairastuessa vakavasti/kuollessa toinen selviäisi asuntolainasta ja lapsen kanssa voisi jäädä nykyiseen kotiin. Nykyinen koti valittiin toki pienemmäksi ja halvemmaksi, kuin mitä keskivertoperheet asuinalueellamme valitsevat. Eli olemme jo tinkineet siinäkin, että emme ottaneet isoa asuntoa ja niin suurta asuntolainaa kuin tuloillamme olisimme saaneet.

Kommentit (103)

Vierailija
81/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta on lounasaika. Jos ette oo etätöissä, niin menkäähän nyt yhdessä työkavereiden kanssa lounaalle. Mukava juttutuokio ja hyvää ruokaa. 

Soittakaa ystävälle ja tavatkaa kaupungilla kahvittelun merkeissä illalla. Kiva tavata ihmisiä ja unohtaa hetkeksi tämä kavala maailma. Mukavaa päivää kaikille🍪

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin te pihit vanhatämmät olette uskaltaneet elämästä nauttia ja panna rahaa menemään?

Mä olen lähes aina nauttinut elämästä, mutta en tarvitse siihen nauttimiseen rahan tuhlaamista. Siinä vaiheessa, kun asuntolainani olin maksanut, hetken aikaa tuli käytettyä rahaa kaikkeen hölmöönkin, mutta sitten aloin laittamaan joka palasta lainanlyhennystä vastaavan summan säästöön ja sijoituksiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on oikeestaan vaan yksi syy, ja se on myös samalla syy sille, miksi olen lapseton.

Suomi ei ole enää tavallisille suomalaisille hyvinvointivaltio, ei millään muotoa. Tätä on ajanut alas jokainen puolue vasemmistosta oikeistoon, ehkä jokainen hieman eri agendallaan, mutta jokaisen agenda kuitenkin vastenmielinen. 

Suomi suomalaisille. Köyhille suomalaisille elämisen tuki, sairaille suomalaisille terveydenhuolto. Sukupuolia on vain kaksi. Seta pois kouluista. Kaupungistuminen lopetettava, maaseutujen palvelut on turvattava. Perusinfra oltava valtion/kuntien omistuksessa, yksityistämiset ja pörssiin viemiset on lakkautettava.

Lyhyesti sanottuna valtion pitää pitää huoli omista kansalaisistaan, jotta kansalaiset voivat pitää huolta valtiostaan. Mikään puolue ei tätä asiaa aja, joten minä en pidä huolta tästä valtiosta.

Vierailija
84/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on oikeestaan vaan yksi syy, ja se on myös samalla syy sille, miksi olen lapseton.

Suomi ei ole enää tavallisille suomalaisille hyvinvointivaltio, ei millään muotoa. Tätä on ajanut alas jokainen puolue vasemmistosta oikeistoon, ehkä jokainen hieman eri agendallaan, mutta jokaisen agenda kuitenkin vastenmielinen. 

Suomi suomalaisille. Köyhille suomalaisille elämisen tuki, sairaille suomalaisille terveydenhuolto. Sukupuolia on vain kaksi. Seta pois kouluista. Kaupungistuminen lopetettava, maaseutujen palvelut on turvattava. Perusinfra oltava valtion/kuntien omistuksessa, yksityistämiset ja pörssiin viemiset on lakkautettava.

Lyhyesti sanottuna valtion pitää pitää huoli omista kansalaisistaan, jotta kansalaiset voivat pitää huolta valtiostaan. Mikään puolue ei tätä asiaa aja, joten minä en pidä huolta tästä valtiosta.

Olen täysin samaa mieltä, että tähän on syyllisiä ihan jokainen puolue Suomessa. Olen kurkkuani myöten täynnä tätä nykyhallitus sitä, Marin tätä, kokoomuksen syy, vasemmiston vika jankutusta joka ei johda mihinkään. Olisipa puolueilla aitoa halua korjata tilanne yhdessä loputtoman muiden syyttelyn sijaan.

Vierailija
85/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n esimerkki kahvista ja pullasta oli sitä pienten toistuvien menojen harhaa jota monikaan ei tajua ellei ota laskinta käteen ja sittenkin tulosta on vaikea uskoa.

Käsi ylös, kuka vakityössä käyvä ei ole muka sitä mieltä etteikö olisi varaa sellaiseen pieneen ylellisyyteen että piipahtaa joka päivä kahvilassa nauttimassa 10€ kahvin ja pullan?

Totuus: 365 * 10€ = 3650€

Summahan on keskituloisen 1,5kk nettopalkka.

Aika harvalla keskituloisella on varaa laittaa 1,5kk tulot sellaiseen ei-välttämättömään menoon jolle on vaihtoehtona kahvi ja pulla kotona ja melkein 3000€ vuodessa johonkin muuhuun käyttöön.

Vierailija
86/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mites ne pienituloiset henkilöt pärjäävät, joilla on alaikäisiä erityislapsia, jotka tarvitsevat terapiaa, kalliita lääkkeitä jne? Ne terapiat ja tutkimukset ovat tosi kalliita yksityisellä.

Eivät he pärjääkään. Asuvat vuokralla kertostalossa ja saavat valituksia kun lapsi huutaa ja riehuu oireidensa takia. Saavat häätöjä joka kodista, ja laskun perään kun lapsi on oireillessaan rikkonut paikkoja. Diagnoosin saaminen on tuurista kiinni. Moni lapsi päätyy lastensuojelulaitokseen ja jatkaa oireiluaan siellä. Ja traumatisoituu menettäessään kodin, sen ainoan turvalliseksi kokemansa paikan.

Apua eivät saa mistään suunnasta ja lastensuojelu hengittää niskaan ja vaatii että lapsen oireilu pitää saada loppumaan. "Lasta pitää kasvattaa, pitää olla rajat ja rutiinit." "Kyllä tuossa iässä pitää jo osata olla niinkuin muutkin." "Ei aina voi piiloutua sairauden/diagnoosin taakse." Sitä ei haluta huomioida, että oireilu johtuu fysiologisista syistä, joita lääketiede ei osaa korjata.

Jos housun sauma tuntuu kipuna, niin ei se kipu lakkaa sillä, että on rajat ja rutiinit. Kyllä tervekin lapsi alkaa huutamaan ja riehumaan jos häneen kohdistuu kovaa kipua, joka ei mene pois eikä edes heikkene. Jatkuu vaan koko päivän ajan. Vai onko jonkun lapsi muka iloinen tai edes tyytyväinen sairastaessaan?

Köyhällä vanhemmalla ei ole mahdollisuutta ostaa kymmeniä erilaisia housuja, jotta löytyisi sellaiset, jotka eivät aiheuta kipua. Ongelmaa vaikeuttaa se, että kipu ei välttämättä tunnu heti, vaan saattaa vasta tunnin kuluttua.  Missä kaupassa voi housuja sovittaa tunnin tai kaksi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kuukausittaiset menoni ovat noin 4000€. En pärjää millään höpö tonnilla jonka ehkä jostain saan jos saan potkut. Joten säästän ja sijoitan kaiken liikenevän. 

Vierailija
88/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta on lounasaika. Jos ette oo etätöissä, niin menkäähän nyt yhdessä työkavereiden kanssa lounaalle. Mukava juttutuokio ja hyvää ruokaa. 

Soittakaa ystävälle ja tavatkaa kaupungilla kahvittelun merkeissä illalla. Kiva tavata ihmisiä ja unohtaa hetkeksi tämä kavala maailma. Mukavaa päivää kaikille🍪

Menen iltavuoroon, ei ole lounasaika, illalla olen töissä eikä duunarilla ole ikinä ollut pienellä palkalla varaa kuluttaa mihinkään ulkona syötyihin lounaisiin, laatu on nykyään laskenut kuin lehmän häntä samalla kun hinnat nousseet. Omat eväät olleet arkipäivää koko oman työuran, ja tästä syntynyt säästö on aivan valtava. Lounasruokalan ruoka on yleensä todella raskasta ja liian suolaista ja paljon käytetään prosessoituja eineksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina vertaillut kilo-/litrahintoja mutta kaupasta ostan edelleen sitä mitä haluan. Jos haluan suklaata, ostan suklaata. 

Noihin kauhuskenaarioihin taas olen varautunut vakuutuksilla. 

En ole lopettanut kuluttamista. Säästöjä on siitä huolimatta.  

Olen irtisanonut itse kaikki vakuutukset kotivakuutusta lukuunottamatta. Ihan lähipiiristä tullut huomattua, että vakuutuksella voi heittää vesilintua jos sairaus yllättää. Siinäpä sitten syövän keskellä tappelet vakuutusyhtiötä vastaan ja mietit mistä hyvästä maksoit viimeiset 20 vuotta.

Meillä on kyllä henkivakuutukset koska on vielä lainoja maksettavana - pankki vaatii joko tätä tai kallista pankin omaa vakuutusta maksukyvyn säilymistä varten. Henkivakuutus on paljon halvempi.

Sairauskuluvakuutuksen sain - onneksi - vielä 62v:nä. Se on jo yhdellä lääkärikäynnillä maksanut itsensä takaisin ainakin 10v eteenpäin: maksan vuodessa n 800e mutta jo tämä yksi  sairaus tutkimuksineen maksoi viimetalvena 7500e! 

Vierailija
90/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, huvittaa joka kerta kun vedotaan suklaan ja kahvipullan hintaan. :D Ap, mitali on jo postissa. 

Suklaan ja pullan hinta korreloi hyvin yleistä hintatasoa. Jos pulla ja suklaa ovat kalliita niin myös kaikki muu on kallista. Ja yleisen hintatason kalleudesta johtuen ei keskituloisillakaan suomessa ole rahaa kuluttaa. Eli hyvä kun lähetit mitalin AP:lle! AP ymmärtää taloudesta paljon enemmän kuin sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä meidän sulle-mulle-maamme ei koskaan pääsee pois ryöstökapitalismistaan, olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.

Mutta Marinhan lopetti jo hallitsemisen. Ai niin, onhan hän bisnesportailla.

Portailla istuskeleva populistinen prinsessa on kuvaus, joka sopii Orpoon erittäin hyvin. Siinä hän istua tököttää, eduskuntatalon portailla, prinsessamekossaan tähtisauva kädessään.

Tällä hetkellä hän kuvittelee, että saa kansan unohtamaan tulevaisuuteen varautumisen ja aloittamaan kuluttamisen, jos sitä oikein kovasti takoo päähän tähtisauvalla ja syyttää valtion talouden pilaamisesta.

Vierailija
92/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ottanut tavoitteeksi, että arkipäivisin en kuluta ollenkaan rahaa, en siis osta yhtikäs mitään, ellei ole aivan pakko tankata autoa ja laskut tietenkin maksan ajallaan. Viikonloppuna käyn yhtenä päivänä ruokakaupassa ja ostan viikon ruuat, siinä se kuluttaminen. Säästän omaa eläkettä varten, en aio olla työelämässä lähes 70-vuotiaaksi saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, huvittaa joka kerta kun vedotaan suklaan ja kahvipullan hintaan. :D Ap, mitali on jo postissa. 

Suklaan ja pullan hinta korreloi hyvin yleistä hintatasoa. Jos pulla ja suklaa ovat kalliita niin myös kaikki muu on kallista. Ja yleisen hintatason kalleudesta johtuen ei keskituloisillakaan suomessa ole rahaa kuluttaa. Eli hyvä kun lähetit mitalin AP:lle! AP ymmärtää taloudesta paljon enemmän kuin sinä.

Kahvilat myös työllistävät ihmisiä ympäri Suomen, mutta aiempi kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä, että nämäkin työpaikat häviää, jos kysyntä loppuu liian kalliiden hintojen vuoksi. 

Vierailija
94/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"1. Monista asioista on tullut ihan älyttömän kalliita. En näe mitään järkeä siinä, että suklaalevy maksaa 4,5 euroa ja kahviloiden hinnat ovat jo luokkaa kahvi + leivos yli 10 euroa. Järkevämpää on ostaa kahvipulla marketista ja keittää kahvit kotona/töissä. Moni kollegani syö usein ulkona ravintoloissa/kahviloissa ja ihmettelee, miten rahaa ei jää säästöön. Minä en ihmettele, hintatasosta on tullut monissa paikoissa ihan posketon."

On kuitenkin olemassa välimuotoja sen välillä että istuu kahviloissa joka päivä ja että ei istu koskaan.

Jos esim. käy kahvilassa ja ravintolassa kerran kuussa niin se tuskin kenenkään taloutta kaataa mutta tuo jo palveluihin käytettyä rahaa selvästi isommaksi.

Nykyhetken ongelma on siis se että ihmiset ovat lyöneet sinun laillasi hanat kokonaan kiinni eivätkä vain järkevöittäneet kulutustaan kuten olisi kannattanut, ainakin siis kansantalouden kannalta.

Minä tykkään käydä kahvilassa. Mutta tuon kokemuksen tulee olla laadukas, eli jos kahvilassa on nyrpeä myyjä ja pöydät pyyhkimättä, niin se ei ole 10 euron arvoinen vaikka pulla olisikin hyvä. Tällainen leväperäisyys on mielestäni jokaisessa paria vuotta vanhemmassa yrityksessä, missä johtajina miehet. Naisten johtamat kahvilat pysyvät siisteinä vuosikymmenestä toiseen. Mutta kaikkialla missä mies perustaa, siisteys ja laatu ovat olemassa vain yhtäaikaisesti uutuuden kanssa.

Ehkäpä palveluiden tarjoamista kannattaisi keskittää siis enemmän naisille. Saataisiin parempi hintalaatusuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mites ne pienituloiset henkilöt pärjäävät, joilla on alaikäisiä erityislapsia, jotka tarvitsevat terapiaa, kalliita lääkkeitä jne? Ne terapiat ja tutkimukset ovat tosi kalliita yksityisellä.

Eivät he pärjääkään. Asuvat vuokralla kertostalossa ja saavat valituksia kun lapsi huutaa ja riehuu oireidensa takia. Saavat häätöjä joka kodista, ja laskun perään kun lapsi on oireillessaan rikkonut paikkoja. Diagnoosin saaminen on tuurista kiinni. Moni lapsi päätyy lastensuojelulaitokseen ja jatkaa oireiluaan siellä. Ja traumatisoituu menettäessään kodin, sen ainoan turvalliseksi kokemansa paikan.

Apua eivät saa mistään suunnasta ja lastensuojelu hengittää niskaan ja vaatii että lapsen oireilu pitää saada loppumaan. "Lasta pitää kasvattaa, pitää olla rajat ja rutiinit." "Kyllä tuossa iässä pitää jo osata olla niinkuin muutkin." "Ei aina voi piiloutua sairauden/di

Sekoa. Onko kyseessä joku imukuppilapsi vai mistä tuollainen häiriintyneisyys johtuu? Lapsiahan pahoinpidellään ja traumatisoidaan nykyään jo synnytyslaitoksissa, samoin kuin äitejä. Ei ihme että hassuja oireita ilmenee. 

Vierailija
96/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, huvittaa joka kerta kun vedotaan suklaan ja kahvipullan hintaan. :D Ap, mitali on jo postissa. 

Suklaan ja pullan hinta korreloi hyvin yleistä hintatasoa. Jos pulla ja suklaa ovat kalliita niin myös kaikki muu on kallista. Ja yleisen hintatason kalleudesta johtuen ei keskituloisillakaan suomessa ole rahaa kuluttaa. Eli hyvä kun lähetit mitalin AP:lle! AP ymmärtää taloudesta paljon enemmän kuin sinä.

Olen aika varma, että kukaan näistä säästäjistä ei pysty säästämään kuin murto-osan siitä, paljonko tulevat nettopalkat esim. seuraavana 10 vuotena ovat. Jos siis saa pitää työnsä. Jos sitä ei menetä, koska kaikki nyt niin innolla säästävät. Uudessa taloudessa uuden työn tulee löytämään harva, mutta ilmeisesti suuri yleisö haluaa kiirehtiä muutosta. Ei ole kummoistakaan talousosaamista tyytyä sataseen, kun menettää tonnin. Eri.

Vierailija
97/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, huvittaa joka kerta kun vedotaan suklaan ja kahvipullan hintaan. :D Ap, mitali on jo postissa. 

Suklaan ja pullan hinta korreloi hyvin yleistä hintatasoa. Jos pulla ja suklaa ovat kalliita niin myös kaikki muu on kallista. Ja yleisen hintatason kalleudesta johtuen ei keskituloisillakaan suomessa ole rahaa kuluttaa. Eli hyvä kun lähetit mitalin AP:lle! AP ymmärtää taloudesta paljon enemmän kuin sinä.

Olen aika varma, että kukaan näistä säästäjistä ei pysty säästämään kuin murto-osan siitä, paljonko tulevat nettopalkat esim. seuraavana 10 vuotena ovat. Jos siis saa pitää työnsä. Jos sitä ei menetä, koska kaikki nyt niin innolla säästävät. Uudessa taloudessa uuden työn tulee löytämään harva, mutta ilmeisesti suuri yleisö haluaa kiirehtiä muutosta. Ei ole kummoistakaan talousosaamista ty

Jos vertaa palkkakehitystä vaikka 2010-2025, niin ei tässä ainakaan itsellä mitään hurraamista ole ollut, ehkä pari euroa noussut tuntipalkka. Pienemmällä palkalla vielä 2010-luvun alussa ostovoima oli moninkertainen. Todellakin jokainen tänään säästetty euro on satsaus omaan tulevaisuuteen, jollain livulla palkkoja varmaan alennetaan vielä tulevaisuudessa kun nyt jo ollut tapetilla lisien poisto. Uskooko joku että palkat nousee lähivuosina merkittävästi? 

Vierailija
98/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko ja turva tulevaisuuteen on viety pois. Kuka hullu tuhlaa tänään ruokarahansa jonninjoutavuuksiin, kun tulevaisuudessakin tarvitsee rahaa elääkseen?

Vierailija
99/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, huvittaa joka kerta kun vedotaan suklaan ja kahvipullan hintaan. :D Ap, mitali on jo postissa. 

Suklaan ja pullan hinta korreloi hyvin yleistä hintatasoa. Jos pulla ja suklaa ovat kalliita niin myös kaikki muu on kallista. Ja yleisen hintatason kalleudesta johtuen ei keskituloisillakaan suomessa ole rahaa kuluttaa. Eli hyvä kun lähetit mitalin AP:lle! AP ymmärtää taloudesta paljon enemmän kuin sinä.

Kahvilat myös työllistävät ihmisiä ympäri Suomen, mutta aiempi kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä, että nämäkin työpaikat häviää, jos kysyntä loppuu liian kalliiden hintojen vuoksi. 

Minä, samoin kuin muutkin tajuamme että ilman asiakkaita kahvilat menevät konkurssiin ja niiden työntekijät jäävät työttömiksi.

Mitä sitten?

Ei tämä muuta mihinkään sitä tosiasiaa että Suomessa kaikkien verojen ja veroluonteisten maksujen jälkeen käteen jäävä summa suhteessa suomalaiseen hintatasoon alkaa olla aivan ex-itäblokin maiden tasoa.

Menot on pakko laittaa tärkeysjärjestykseen ja siinä listassa kahvilat sekä puudelintrimmaukset alkavat olla niin pohjalla että lähes kaikilta rahat on kulutettu kauan ennen kuin pääsevät listalla noin pitkälle.

Vierailija
100/103 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usko ja turva tulevaisuuteen on viety pois. Kuka hullu tuhlaa tänään ruokarahansa jonninjoutavuuksiin, kun tulevaisuudessakin tarvitsee rahaa elääkseen?

Ei jonninjoutavuuksiin tuhlaaminen ole koskaan ollut järkevää. Mutta se, että säästää itseltä ja kaverilta työpaikan alta, koska pääministerin naama ei miellytä, on puhdasta typeryyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme