Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ikuinen opiskelija
24.09.2025 |
Kaija Hammar, 75, on opiskellut Jyväskylän yliopistossa 51 vuotta.
Hammar on suorittanut yli 3 500 opintopistettä, mikä vastaa laajuudeltaan yhtätoista kandidaatin- ja maisterintutkintoa. Hän ei kuitenkaan ole vielä valmistunut maisteriksi.
###
Siinä malliesimerkki suomalaisesta korkeakoulutetusta naisesta joka on parempi ja hyödyllisempi kuin miehet. Tienaakin enemmän, nih.
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko keuhkoajat tässä sellaisen seikan, että tämä hahmo on ylittänyt uutiskynnyksen. Häntä siis ihmetellään. Jos hänen kaltaisiaan olisi tuhansittain, näin tuskin olisi.
Hammar ei ole millään tavalla tyypillinen koulutettu, nainen tai mikään muukaan. Jutun perusteella vaikutti siltä, että ikiopiskelu on hänelle ainoa kuviteltavissa oleva/mahdollinen tapa elää.
Jos hän ei opiskelisi, niin hän tuskin olisi myöskään tahkoamassa miljoonia kansantaloudelle, vaan kuormittaisi systeemiä jotain toista kautta ja kärsisi itse. Opiskelu on sentään positiivinen tapa kuluttaa elämänsä.
"Hammar on rahoittanut opiskelunsa tekemällä pätkätöitä. Hän on muun muassa siivonnut, tehnyt liikenteenlaskentaa ja lajitellut joulukortteja.
Hammar sai opintotukea opintojensa alussa viiden ja puolen vuoden ajan. Nykyisin hän saa kansaneläkettä ja asumistukea."
Eläkkeellä, eli eiköhän hänellä ole mt-ongelmia tai muu sairaus taustalla. Antakaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Opetin ennen yliopistolla ( ei Jkl) ja mulla oli oppilaana kesli-ikäinen, joka oli yrittänyt jo parilta alalta tehdä maisteria, mutta se oli tyssännyt johonkin hankalampaan kurssiin aina. Hän päätti vielä kokeilla ainetta, jota minä silloin opetin ja taas opinnot tyssäsi siihen mun opettamaan kurssiin. Ei hän vaan uusinnoistakaan päässyt läpi. Kyllähän sitä voi tehdä vaikka satoja perusopintopisteotä eri aloilta, mutta ei niistä tule yhtään maisteria kasaan. Pitäisi edetä ja tehdä lopulta gradu.
En tiedä mitään Kaijasta, kun en lukenut juttua, en kommentoi häntä. Mutta kommentoin vaan sitä, ettei tuhannet opintopisteet tarkoita useita tutkintoja.
Minun entisessä työpaikassani (muutama vakituinen työntekijä ja kymmeniä freelancereita) jokaisella piti olla vähintään kandi suoritettuna, jotta olisi näyttänyt uskottavalta asiakkaiden suuntaan. Moni ilmoitti suorittaneensa niin monta opintoviikkoa (kyllä, viikkoa), että kyllä heitä voisi kandeiksi tituleerata. Eivät sadatkaan perus- ja höpökurssit tutkintoa tee, mutta firman epävirallisemmissa papereissa niillä sai olla kandi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus, joka ei uskalla valmistua, kun sittenhän voitaisiin alkaa vaatia osaamista. Vähän reppana.
On hänellä kaksi kandia tehtynä.
Tutkintonimikkeet muuttuu ajan myötä. Jos kandi on tehty ennen tiettyä vuotta se on = maisteri.
Jonnet ei vaan tiiä.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista sillä hän on nähnyt hyvin konkreettisesti myös sen, kun yksi valhetieto korvataan uudella, varmaan pariinkin otteeseen. Eihän noita kursseja muuten olisi kertynyt, jos tieto pysyisi samana. Mitäköhän hän on aiheesta mieltä. Usein tavallinen ihminen luulee, että se mitä itse koulusta saa on totta ja muut versiot puppua.
Ensinnäkin tiedon lisääntyminen ei välttämättä tarkoita sitä, että vanhempi tieto olisi virheellistä. Ja toisekseen:
"Kemiaa, matematiikkaa, tietotekniikkaa, yhteiskuntapolitiikkaa, erityispedagogiikkaa, tilastotiedettä, kansanterveystiedettä, antiikin kulttuuria, historiaa, ravitsemustiedettä, kansantaloustiedettä, psykologiaa, kasvatustiedettä, sosiologiaa, tähtitiedettä, gerontologiaa ja kuuttatoista eri kieltä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse opiskellut vain 9 vuotta yliopistolla, 2 maisterin tutkintoa. Toisen tein 20 vuotta ensimmäisestä ja kopsasin sen edellisen tutkinnon gradun muutamassa päivässä vaihtaen otsikoita ja lyhentäen sitä. eka eximia ja toisesta versiosta eri aineeseeen sain c. molemmat humanisitia historia-aineita.!
lopputulos:_ työttömyys jatkunut vuosikaudet! olisi kiva olla yliopistolla opiskelemassa vaan lisää paskaa
tv A
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen loinen.
Miten niin, ei hän saa mitään tukia
Opintotukea ei ainakaan saa
Muuta tukea taas ei saa jos opiskelee 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista sillä hän on nähnyt hyvin konkreettisesti myös sen, kun yksi valhetieto korvataan uudella, varmaan pariinkin otteeseen. Eihän noita kursseja muuten olisi kertynyt, jos tieto pysyisi samana. Mitäköhän hän on aiheesta mieltä. Usein tavallinen ihminen luulee, että se mitä itse koulusta saa on totta ja muut versiot puppua.
Ensinnäkin tiedon lisääntyminen ei välttämättä tarkoita sitä, että vanhempi tieto olisi virheellistä. Ja toisekseen:
"Kemiaa, matematiikkaa, tietotekniikkaa, yhteiskuntapolitiikkaa, erityispedagogiikkaa, tilastotiedettä, kansanterveystiedettä, antiikin kulttuuria, historiaa, ravitsemustiedettä, kansantaloustiedettä, psykologiaa, kasvatustiedettä, sosiologiaa, tähtitiedettä, gerontologiaa ja kuuttatoista eri kieltä."
Teologia puuttuu vielä, siellä on paljon mahdollisuuksia Kaijaa varten! Ja toki myös oikeustiede, jos aivoja riittää. Taidehistoria, arkeologia, biologia. Ei Kaija ole läheskään valmis kaikkien alojen asiantuntijaksi vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus, joka ei uskalla valmistua, kun sittenhän voitaisiin alkaa vaatia osaamista. Vähän reppana.
On hänellä kaksi kandia tehtynä.
Tutkintonimikkeet muuttuu ajan myötä. Jos kandi on tehty ennen tiettyä vuotta se on = maisteri.
Jonnet ei vaan tiiä.
Arvelen, että jos nuo vastaisivat maisterin tutkintoa, asia olisi mainittu erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
itse opiskellut vain 9 vuotta yliopistolla, 2 maisterin tutkintoa. Toisen tein 20 vuotta ensimmäisestä ja kopsasin sen edellisen tutkinnon gradun muutamassa päivässä vaihtaen otsikoita ja lyhentäen sitä. eka eximia ja toisesta versiosta eri aineeseeen sain c. molemmat humanisitia historia-aineita.!
lopputulos:_ työttömyys jatkunut vuosikaudet! olisi kiva olla yliopistolla opiskelemassa vaan lisää paskaa
tv A
Mikä estää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus, joka ei uskalla valmistua, kun sittenhän voitaisiin alkaa vaatia osaamista. Vähän reppana.
On hänellä kaksi kandia tehtynä.
Tutkintonimikkeet muuttuu ajan myötä. Jos kandi on tehty ennen tiettyä vuotta se on = maisteri.
Jonnet ei vaan tiiä.
Arvelen, että jos nuo vastaisivat maisterin tutkintoa, asia olisi mainittu erikseen.
Ja pitää muistaa, että humanististen tieteiden kandi ei koskaan ole vastannut maisteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin.
Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille.
Mietis uudestaan. Voisi olla työelämässä ja maksaa veroja.
Hänhän on koko ajan tehnyt töitä ja rahoittanut työnteolla opintonsa. Lue se artikkeli ensin ja kommentoi vasta sitten saatana.
Vierailija kirjoitti:
Niin
DI on miesten aatelia 💪
No eikä ole, vaan laatikkoleukainen avaruuskirurgi.
Kenellä on ikuinen opiskeluoikeus?
Vierailija kirjoitti:
"Hammar on rahoittanut opiskelunsa tekemällä pätkätöitä. Hän on muun muassa siivonnut, tehnyt liikenteenlaskentaa ja lajitellut joulukortteja.
Hammar sai opintotukea opintojensa alussa viiden ja puolen vuoden ajan. Nykyisin hän saa kansaneläkettä ja asumistukea."
Eläkkeellä, eli eiköhän hänellä ole mt-ongelmia tai muu sairaus taustalla. Antakaa olla.
75-vuotias on eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen loinen.
Miten niin, ei hän saa mitään tukia
Opintotukea ei ainakaan saa
Muuta tukea taas ei saa jos opiskelee 🤗
Kansaneläke, hyvät ihmiset, kansaneläke. Työeläke tietysti myös, jos sitä on.
Oletko sinä yksinkertainen? Jos asia ei sinua koske, etkä mistään mitään ymmärrä, älä kommentoi.
Tiedätkö miten vaikea, varsinkin nykyisin on saada opiskelija-asunto?