Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valkeakosken uhrin muistopaikalle kirjoitettiin tekijää kiittäviä tekstejä
22.09.2025 |
Vendin muistopaikka Valkeakoskella töhrittiin viikonloppuna, kertoo uhrin sisko Vilma Salminen.
Asfalttiin oli kirjoitettu murhaajaa ihannoivia tekstejä.
Vilma Salminen pitää tekoa esimerkkinä väkivallan ihannoimisesta ja uutena väkivaltana perheen surua kohtaan.
Valkeakosken uhrin muistopaikalle kirjoitettiin tekijää kiittäviä tekstejä
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011510384.html
Kommentit (106)
Tässä taas ihmisluonnon pahuus.meissä kaikissa se on mutta suurin osa ihmisistä pitää sen piilossa .valitettavasti osa päästää sen valloilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks ne noin ilkeitä on tehny?
Mitä pahaa Vendi oli niille tehny?
Ei mitään mutta tapaus sai paljon julkisuuttaa ja julkisuus houkutaa hörhöjä. Nuokin töhryt tiessä aiheutti medianäkyvyyttä. Tuskin uhri tai edes koko tapaus kiinnostaa noita hörhöjä. Ihmisten ja median reaktiot sensijaan kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät
Niin... mikä olikaan syyte?
Väärät mielipiteet?
Sensuuri?
Yllyttäminen rikokseen. Rikokseen yllyttäminen on yhtä vakavaa kuin rikoksen tekeminen. Rikoslain mukaan nimittäin se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.
Käyppä lukemassa mitä kaikkea tuosta itse tekijästä on kirjoitettu vaikka nyt Valkeakosken Suomi24 palstalla. Sellaista solvauta, uhkausta tai kehotusta väkivaltaa ei ole varmaan olemassakaan, jota ei tähän tyyppiin liittyen olisi kirjoitettu. Luuletk
Tekijä on itse pahuus. Solvaus, uhkailu yms. on täysin oikeutettua tämän s**stan kohdalla. 😆
"Tekijä on itse pahuus. Solvaus, uhkailu yms. on täysin oikeutettua tämän s**stan kohdalla. 😆"
Eipä ole oikeudellisesta näköulmasta eroa että ketä sovataan tai uhakaillaan tai kenen kunniaa loukataan.
Vierailija kirjoitti:
"Tekijä on itse pahuus. Solvaus, uhkailu yms. on täysin oikeutettua tämän s**stan kohdalla. 😆"
Eipä ole oikeudellisesta näköulmasta eroa että ketä sovataan tai uhakaillaan tai kenen kunniaa loukataan.
Kyllä. Rikollisellakin on ihmisoikeudet, eikä se tarkoita sitä että hyväksyisi hänen tekonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ja paha ovat totta samoin kuolemanjälkeinen elämä. En käsitä miksi joku valitsee tuollaisen pimeyden kuin tekijä. Tietävätkö töhrijät mihin ovat sekaantuneet? Ei tuo ole mitään leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
"Tekijä on itse pahuus. Solvaus, uhkailu yms. on täysin oikeutettua tämän s**stan kohdalla. 😆"
Eipä ole oikeudellisesta näköulmasta eroa että ketä sovataan tai uhakaillaan tai kenen kunniaa loukataan.
Höpö höpö. Sitä saa mitä tilaa. Ootko sukua tälle torakalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Railo sukupuolten välillä tuntuu kuitenkin syventyvän, varsinkin kun osa pojista on alkanut kuunnella Andrew Taten kaltaisia naisvihamielisiä hahmoja."
Hesarissa viikonloppuna juttu kirjailija Sophie Gilbertista.
Tämä. Nuo miehet syyttää että feminismi tekee naisista deittailukelvottomia. Eivät itse ymmärrä että Taten kuuntelu tekee heistä forever alone-luokan mörköjä naisten silmissä.
Joo se pahan alku ja juuri on heissä ja heidän Tate-idoleissaan. Kellekään fiksulle pojalle ei tuollainen sisältö edes uppoa, ei kiinnosta. Joillain raukoilla on sitten jopa oma äiti niin sekaisin, että puolustelee tuollaista sisältöä (lähinnä jotain foliopiirien tyhmyrinaisia).
En tiedä fiksuista mutta ei varmaan sellaisille joilla on vientiä naisten parissa. Sopiva fiksuus voi olla jopa pahentava asia jos ei naiset ole kiinnostuneita.
Sopiva fiksuus ei ole ihmiselle ikinä pahentava asia, ellei sitten yritä päästä johonkin elämänkoulupiireihin tai vikitellä itseään huomattavan paljon tyhmempiä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat totta samoin kuolemanjälkeinen elämä. En käsitä miksi joku valitsee tuollaisen pimeyden kuin tekijä. Tietävätkö töhrijät mihin ovat sekaantuneet? Ei tuo ole mitään leikkiä.
Kuoleman jälkeen ei ole yhtiskäs mitään. Eikä ole hyvää tai pahaa vaan ihmisluonto, jossa noita kumpiakin puolia nousee esiin tilanteiden mukaan. Pahoista teoista ei joudu ikinä vastuuseen ellei eläessään jää kiinni. Tuollaisilla saduilla ihmiset lohduttautuu silloin kun kokevat ettei joku saa oikeutta tai joku toinen rangaistusta eläessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka sairaita jotkut oikein ovat? Miten tuollaiset pellet on kasvatettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sairaita jotkut oikein ovat? Miten tuollaiset pellet on kasvatettu?
Ei ole varmaankaan kasvatuksen seurausta tuollainen vaan synnynnäistä pahuutta. Toki oikeanlaisella kasvatuksella voi saada esim. psykopaatin pysymään poissa pahanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sairaita jotkut oikein ovat? Miten tuollaiset pellet on kasvatettu?
Ei ole varmaankaan kasvatuksen seurausta tuollainen vaan synnynnäistä pahuutta. Toki oikeanlaisella kasvatuksella voi saada esim. psykopaatin pysymään poissa pahanteosta.
Ihan vaan riittää ilkikurisuus ja halu saada kauhistuneita rekatioita. Poliisin kuulustelussa vääntäisivät itkua ja sanoisivat etteivät olleet oikeasti sitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat totta samoin kuolemanjälkeinen elämä. En käsitä miksi joku valitsee tuollaisen pimeyden kuin tekijä. Tietävätkö töhrijät mihin ovat sekaantuneet? Ei tuo ole mitään leikkiä.
Kuoleman jälkeen ei ole yhtiskäs mitään. Eikä ole hyvää tai pahaa vaan ihmisluonto, jossa noita kumpiakin puolia nousee esiin tilanteiden mukaan. Pahoista teoista ei joudu ikinä vastuuseen ellei eläessään jää kiinni. Tuollaisilla saduilla ihmiset lohduttautuu silloin kun kokevat ettei joku saa oikeutta tai joku toinen rangaistusta eläessään.
Kyllä on. Tiedän sen erään minulle tapahtuneen asian vuoksi. En itsekään aiemmin uskonut. Harmittaa etten pysty vakuuttamaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, miten voi olla noin sairasta sakkia? Kiitellään että on tapettu viaton nuori teinityttö
Naisviha näkyväksi.
Ja juuri sinunkaltaisesi ääliöt lietsovat sitä.
Koko tämä paskasivusto esittelee selkeästi monen suomalaisnaisen mielenmaisemaa, joten inho on ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Tekijän perheessä jotain insesti juttuja mikä on jättänyt jälkensä. Surullista.
Mistä tämä tieto?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, miten voi olla noin sairasta sakkia? Kiitellään että on tapettu viaton nuori teinityttö
Naisviha näkyväksi.
Paljon on sairaita miehiä Suomessa
Tutkitusti 25% kotimaisista finniperseistä.
Vierailija kirjoitti:
"Tekijä on itse pahuus. Solvaus, uhkailu yms. on täysin oikeutettua tämän s**stan kohdalla. 😆"
Eipä ole oikeudellisesta näköulmasta eroa että ketä sovataan tai uhakaillaan tai kenen kunniaa loukataan.
Ehkä niin, mutta moraalisesta näköulmasta ero on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät
Niin... mikä olikaan syyte?
Väärät mielipiteet?
Sensuuri?
Yllyttäminen rikokseen. Rikokseen yllyttäminen on yhtä vakavaa kuin rikoksen tekeminen. Rikoslain mukaan nimittäin se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.
Käyppä lukemassa mitä kaikkea tuosta itse tekijästä on kirjoitettu vaikka nyt Valkeakosken Suomi24 palstalla. Sellaista solvauta, uhkausta tai kehotusta väkivaltaa ei ole varmaan olemassakaan, jota ei tähän tyyppiin liittyen olisi kirjoitettu. Luuletk
Mitä väliä? Tyyppi kuristusraiskasi nuoren tytön. Hänelle pitäisi tehdä sama ja ehkä vielä tehdäänkin. Vankiloissakaan ei pidetä seksuaalirikollisista. Muuan aiempi kidutettiin hengiltä matkasellissä.
Mutta sinulta riittää lempeä ja lämpöä VALKOISELLE ihmishirviölle, voi saatana.
Alue: Aihe vapaa
Käyppä lukemassa mitä kaikkea tuosta itse tekijästä on kirjoitettu vaikka nyt Valkeakosken Suomi24 palstalla. Sellaista solvauta, uhkausta tai kehotusta väkivaltaa ei ole varmaan olemassakaan, jota ei tähän tyyppiin liittyen olisi kirjoitettu. Luuletko että kukaan tutkii niitä kirjoituksia vaikka sen täyttää heittämällä rikoksen merkit? Niitä ei ole edes poistettu vaikka ne on jo vuoden vanhoja.