Valkeakosken uhrin muistopaikalle kirjoitettiin tekijää kiittäviä tekstejä

Tekijän perheessä jotain insesti juttuja mikä on jättänyt jälkensä. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Railo sukupuolten välillä tuntuu kuitenkin syventyvän, varsinkin kun osa pojista on alkanut kuunnella Andrew Taten kaltaisia naisvihamielisiä hahmoja."

Hesarissa viikonloppuna juttu kirjailija Sophie Gilbertista. 

No miksi alkavat kuunnella. Olisiko seksin saamisella tai paremminkin sen puutteella mitään merkitystä asiaan? Ja kuka päättää viimekädessä siitä saako mies seksiä? Eikö se ole aika luonnollista katkeroitua sellaisille jotka kieltävät sen mitä mies monesti eniten toivoo.

Minä toivoin eniten lumilautaa. Ja sitten säästin ja ostin sellaisen ja olen nyt onnellinen. En jäänyt odottamaan että joku sellaisen minulle ilmaiseksi toisi kadulla käteen. Lauta maksoi 780e siteineen.

Jos mies kaikkein eniten toivoo pillua, niin sitä saa varmasti pari sataa euroa sä

Eipä se ole sama laskea vuokralaudalla kuin omistaa se itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

Yllyttäminen rikokseen. Rikokseen yllyttäminen on yhtä vakavaa kuin rikoksen tekeminen. Rikoslain mukaan nimittäin se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Teko on totta kai tuomittava. Mutta noin muuten, en ymmärrä tätä perheen jatkuvaa mediakampanjaa ja rahankeräystä uhrin muistolla. Anteeksi nyt vain. Some on erittäin näkyvä. Oikeudessakin perheenjäsenet käyttäytyivät kovaäänisesti ja häiritsevästi, ja tuomarin piti komentaa. Hieman outoa käytöstä. 

Mene muualle rääpimään. Älä tee sitä julkisesti. Jotain makua voisit itse osoittaa ennen kuin vaadit sitä muilta. 

Miks ne noin ilkeitä on tehny?

Mitä pahaa Vendi oli niille tehny?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

No kunnianloukkaus ei ole mielipide. Mutta toisaalta oikein pelottaa että ihmiset ovat silmänräpäyksessä valmiita fasitiseen valvontayhteiskuntaan kun lukevat jotain epämieluisaa ja pitää saada syyllinen kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Railo sukupuolten välillä tuntuu kuitenkin syventyvän, varsinkin kun osa pojista on alkanut kuunnella Andrew Taten kaltaisia naisvihamielisiä hahmoja."

Hesarissa viikonloppuna juttu kirjailija Sophie Gilbertista. 

No miksi alkavat kuunnella. Olisiko seksin saamisella tai paremminkin sen puutteella mitään merkitystä asiaan? Ja kuka päättää viimekädessä siitä saako mies seksiä? Eikö se ole aika luonnollista katkeroitua sellaisille jotka kieltävät sen mitä mies monesti eniten toivoo.

Minä toivoin eniten lumilautaa. Ja sitten säästin ja ostin sellaisen ja olen nyt onnellinen. En jäänyt odottamaan että joku sellaisen minulle ilmaiseksi toisi kadulla käteen. Lauta maksoi 780e siteineen.

Jos mies kaikkein eniten toivoo

Eipä se ole sama laskea vuokralaudalla kuin omistaa se itse.

 

...eli sun "suurin toive" ei ollutkaan se pelkkä pimppi, vaan toive olikin parisuhde? Ja sellainen pitäisi nyt taivaalta syliisi tipahtaa, ilman minkäänlaista vaivan näköä?

Ihan vinkkinä, tuo lumilautailu ja laskettelu yhdistää lähes kaikkia pareja. Porukan pisimpään sinkkuna ollut mieskin löysi lopulta rinnalleen laskettelijanaisen, jonka kanssa yhdessä nyt kiertävät vuoria.

Harrastukset luo pohjan parisuhteelle. Jos et harrasta mitään, on hankala löytää toista samanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

Yllyttäminen rikokseen. Rikokseen yllyttäminen on yhtä vakavaa kuin rikoksen tekeminen. Rikoslain mukaan nimittäin se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä. 

No mitä siellä luki kun en itse sitä tietoa löytänyt?

Onko ihan pakko tehdä näistä asioista aloituksia kun sekopäät tulee vain jankkaamaan? Nuo töhryt siellä tiellä olisi vain pitänyt poistaa ilman huomiota.

"...eli sun "suurin toive" ei ollutkaan se pelkkä pimppi, vaan toive olikin parisuhde? Ja sellainen pitäisi nyt taivaalta syliisi tipahtaa, ilman minkäänlaista vaivan näköä?" 

Monelle miehelle tipahtaakin vaikkeivät ne miehet olisi edes tosissaan naisten kanssa. Itsekkin tunnen muutaman joilla on vientiä hyvin ja joku nainen näillä roikkuu vierellä vaikka mies käy vieraissa kunhan vain saa tilaisuuden. Toiset ei kelpaa kenellekkään ja toisille ei riitä yksi kerralla. Onko se reiluja?

Miksi annatte huomiota sekopäiden huomionhakuisille töhryille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

Yllyttäminen rikokseen. Rikokseen yllyttäminen on yhtä vakavaa kuin rikoksen tekeminen. Rikoslain mukaan nimittäin se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä. 

Ketä tuossa on taivuteltu?

Voisiko tuota käyttää näitä punakapinaan yllyttäviä vastaan? Entä elokapinallisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kirjoittajat kiinni ja suoraan vankilaan iästä riippumatta, valtion piikkiin luvataan palkkio ilmiannoista niin pian löytyvät

Niin... mikä olikaan syyte?

Väärät mielipiteet?

Sensuuri?

No kunnianloukkaus ei ole mielipide. Mutta toisaalta oikein pelottaa että ihmiset ovat silmänräpäyksessä valmiita fasitiseen valvontayhteiskuntaan kun lukevat jotain epämieluisaa ja pitää saada syyllinen kiinni?

Avaatko vielä kenen kunniaa loukattiin? Kuolleella ei muuten ole kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, miten voi olla noin sairasta sakkia? Kiitellään että on tapettu viaton nuori teinityttö

Naisviha näkyväksi. 

Teko oli Jumalan tahto!

Mitä tiedätte että noi kirjoittelijat on miehiä/poikia?

Moni nainen nimittäin ihailee rikollisia. Breivik saa jätesäkeittäin rakkauskirjeitä vankilaan ja sarjamurhaaja Ted Bundyn oikeudenkäynnin aikaan naiset osoitti mieltä oikeustalon edustalla ja vaativat tätä vapautettavaksi. Jopa omaa tytärtään rääkännyt Josef Fritzl on saanut naisilta ihailijakirjeitä.

Ehkä se oli tytön haamu joka nuo tekstit kirjoitti🤔😁😅

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on läpeensä sairas. Umpihullu ja paha.

Vedä nyt henkeä hyvä ihminen. Suomi ei ole läpeensä sairas tai paha,  jos osa ihmisistä on. Niin on kaikkialla. Rauhoitu, älä yleistä. Vai lasketko itsesikin sairaaksi, umpihulluksi ja pahaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomiota noilla on haettu ja sitä saatiin hesaria myöten. Miksei noita ole vain pesty pois vähin äänin ilman että niitä kuvataan tai niistä ilmoitetaan kenellekkään? Nyt nauravat keskenään kun ihmiset on tyrmistyneitä medioita myöten.

Ei, vaan juuri hyvä, että kirjoitetaan. Eivät malta pitää päätään kiinni ja vallankin pienellä paikkakunnalla on hyvinkin nopeasti tiedossa kenestä on kyse. Tässähän häpäistään noiden kirjoittajien vanhemmat myös.

Onko paikkakuntalaisia langoilla? Onko tietoa jo?

Kyllä ne pienellä paikkakunnalla pian tiedetään, ketä ovat olleet. Nimet julki. Näytetään inceleille, kuinka netti toimii.