Linssejä syömälläkö nälkä lähtee?
https://www.is.fi/terveys/art-2000011455472.html
Oikeastiko tämä lääkäri kuvittelee, että raskaissa töissä kulkevat miehet ja naiset selviäisivät hänen ruokavaliosuosituksellaanilman lihaa ja maitoa? Näitä maailmanparantajia riittää! Kaikille ei palkokasvit sovi, herneistä ja pavuista tulee toisille pahat vatsanväänteet. Ihminen tarvitsee myös rasvaa, jota tämän lääkärin ruokavaliossa ei juurikaan ole. Ihmiset ovat vuosisatoja syöneet lihaa, lihattomuuteen ei käden käänteessä totuta,varsinkin vanhoille ihmisille voi olla vaikeaa, jos tilalle tuodaan hummusta ja linssikeittoja. 10% naudan jauhelihassa ei rasvaa ole haitaksi asti. Joku järki pitäisi olla näissä ohjeissa. Kaikista ei tule siemenien syöjiä.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.
Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.
Hienot tulokset saatiin kaikilla 10 hengellä, mutta ehkä ei vielä pidätellä henkeä odotellessa, että suositukset muuttuisivat.
No Suomessa voit odotella muutoksia 20 vuoden päästä jos silloinkaan :D. Voidaan kuitenkin jopa pienellä otannalla sanoa että ruokavalio auttaa osaa potilaista.
Ai ibs paranee carnivorella nykyään? Jep jep ja lehmät lentävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että entisaikaan, kun työt olivat oikeasti raskaita, pärjättiin perunalla ja suolakalalla sekä puuroilla. Rasvaa ei ollut ihmisissä nimeksikään.
Unohdat rasvaiset maitotuotteet. Ne kuuluivat ruokavalioon.
Ei kun ne meni myyntiin, olivat harvinaista luksusta.
Mistä sinä noin päättelet? Kyllä maito oli yksi pääruoka-aineista ja lihaa syötiin siinä kuin kalaakin.
Voi oli Suomessa periaatteessa ainoita vientituotteita, ei sitä itse käytetty. Ja lihan tai kalan käyttö oli kiinni siitä, oliko riistaa tai kalavesiä ulottuvilla. Ei niitä kotieläimiä lihaksi saakka ollut varaa kasvatt
Voita on kirnuttu ja syöty, ei kuten nykyään joka ruualla, mutta syöty on. Ei kaikki olleet yhden lehmän varassa eläviä vaan toisissa taloissa oli lehmiä enemmän. Isäni sisko teki meille lapsille joskus sitä läskisoosia ja voipottua, johon ei kelvannut kuin voi. Isäni oli syntynyt vuonna 1917.
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ap yhtään huolissasi. Kaikki suurimmat maanisäkkäät (tarkoittaa niinku norsua, virtahepoa, puhvelilajit, kirahvi jne) ovat kaikki kasvissyöjiä. Ja ihan hyvin ovat sillä kasvisruualla jaksaneet. Että kyllä sinulle itsellesi, joka olet ravinnon puolesta lenkkimakkaransyöjä, väsy tulee.
Niin ja katso niiden ulkomuotoa 😂 samanlaisia lihavia lyllertäjiä kun suomimammat. Entäs sitten lihansyöjät kuten leijonat, tiikerit ja pantterit, vähän atleettisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään paljon linssiruokia, keittoja, salaatteja, curryja. Eikä ole nälkä
100kg/71kg sekaanipari
Mutta lihavia ootte kun jouluporsaat. Ei taida niin terveellistä ollakaan.
Meillä syödään myös. T 60kg kasvissyöjä
Runsas typpi-isotooppien määrä luustossa ei taida kuitenkaan kertoa lihansyönnistä, vaan nälänhädästä. Kun ihminen joutuu kataboliseen tilaan, kasvaa typpi-isotooppien määrä. Näin on ainakin perinteisessä tutkimuksessa todettu, mutta ehkäpä tästäkin on tullut upouutta tietoa, joka ei ole vielä tiedeyhteisöä tavoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.
Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.
Hienot tulokset saatiin kaikilla 10 hengellä, mutta ehkä ei vielä pidätellä henkeä odotellessa, että suositukset muuttuisivat.
No Suomessa voit odotella muutoksia 20 vuoden päästä jos silloinkaan :D. Voidaan kuitenkin jopa pienellä otannalla sanoa että ruokavalio
Ai ibs paranee carnivorella nykyään? Jep jep ja lehmät lentävät.
Laita sitten vihapostia tuolle Harvard Medical Schoolin tutkijalle jos ottaa niin koville uskoa :D Usko mitä uskot niin se ei totuutta muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Wikipediani kertoo Homo sapiensin iäksi noin 200 000 viiva 350 000 vuotta. Olisi kiva kuulla ensinnäkin, että mistä nuo vuosimiljoonat on repäisty, ja toissijaisesti että millä ihmeen keinolla on todistettu, että nuo vuosimiljoonat syötiin lihaa. Hominidien historiassa on niin paljon aukkoja, että osa ihmisistä valitsee mieluummin Raamatun luomisteorian, ja sitten taas vastaavasti joku väittää, että on todistettu, että ihminen söi lihaa miljoonia vuosia,
Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Raamatun luomisteorialla
Ei ole minun tulkintani vaan referoin sinulle tuoreinta tieteellista tutkimusta. Ja mistä helvetistä löydät savannilta tarpeeksi siemeniä ja hedelmiä ihmisravinnoksi :D Tai vaikkapa Suomen luonnosta? :D
Ethän sä referoinut mitään, missä olisi ollut minkäänlaisia todisteita kasvisten puuttumisesta varhaisten hominidien ruokavaliosta. Jostain syystä kuvittelet lihan syömisen sulkevan pois kasvien syönnin, vaikkei tällaisesta ole mitään näyttöä.
Suomen metsäthän on täynnä marjoja?
Vierailija kirjoitti:
Lewis Hamilton on 7-kertainen F1-maailmanmestari ja vegaani. Ammattiurheilijana varmasti huomattavasti paremmassa kunnossa kuin sinä.
Ja kuinka monta maailmanmestaria on lihansyöjiä? Tiedättekö kuinka typerältä kuulostatte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ap yhtään huolissasi. Kaikki suurimmat maanisäkkäät (tarkoittaa niinku norsua, virtahepoa, puhvelilajit, kirahvi jne) ovat kaikki kasvissyöjiä. Ja ihan hyvin ovat sillä kasvisruualla jaksaneet. Että kyllä sinulle itsellesi, joka olet ravinnon puolesta lenkkimakkaransyöjä, väsy tulee.
Niin ja katso niiden ulkomuotoa 😂 samanlaisia lihavia lyllertäjiä kun suomimammat. Entäs sitten lihansyöjät kuten leijonat, tiikerit ja pantterit, vähän atleettisempi.
Nämähän nimenomaan lihovat karmeiksi punkeroiksi heti kun pääsevät reippaiden lihapatojen äärelle. Esimerkiksi jaguaarit. Ainoa asia mikä heidän ruokahaluaan säätelee on sen saatavuus ja metsästyksen vaikeus. Ruohonsyöjät sen sijaan pysyvät hoikkina ja atleettisina ruuan saatavuudesta huolimatta. Esim. gasellit, hevoset, peurat. Myös apinat tietysti, jos puhutaan kädellisistä eikä ruohonsyöjistä.
Nämä lihansyöjien jutut ovat aivan hulluja. Suomalaiset ovat tehneet raskasta työtä kautta maailman sivu lähinnä kasvisruoalla, ihmiskunta ylipäätään alkoi menestyä ja lisääntyä vasta keksittyään viljan viljelyn (ja niiden linssien!). Suurin osa maailman ihmisistä syö lihaa hyvin vähän tai ei ollenkaan ja tekevät raskasta, fyysistä työtä. On kulttuureja, joissa syödään paljon eläinperäistä ravintoa, kuten masait Afrikassa, mutta eliniänodote heillä on hyvin lyhyt verrattuna muuhun väestöön samalla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Runsas typpi-isotooppien määrä luustossa ei taida kuitenkaan kertoa lihansyönnistä, vaan nälänhädästä. Kun ihminen joutuu kataboliseen tilaan, kasvaa typpi-isotooppien määrä. Näin on ainakin perinteisessä tutkimuksessa todettu, mutta ehkäpä tästäkin on tullut upouutta tietoa, joka ei ole vielä tiedeyhteisöä tavoittanut.
Täältähän löytyy vegaanitiedemiesten ja -naisten kerma selvästi kertomaan laadukkaita tulkintoja :D Uskon teihin yhtä paljon kuin ilmastodenialisteihin ja hopeaveden juojiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että entisaikaan, kun työt olivat oikeasti raskaita, pärjättiin perunalla ja suolakalalla sekä puuroilla. Rasvaa ei ollut ihmisissä nimeksikään.
Unohdat rasvaiset maitotuotteet. Ne kuuluivat ruokavalioon.
Ei kun ne meni myyntiin, olivat harvinaista luksusta.
Mistä sinä noin päättelet? Kyllä maito oli yksi pääruoka-aineista ja lihaa syötiin siinä kuin kalaakin.
Voi oli Suomessa periaatteessa ainoita vientituotteita, ei sitä itse käytetty. Ja lihan tai kalan käyttö oli kiinni siitä, oliko riistaa tai kalavesiä ulottuvilla. Ei nii
Voita on kirnuttu ja syöty, ei kuten nykyään joka ruualla, mutta syöty on. Ei kaikki olleet yhden lehmän varassa eläviä vaan toisissa taloissa oli lehmiä enemmän. Isäni sisko teki meille lapsille joskus sitä läskisoosia ja voipottua, johon ei kelvannut kuin voi. Isäni oli syntynyt vuonna 1917.
Ennenkaikkea se voi on kuitenkin mennyt myyntiin, ja ollut itselle harvinainen luksustuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön lihaa, mutta mm. linssikeittohan on hiton hyvää. Cajun-mausteita ja raastettua inkivääriä nam nam. Hyviä rasvoja saa kun lisää tilkan öljyä.
Niin ja olen 90kg/188cm mies joka tekee raskasta fyysistä työtä. Ei muuten puhettakaan että voisin vetää lounaalla jonkun lihamätön, ja hyvä työvire pysyisi yllä
Meillä mies huomasi yllätyksekseen saman. Työkaverit toki kuittailee lounastauolla mutta kuuluu näemmä asiaan.
Onko se pakko syödä " jonkun lihamätön"? Eikö voi syödä esim.puoli lautasellista vihanneksia, salaattia jne, pari perunaa/pastaa/riisiä ja 1/4 osaa lihaa. Työvire säilyy ihan takuulla.
Googlasin tuon Harvardissa opiskelevan tyypin, joka oli ollut toisena tekemässä karnivoritutkimusta 10 hengen otoksella. Hän tosiaankin on lääketieteen opiskelija, mutta hänen erikoistumisalansa on psykiatria!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Wikipediani kertoo Homo sapiensin iäksi noin 200 000 viiva 350 000 vuotta. Olisi kiva kuulla ensinnäkin, että mistä nuo vuosimiljoonat on repäisty, ja toissijaisesti että millä ihmeen keinolla on todistettu, että nuo vuosimiljoonat syötiin lihaa. Hominidien historiassa on niin paljon aukkoja, että osa ihmisistä valitsee mieluummin Raamatun luomisteorian, ja sitten taas vastaavasti joku väittää, että on todistettu, että ihminen söi lihaa miljoonia vuosia,
Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2 - 2,
Ethän sä referoinut mitään, missä olisi ollut minkäänlaisia todisteita kasvisten puuttumisesta varhaisten hominidien ruokavaliosta. Jostain syystä kuvittelet lihan syömisen sulkevan pois kasvien syönnin, vaikkei tällaisesta ole mitään näyttöä.
Suomen metsäthän on täynnä marjoja?
Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Niin nuo eivät sitten hormooneita vedä kilokaupalla 🤣 kuinka naivi ja tietämätön pitää ihmisen olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.
Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.
Hienot tulokset saatiin kaikilla 10 hengellä, mutta ehkä ei vielä pidätellä henkeä odotellessa, että suositukset muuttuisivat.
No Suomessa voit odotella muutoksia 20 vuoden päästä jos silloinkaan :D. Voidaan kuiten
Uskon sen, että IBS voi olla seurausta teollisestar uokavaliosta ja silloin luonnonmukaisempi dieetti voi sen korjata. Mutta onko tämä dieetti carnivore vai kasvis, en usko että sillä on merkitystä. Atkinsilla pysyy kyllä terveenä, sitä en kiellä. Lihansyönti ei kuulu nykypäivään ihmispopulaation ja organisaation myötä. Se on vähän sellaista läskien ahnehtimista niin sanotusti nykyiseen maailmantilanteeseen nähden. Ja myös turhaa, kun on saatavilla riitävästi riittävän laadukasta kasvisravintoa. Eri asia jos ei olisi, esim. talven ja pieleen menneiden satojen vuoksi.
Kannattaa kokeilla masai-dieettiä; lihaa, verta ja maitoa! Eliniänodote 42 vuotta miehillä tai joidenkin mukaan jopa 45-55 vuotta. On se terveellistä 🤣
Atkinsilla ei pysy terveenä, kannattaa googlata mihin hän itse kuoli 🚑😂
Mutta lihavia ootte kun jouluporsaat. Ei taida niin terveellistä ollakaan.