Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Linssejä syömälläkö nälkä lähtee?

Vierailija
22.09.2025 |

https://www.is.fi/terveys/art-2000011455472.html

Oikeastiko tämä lääkäri kuvittelee, että raskaissa töissä kulkevat miehet ja naiset selviäisivät hänen ruokavaliosuosituksellaanilman lihaa ja maitoa? Näitä maailmanparantajia riittää! Kaikille ei palkokasvit sovi, herneistä ja pavuista tulee toisille  pahat vatsanväänteet. Ihminen tarvitsee myös rasvaa, jota tämän lääkärin ruokavaliossa ei juurikaan ole. Ihmiset ovat vuosisatoja syöneet lihaa, lihattomuuteen ei käden käänteessä totuta,varsinkin vanhoille ihmisille voi olla vaikeaa, jos tilalle tuodaan hummusta ja linssikeittoja. 10% naudan jauhelihassa ei rasvaa ole haitaksi asti. Joku järki pitäisi olla näissä ohjeissa. Kaikista ei tule siemenien syöjiä. 

Kommentit (302)

Vierailija
201/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.

Vierailija
202/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

190: kyse oli nahkaisista pusseista, ei muovisista. Olen pahoillani epätarkasta ilmaisusta, aina välillä unohdan, kuinka monenlaisilla pohjatiedoilla ihmiset täällä keskustelevat.

Mitkään nahkaiset artifaktit eivät ole säilyneet 40000 vuotta maaperässä. Taitaa omat pohjatietosi olla hukassa ja pahasti.

Netti on täynnä artikkeleita, kuinka kokattiin ruokaa ennen kippojen keksimistä. Esimerkiksi National Geographicilla on oikein mielenkiintoinen juttu. Lue ja opi!

Vierailija
204/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.

Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.

Vierailija
205/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

10 patients. Että ihan kymmenellä hengellä tehty tutkimus. 

Vierailija
206/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

Voi jee, ihan 10 potilaan otos. Kaikki tyytyväisiä lihaaneita. Mutta missä oli referenssiryhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lähtee. Linssit on oikein täyttäviä. 

Vierailija
208/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

Voi jee, ihan 10 potilaan otos. Kaikki tyytyväisiä lihaane

Wikipedian mukaan tuo on vähän laajemminkin Frontiers-julkaisun ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun Wikipediani kertoo Homo sapiensin iäksi noin 200 000 viiva 350 000 vuotta. Olisi kiva kuulla ensinnäkin, että mistä nuo vuosimiljoonat on repäisty, ja toissijaisesti että millä ihmeen keinolla on todistettu, että nuo vuosimiljoonat syötiin lihaa. Hominidien historiassa on niin paljon aukkoja, että osa ihmisistä valitsee mieluummin Raamatun luomisteorian, ja sitten taas vastaavasti joku väittää, että on todistettu, että ihminen söi lihaa miljoonia vuosia, 

Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Raamatun luomisteorialla ei ole mitään tekoa tieteen kanssa kuten ei vegaaniudellakaan.

No kyllä tuo mun mielestäni menee jonkinlaisen uskonnon puolelle

Millä lailla nää keinot siis kertoo, ettei hedelmiä, siemeniä jne. olisi syöty?

Autoja ei tietenkään ole ollut ennen maanviljelyksen keksimistä, mutta keräilijä-metsästäjät ovat tietenkin syöneet kasveja. 

Typpi-isotoopit kertyvät ravintoketjussa ja muinaisihmiset isotooppiarvot ovat ravintoketjun huipulla - jopa suuremmat kuin lihansyöjillä kuten leijonilla tai susilla. Kasveja on toki jyrsitty jos muuta ei ole ollut tarjolla, mutta suurin osa ravinnosta on ollut eläinperäistä. Lisäksi koska ihminen ei pärjää pelkkää proteiinia syömällä, voidaan kasviproteiini poistaa laskuista sillä luontaisesti ei ole ollut riittävästi saatavilla hiilihydraatteja tai kasvirasvoja. Rasva on siis tullut eläimistä kuten proteiinikin.

 

Vierailija
210/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihaani ihan sattumalta linkkasi scam-julkaisuun. Menikö hyvin noin niinku omasta mielestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ai sinulla on roikkovatsa jossa kasvikset mädäntyvät ja kuidun käyttöön sopiva suolisto? Eipä taida olla, mutta gorillalla on. Ehkä oletkin gorilla tai muu puussa elävä apina?"

Ei vaan 8 metriä pitkä suoli, joka on tarkoitettu nimenomaan kasviperäisen ravinnon pilkkomiseen. Lihansyöjillä on paljon lyhyempi ja lisäksi raateluhampaat, kynnet, jne. Ruohonsyöjät eli lehmät ja vuohet ovat yksi kategoriansa ja ihmisapinat toinen. Apinoiden lihansyönti on yhtä satunnaista kuin vuohenkin, koostuen suunnilleen vahingossa nielaistuista hyönteisistä.

Älä jaksa!! Lihaa ei ihminen raatele, vaan valmistaa sen ruuaksi. Näin on tehty elämän sivu. Jos se ei sinulle käy, niin syö ruohoa ja märehdi, mutta anna muiden syödä lihaa, siis heidän, jotka sen osaavat oikein valmistaa, toisin kuin sinä itse. 

Vierailija
212/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

10 patients. Että ihan kymmenellä hengellä tehty tutkimus

🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.

Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.

Hienot tulokset saatiin kaikilla 10 hengellä, mutta ehkä ei vielä pidätellä henkeä odotellessa, että suositukset muuttuisivat.

Vierailija
214/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tuli hieman väärää tietos IBS:stä. Punainen liha ylläpitää suoliston tulehdusta, samoin eläinrasva, joten pihvit, pekonit ja makkarat ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla. Siipikarjaa ja kalaa voi ja kannattaa syödä. 

Höpsistä:

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.20…



Case report: Carnivoreketogenic diet for the treatment of inflammatory bowel disease: a case series of 10 patients



Clinical improvements were universal, with clinical improvement scores ranging between 72 and 165 points on the IBDQ. Patients diets comprised mostly meat, eggs, and animal fats. Patients report their diets are pleasurable, sustainable, and unequivocally enhance their quality of life.

Voi jee, ihan 10 potilaan otos. Kaikki tyytyväisiä lihaane

Nettitrolli vs Harvard Medical School :D Ja eivät olleet lihansyöjiä ennen tutkimusta vaan IBS:n oireet paranivat liharuokavaliolle ryhtymällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai sinulla on roikkovatsa jossa kasvikset mädäntyvät ja kuidun käyttöön sopiva suolisto? Eipä taida olla, mutta gorillalla on. Ehkä oletkin gorilla tai muu puussa elävä apina?"

Ei vaan 8 metriä pitkä suoli, joka on tarkoitettu nimenomaan kasviperäisen ravinnon pilkkomiseen. Lihansyöjillä on paljon lyhyempi ja lisäksi raateluhampaat, kynnet, jne. Ruohonsyöjät eli lehmät ja vuohet ovat yksi kategoriansa ja ihmisapinat toinen. Apinoiden lihansyönti on yhtä satunnaista kuin vuohenkin, koostuen suunnilleen vahingossa nielaistuista hyönteisistä.

Älä jaksa!! Lihaa ei ihminen raatele, vaan valmistaa sen ruuaksi. Näin on tehty elämän sivu. Jos se ei sinulle käy, niin syö ruohoa ja märehdi, mutta anna muiden syödä lihaa, siis heidän, jotka sen osaavat oikein valmistaa, toisin kuin sinä itse. 

Kasvinsyöjä ei ole sama kuin ruohonsyöjä. Ruohonsyöjä ihminen ei ole, vihreät lehdet ovat meille lähinnä lääkinnällisiä (yrtit). 

En ole eläissäni ketään kieltänyt syömästä lihaa. Itse te näitä ketjuja krta toisensa jälkeen aloitatte ja suollatte täyteen tulehduksentäyteistä valheulostettanne.

Niinhän ne lihansyöjät jahtaavat luonnossakin kasvissyöjiä. Kun eivät muuten saa tarvitsemiaan ravinteita. Ei mitään uutta auringon alla. Kasvissyöjät menevät omia polkujaan.

Vierailija
216/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun Wikipediani kertoo Homo sapiensin iäksi noin 200 000 viiva 350 000 vuotta. Olisi kiva kuulla ensinnäkin, että mistä nuo vuosimiljoonat on repäisty, ja toissijaisesti että millä ihmeen keinolla on todistettu, että nuo vuosimiljoonat syötiin lihaa. Hominidien historiassa on niin paljon aukkoja, että osa ihmisistä valitsee mieluummin Raamatun luomisteorian, ja sitten taas vastaavasti joku väittää, että on todistettu, että ihminen söi lihaa miljoonia vuosia, 

Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Raamatun luomisteorialla ei ole mitään tekoa tieteen kanssa kuten ei vegaaniudellakaan.

No kyllä tuo

Typpi-isotoopit kertyvät ravintoketjussa ja muinaisihmiset isotooppiarvot ovat ravintoketjun huipulla - jopa suuremmat kuin lihansyöjillä kuten leijonilla tai susilla. Kasveja on toki jyrsitty jos muuta ei ole ollut tarjolla, mutta suurin osa ravinnosta on ollut eläinperäistä. Lisäksi koska ihminen ei pärjää pelkkää proteiinia syömällä, voidaan kasviproteiini poistaa laskuista sillä luontaisesti ei ole ollut riittävästi saatavilla hiilihydraatteja tai kasvirasvoja. Rasva on siis tullut eläimistä kuten proteiinikin.

Eli taas on kyse täysin sun omasta tulkinnasta. Mikään tuossa ei viittaa tai todista, etteikö kasveja olisi syöty, tai että suurin osa ravinnosta olisi ollut eläinperäistä. Ainoa, mistä tuo kertoo, on että lihaa on syöty.

Miksi kuvittelet, ettei rasvaa (ja proteiinia) olisi voitu saada myös siemenistä, ja hiilihydraatteja hedelmistä jne.? 

Vierailija
217/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle tiedoksi, että entisaikaan, kun työt olivat oikeasti raskaita, pärjättiin perunalla ja suolakalalla sekä puuroilla. Rasvaa ei ollut ihmisissä nimeksikään.

Unohdat rasvaiset maitotuotteet. Ne kuuluivat ruokavalioon.

Ei kun ne meni myyntiin, olivat harvinaista luksusta. 

Mistä sinä noin päättelet? Kyllä maito oli yksi pääruoka-aineista ja lihaa syötiin siinä kuin kalaakin. 

Voi oli Suomessa periaatteessa ainoita vientituotteita, ei sitä itse käytetty. Ja lihan tai kalan käyttö oli kiinni siitä, oliko riistaa tai kalavesiä ulottuvilla. Ei niitä kotieläimiä lihaksi saakka ollut varaa kasvattaa, joulukinkkua lukuun ottamatta.

-eri.

Väärin! Aikoinaan kalakauppiaat kiersivät talosta taloon kalaa. Heiltä ostettiin kalat. Kun ruokaa ei ollut perheessä, jossa oli paljon lapsia, niin silloin oli pakko jopa se vasikka syödä. Tämän on isäni minulle kertonut ja paljon muuta. 

Vierailija
218/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi katsoa itse IBS:n ja Crohnin taudin kansainväliset hoitosuosituket ja sen jälkeen todeta keskustelukumppanillemme, joka väitti näitä sairauksia hoidettavan lihapitoisella ruokavaliolla, edesmenneen isoisäni sanoin: siehän puhut paskoo.

Kai ymmärrät että ne hoitosuositukset tulee paljon tutkimusta perässä. IBS:ää on hoidettu liharuokavaliolla ja siitä on tehty tieteellistä tutkimusta. Tulokset ovat hyviä.

Hienot tulokset saatiin kaikilla 10 hengellä, mutta ehkä ei vielä pidätellä henkeä odotellessa, että suositukset muuttuisivat.

No Suomessa voit odotella muutoksia 20 vuoden päästä jos silloinkaan :D. Voidaan kuitenkin jopa pienellä otannalla sanoa että ruokavalio auttaa osaa potilaista.

Vierailija
219/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa syödä mitä haluaa, mutta itse voin todeta että olen syönyt nyt lähes vuoden kasvispainotteista ruokaa ja todellakaan en ole nälkää kokenut. Teen raskasta fyysistä työtä. Lihaa syön korkeintaan kerran viikossa, aina ei sitäkään. 

Linssin ituja syön päivittäin. Myös papuja. Mitään lihankorvikkeita en osta koskaan

Taitaa hyvin perse röpöttää ja se haju 🤮

Vierailija
220/302 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun Wikipediani kertoo Homo sapiensin iäksi noin 200 000 viiva 350 000 vuotta. Olisi kiva kuulla ensinnäkin, että mistä nuo vuosimiljoonat on repäisty, ja toissijaisesti että millä ihmeen keinolla on todistettu, että nuo vuosimiljoonat syötiin lihaa. Hominidien historiassa on niin paljon aukkoja, että osa ihmisistä valitsee mieluummin Raamatun luomisteorian, ja sitten taas vastaavasti joku väittää, että on todistettu, että ihminen söi lihaa miljoonia vuosia, 

Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Raamatun luomisteorialla ei ole mitään tekoa tieteen kanssa kuten ei vegaan

Eli taas on kyse täysin sun omasta tulkinnasta. Mikään tuossa ei viittaa tai todista, etteikö kasveja olisi syöty, tai että suurin osa ravinnosta olisi ollut eläinperäistä. Ainoa, mistä tuo kertoo, on että lihaa on syöty.

Miksi kuvittelet, ettei rasvaa (ja proteiinia) olisi voitu saada myös siemenistä, ja hiilihydraatteja hedelmistä jne.? 

Ei ole minun tulkintani vaan referoin sinulle tuoreinta tieteellista tutkimusta. Ja mistä helvetistä löydät savannilta tarpeeksi siemeniä ja hedelmiä ihmisravinnoksi :D Tai vaikkapa Suomen luonnosta? :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä