Onko normaalia, että 2 vuotta kestäneessä suhteessa mies joutuu edelleen käyttämään kondomia?
Kyselin kavereilta saunaillassa ja kaikki olivat sitä mieltä, että naisen olisi ehdottomasti aika ottaa koppi ehkäisystä tässä kohtaa suhdetta. Olen koittanut tuoda asiaa esille naisystävän kanssa, mutta hän ei näe ongelmaa järjestelyssämme. No ei tietenkään, hän ei ole se joka menettää ison osan nautinnosta ehkäisylle. Miten saan puhuttua järkeä hänen päähänsä?
M32
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eksän kanssa käytettiin kumia koko 13 vuoden suhde. Satunnaisesti sellaisina aikoina, kun oli turvallista panna ilman, pantiin ilman. Edellyttää, että tietää milloin on ovulaatio, niin ei niitä aikoja seksiä harrasta tai vetää ulos, jos ei lapsia halua.
Lapsia toivoessa luonnollisesti ilman, samoin raskausaikana ja raskauksien välissä, kun imetin eikä ollut vielä kuukautisia, pantiin paljaalla. Kun ei kumia tarvinnut, ei sitä sitten käyttänyt, mutta silloin kun tarvitsi, käytössä oli. Ei ex koskaan valittanut siitä kumin käytöstä, kun kuitenkin seksiä sai, eli en nyt ihan usko noita että kaikki tunto menee tai sitten on vääränlaiset kumit käytössä. Ohuempiakin malleja on.
Totta kai paremmalta se naisestakin tuntuu ilman, mutta jos pitäisi valita onko ilman seksiä vai kumin kanssa, niin kyllä minä sen seksin valitsen ja veikkaan että ei ne miehetkään niin helposti uutta (vaki-)panoa löydä, että kannattaisi pelk
Keskimäärin 22% pullout-metodin käyttäjistä raskautuu, jos muuta ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Eikö tämä opeteta jo peruskoulussa että se ei ole luotettava ehkäisymenetelmä?
En ole ikinä saanut vaginaalista orgasmia. 75% naisista ei sitä saa. Miksi he siis söisivät pillereitä miehen vuoksi? Aina on ollut kondomi ehkäisynä. Kun on paikat kunnossa, voi nainen puristaa vaginansa tietoisesti miehen peniksen ympärille ja mies saa siemensyöksyn. Tein aina näin, kun jyystö alkoi kyllästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa todella oudolta ja siltä, että nainen ei välitä sinun nautinnostasi.
Mies
Kuulosta siltä että näinen ei halua lasta eikä sptauteja
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että naisten miesmaku muuttuu hormonaalisen ehkäisyn myötä? Saattaa jättää sinut, jos ottaa pillerit.
Ap:lla ei ole naista.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei sovi hormonaalinen ehkäisy. Pillerit aiheuttivat mm.painonnousua, päänsärkyä, haluttomuutta, limakalvojen kuivuutta ja mieliala oli ärtynyt. Mutta oahinta oli se, että minipillerit aiheuttivat lähes jatkuvaa, runsasta kuukautisvuotoa. Minulla oli kuukautiset joka toinen viikko. Mieskin tuumi, että heitä ne pillerit mäkeen, niissähän on tosin erinomainen ehkäisyteho, kun seksiä ei voi harrastas juuri koskaan..
Kierukkaa ei gynet suostu minulle laittamaan, koska minulla on kohonnut infektioriski erään sairauden vuoksi. Joten joko mies hankkii vasektomian, tai käyttää kondomia. Nyt ollaan n.8kk käytetty kondomia, eikä sen käyttö tunnu haittaavan häntä.
No mikset sinä hanki sterilisaatiota?
Naisviha. Jäi taas pilu saamatta.
Mulla e-pillerit teki klitan tunnottomaksi ja vei halut. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei sovi hormonaalinen ehkäisy. Pillerit aiheuttivat mm.painonnousua, päänsärkyä, haluttomuutta, limakalvojen kuivuutta ja mieliala oli ärtynyt. Mutta oahinta oli se, että minipillerit aiheuttivat lähes jatkuvaa, runsasta kuukautisvuotoa. Minulla oli kuukautiset joka toinen viikko. Mieskin tuumi, että heitä ne pillerit mäkeen, niissähän on tosin erinomainen ehkäisyteho, kun seksiä ei voi harrastas juuri koskaan..
Kierukkaa ei gynet suostu minulle laittamaan, koska minulla on kohonnut infektioriski erään sairauden vuoksi. Joten joko mies hankkii vasektomian, tai käyttää kondomia. Nyt ollaan n.8kk käytetty kondomia, eikä sen käyttö tunnu haittaavan häntä.
No mikset sinä hanki sterilisaatiota?
Naisen sterilisaatio ei takaa ehkäisyn haitoista pääsemistä. Munasarjojen ja kohdun välillä kulkee "kemiallista tietoa" ja jos tämä yhteys katkaistaan, sillä saattaa olla yllättäviä vaikutuksia esim. kuukautisvuotoon.
Lisäksi se tehdään tähystysleikkauksena, anestesiassa, leikkaussalissa, joten ei ole missään määrin miehen vasektomiaan verrattava toimenpide. Riskit ovat huomattavasti suuremmat.
Edellä mainituista syistä, kun en enää halua ehkäisyn haitoista kärsiä, meillä käytetään kondomia.
Eri
Mikseivät tällaiset valittajanaiset voi elää yksin? Mikä siinä miehessä on niin ihanaa? Ei tarvitsisi vääntää ehkäisystä eikä pelätä sukupuolitauteja tai antaa muutenkaan seksiä silloin kun ei haluttaisi eli ei koskaan. Kaikki pelkkää plussaa.
Kumia käytettiin silloin kun lapsia ei toivottu. Kumista luovuttiin sitten kun lapsia haluttiin. Lapsiluvun tultua täyteen, mies kävi vasektomiassa. Helppoa ja hormonitonta.
Meillä on kondomia käytetty kohta 20 vuotta. Se on toiminut hyvin. Itse otan toivoakseni kopin asiasta lähivuosina ja lakkaan menstruoimasta.
Ensinnäkin kaverisi eivät päätä naisystäväsi pillusta. Se että kekustelet siitä kaveriesi kanssa on yksityisyysrikos naista kohtaan. He päättävät vain omista sukuelimistään ja voivat tarjota sinulle esim. persettä tai suihinottoa ilman kondomia, nainen päättää omistaan.
Toisekseen steroidien syöminen ei ole naiselle mikään pikkujuttu. Ne vaikuttavat ihan kaikkeen mielialasta sukuelinterveyteen ja aiheuttavat jopa syöpiä.
Kolmanneksi sinun spermasi on myrkyllistä. Se on immunosupressantti, eikä kenenkään tule ole minkään myrkyn säännöllinen laskualusta. Jos nainen näyttelee livepornoa ja saat leikkiä tätä siittäväsi edes hattu päässä niin se on jo paljon enemmän kuin ansaitset.
Jos minä olisin tuo nainen niin en antaisi sitäkään. Toivottavasti tämä nainen tunnistaa arvonsa ja lopettaa tuon touhun myös.
Neljänneksi olet yli 30 eli voit käydä silpomassa putkesi jos haluat leikkiä siittämistä siittämättä ja kantamatta perhevastuita. Mars mars lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei sovi hormonaalinen ehkäisy. Pillerit aiheuttivat mm.painonnousua, päänsärkyä, haluttomuutta, limakalvojen kuivuutta ja mieliala oli ärtynyt. Mutta oahinta oli se, että minipillerit aiheuttivat lähes jatkuvaa, runsasta kuukautisvuotoa. Minulla oli kuukautiset joka toinen viikko. Mieskin tuumi, että heitä ne pillerit mäkeen, niissähän on tosin erinomainen ehkäisyteho, kun seksiä ei voi harrastas juuri koskaan..
Kierukkaa ei gynet suostu minulle laittamaan, koska minulla on kohonnut infektioriski erään sairauden vuoksi. Joten joko mies hankkii vasektomian, tai käyttää kondomia. Nyt ollaan n.8kk käytetty kondomia, eikä sen käyttö tunnu haittaavan häntä.
No mikset sinä hanki sterilisaatiota?
Mikset hanki itse? Minulle selibaatti on ihan ok. Ja lisäksi naisten sukuelimiin kohdistuvat toimenpiteet ovat paljon ongelmallisempia kuin miesten, sattuneesta syystä, kun ne ovat siellä kehon sisäpuolell eivätkä tursuile ulospäin.
Paras tietysti olisi jos mies leikkaisi pallinsa kokonaan pois. Loppuisi halutkin eikä vaan hedelmällisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että naisten miesmaku muuttuu hormonaalisen ehkäisyn myötä? Saattaa jättää sinut, jos ottaa pillerit.
Nainen on taloudellisesti riippuvainen minusta, en usko.
AP
Toihan on helppoa seitten eli teet selväksi, että kierukkaa ta pillereitä kehiin tai muuten muija vaihtuu..
KANNATETAAN! Kerro myös että olette poikien kanssa poikakerhossa päättäneet, mitä naisen pillulle tulee tehdä, ja nyt naisen on aika totella.
Kannattaa aina kertoa avoimesti kuka määrää ja miten nämä päätökset rakentuvat, niin nainen pääsee pako... siis uskoo viisaampiaan.
Aloitus vaikuttaa provolta, mutta sanon silti naisena, että minäkin inhoan kondomia. Seksi on paljon nautinnollisempaa ilman. Eikä kyse ole pelkästään siitä säädöstä, vaan itse aktista. Mutta hormonaalinen ehkäisy ei sekään sovi minulle. Käytin kuparikierukkaa, joka onneksi sopi minulle. Lasten jälkeen mieheltä laitettiin piuhat poikki.
Jokainen huolehtii itse omasta kehostaan irtoavista eritteistä ja siitä, että ne eivät päädy sinne, minne ne eivät kuulu ja aiheuta ongelmia. Reilua ja yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät tällaiset valittajanaiset voi elää yksin? Mikä siinä miehessä on niin ihanaa? Ei tarvitsisi vääntää ehkäisystä eikä pelätä sukupuolitauteja tai antaa muutenkaan seksiä silloin kun ei haluttaisi eli ei koskaan. Kaikki pelkkää plussaa.
Niinpä. Ja mikseivät ne naisen pillua kontrolloivat ja pohdiskelevat saunakaverit anna ap:lle persettä ilman kumia? Miksi tähän "nautintoon" joka selvästi miesten välinen juttu on, vaaditaan nainen välikappaleeksi? Suukkuluukkua auki vaan, tiedätte mistä kaveri tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen huolehtii itse omasta kehostaan irtoavista eritteistä ja siitä, että ne eivät päädy sinne, minne ne eivät kuulu ja aiheuta ongelmia. Reilua ja yksinkertaista.
Jep. Naiset hoitavat kuukautisverensä oikeisiin paikkoihin ja miehet mällinsä. Kumpaankaan ei tarvitse toista sukupuolta sotkea.
Karmeita ukkoja!