Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niin moni vanhempi ihminen ei voi myöntää, että he saivat joitakin asioita helpommalla kuin nykyajan nuoret?

Vierailija
20.09.2025 |

Vakituiset työpaikat monesti jopa ilman koulutusta, jatkuva nousukausi ja vaurastuminen, yhteiskunnan palvelut paranivat, vakaus ja ennustettavuus oli selviö.. 

Näihin verrattuna nykyaikana mennään ihan toiseen suuntaan. Mutta koskaan en ole kuullut iäkkäämpien tätä myöntävän. He alkavat aina siilipuolustukseen.

Mitä se on heiltä pois jos joskus myöntäisivät että kävipä meillä tuuri? Ei heiltä niitä eläkkeitä viedä pois jos ne sitä pelkää.

Kommentit (408)

Vierailija
261/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minähän en eduistani luovu!

Kyllä sinä vielä luovut. 10 miljardin säästöt aiheuttaa sen, halusit tai et.

Ei tule kuuloonkaan!

Sitähän ei sinulta kysytä.

Kyllä kysytään, joka neljäs vuosi. Minä en sinulle enää mitään anna, olet jo saanut koulutuksen ilmaiseksi. Eikö se riitä?

Sodan tullen sinulta ei kukaan kysy mitään.  

Sodan tullen me nuoret joudumme sinnekin taistelemaan. Mistä vetoa, että tämä eläkeläisten kultapossukerho pakenee silloin suurin joukoin Espanjan Aurinkorannikolle. 

Naurattaa ajatellessani talomme eläkeläisten kultapossukerhoa. Rollaattorit, nivelrikot, kuulokojeet...jaa niin, yksi on terve, luulen. Yhteistä tekemistäkin on: neulomme jämälangoista keskosille sukkia. Yhdistävä tekijä: käteen jäävä eläke kaikilla tommoset 1200-1300e/kk. -  me rintamalle sotimaan, vois tulla hutilaukauksia.

Vierailija
262/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle ei olisi tullut kuuloonkaan vaatia äitiäni muuttamaan yhdessä isäni kanssa rakentamastaan kodista siksi, että siitä olisi silloin saanut enemmän rahaa kuin nyt vuosikymmenten jälkeen...Ja meitä sitten kutsutaan ahneeksi sukupolveksi...Tämä nyt vallassa oleva sukupolvi on läpeensä vetelää ja mukavuudenhaluista sakkia. Tehkää oma yhteiskuntanne ja rakentakaa omat talonne älkääkä nillittäkö ja odottako vain sitä mitä mahdollisesti peritte.Aivan uskomatonta! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!

En yhtään tunnista mistä sukupolvesta puhut. Ainakin me laman aikana valmistuneet X-sukupolven edustajat kilpailitiin vähistä työpaikoista ja eläkkeellekin päästään vasta 67- vuotiaana. 

Vierailija
264/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä oli helppo saada, se on totta muttei jos mennyt töihin niin mitään avustuksia ei ollut. Ei ollut myöskään terapiaa, työterveyshuoltoa, pitkää vanhempainvapaata, ilmaisia päivähoitopaikkoja. Ahkerasti työtä tekevälle se oli hyvä maailma 

Vierailija
265/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!

Hyvin harvat pääsi eläkkeelle alle kuuskymppisenä. Itse jäin 66-vuotiaana eläkkeelle ja jatkoin mieheni omaishoitajana hänen kuolemaansa asti ja usein näkyy lehdissä juttuja vielä pidemmistä työurista.

Kannattaa pysyä totuudessa.

Jotenkin minua suututtaa että te saatte palkata itsenne toisen omaishoitajaksi hyvällä palkalla. Anteeksi mutta merkiilistä että aviopuoliso voi saada täyden  palkan. 

 

3 vapaa päivää kuukaudessa ja kajehit?! Alle 500€ on lähtö, josta verot. Toki palkkio nousee, mikäli sairaus etenee. Mieti, kun hoidettava vuodepotilas ja edelleen vapaata 3pv/kk. Onko kajehtimisen arvoista?! Minä olen omaishoitajien vapaan mahdollistaja. Ja vannon, että omaishoitajat ovat väsyneitä. Hattua nostan sen rakkauden eteen.

Vierailija
266/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tel-eläkkeet ei tule valtiolta.  Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.

Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen. 

Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.

Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä. 

En ole eläkeikäinen, mutta.uteliaana katsoin, miten helppoa olisi mennä lääkärille. Tästä kaupungista  löytyi yksi lääkäriasema, joka tarjosi aikoja ja ensimmäinen aika olisi ollut kahden viikon päästä. Ainakin täällä eläkeläiset joutuvat edelleen jonottamaan siellä terveysasemalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!

En yhtään tunnista mistä sukupolvesta puhut. Ainakin me laman aikana valmistuneet X-sukupolven edustajat kilpailitiin vähistä työpaikoista ja eläkkeellekin päästään vasta 67- vuotiaana. 

Ei tässä ketjussa puhuta X-sukupolvesta. 

Vierailija
268/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minulla lapsena ei ole muistikuvaa lapsilisästä olisiko sitä 50-luvulla ollut.  Meitä olisi ollut 3 alle 15 v, muut 6 olivat jo osa aikuisiakin".

 

Kyllä lapsilisää on maksettu kaikille jo vuodesta 1948. Lisäksi maksettiin ns perhelisää, mitä meidänkin perhe sai, koska isä oli työkyvyttömyyseläkkeellä tapaturman jälkeen.

Toki varmaan nuo summat eivät aluksi olleet suuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen ei ollut asumistukia, kouluissa lukukausimaksut ja jos ei käynyt töissä, niin rahaa ei ollut, kun sitä ei mistään saanut.

Vierailija
270/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt sanoa eläkeläisistä, että niin kauan kuin muistan, on aina ja ikuisesti valitettu mukarikkaista eläkeläisistä kuluerinä ja eläkeläiset valitelleet eläkkeiden pienuutta. Koskaan ei ole ollut hyvä kenellekään. Olen 50-vuotias ja ainakin 40 vuotta muistan menneen noin.

54 ja muistan toisin. 35 vuotta sitten aloitin kotipalvelussa kotiavustajana, enkä muista yhdenkään valittaneen eläkkeen pienuutta. Tyytyväisiä olivat. Tänään äitini kehui kuinka talous on hyvällä mallilla. Käteen jää eläkettä yhteensä 3200€. 

 

 

Äitisi palkka on ollut siis  noin 10 000 euroa kuussa jos 30 prosentin verotuksen jälkeen jää elökettä käteen 3200.   Haluatko kertoa mitä hän teki työkseen?

1931 syntynyt sisareni teki töitä 63-vuotiaaksi kolmivuorossa kirjapainossa.  Hän sai  käteen eläkettä 1600.   Saman kuin minä suurten ikäluokkien edustaja leskeneläkkeen kanssa. Koska 90-luvun työttömyys iski minuun n 50-vuotiaana.   Mieheni brutto 48 työvuoden jälkeen oli 2200.

Eli äitisi on ollut iso tappi jossain työpaikassa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tel-eläkkeet ei tule valtiolta.  Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.

Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen. 

Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.

Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä. 

 

 

Alle 15 eivät maksa tk-maksuja.  Helsingissä ei kukaan, siellä on tk ilmainen kaikille. Heillä on maksuton hammashoito 18 v.

Vanhemmat saa olla palkallisesti

 

Meidän kylässä ei ole yksityislääkäriä, matkaa lähimpään 40 km. Että se siitä eläkeläisen uudesta etuoikeudesta. Pieneen terkkariin kun könyää, tottakai lapset ensin otetaan. Eläkeläinen se jonottaa, jos jaksaa.

 

Vierailija
272/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein luota, että nykynuoret kykenevät töihin enää yli 60 vuotiaana. Jos ei ole masennus, niin on reipas ylipaino. Nykyajan nuoret ovat aika huonossa kunnossa sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt sanoa eläkeläisistä, että niin kauan kuin muistan, on aina ja ikuisesti valitettu mukarikkaista eläkeläisistä kuluerinä ja eläkeläiset valitelleet eläkkeiden pienuutta. Koskaan ei ole ollut hyvä kenellekään. Olen 50-vuotias ja ainakin 40 vuotta muistan menneen noin.

54 ja muistan toisin. 35 vuotta sitten aloitin kotipalvelussa kotiavustajana, enkä muista yhdenkään valittaneen eläkkeen pienuutta. Tyytyväisiä olivat. Tänään äitini kehui kuinka talous on hyvällä mallilla. Käteen jää eläkettä yhteensä 3200€. 

Äitisi on ollut hyväpalkkainen. Itse saan käteen vähän päälle 1700 euroa. Tein töitä 66 vuotiaaksi asti sairaanhoitajana.

Vierailija
274/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin laiskaa sukupolvea kun nämä nykyiset nuoret aikuiset ei ole ennen Suomen maassa nähty.  Ajelevat tuttipullo taskussa potkulaudoilla ja pysähtyvät joka kuppilan kohdalla mässäilemään jotakin.  Työnteko sometusta ja only funsia.  Edes työpaikoille eivät saa ahteriaan hilattua.  Revi siitä!

Ja joka iikka aivan helvetin lihavia, niin että se skuutti nitisee niiden ruhojen painosta. Juuri tänään mietin erästä näkemääni, että onko tuolla teinillä luustokin mammutin kokoluokkaa niiden perseläskien sisällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!

Heille sentään kelpasi paskaduunitkin. Nykyään jengi haluaa olla vaan jotain tubettajia ja influenssereita.

Juuri noin. Jonninjoutavia "vaikuttajia" on some pullollaan, joita Kela-pojat- ja tytöt kustantavat tukieuroillaan nähdäkseen jonkin surkimuksen botox -naaman edestä ja takaa. 

Vierailija
276/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä sukupolvea suotta kutsuta ahneeksi sukupolveksi. 

Monet tykkäävät myös esiintyä uhreina. Perusnegatiivista ajattelua.

Vierailija
277/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vähävaraiset ja alkoholistit asuivat metsissä ja näkivät oikeasti nälkää, ei ollut kelaa, eikä sossua.

Vierailija
278/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on korostettu, pitää ensin tarkistaa onko lääkärikeskus hyvinvointialueen kanssa tehnyt sopimuksen.  Siellä on sitten ne muutama lääkäri joille on näitä hva-aikoja.  Eli tilatessa pitää tarkkoa ettei saa 120 euron laskua kuitenkin.

Vierailija
279/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi se kun toinen vanhempi kuoli, niin toinen halusi jäädä asumaan leskenoikeudella taloon, torpaten kaikki myyntiehdotukset. Nyt on laiminlyönyt kiinteistöä niin että se on purkukuntoinen hometalo. Kiva periä sitten tällainen pommi.

vm77

 

              No, olistte pitäneet kunnossa  perintönne

Vierailija
280/408 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt sanoa eläkeläisistä, että niin kauan kuin muistan, on aina ja ikuisesti valitettu mukarikkaista eläkeläisistä kuluerinä ja eläkeläiset valitelleet eläkkeiden pienuutta. Koskaan ei ole ollut hyvä kenellekään. Olen 50-vuotias ja ainakin 40 vuotta muistan menneen noin.

54 ja muistan toisin. 35 vuotta sitten aloitin kotipalvelussa kotiavustajana, enkä muista yhdenkään valittaneen eläkkeen pienuutta. Tyytyväisiä olivat. Tänään äitini kehui kuinka talous on hyvällä mallilla. Käteen jää eläkettä yhteensä 3200€. 

Äitisi on ollut hyväpalkkainen. Itse saan käteen vähän päälle 1700 euroa. Tein töitä 66 vuotiaaksi asti sairaanhoitajana.

 

 

 

Meidän kai pitää uskoa että jokaisella lähihoitajalla ja nettijannulla on vanhemmat jotka ovat olleet huippuviroissa saaden huippueläkkeet.  Kun kerran kerrotaan, hymiö.