"Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja"
https://www.ts.fi/lukijoilta/6764724
Kiintoisa mielipide varhaiskasvatuksen opettajalta.
"Vuosi vuodelta on enemmän niitä lapsia, joiden vanhempia pitää opastaa ja ohjata aivan kaikessa; lapsen vaatettamisessa ja ikätasoisten rajojen asettamisessa. On lapsia, jotka eivät jaksa kuunnella kuvakirjojen lukemista, jotka eivät osaa kääntää itse kuvakirjan sivuja. Jotkut ovat ensimmäistä kertaa luistimilla eskarissa tai uimassa eskarin uimakoulussa. Pöytätapoja ei ole, lapset eivät tiedä, mikä ruoka syödään haarukalla ja veitsellä, mikä lusikalla.
Eskarin aikuisia nimitellään ja heille haistatellaan, lapset pelaavat liikaa laitteilla, katsovat kaikkea mahdollista kakkaa Youtubesta, ikärajoja ei noudateta"
"Työolosuhteet työturvallisuuden kannalta ovat muuttuneet. Viimeisten viiden vuoden aikana minua ja työkavereitani on lyöty, potkittu, raavittu, syljetty, HaiPro-ilmoituksen tekeminen lasten väkivaltaisen käytöksen takia työntekijää kohtaan on jokaviikkoista."
Kommentit (608)
Koko elämä aikaa oppia. Mikä kiire pitää olla?
Sehän on vaan hyvä että esikoulussa opitaan elämän perustietoja. Oikeassa koulussa sitten lukemaan, laskemaan jne.
Naisvaltainen ala niin en yhtään ihmettele hysteriaa joka asiasta.
Naiset ovat nykyään niin: minä minä minä 😡
Eikö päiväkoti ja esikoulu juuri ole sellaisia paikkoja, joissa näitä taitoja opetellaan. Mitä siellä tehdään päivät pitkät. Vanhemmat tekevät pitkää päivää töissä ja iltaisin hoitavat pääasiassa logistiikkaa, kun kuljettavat lapsia harrastuksiin ja harkkoihin. Ammattikasvattajathan ne lapset nykyään kasvattaa.
Iltalehden mukaan mamulasten luokka pomppi sankarihaudoilla ja sylki ja huusi vitunjeesusta. Nämä samat varmaankin jo päiväkodissa toimivat samoin ja sitä ei vaan uskalleta sanoa.
ÄITIII TUUUU PYYHKIIIIN
Pirkko-petteri väänsi paskat
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan hyvä että esikoulussa opitaan elämän perustietoja. Oikeassa koulussa sitten lukemaan, laskemaan jne.
Miksi hankit lapsia jos niiden opettaminen ihmisten tavoille ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan mamulasten luokka pomppi sankarihaudoilla ja sylki ja huusi vitunjeesusta. Nämä samat varmaankin jo päiväkodissa toimivat samoin ja sitä ei vaan uskalleta sanoa.
Ootas kun nää keksii oman puolueen.
Vierailija kirjoitti:
Ei osaa kääntää sivuja ? Oikeasti ?
nyt kuunnellaa vaan äänikirjoi, ei siinä itään sivui tarvi. kääntää. ja kohta ei tarvi enää ees osata lukea. voi senki opettelemiseen käytetyn ajan käytää johki parempaa, vaik sometuksee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskarissa uimaan?
Kun olin pieni, ekan kerran käytiin koulun kanssa uimassa joskus 4-5 luokalla.
Enkä kyllä muista että tuon ikäisenä olisin luisteluakaan harrastanut, kun ei ollut luistimia. Tossulätkää pelattiin.
M42
Missähän oot asunut, varmaan jossain maaseudulla jossa lähimpään uimahalliin oli yli 50km matkaa. Itse olen muutaman vuoden nuorempi ja käytiin jo ekaluokalla uimahallissa koulun kanssa, samoin vanhemmat sisarukseni kävivät, ovat sinuakin vanhempia.
Olen eri, mutta koulusta ei vain käyty uimahallissa. Joskus 6-luokalla käytiin kerran. Matkaa ei maaseutukoulustamme ollut kymmentäkään kilometriä. Osasimme silti uida, koska järviä, lampia ja rutakoita oli riittämiin. Olen 54v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vartehan esikoulu on että siellä opetellaan. Jos olet väärällä alalla niin etsi ala jossa kaikki osaa kaikki ilman opettelua. Osasitko itse lukea kun menit kouluun, tai mennä eskariin itse, tai tehdä mitään? Olit syntymästä asti täysin oppinut. Harvinaista.
Tiesitkös muuten että kaikki ei opi asioita yhtäaikaa, tai joku ei koskaan. Miksi valitsit alan jossa haukut ihmisiä ja ihmettelet miksi ne ei osaa mitään? Minä en osaa ajaa junaa, enkä lentokonetta vieläkään vaikka olen mummo iässä, en osaa laivaakaan ohjata, en osaa puhua kiinaa, en intiaa.. en osaa laskea insinöörimatikkaaa.... on paljon asioita joita en osaa, mutta sinä kun osaat voisit alkaa opettamaan heitä jotka ei osaa mitään.
Lpia on helppo haukkua ja mitätöidä, mutta se ei kuulu sinun tehtäviisi, vaan jos olet hoitaja apulainen pä
Ongelma on laiskat hoitajat jotka tykkää käydä tupakalla, istua kahvilla ja juoruta tai jopa selata kännykkää. Kun työ ei maistu niin syyllistetään lapset jotka ei osa mitään. Ja miksköhän, koska hoitsut ovat tupakalla tai kahvilla. Heidän kuuluu pitää lapsista huolta, ja esikooulussa opettaa asioita , mutta puhelin on mukavampi kuin työnteko. Päivittäin tulee esiin kuinka lapset ovat huonoja nykysin ja kodit on huonoja ja kaikki on huonoa, ainoa mitä ei solvata on päiväkodit ja koulut, ne on kaikki osaavia ja mitään virheitä ei tee. Aina vika on muualla kuin päivähoitajassa tai päiväkodissa ja koulussa. Jos lapset osaisivat syntyessään kaikki, ei päiväkoteja ja kouluja tarvisikaan.
Omat hoisin kaikki kouluikään asti kotona, emme tarvinneet päiväkoteja, ja nyt aikuisina kaikki lapset perheellisiä, heillä hyvät työpaikat ja elämä on heilla hienoa. Kukaan heistä ei ollut täysoppinut ekalle mentäessä mutta oppivat siellä ja elämä on loistokasta. Joten koulu on sitä varten että siellä opitaan. Mutta jos on laiskoja opeja ja hoitajia, niin eihän sitä opi, mutta se ei ole lasten vika.
Vierailija kirjoitti:
ÄITIII TUUUU PYYHKIIIIN
Pirkko-petteri väänsi paskat
Pirkot ovat noin kahdeksankymppisiä ja Petterit kuusi- seitsemänkymppisiä. Monet huutavat siinä iässä äitiä, kun muistisairauden takia eivät tajua, että ei se äiti sieltä haudasta voi enää tulla pyyhkimään. Ärsyttäviä ja jo tunkkaisia nämä ihmisten nimien vääntelyillä tehdyt itsensä korostamiset. Vai mitä nico-janica?
Vierailija kirjoitti:
Mitä niiden lasten kanssa tehdään, jos ei lueta ollenkaan kirjoja, ei käydä uimassa tai luistelemassa? No liikuntaa voi harrastaa muutakin, mutta tuo kirjojen lukemattomuus kyllä huolestuttaa. Ei ihme, että oppimistulokset ja äo laskevat, jos ei lapset totu pienestä asti kirjoihin.
No, monen aikuisen mielestä lukeminen on turhaa. Jos luetaan, niin sillä tarkoitetaan oikeasti äänikirjojen kuuntelua, kun se on niin kätevää kun samalla voi tehdä monta muuta asiaa samaan aikaan. Äänikirjojen kuuntelu rajaa sitten paljon sitä materiaalia, kun monia kirjoja ei ole äänikirjoiksi luettu.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nykyään niin: minä minä minä 😡
Entäs isät sitten? Miksi toitotetaan lapsen oikeutta kahteen vanhempaan, jos se xy-kromosomillinen vanhempi ei vietä aikaan lastensa kanssa ja osallistu kasvatukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vartehan esikoulu on että siellä opetellaan. Jos olet väärällä alalla niin etsi ala jossa kaikki osaa kaikki ilman opettelua. Osasitko itse lukea kun menit kouluun, tai mennä eskariin itse, tai tehdä mitään? Olit syntymästä asti täysin oppinut. Harvinaista.
Tiesitkös muuten että kaikki ei opi asioita yhtäaikaa, tai joku ei koskaan. Miksi valitsit alan jossa haukut ihmisiä ja ihmettelet miksi ne ei osaa mitään? Minä en osaa ajaa junaa, enkä lentokonetta vieläkään vaikka olen mummo iässä, en osaa laivaakaan ohjata, en osaa puhua kiinaa, en intiaa.. en osaa laskea insinöörimatikkaaa.... on paljon asioita joita en osaa, mutta sinä kun osaat voisit alkaa opettamaan heitä jotka ei osaa mitään.
Lpia on helppo haukkua ja mitätöidä, mutta se ei kuulu sinun tehtäviisi, vaan jos olet hoitaja apulainen pä
379 Kirjoitit, että kehitysvammaisille on oma koulu jne. No niin on!
Kuten sanoit, esikouluvuosi on kouluun valmistava vuosi. Esikoulun tehtävä siis on valmistaa lapsia samalle tasolle toisten kanssa. Osa lapsista on saanut onnekseen kotoa hyvät lähtökohdat koulun aloittamiseen ja toiset epäonnekseen huonot. Lapsia vartenhan te siellä olette töissä. Opettamassa niitä valmiuksia koulua varten. Maistereita ja tohtoreitako lasten pitäisi olla valmiiksi, että olisivat kelvollisia eskareihinne?
Vierailija kirjoitti:
Ei osaa kääntää sivuja ? Oikeasti ?
Ja tulevaisuudessa tuollaiset tollot pääsevät äänestämään, mutta todennäköisesti tuollaiset eivät äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan hyvä että esikoulussa opitaan elämän perustietoja. Oikeassa koulussa sitten lukemaan, laskemaan jne.
Mitä siellä kotona sitten opetetaan, jos päiväkoti, eskari ja koulu opettavat lapselle elämän perustietoja? Minusta päiväkoti ja eskari ovat täydentäviä ja oppimista tukevia paikkoja, joissa toki on oppimisen alueita joihin kotona ei välttämättä tule niin panostettua. Suurin osa päivittäisen elämän opeista pitäisi silti tulla omilta vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä te puolustelette tätä ulostuloa ja syytätte vielä varhaiskasvatusta asiasta. Jos 6 vuotias ei osaa erottaa haarukkaa ja lusikkaa tai sitä mitä niillä syödään, niin se on kyllä täysin kodin vika. Samoin tuo lukeminen. Se, että 6 vuotias ei ole vielä uinut koskaan, niin on laiskuutta. Yksi hengen kannalta tärkeimpiä taitoja. Laiskoja vanhempia, jotka ovat itsekin kiinni koneissa. Ja miten rumasti te ylipäätään puhutte... He ovat aidosti huolissaan meidän lapsista ja te haukutte niitä "lapsenpiioiksi." Uimahallin puute ei ole selitys. Rantoja on olemassa.
Kun päiväkodissa on syöty kaikki ruoka siihen asti lusikalla, niin miten oletat lapsen syövän siististi veitsellä ja haarukalla? Kun siihen asti lusikka on ollut toimiva väline, niin miksi se ei samassa päiväkodissa eskarissa olekaan enää käytössä?
Meillä 2v saavat tutustua haarukkaan ja 3v sitä käytetään aina kun ei ole lusikkaruokaa. Omakin ipana käytti erilaisia välineitä niin hoidossa kun kotonakin.
"Toisekseen, nuo lapset jotka ei opi koskaan elämän perusasioita, kuten haarukalla ja veitsellä syömistä tai lukemista, ei kuulu normaaliin opetukseen muutenkaan. Kehitysvammaisille on omat tukitoimet. "
Tästä muistuu mieleen lapseni normaali ala-asteen olikohan kolmas luokka joskus ennen vuotta 2010. Luokanvalvoja mainitsi meille vanhemmille vanhempainillassa, että luokalla on lapsia, jotka käyttävät syödessään vain lusikkaa ja että hän on joutunut tällaista oppilasta opastamaan ruokailuvälineiden käytössä.
Eli, ei tuo mikään ihan uusi ilmiö ole.
Minusta kasvatus kuuluu sekä päiväkodille, eskarille, koululle että omalle kodille, toisiaan täydentäen.