"Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja"
https://www.ts.fi/lukijoilta/6764724
Kiintoisa mielipide varhaiskasvatuksen opettajalta.
"Vuosi vuodelta on enemmän niitä lapsia, joiden vanhempia pitää opastaa ja ohjata aivan kaikessa; lapsen vaatettamisessa ja ikätasoisten rajojen asettamisessa. On lapsia, jotka eivät jaksa kuunnella kuvakirjojen lukemista, jotka eivät osaa kääntää itse kuvakirjan sivuja. Jotkut ovat ensimmäistä kertaa luistimilla eskarissa tai uimassa eskarin uimakoulussa. Pöytätapoja ei ole, lapset eivät tiedä, mikä ruoka syödään haarukalla ja veitsellä, mikä lusikalla.
Eskarin aikuisia nimitellään ja heille haistatellaan, lapset pelaavat liikaa laitteilla, katsovat kaikkea mahdollista kakkaa Youtubesta, ikärajoja ei noudateta"
"Työolosuhteet työturvallisuuden kannalta ovat muuttuneet. Viimeisten viiden vuoden aikana minua ja työkavereitani on lyöty, potkittu, raavittu, syljetty, HaiPro-ilmoituksen tekeminen lasten väkivaltaisen käytöksen takia työntekijää kohtaan on jokaviikkoista."
Kommentit (608)
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten varhaiskasvatus on olemassa, että jos vanhemmilla on haasteita vanhemmuuden kanssa, lapset saavat oppia varhaiskasvatuksessa ja eskarissa.
Miksi tehdä lapsia jos niiden kanssa ei pärjää? Ei kaikkia asioita voi ulkoistaa ulkopuolisille tahoille, lapset tarvitsevat vanhempien rakkautta, tukea, kuria, sääntöjä, vanhempien tehtävä on kasvattaa ei ulkoistaa kasvatus ulkopuolisille, varhaiskasvatuksen tehtävä on joo tukea vanhempia mutta pääsääntöisesti se kasvatus on vanhempien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vanhemmat neuvottelevat lasten kanssa kaikesta. Viimeksi eilen, kun olin kävelyllä, vastaan tulivat isä ja alle kouluikäinen lapsi, lapsella oli jokin pyörillä kulkeva lelu mukanaan. He veivät koko pyörätien leveyden. Isä kysyi lapselta "haluaisitko sä vetää sun lelun syrjään". Ei halunnut. Minä sitten kiersin pientareen kautta.
Sama juttu kun odottelin tilausta hampurilaisravintolassa. Vieressä oli leikkipaikka. Äiti kysyi uudelleen ja uudelleen lapselta (ehkä 4-5v.) että 'Ensio, lähdettäisiinkö jo pois'. Joka kerta poika vastasi kieltävästi. Ateriani tuli, söin sen, lähdin pois. Sinne jäi äiti mankumaan Ensiota tekemään päätöksen pois lähtemisestä.
Tämä jatkuva neuvottelu on merkittävä syy siihen, että mitään perusasioita ei saa lapselle opetettua. Jos lapsi haluaa katsoa älypuhelinta tai tablettia vs. kirjaa niin sit se on niin. Jos lapsi haluaa syödä käsin lautaselta tai että hänelle syötetään tutt
Nuo tapaukset saa aina miettimään, että miten ollaan ylipäätänsä ajauduttu sellaiseen tilanteeseen, missä lapsi päättää mitä tehdään ja milloin.
Yksi tuttava kerran valitti, miten he myöhästyy joka aamu, koska lapsi kieltäytyy pukemista tai tekemästä muita aamutoimia, kyseinen lapsi oli silloin alle 2v. En ole varma mitä sanoin, mutta jotenkin jäi mieleen se epäusko, että miten tuo on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään välimuotoahan noista ei voi olla?
Lapsi ei mene rikki siitä, että tälle sanoo milloin pitää lähteä leikkipaikasta, ja sen voi tehdä myös ihan asiallisesti ja neutraalilla äänensävyllä.
Onko joku väittänyt ettei voi? Eiköhän kaikki normaalit ihmiset tajua, että voi. Eri asia, että kuka kykenee niin toimimaan. Olethan itsekin hyvin ylimieliseen ja läksyttävään sävyyn tänne kirjoitteleva ihminen, joten tuskin lapsillekaan nätisti kykenet puhumaan.
Missähän viestissä olen kirjoittanut ylimieliseen tai läksyttävään sävyyn.
Ainakin tuossa lainatussa, teet olettamuksia ja vääristelet, jotta p
Tarkalleen missä tässä?
"Mitään välimuotoahan noista ei voi olla?
Lapsi ei mene rikki siitä, että tälle sanoo milloin pitää lähteä leikkipaikasta, ja sen voi tehdä myös ihan asiallisesti ja neutraalilla äänensävyllä."
Tilannehan kun ei käsittääkseni ole se, että lapselle voi antaa päätösvallan kaikesta tai lasta aina hoputettaisiin tai hänelle sanottaisiin ikävästi.
Miten se lapsi pitäisi sit houkutella pois sieltä leikkipaikasta? Mitä jos lapsi ei vaan lähde?
Lapselle on ikävää jos järkyttyy päiväkodissa siitä, että ryhmässä toimiminen on erilaista kuin kotona ja jotain pitäisi osata.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle on ikävää jos järkyttyy päiväkodissa siitä, että ryhmässä toimiminen on erilaista kuin kotona ja jotain pitäisi osata.
Niin, se ryhmässä toimiminen yleensä on monella haasteena. Ryhmän mukana kun ei voi aina tehdä sitä mitä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään välimuotoahan noista ei voi olla?
Lapsi ei mene rikki siitä, että tälle sanoo milloin pitää lähteä leikkipaikasta, ja sen voi tehdä myös ihan asiallisesti ja neutraalilla äänensävyllä.
Onko joku väittänyt ettei voi? Eiköhän kaikki normaalit ihmiset tajua, että voi. Eri asia, että kuka kykenee niin toimimaan. Olethan itsekin hyvin ylimieliseen ja läksyttävään sävyyn tänne kirjoitteleva ihminen, joten tuskin lapsillekaan nätisti kykenet puhumaan.
Missähän viestissä olen kirjoittanut ylimieliseen tai läksyttävään sävyyn.
Ainakin tuossa lai
Lopeta nyt jo tuo nolo vääristely. Ei kukaan ole väittänytkään missään vaiheessa, että tuo kaikessa lapselle päätäntävallan antaminen olisi hyvä asia ja että rajoja ei voisi asettaa normaalisti ja nätisti puhuen. Ja rumasti lapselleen puhuvista vanhemmista mainitseminen ei tarkoita, että kannattaisi lapsen kasvattamista rajattomuudella ja täysin päätäntävallan lapselle antamalla. Sinä tässä se lukutaidoton ja tyhmä olet, ihan turhaan yrität toisesta kirjoittajasta koittaa tehdä sellaista, vääristelemällä. Osuiko kenties itseesi tuo lapsille rumasti puhuminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkalleen missä tässä?
"Mitään välimuotoahan noista ei voi olla?
Lapsi ei mene rikki siitä, että tälle sanoo milloin pitää lähteä leikkipaikasta, ja sen voi tehdä myös ihan asiallisesti ja neutraalilla äänensävyllä."
Tilannehan kun ei käsittääkseni ole se, että lapselle voi antaa päätösvallan kaikesta tai lasta aina hoputettaisiin tai hänelle sanottaisiin ikävästi.
Lopeta nyt jo tuo nolo vääristely. Ei kukaan ole väittänytkään missään vaiheessa, että tuo kaikessa lapselle päätäntävallan antaminen olisi hyvä asia ja että rajoja ei voisi asettaa normaalisti ja nätisti puhuen. Ja rumasti lapselleen puhuvista vanhemmista mainitseminen ei tarkoita, että kannattaisi lapsen kasvattamista rajattomuudella ja täysin päätäntävallan lapselle antamalla. Sinä tässä se lukutaidoton ja tyhmä olet, ihan turhaan yrität toisesta kirjoittajasta koittaa tehdä sellaista, vääristelemällä. Osuiko kenties itseesi tuo lapsille rumasti puhuminen?
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi pitäisi sit houkutella pois sieltä leikkipaikasta? Mitä jos lapsi ei vaan lähde?
Jos ottaa vaikka nakinpalan ja houkuttelee sillä?
Omat kirjoituksesi eivät anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa, kun haukut toista tyhmäksi ja lukutaidottomaksi. Kannattaisiko panostaa asialliseen itsensä ilmaisuun? Siten voisi ehkä joskus saada sen asiansa esillekin. Tuollaista mekastusta kun tuskin kukaan ottaa tosissaan.
Ihmetyttää, miten päädytään tilanteeseen missä lapsen kanssa neuvotellaan kaikesta, esimerkiksi siitä milloin lähdetään kotiin, väistetäänkö kadulla vastaantulijoita jne.
Vierailija kirjoitti:
Omat kirjoituksesi eivät anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa, kun haukut toista tyhmäksi ja lukutaidottomaksi. Kannattaisiko panostaa asialliseen itsensä ilmaisuun? Siten voisi ehkä joskus saada sen asiansa esillekin. Tuollaista mekastusta kun tuskin kukaan ottaa tosissaan.
Sellainenhan sinä olet, ei se ole mitään haukkumista. Tulet pätemään täysin lapsellisilla itsestäänselvyyksillä, toisen kirjoittajan aivan neutraaliin huomioon liittyen asiaan. Kannattaa lopettaa muiden kirjoitusten vääristely ja tahallaan väärinymmärtäminen sen toivossa, että pääsisi jotenkin näpäyttämään. Sille ei voi mitään, jos asia ei tule sinulle esille, ei kenelläkään ole velvollisuutta vääntää sinulle rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi pitäisi sit houkutella pois sieltä leikkipaikasta? Mitä jos lapsi ei vaan lähde?
Joskus voi antaa lapsen päättää ja valita ihan itse. Esimerkiksi antaa lapselle kaksi vaihtoehtoa, joista lapsi voi valita mutta vanhempi on ne vaihtoehdot antanut. Sitten on tilanteita, joissa vanhempi päättää. Tämä leikkipaikkajuttu, hoitoon lähtö tai kotiin lähtö on niitä tilanteita, joissa ei ole mitään neuvoteltavaa. Vanhempi päättää ja jos ei lapsi kävele, niin otetaan kainaloon ja kannetaan. Meteliähän siitä tulee mutta se ei vahingoita ketään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, miten päädytään tilanteeseen missä lapsen kanssa neuvotellaan kaikesta, esimerkiksi siitä milloin lähdetään kotiin, väistetäänkö kadulla vastaantulijoita jne.
Valitettavasti koulumaailmassakin on lapsia jotka ovat tottuneet siihen että heidän kanssaan neuvotellaan kaikesta. Sitten ei voida sietää minkäänlaisia pettymyksiä, kun toiset lapset ja koulun aikuiset eivät olekaan yhtä pompoteltavissa kuin omat vanhemmat. Tulee raivareita siitä että nyt ei olekaan liikuntaa vaan matikkaa, ongelmia kaverisuhteissa siitä että kukaan ei halua leikkiä sellaisen kanssa joka ei halua tehdä yhteisten sääntöjen mukaan vaan yrittää määräillä toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osaa kääntää sivuja ? Oikeasti ?
Minun eräät sukulaislapset eivät osanneet lukea oikeaa kirjaa ja yrittivät zoomata sitä, kuin tablettia.
Ihan ymmärrettävää. Miksi sen nykyajan lapsen tarvitsisi jotain 1500 luvun tekniikkaa osata käyttää kun parempaakin on vihdoin tarjolla? Eikös tuossa opettajan pitäisi kouluttaa itseään ja tuottaa edes jotain lisäarvoa siihen tabletin käyttöön?
Juuri oli uutinen, jonka mukaan eräissä lukioissa on palattu tai ehkä jopa koko ajan käytetty digin rinnalla oikeita kirjoja. Entäs jos se sinun lapsi ei lukioon mennessä osaa mitään muuta kuin käyttää tablettia, ei osaa kirjoittaa käsin ym. sivistyneen ihmisen perustaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat kirjoituksesi eivät anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa, kun haukut toista tyhmäksi ja lukutaidottomaksi. Kannattaisiko panostaa asialliseen itsensä ilmaisuun? Siten voisi ehkä joskus saada sen asiansa esillekin. Tuollaista mekastusta kun tuskin kukaan ottaa tosissaan.
Sellainenhan sinä olet, ei se ole mitään haukkumista. Tulet pätemään täysin lapsellisilla itsestäänselvyyksillä, toisen kirjoittajan aivan neutraaliin huomioon liittyen asiaan. Kannattaa lopettaa muiden kirjoitusten vääristely ja tahallaan väärinymmärtäminen sen toivossa, että pääsisi jotenkin näpäyttämään. Sille ei voi mitään, jos asia ei tule sinulle esille, ei kenelläkään ole velvollisuutta vääntää sinulle rautalangasta.
Sinulla taisi mennä kovastikin tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat kirjoituksesi eivät anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa, kun haukut toista tyhmäksi ja lukutaidottomaksi. Kannattaisiko panostaa asialliseen itsensä ilmaisuun? Siten voisi ehkä joskus saada sen asiansa esillekin. Tuollaista mekastusta kun tuskin kukaan ottaa tosissaan.
Sellainenhan sinä olet, ei se ole mitään haukkumista. Tulet pätemään täysin lapsellisilla itsestäänselvyyksillä, toisen kirjoittajan aivan neutraaliin huomioon liittyen asiaan. Kannattaa lopettaa muiden kirjoitusten vääristely ja tahallaan väärinymmärtäminen sen toivossa, että pääsisi jotenkin näpäyttämään. Sille ei voi mitään, jos asia ei tule sinulle esille, ei kenelläkään ole velvollisuutta vääntää sinulle rautalangasta.
Yritäpä nyt jo rauhoittua.
Joillain vanhemmilla on vanhemmuus aivan hukassa. Pelätään sanoa lapselle ei tai pelätään mitä tapahtuu kun ei tehdä lapsen mielen mukaan.
Ainakin tuossa lainatussa, teet olettamuksia ja vääristelet, jotta pääset yrittämään nälviä muita kirjoittajia.