Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (2021)
1981/2021
|
21.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Joku epäili tuossa toisessa keskustelussa, että yrittävät pitkittää mahdollisia syytteitä, jotta ne vanhenevat koskien viranomaisten mielivaltaa, viranomaisten vastuuta tekemistään tuottamuksellisista virheistä yms.
Tämä olisi looginen selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tässä Anneli on päässyt murhasta kuin koira veräjästä ja sitten vielä palvonut saakelia Jensin kanssa hyväksi käyttäen pikku lapsia! Jos nämä uskovaisiakin pöyrityttävät syytteet raukeavat, niin toivottavasti poliisi ja syyttäjä löytävät uutta vakavaa syytettävää, jolla sitten tuomiot saadaan tuomittua ankarina, mutta oikeudenmukaisina, niin että koppikorvauksiakaan ei näille heru yhtään. Eiku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra Kukan haastattelu tältä aamulta oli kyllä jotain ihmeellistä. Alkoi selittämään vaikeita vankilaoloja ja siellä paatuneimmatkin rikolliset olivat kuulemma taputelleet selkään ja sanoneet, että "et ole varmasti tehnyt mitään, olet syyttömästi vankilassa..."
Siis mitä?!
Petataanko tässä nyt taas miljoonakorvauksia?
Mielestäni haastattelussa ei ollut mitään ihmeellistä. Siinä puhuu täysin syytön ihminen, joka on joutunut pohtimaan elämää sellaisella tavalla, mistä juuri kenelläkään ei ole mitään aavistusta.
Minäkin näin Kukan haastattelussa tavallisen suomalaisen miehen, joka on ollut ns. väärässä paikassa väärään aikaan. Sääliksi käy, kuka tahansa voisi joutua hänen tavoin syytetyksi perättömistä hirveyksistä.
Sama.Vaikka hän on ollut väkivaltainen läheisiään kohtaan jotenkin en usko noihin seri-syytteisiin.On kokemusta hirvittävästä kotiväkivallasta mutta vanhempi ei kuitenkaan koskaan kajonnut seksuaalisesti.Sen sijaan hyvikset pappi ja psykoterapeutti kyĺläkin.Tuskin Jens myöskään löi vieraita lapsia vaikka kylläkin omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat peruneet nyt niitä omia lausuntojaan oikeudessa. Kai lapset joutuvat korvaamaan valehteluistaan, jos heidän todistuksesta on tuomittu syyttöminä. Ei kai Suomen valtio vastaa kenenkään sanomisista?!
Eivät joudu, olivat silloin alaikäisiä.
Missähän vaiheessa sitä sijaisperhettä ( Annelin veli ja tämän vaimo) kuullaan?
Voisi myös kysellä lastensuojelun perään, oliko tuo perhe paras valinta näille lapsille?
Kuultiinko vanhinta tytärtä silloin, kun hän halusi takaisin lastenkotiin?
Niinpä niin, huostaanotetut työnnetään sinne mihin heidät otetaan.Tiedän tapauksen jossa urheillut,lukeva "10 tyttö" sijoitettiin teininä yksinäisen naisen luo,jonne muutti myös aikuinen juuri vankilasta vapautunut nainen ja poi
Sosiaalityöntekijät suosittelivat lasten hajalleen sijoittelua. Jukan sisko oli halukas ottamaan yhden ja Annelin veli toisen. Anneli itse kuitenkin halusi nimenomaan lasten pysyvän yhdessä ja mielellään veljellään. Nähdäkseni hän tällä pyrki kontrolloimaan tilannetta vanhimman tytön avulla. Täysin erillisissä vieraissa paikoissa yksi olisi voinut helposti alkaa paljastamaan juttuja. Veljen luona kului kokonainen vuosi siihen. Tuolloinkin Anneli oli nyreissään siitä, miksi veli meni viranomaisille puhumaan eikä hänelle. Hän olisi voinut sanoa, että lapset valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra Kukan haastattelu tältä aamulta oli kyllä jotain ihmeellistä. Alkoi selittämään vaikeita vankilaoloja ja siellä paatuneimmatkin rikolliset olivat kuulemma taputelleet selkään ja sanoneet, että "et ole varmasti tehnyt mitään, olet syyttömästi vankilassa..."
Siis mitä?!
Petataanko tässä nyt taas miljoonakorvauksia?
Mielestäni haastattelussa ei ollut mitään ihmeellistä. Siinä puhuu täysin syytön ihminen, joka on joutunut pohtimaan elämää sellaisella tavalla, mistä juuri kenelläkään ei ole mitään aavistusta.
Minäkin näin Kukan haastattelussa tavallisen suomalaisen miehen, joka on ollut ns. väärässä paikassa väärään aikaan. Sääliksi käy, kuka tahansa voisi joutua hänen tavoin syytetyksi perättömistä hirv
Jensillä on vanha paha tapa kurittaa vyöllä niin omia poikiaan kuin Auerin lapsia... Mistä ne lapset osasivatkaan ottaa sen osaksi kertomuksiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anneli kertoi tauolla toimittajille, että se kuntosalijuttu sijoittuu Raisioon ja silloin paikalla oli Jensin pojat ja heidän naapureitaan. Aiemminhan ollaan oltu siinä käsityksessä, että kyseessä olisi Halisten rivarin kuntosali ja heidän omat naapurinsa. Ehkä siis vieraassa oudossa paikassa vieraiden lasten joukossa on lapselle voinut tulla turvaton olo?
Anneli puhui toimittajille käytävällä myös tyttäriensä immenkalvoista. Aika häpeämätön hän ainakin on sp-asioista puhuessaan...
Mitä?Nykyisinhän naiset seisovat pelkät alushousut jalassa side housuissa tai asettavat sidettä housuihin WC pytyllä jalat harallaan TV-mainoksissa parhaaseen katselu aikaan.Maailma muuttuu.Ja sitäpaitsi immenkalvo on osa naisen elimistöä, kuten mm. kutseva,kuiva vaginakin. Johon suositellaan helpotusta TVssä myös ihan lasten hereilläolo aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli kertoi tauolla toimittajille, että se kuntosalijuttu sijoittuu Raisioon ja silloin paikalla oli Jensin pojat ja heidän naapureitaan. Aiemminhan ollaan oltu siinä käsityksessä, että kyseessä olisi Halisten rivarin kuntosali ja heidän omat naapurinsa. Ehkä siis vieraassa oudossa paikassa vieraiden lasten joukossa on lapselle voinut tulla turvaton olo?
Anneli puhui toimittajille käytävällä myös tyttäriensä immenkalvoista. Aika häpeämätön hän ainakin on sp-asioista puhuessaan...
Mitä?Nykyisinhän naiset seisovat pelkät alushousut jalassa side housuissa tai asettavat sidettä housuihin WC pytyllä jalat harallaan TV-mainoksissa parhaaseen katselu aikaan.Maailma muuttuu.Ja sitäpaitsi immenkalvo on osa naisen elimistöä, kuten mm. kutseva,kuiva vaginakin. Johon suositellaan helpotusta TVssä myös ihan lasten hereilläolo aikaan.
Tapa jolla Auer puhui pienten lastensa intiimiasioista tuo kyllä mieleen ne Perhekerhon synnytyskuvat, joita Annu-mamma tuolloin niin auliisti näytteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Jens oli istunnon päätteeksi hyvin puheliaalla päällä, kun nuoret toimittajanaiset haastattelivat häntä. Hän kertoi, ettei ole tavannut eikä hänellä ole tarvettakaan tavata Auerin lapsia. Eli mitään anteeksipyyntöä ei siis ole esitetty. Jensille kelpaa pelkät miljoonat.
Jens toisti opetellun kuuloisesti oikeusvaltiokritiikkiä. Huomaa, että mies on lipevä puheissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Mitä sitten, jos kulki minihameessa, niin kulki kuule Aira Samulinkin välillä viimeiseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Mitä sitten, jos kulki minihameessa, niin kulki kuule Aira Samulinkin välillä viimeiseen saakka.
Totesin vaan. Muistelin niitä aikoja, kun Anneli 15 vuotta nuorempana kulki myös minihameessa ja ilman rintaliivejä istuntoihin. Ei ole paljoa muuttunut, vaikka yrittää nyt mummolookissaan yleisöä hämätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen seurannassa nähtiin Anneli Auer harmaassa mummolookissaan. Auer korosti oikeudenkäynnin julkisuuden merkitystä ja lasten halua tulla nyt esiin. Jens Kukka, jota nyt vihdoin sanottiin Ihleksi, saapui istuntoon viime minuuteilla. Ensimmäistä kertaa pääsi näkemään, millainen puhuja Ihle livenä on. Hän valitteli istumistaan lisko-osastolla.
Käytävillä näkyi kulkevan myös ohjaaja Pekka Lehto ja oikeus murhasta Kirjoittanut toimittaja Rami Mäkinen.
Auer on varmaan tarkoituksella stailannut itsensä mummoksi nutturoineen. Harmaa villatakkikin yllään. Hän on vasta 60, joten ei pitäisi sentään noin kulahtaneelta näyttää.
Moni 60v on mummo.Mutta kuka välittää.
Vierailija kirjoitti:
Jens oli istunnon päätteeksi hyvin puheliaalla päällä, kun nuoret toimittajanaiset haastattelivat häntä. Hän kertoi, ettei ole tavannut eikä hänellä ole tarvettakaan tavata Auerin lapsia. Eli mitään anteeksipyyntöä ei siis ole esitetty. Jensille kelpaa pelkät miljoonat.
Jens toisti opetellun kuuloisesti oikeusvaltiokritiikkiä. Huomaa, että mies on lipevä puheissaan.
Se kyllä ihmetytti, ettei kummallakaan, Jensillä tai Annelilla, tunne yhtään häivähtänyt kasvoilla, kun kertoivat, kuinka "iljettävää" ja "vastenmielistä" oli ollut kuulla syyttäjän teonkuvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens oli istunnon päätteeksi hyvin puheliaalla päällä, kun nuoret toimittajanaiset haastattelivat häntä. Hän kertoi, ettei ole tavannut eikä hänellä ole tarvettakaan tavata Auerin lapsia. Eli mitään anteeksipyyntöä ei siis ole esitetty. Jensille kelpaa pelkät miljoonat.
Jens toisti opetellun kuuloisesti oikeusvaltiokritiikkiä. Huomaa, että mies on lipevä puheissaan.
Se kyllä ihmetytti, ettei kummallakaan, Jensillä tai Annelilla, tunne yhtään häivähtänyt kasvoilla, kun kertoivat, kuinka "iljettävää" ja "vastenmielistä" oli ollut kuulla syyttäjän teonkuvauksia.
Nehän olivat kaikki valheita. Miksi valheet vaikuttaisivat tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens oli istunnon päätteeksi hyvin puheliaalla päällä, kun nuoret toimittajanaiset haastattelivat häntä. Hän kertoi, ettei ole tavannut eikä hänellä ole tarvettakaan tavata Auerin lapsia. Eli mitään anteeksipyyntöä ei siis ole esitetty. Jensille kelpaa pelkät miljoonat.
Jens toisti opetellun kuuloisesti oikeusvaltiokritiikkiä. Huomaa, että mies on lipevä puheissaan.
Se kyllä ihmetytti, ettei kummallakaan, Jensillä tai Annelilla, tunne yhtään häivähtänyt kasvoilla, kun kertoivat, kuinka "iljettävää" ja "vastenmielistä" oli ollut kuulla syyttäjän teonkuvauksia.
Nehän olivat kaikki valheita. Miksi valheet vaikuttaisivat tunteisiin?
Miksi sitten ylipäätään käyttivät tuollaisia adjektiiveja, jos ei siltä oikeasti tuntunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Mitä sitten, jos kulki minihameessa, niin kulki kuule Aira Samulinkin välillä viimeiseen saakka.
Totesin vaan. Muistelin niitä aikoja, kun Anneli 15 vuotta nuorempana kulki myös minihameessa ja ilman rintaliivejä istuntoihin. Ei ole paljoa muuttunut, vaikka yrittää nyt mummolookissaan yleisöä hämätä.
Minkälainen vaatetus ei olisi kertonut hämäysyrityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Mitä sitten, jos kulki minihameessa, niin kulki kuule Aira Samulinkin välillä viimeiseen saakka.
Totesin vaan. Muistelin niitä aikoja, kun Anneli 15 vuotta nuorempana kulki myös minihameessa ja ilman rintaliivejä istuntoihin. Ei ole paljoa muuttunut, vaikka yrittää nyt mummolookissaan yleisöä hämätä.
Minkälainen vaatetus ei olisi kertonut hämäysyrityksestä?
Ei tässä niinkään vaatetuksesta ole kyse kuin yleisilmeestä. Harmaus, nutturakampaus, huomaamaton meikki. Totta kai sillä halutaan viestittää tietynlaista harmaahiirulaisuutta, vakavuutta ja kyvyttömyyttä mihinkään rajuun. Sillä peitetään terävää älyä, löyhää moraalia ja kykyä julmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tässä ollaan hakemassa tuomitut saisivat kopoikorvauksia ja lapsukaiset jotka jo aikuisia rahaa liikkuu varmasti, kun lähtivät tähän perumis juttuun, jota syyttäjä ei sitten uskonut.
Tämä on se syy ja tavoite, että Annelille jaettaisiin kovat korvaukset syyttömämänä istunnostaan vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska bongasi Annelin ja Jensin kahdestaan lounastauolla ravintolassa. Annu-mamma liikkuu vieläkin minihameissa.
Mitä sitten, jos kulki minihameessa, niin kulki kuule Aira Samulinkin välillä viimeiseen saakka.
Totesin vaan. Muistelin niitä aikoja, kun Anneli 15 vuotta nuorempana kulki myös minihameessa ja ilman rintaliivejä istuntoihin. Ei ole paljoa muuttunut, vaikka yrittää nyt mummolookissaan yleisöä hämätä.
Minkälainen vaatetus ei olisi kertonut hämäysyrityksestä?
Ei tässä niinkään vaatetuksesta ole kyse kuin yleisilmeestä. Harmaus, nutturakampaus, huomaamaton meikki. Totta kai sillä halutaan viestittää tietynlaista harma
Mikä olisi sellainen yleisilme, joka ei viestisi joko syyllisyydestä tai syyllisyyden peittelystä?