Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

"Tuolla edellä jo neuvottiin sinua, ei kannata uskoa kaikkea, mitä kirjoitetaan, kyseessä HS. Käytä omaa harkintaa, ja tuo oma mielipide perustellen esille, niin saat paremmin asiasi esille. Nyt jää vähän vajaaksi ja epäselväksi tökkäisyksi vielä. Tsemppiä!"

Kyseessä HS? Vastaisitko kysymykseen, miten Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa, vai mihin tällä viittaat? Sinun omat mielipiteesi nojaavat siihen, mitä Hesarissa lukee, joten älä ala muita neuvomaan mielipiteistä. 

Sarkasmia... 

Vierailija kirjoitti:

"Minkälainen sakki täällä suoltaa disinformaatiota, kun ei edes kykene tilaamaan ja lukemaan Hesaria?"

Millä tavalla Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa? Toimittajat sielläkin juttuja kirjoittavat, kukin omista lähtökohdistaan ja mielipide-vaikutuksiltaan. 

Mistä lähtien Auerin lasten haastattelu on ollut toimittajan mielipide-vaikuttamista? Varmaan s24:n ja minfon kaltaisissa hörhöjen foorumeilla harhaiset kirjoitukset ovat sinulle faktaa?

Hesarin jutussa t02 ei kuitenkaan tullut kertoneeksi, että t04 oli paitsi viillellyt venettä, myös tuhrinut kakalla ympäriinsä. Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa? 

Eilisessä IL:ssa (joku m*nfossa oli vaivautunut kopioimaan tuon maksumuurin takana olevan jutun) kerrottiin, että asiakirjoista selvisi, että sijaisisästä tuo tytön tuhriminen alkoi tuntua jo niin sietämättömältä, että he harkitsivat luopumista tytön hoidosta. Vasta myöhemmin he tajusivat, mistä tuokin oireilu johtui. Poikakin löi päätään lattiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pieni lainaus Hesarista:

Lapset kertovat nyt, että tarinoiden keksiminen alkoi juuri tuona kesänä. Tyttö-02 muistaa kaiken lähteneen siitä, kun sijaisvanhemmat epäilivät nuorinta tyttöä perheen veneen viiltelystä. Hänen mukaansa Tyttö-04:ää rangaistiin ruokavaliolla. Hän ei saanut syödäkseen muuta kuin puuroa ja nuudelia. Sitten sijaisvanhemmat sanoivat, että joskus lapset alkavat sabotoida asioita nähtyään kotona jotain ikävää. Siitä Tyttö-04 sai idean. Hän sanoi nähneensä, kun äiti tappoi isän. Puuro- ja nuudelirangaistus päättyi siihen, kertoo Tyttö-02.

LAPSET eivät uskoneet, että sijaisvanhemmat voisivat ottaa tällaiset puheet tosissaan. Mutta he ottivat ja halusivat kuulla lisää.

 

 

Sijaisvanhempia kuultiin joulukuussa suljettujen ovien takana lopuksi. Uskon, et

Osa aineistossa on salattu valmisteluistunnossa 2025. HSn juttu julkaistiin 2023. Asianomaiset saavat jakaa omasta kehodtaan kuvia kelle haluaa ja antaa myös luvan julkaisulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pieni lainaus Hesarista:

Lapset kertovat nyt, että tarinoiden keksiminen alkoi juuri tuona kesänä. Tyttö-02 muistaa kaiken lähteneen siitä, kun sijaisvanhemmat epäilivät nuorinta tyttöä perheen veneen viiltelystä. Hänen mukaansa Tyttö-04:ää rangaistiin ruokavaliolla. Hän ei saanut syödäkseen muuta kuin puuroa ja nuudelia. Sitten sijaisvanhemmat sanoivat, että joskus lapset alkavat sabotoida asioita nähtyään kotona jotain ikävää. Siitä Tyttö-04 sai idean. Hän sanoi nähneensä, kun äiti tappoi isän. Puuro- ja nuudelirangaistus päättyi siihen, kertoo Tyttö-02.

LAPSET eivät uskoneet, että sijaisvanhemmat voisivat ottaa tällaiset puheet tosissaan. Mutta he ottivat ja halusivat kuulla lisää.

 

 

Sijaisvanhempia kuultiin joulukuussa suljettujen ovien takana lopuksi. Uskon, et

Jos se lukee Hesarissa, niin miksei kukaan referoi sitä tänne meille köyhille, joille on luvattu, että kaikki olisi avointa.

Koska kyse on tekijänoikeuksista.

Toiseksi, minä olen ollut Hesarin tilaaja yli 30 vuotta. Lehden tilaus maksaa yli 300 € per vuosi. Mitä enemmän sisältöä jaetaan ilmaiseksi, sitä kalliimmaksi se tulee tilaajille.

Mene kirjastoon.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että asia pitäisi ratkaista Hesarin juttujen perusteella. Olisi vaan pitänyt ottaa Hesari istuntoon, ja kaikki lukeneet niitä siellä :D

 

Se on rankkaa näille seri- ja murhauskovaisille, että HS julkaisi jo vuonna 2023 aineistoa, joka ei tue näitä harhaisia käsityksiä. HS:n päätoimittaja ja toimittaja olisivat käräjillä jo, jos olisivat julkaisseet asioita, jotka ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkälainen sakki täällä suoltaa disinformaatiota, kun ei edes kykene tilaamaan ja lukemaan Hesaria?"

Millä tavalla Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa? Toimittajat sielläkin juttuja kirjoittavat, kukin omista lähtökohdistaan ja mielipide-vaikutuksiltaan. 

 

Mistä lähtien Auerin lasten haastattelu on ollut toimittajan mielipide-vaikuttamista? Varmaan s24:n ja minfon kaltaisissa hörhöjen foorumeilla harhaiset kirjoitukset ovat sinulle faktaa?

Minä en myöskään ole päässyt lukemaan tuota HS juttua, mutta olen ymmärtänyt, ettei siinä ollut kyse haastattelusta vaan muuttuneiden kertomusten vuodattamisesta toimittajalle. Muistaakseni todettiin, että aineisto ei ole Fredmanilta. Joten se on sitten Auerilta lapsineen. Näin he osallistivat Reinbothin puolelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa t02 ei kuitenkaan tullut kertoneeksi, että t04 oli paitsi viillellyt venettä, myös tuhrinut kakalla ympäriinsä. Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa? 

Eilisessä IL:ssa (joku m*nfossa oli vaivautunut kopioimaan tuon maksumuurin takana olevan jutun) kerrottiin, että asiakirjoista selvisi, että sijaisisästä tuo tytön tuhriminen alkoi tuntua jo niin sietämättömältä, että he harkitsivat luopumista tytön hoidosta. Vasta myöhemmin he tajusivat, mistä tuokin oireilu johtui. Poikakin löi päätään lattiaan. 

"Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa?"

Ja lasten keromuksista päätellen nuudelitkin näyttivät olevan herkkua, kertoessaan leiponeensa äidilleen nuudeleilla täytetyn kakun Halisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa t02 ei kuitenkaan tullut kertoneeksi, että t04 oli paitsi viillellyt venettä, myös tuhrinut kakalla ympäriinsä. Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa? 

Eilisessä IL:ssa (joku m*nfossa oli vaivautunut kopioimaan tuon maksumuurin takana olevan jutun) kerrottiin, että asiakirjoista selvisi, että sijaisisästä tuo tytön tuhriminen alkoi tuntua jo niin sietämättömältä, että he harkitsivat luopumista tytön hoidosta. Vasta myöhemmin he tajusivat, mistä tuokin oireilu johtui. Poikakin löi päätään lattiaan. 

"Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa?"

 

Ja lasten keromuksista päätellen nuudelitkin näyttivät olevan herkkua, kertoessaan leiponeensa äidilleen nuudeleilla täytetyn kakun Halisissa. 

Lapsesta tulee aliravittu, jos ei saa syödäkseen muuta kuin puuroa tai nuudelia. Tuo olisi aivan selkeä lasun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa t02 ei kuitenkaan tullut kertoneeksi, että t04 oli paitsi viillellyt venettä, myös tuhrinut kakalla ympäriinsä. Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa? 

Eilisessä IL:ssa (joku m*nfossa oli vaivautunut kopioimaan tuon maksumuurin takana olevan jutun) kerrottiin, että asiakirjoista selvisi, että sijaisisästä tuo tytön tuhriminen alkoi tuntua jo niin sietämättömältä, että he harkitsivat luopumista tytön hoidosta. Vasta myöhemmin he tajusivat, mistä tuokin oireilu johtui. Poikakin löi päätään lattiaan. 

"Eikös puuro ole sikäli ihan ok ruokaa?"

 

Ja lasten keromuksista päätellen nuudelitkin näyttivät olevan herkkua, kertoessaan leiponeensa äidilleen nuudeleilla täytetyn kakun Halisissa. 

Lapsesta tulee aliravittu, jos ei saa syödäkseen muuta kuin

Olivatko he aliravittuja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että asia pitäisi ratkaista Hesarin juttujen perusteella. Olisi vaan pitänyt ottaa Hesari istuntoon, ja kaikki lukeneet niitä siellä :D

 

 

Se on rankkaa näille seri- ja murhauskovaisille, että HS julkaisi jo vuonna 2023 aineistoa, joka ei tue näitä harhaisia käsityksiä. HS:n päätoimittaja ja toimittaja olisivat käräjillä jo, jos olisivat julkaisseet asioita, jotka ei ole totta.

Mikäli siinä Hesarin jutussa olisi mitään sellaista, mitä ei jo tiedettäisi tai jotain ratkaisevaa, olisitte jo rientäneet kertomaan siitä. Sitäpaitsi se on siis jo esitetty KKO:lle, ja siellä on todettu, ettei tuomio muuttuisi edes tämän uuden kertomuksen perusteella. Tällaisia sumuverhoja te annelistit levittelette. 

Ja eikö vielä kuulunut niin, että ei mitään lisukkeitakaan, vaan paljas puuro. Ja vieressä piti katsoa kun muut söi muuta ruokaa. Paitsi ei saanut katsoa kun jääkaappi avattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkälainen sakki täällä suoltaa disinformaatiota, kun ei edes kykene tilaamaan ja lukemaan Hesaria?"

Millä tavalla Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa? Toimittajat sielläkin juttuja kirjoittavat, kukin omista lähtökohdistaan ja mielipide-vaikutuksiltaan. 

 

Mistä lähtien Auerin lasten haastattelu on ollut toimittajan mielipide-vaikuttamista? Varmaan s24:n ja minfon kaltaisissa hörhöjen foorumeilla harhaiset kirjoitukset ovat sinulle faktaa?

 

Minä en myöskään ole päässyt lukemaan tuota HS juttua, mutta olen ymmärtänyt, ettei siinä ollut kyse haastattelusta vaan muuttuneiden kertomusten vuodattamisesta toimittajalle. Muistaakseni todettiin, että aineisto ei ole Fredmanilta. Joten se on sitten Auerilta lapsineen. Näin he osallistivat Reinbothin puolelleen. 

Ei ole lukenut 25.3.2023 artikkelia, mutta antaa ymmärtää ja muistelee vaikka mitä disinformaatiota. 25.2.2023 julkaistu artikkeli oli haastattelu, ei mikään vuodatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että asia pitäisi ratkaista Hesarin juttujen perusteella. Olisi vaan pitänyt ottaa Hesari istuntoon, ja kaikki lukeneet niitä siellä :D

 

 

Se on rankkaa näille seri- ja murhauskovaisille, että HS julkaisi jo vuonna 2023 aineistoa, joka ei tue näitä harhaisia käsityksiä. HS:n päätoimittaja ja toimittaja olisivat käräjillä jo, jos olisivat julkaisseet asioita, jotka ei ole totta.

 

Mikäli siinä Hesarin jutussa olisi mitään sellaista, mitä ei jo tiedettäisi tai jotain ratkaisevaa, olisitte jo rientäneet kertomaan siitä. Sitäpaitsi se on siis jo esitetty KKO:lle, ja siellä on todettu, ettei tuomio muuttuisi edes tämän uuden kertomuksen perusteella. Tällaisia sumuverhoja te annelistit levittelette. 

Niin, oliko jutussa myös ne lasten genitaalialueen kuvat, jotka "me olemme nähneet Hesarissa".. vai missä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että asia pitäisi ratkaista Hesarin juttujen perusteella. Olisi vaan pitänyt ottaa Hesari istuntoon, ja kaikki lukeneet niitä siellä :D

 

 

Se on rankkaa näille seri- ja murhauskovaisille, että HS julkaisi jo vuonna 2023 aineistoa, joka ei tue näitä harhaisia käsityksiä. HS:n päätoimittaja ja toimittaja olisivat käräjillä jo, jos olisivat julkaisseet asioita, jotka ei ole totta.

 

Mikäli siinä Hesarin jutussa olisi mitään sellaista, mitä ei jo tiedettäisi tai jotain ratkaisevaa, olisitte jo rientäneet kertomaan siitä. Sitäpaitsi se on siis jo esitetty KKO:lle, ja siellä on todettu, ettei tuomio muuttuisi edes tämän uuden kertomuksen perusteella. Tällaisia sumuverhoja te annelistit levittelette. 

Seri- ja murhauskovaista harmittaa, kun elämä on nii surkeaa, ettei kykene tilaamaan tai edes raahautumaan kirjastoon. Haastattelu on pitkä, enkä minä lähde näille uskovaisille mitään kopioimaan, kun on laitonta. Menkää töihin, niin on varaa normaaliin elämään.

Minulla on varaa hesariin, mutta en suostu maksamaan sille lehdelle senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkälainen sakki täällä suoltaa disinformaatiota, kun ei edes kykene tilaamaan ja lukemaan Hesaria?"

Millä tavalla Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa? Toimittajat sielläkin juttuja kirjoittavat, kukin omista lähtökohdistaan ja mielipide-vaikutuksiltaan. 

 

Mistä lähtien Auerin lasten haastattelu on ollut toimittajan mielipide-vaikuttamista? Varmaan s24:n ja minfon kaltaisissa hörhöjen foorumeilla harhaiset kirjoitukset ovat sinulle faktaa?

 

Minä en myöskään ole päässyt lukemaan tuota HS juttua, mutta olen ymmärtänyt, ettei siinä ollut kyse haastattelusta vaan muuttuneiden kertomusten vuodattamisesta toimittajalle. Muistaakseni todettiin, että aineisto ei ole Fredmanilta. Joten se on sitten Auerilta lapsineen. Näin he osallistivat Reinbothin puolelleen. 

Auerhan on vuotanut serijutun osalta salassa pidettävää aineistoa kaiken aikaa ennen tätä julkista käsittelyä, joten eipä yllätä. 

"Seri- ja murhauskovaista harmittaa, kun elämä on nii surkeaa, ettei kykene tilaamaan tai edes raahautumaan kirjastoon. Haastattelu on pitkä, enkä minä lähde näille uskovaisille mitään kopioimaan, kun on laitonta. Menkää töihin, niin on varaa normaaliin elämään."

Pyysinkö muka kopioimaan? Puhuin kyllä referoinnista eli olennaisten asioiden tiivistämisestä. Sinulle ei varmaankaan ole tullut mieleen, että täällä voi vallan hyvin kirjoitella joku vuodepotilas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkälainen sakki täällä suoltaa disinformaatiota, kun ei edes kykene tilaamaan ja lukemaan Hesaria?"

Millä tavalla Hesari olisi jokin ylin media, mitä uskoa? Toimittajat sielläkin juttuja kirjoittavat, kukin omista lähtökohdistaan ja mielipide-vaikutuksiltaan. 

 

Mistä lähtien Auerin lasten haastattelu on ollut toimittajan mielipide-vaikuttamista? Varmaan s24:n ja minfon kaltaisissa hörhöjen foorumeilla harhaiset kirjoitukset ovat sinulle faktaa?

 

Minä en myöskään ole päässyt lukemaan tuota HS juttua, mutta olen ymmärtänyt, ettei siinä ollut kyse haastattelusta vaan muuttuneiden kertomusten vuodattamisesta toimittajalle. Muistaakseni todettiin, että aineisto ei ole Fredmanilta. Joten se on sitten Auerilta lapsineen.

Auerhan on vuotanut serijutun osalta salassa pidettävää aineistoa kaiken aikaa ennen tätä julkista käsittelyä, joten eipä yllätä.
______
Aikuiset lapset kertoivat itseään koskevia asioita ja itseään koskevista aineistoista. Mikä siinä oli salattavaa ja siten laitonta vuonna 2023?

Vierailija kirjoitti:

"Seri- ja murhauskovaista harmittaa, kun elämä on nii surkeaa, ettei kykene tilaamaan tai edes raahautumaan kirjastoon. Haastattelu on pitkä, enkä minä lähde näille uskovaisille mitään kopioimaan, kun on laitonta. Menkää töihin, niin on varaa normaaliin elämään."

 

Pyysinkö muka kopioimaan? Puhuin kyllä referoinnista eli olennaisten asioiden tiivistämisestä. Sinulle ei varmaankaan ole tullut mieleen, että täällä voi vallan hyvin kirjoitella joku vuodepotilas. 

En referoi. Pistä joku kirjastoon ja käske ottaa kopiot jutusta tai jutuista. HS julkaisi tähän liittyen useammankin jutun vuonna 2023. Vallan hyvin onnistuu näinkin.