Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vaativa persoonallisuus ei ole varmaan kovin poikkeava löydös 5 laudaturin ylioppilaalta, eikä sekään löydös täyttänyt minkään häiriön tunnusmerkkejä.

Mä luulen, että toi on ylipäätään ollut väärä tulkinta, ja Auer onkin oikeasti autismin kirjolla. 

Olen itse hikari ja ihan saatanan vaativa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fredman kysyy nyt Korkmanin mielipidettä murha- ja hyväksikäyttökertomusten jakamiseen kahtia. 

Minusta on aivan selvää, että ne kuuluu samaan kokonaisuuteen. Tässä on käynyt niin, että rikosnimikkeet ovat ohjanneet sitä, miten kertomuksia on arvioitu. On aivan selvää, että ne ovat tulleet samassa tilanteessa, samassa yhteydessä, Korkman sanoo.

Fredman kysyy, miten epäluotettaviksi oikeudessa arvioidut murhakertomukset vaikuttavat seksuaalirikospuheiden luotettavuuteen.

Jos lapset ovat syystä tai toisesta keksineet asioita, se tieto on relevantti myös seksuaalirikosten osalta. Näihin kertomuksiin sisältyy kaiken kaikkiaan hyvin epärealistisia väitteitä. "

 

Mutta mitäs sitten Korkman ajattelee, kun krp löytää todisteita siitä, että pojan kertomus murhayöstä pitääkin paikkansa? 

Ei KRP lähde nolaamaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativa persoonallisuus ei ole varmaan kovin poikkeava löydös 5 laudaturin ylioppilaalta, eikä sekään löydös täyttänyt minkään häiriön tunnusmerkkejä.

Mä luulen, että toi on ylipäätään ollut väärä tulkinta, ja Auer onkin oikeasti autismin kirjolla. 

Minä en usko siihen. Koko autismi tulkitaan ihan miten sattuu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fredman kysyy nyt Korkmanin mielipidettä murha- ja hyväksikäyttökertomusten jakamiseen kahtia. 

Minusta on aivan selvää, että ne kuuluu samaan kokonaisuuteen. Tässä on käynyt niin, että rikosnimikkeet ovat ohjanneet sitä, miten kertomuksia on arvioitu. On aivan selvää, että ne ovat tulleet samassa tilanteessa, samassa yhteydessä, Korkman sanoo.

Fredman kysyy, miten epäluotettaviksi oikeudessa arvioidut murhakertomukset vaikuttavat seksuaalirikospuheiden luotettavuuteen.

Jos lapset ovat syystä tai toisesta keksineet asioita, se tieto on relevantti myös seksuaalirikosten osalta. Näihin kertomuksiin sisältyy kaiken kaikkiaan hyvin epärealistisia väitteitä. "

 

Mutta mitäs sitten Korkman ajattelee, kun krp löytää todisteita siitä, että pojan kertomus murhayöstä pitääkin paikkansa? 

😂😂😂. 

Voiko joku oikeasti uskoa tuollaiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

Ymmärät varmaan kuvan ja puheen luotettavuuseron todisteena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

Eivät kyllä ole nyt antaneet itsestään kuvaa kovin luotettavina. Näitä jälkiä ei ole kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut nähnyt, niin ei ne vaan pysty olemaan todellisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativa persoonallisuus ei ole varmaan kovin poikkeava löydös 5 laudaturin ylioppilaalta, eikä sekään löydös täyttänyt minkään häiriön tunnusmerkkejä.

Mä luulen, että toi on ylipäätään ollut väärä tulkinta, ja Auer onkin oikeasti autismin kirjolla. 

Minä en usko siihen. Koko autismi tulkitaan ihan miten sattuu nykyään.

Minä autistina uskon, kun oikeasti tiedän asiasta omakohtaisesti aika paljon. Eikä autismia tulkita miten sattuu nykyään, mutta naisten autismi kyllä helposti jää tunnistamatta. 

Tietenkään ketään ei voi oikeasti diagnosoida tälleen tuntematta, vaan kyse on mielikuvista. 

Kyllä tämä päivä osoitti, kuinka hatara tuon korkmanin tietämys tuosta todellisuudesta on ollut. Ollut jossain vaiheessa mukana, mutta kokonaisuus aivan hukassa, ja esiinotetut esimerkit koirasta/susilaumasta sekä noitavainoista olivat epäonnistuneita. 

Sen sijaan lääkäri pystyi esittämään asiansa, koska oli ollut mukana tekemässä lääkärintarkastukset, ja dokumentoinut löydökset. Todella hienoa työtä tehneet. 

Todella hienoa myös, että nämä ovat kaikkien luettavissa eri medioista, jolloin voi tehdä omat arvionsa tapahtumista. 

Päätös on aikoinaan tehty todistusaineiston perusteella, joka edelleenkin esitetyn perusteella on pätevä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei taatusti kumpikaan tädeistä ole ottanut lapsia yökylään Halisten aikaan. Lapset kävivät korkeintaan isovanhemmilla joskus. Jukan siskot eivät olleet ollenkaan läheisiä Annelin ja lasten kanssa. Jukan siskon piti oikein erikseen kysyä, milloin ne Jukan tuhkat sirotellaan mereen. Ulvilan aikaan tädit olivat ihmetelleet Annelin meininkiä. Nyt on varmaan tuolle yhdelle Jukan siskolle tullut halu asettua aikuistuneiden tyttöjen kanssa yhteyksiin. Pian hänetkin lempataan, kunhan oikeudenkäynnit ovat ohi. "

 

Tuo Jukan sisko juuri todisti oikeudessa, valan alla, että tapasi lapsia säännöllisesti ja nämä kävivät hänen luonaan yökylässä juurikin tuona halisten aikana. Että milläköhän meriiteillä sä nyt tiedät tämän asian häntä itseään paremmin? 

 

Näyttää tädillä unohtuneen, että hän on aiemmin kertonut yrittäneensä käydä Ulvi

Ja lasten vastuusossu oli toista mieltä lasten ja tätien läheisistä väleistä. 

-Oikeuden eteen kutsuttiin Auerin kolmen nuorimman lapsen vastuusosiaalityöntekijä.

Todistajan mukaan lapset eivät tunteneet ollenkaan isänsä siskoja, eli tätejään. Isovanhempiensa luona he kävivät alussa.- mtv3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

 

Eivät kyllä ole nyt antaneet itsestään kuvaa kovin luotettavina. Näitä jälkiä ei ole kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut nähnyt, niin ei ne vaan pysty olemaan todellisia. 

 

Genitaalialueita eivät tuskin ole tutkineet. Lääkärien dokumentoidut tutkimukset kertovat totuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

Ymmärät varmaan kuvan ja puheen luotettavuuseron todisteena?

Olihan niistä kuvia. Oikeudessa niitä käytiin läpi, tosin huonolaatuisina ja poliisin merkitseminä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

 

Eivät kyllä ole nyt antaneet itsestään kuvaa kovin luotettavina. Näitä jälkiä ei ole kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut nähnyt, niin ei ne vaan pysty olemaan todellisia. 

 

Genitaalialueita eivät tuskin ole tutkineet. Lääkärien dokumentoidut tutkimukset kertovat totuuden. 

 

Ei ne väitetyt viiltelyjäljet genitaalialueella oo olleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuon taustan mukaan vaikea uskoa että olisi pedofiili, saatananpalvoja tai murhaajakaan. Anneli ei ole psykopaatti eikä persoonallisuushäiriöinenkään. Halutaan nyt vaan väkisin syylliseksi kun ei ollut todisteita murhatuomioon."

Niinpä. Mikäänhän ei Auerin kohdalla täsmää, että hän olisi tekojen tekijä myöskään oman historiansa/psykologian osalta. Hän olisi aivan poikkeuksellinen verrattuna muihin, jotka ovat samaan syyllistyneet.

 

Kyllä se Anneli sen Jukan surmasi. Yksi hovin tuomareista taisi vaan olla sexpo-myönteinen. Lasten hyväksikäyttäjät eivät aina suinkaan ole ped*fiilejä, kuten eivät tässäkään tapauksessa. Sastananpalvontaleikit olivat Jukan rienaamista ja lasten pelottelua. Auerilla todettiin taipumusta vaativan persoonallisuuden suuntaan, mikä tarkoittaa sitä, että hänelle on tärkeää, että toiset taipuvat hänen tahtoonsa. Niin Jukka ku

Kyllä tällä foorumilla riittää sairaita ihmisiä, jotka jaksavat suoltaa harhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fredman kysyy nyt Korkmanin mielipidettä murha- ja hyväksikäyttökertomusten jakamiseen kahtia. 

Minusta on aivan selvää, että ne kuuluu samaan kokonaisuuteen. Tässä on käynyt niin, että rikosnimikkeet ovat ohjanneet sitä, miten kertomuksia on arvioitu. On aivan selvää, että ne ovat tulleet samassa tilanteessa, samassa yhteydessä, Korkman sanoo.

Fredman kysyy, miten epäluotettaviksi oikeudessa arvioidut murhakertomukset vaikuttavat seksuaalirikospuheiden luotettavuuteen.

Jos lapset ovat syystä tai toisesta keksineet asioita, se tieto on relevantti myös seksuaalirikosten osalta. Näihin kertomuksiin sisältyy kaiken kaikkiaan hyvin epärealistisia väitteitä. "

 

Mutta mitäs sitten Korkman ajattelee, kun krp löytää todisteita siitä, että pojan kertomus murhayöstä pitääkin paikkansa? 

Niin varmasti löytää. Näitkö unta vai harhoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

Näistä ns. silminnäkijöistä kaksi ei sitten nähnyt käräjäsalissa näytetyistä kuvista yhtään mitään. Ja joutuivat perääntymään lausuntonsa monissa kohdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativa persoonallisuus ei ole varmaan kovin poikkeava löydös 5 laudaturin ylioppilaalta, eikä sekään löydös täyttänyt minkään häiriön tunnusmerkkejä.

Mä luulen, että toi on ylipäätään ollut väärä tulkinta, ja Auer onkin oikeasti autismin kirjolla. 

AA:n persoonallisuus käsiteltiin käräjien alkupäivinä syksyllä. Löytyy esim. Ylen sivuilta, joten voitte lopettaa valehtelun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä päivä osoitti, kuinka hatara tuon korkmanin tietämys tuosta todellisuudesta on ollut. Ollut jossain vaiheessa mukana, mutta kokonaisuus aivan hukassa, ja esiinotetut esimerkit koirasta/susilaumasta sekä noitavainoista olivat epäonnistuneita. 

Sen sijaan lääkäri pystyi esittämään asiansa, koska oli ollut mukana tekemässä lääkärintarkastukset, ja dokumentoinut löydökset. Todella hienoa työtä tehneet. 

Todella hienoa myös, että nämä ovat kaikkien luettavissa eri medioista, jolloin voi tehdä omat arvionsa tapahtumista. 

Päätös on aikoinaan tehty todistusaineiston perusteella, joka edelleenkin esitetyn perusteella on pätevä. 

Noin pahastiko se sattuu, kun Korkman oli tänään tosi loistava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

 

Näistä ns. silminnäkijöistä kaksi ei sitten nähnyt käräjäsalissa näytetyistä kuvista yhtään mitään. Ja joutuivat perääntymään lausuntonsa monissa kohdissa.

Ovat he kuitenkin nähneet ne arvet genitaalialueilla ja muualla vartalolla silloin vuonna 2011. Luulen, että videot ja kuvat genitaalialueen arvista katsottiin suljettujen ovien takana. Samoin käsittäisin, että viiltelyarpien etsintä videoitiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativa persoonallisuus ei ole varmaan kovin poikkeava löydös 5 laudaturin ylioppilaalta, eikä sekään löydös täyttänyt minkään häiriön tunnusmerkkejä.

Mä luulen, että toi on ylipäätään ollut väärä tulkinta, ja Auer onkin oikeasti autismin kirjolla. 

 

AA:n persoonallisuus käsiteltiin käräjien alkupäivinä syksyllä. Löytyy esim. Ylen sivuilta, joten voitte lopettaa valehtelun.

Niin, että Annelisti voi kertoilla mitä sattuu ja "totuuden" , mutta muut vaietkoon. Näinhän se täällä menee :D:D

Heikko päivä salissa tänäänkin, harmittaahan se :D:D