Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutta tietoa, että Jens on siis vuonna 2016 jo parin viikon tapailun jälkeen muuttanut loisimaan yhteen naisen kanssa, jolla on kaksi keskenkasvuista tytärtä. Sitten menneet naimisiin ja Jens ottanut perheen sukunimen itselleen. Kuuden vuoden yhteiselon jälkeen heillekin tullut ero, mutta Jens pitänyt yhä sukunimen. Ero tullut siis 2022 paikkeilla eli juuri purkuhakemuksen aikoihin. No, jos tulee miljoonien koppikorvaukset, ei tarvitse vaimolle rahoja jakaa. Olin tähän saakka siinä uskossa, että liitto olisi vielä voimassa. Mutta näköjään Jens tapailee enää vain nuoria naisia ja ex-vaimonsa ex-miestä. 

 

Ja vie 18-vuotiasta tytärtä kouluun joka on käynyt töissä 13-vuotiaasta lähtien?

Meneeköhän tässä nyt nuo sisarukset sekaisin. Noita Jensin tytärpuoliahan oli kaksi tuolla todistamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen on mahtanut olla Annelin oma lapsuus?? Millaiset vanhemmat hänellä? Millainen Anneli itse lapsena? Miten kasvatettu ...

Veljensäkin aika erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on mahtanut olla Annelin oma lapsuus?? Millaiset vanhemmat hänellä? Millainen Anneli itse lapsena? Miten kasvatettu ...

Anneli oli hikari ja kiltti tyttö.

Lapsillahan on Jukan puolelta monta tätiä. Onkohan tämä todistaja ainoa, joka on pitänyt yhteyttä lapsiin ja jos, niin miksi. Eihän tämä tietysti minulle kuulu, mutta kiinnostaa.

(Jukka Lahden sisarusten monilukuisuus tuli ilmi murhaoikeudenkäynnin yhteydessä, olikohan sisaruksia 5 vai 6)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutta tietoa, että Jens on siis vuonna 2016 jo parin viikon tapailun jälkeen muuttanut loisimaan yhteen naisen kanssa, jolla on kaksi keskenkasvuista tytärtä. Sitten menneet naimisiin ja Jens ottanut perheen sukunimen itselleen. Kuuden vuoden yhteiselon jälkeen heillekin tullut ero, mutta Jens pitänyt yhä sukunimen. Ero tullut siis 2022 paikkeilla eli juuri purkuhakemuksen aikoihin. No, jos tulee miljoonien koppikorvaukset, ei tarvitse vaimolle rahoja jakaa. Olin tähän saakka siinä uskossa, että liitto olisi vielä voimassa. Mutta näköjään Jens tapailee enää vain nuoria naisia ja ex-vaimonsa ex-miestä. 

 

Tietenkään Jens ei koskisi näihin nuoriin naisiin, koska Jensillä on vapautumisesta lähtien olleet tavoitteena koppikorvaukset. Mutta ovat nuo tytöt kuitenkin olleet hänelle silmänilona. Oikein ohjeistanut, mitä tehdä, jos joku tyyppi tulee ilman lu

Sairasta puhetta. Kyllä isäpuolet ja äitipuolet voivat ajan kanssa tulla perheenjäseniksi joihin haluaa pitää yhteyttä vielä eron jälkeenkin. Ei siinä ole mitään outoa, sen sijaan sinun kirjoituksesi kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmastasi.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on mahtanut olla Annelin oma lapsuus?? Millaiset vanhemmat hänellä? Millainen Anneli itse lapsena? Miten kasvatettu ...

"Koulussa hyvä ja hiljainen

Anneli Orvokki Auer syntyi Kaarinassa maaliskuussa 1965 perheen esikoiseksi. Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin hän sai pikkuveljen. Perhe harrasti purjehdusta.

Ennen lasten kouluikää Auerit asettuivat Turkuun. Nummen koulu, Aurajoen koulu, Aurajoen lukio Anneli kävi koulunsa samoilla kulmilla. Lukio oli liikuntapainotteinen, mutta Anneli Auer opiskeli tavallisella linjalla.

Anneli ei erottunut joukosta, hän pukeutui farkkuihin kuten muutkin. Hän oli hoikka jo tuolloin, monen pojan mielestä hyvännäköinen.

Auer oli hyvä oppilas kaikissa aineissa ja aivan erityisen hyvä kielissä. Hyvä mutta hiljainen. Sukeutunut, ei nuorten tapaan innostunut tai impulsiivinen, muistelee eräs entinen luokkatoveri.

Hän saattoi olla myös yksinäinen. Yksi kaveri oli, mutta vaikka tytöt olivat koulussa koko ajan yhdessä, he eivät tapailleet vapaa-ajalla.

Ylioppilaskirjoituksista Anneli Auer sai viisi laudaturia.

Lukion jälkeen Anneli etsi alaansa. Hän opiskeli Turun yliopistossa ensin ruotsia ja englantia, sitten sosiologiaa.

Neljä vuotta kirjoitusten jälkeen Anneli Auer aloitti opinnot Turun kauppakorkeakoulussa."

https://seura.fi/viihde/julkkikset/nain-anneli-auer-eli-ennen-ulvilan-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutta tietoa, että Jens on siis vuonna 2016 jo parin viikon tapailun jälkeen muuttanut loisimaan yhteen naisen kanssa, jolla on kaksi keskenkasvuista tytärtä. Sitten menneet naimisiin ja Jens ottanut perheen sukunimen itselleen. Kuuden vuoden yhteiselon jälkeen heillekin tullut ero, mutta Jens pitänyt yhä sukunimen. Ero tullut siis 2022 paikkeilla eli juuri purkuhakemuksen aikoihin. No, jos tulee miljoonien koppikorvaukset, ei tarvitse vaimolle rahoja jakaa. Olin tähän saakka siinä uskossa, että liitto olisi vielä voimassa. Mutta näköjään Jens tapailee enää vain nuoria naisia ja ex-vaimonsa ex-miestä. 

 

Ja vie 18-vuotiasta tytärtä kouluun joka on käynyt töissä 13-vuotiaasta lähtien?

milloin todistaja sanoi että on ollut töissä 13v lähtien? Ja on ihan normaalia käydä koulussa 

18 -vuotiana

"Sairasta puhetta. Kyllä isäpuolet ja äitipuolet voivat ajan kanssa tulla perheenjäseniksi joihin haluaa pitää yhteyttä vielä eron jälkeenkin. Ei siinä ole mitään outoa, sen sijaan sinun kirjoituksesi kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmastasi."

Voivat, voivat, mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa miettii, että Auerin vanhin tytär tai muutkaan lapset eivät Jenssistä pitänyt yhtään (taisi olla saman ikäinen suurin piirtein Jenssin tavatessaan kuin tämän päiväisistä todistajista toinen) ja muutkin todistukset Jenssistä, niin olihan tämänpäiväinen aika poikkeavaa. 

Jenssin omatkin lapset kertoivat täysin toisenlaisesta isästä.

Vierailija kirjoitti:

"Sairasta puhetta. Kyllä isäpuolet ja äitipuolet voivat ajan kanssa tulla perheenjäseniksi joihin haluaa pitää yhteyttä vielä eron jälkeenkin. Ei siinä ole mitään outoa, sen sijaan sinun kirjoituksesi kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmastasi."

 

Voivat, voivat, mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa miettii, että Auerin vanhin tytär tai muutkaan lapset eivät Jenssistä pitänyt yhtään (taisi olla saman ikäinen suurin piirtein Jenssin tavatessaan kuin tämän päiväisistä todistajista toinen) ja muutkin todistukset Jenssistä, niin olihan tämänpäiväinen aika poikkeavaa. 

Jenssin omatkin lapset kertoivat täysin toisenlaisesta isästä.

Ja siis unohtui kommentista, että en ole sama, jolle alunperin vastasit.

"- Olen viettänyt paljon aikaan poikani kanssa sekä kotimaassa että ulkomailla, enkä ole havainnut hänellä mitään poikkeavia piirteitä, Kukan isä kertoo.

Hän kertoo olleensa paikalla, kun Kukan pojat "mukiloivat isänsä"."

"Sairasta puhetta. Kyllä isäpuolet ja äitipuolet voivat ajan kanssa tulla perheenjäseniksi joihin haluaa pitää yhteyttä vielä eron jälkeenkin. Ei siinä ole mitään outoa, sen sijaan sinun kirjoituksesi kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmastasi."

Kieltämättä minun ajatusmaailmassani hälytyskelloja soittaa se, jos vankilasta vapautunut seri-rikollinen jo parin viikon jälkeen muuttaa perheeseen, jossa eronneella naisella on kaksi keskenkasvuista tytärtä. Joutuihan Jens pyytämään vankilapsykologilta lausuntoa lastensuojelun huolestuessa pariskunnan avioitumisesta. En ole siis ainoa, joka tällaisia ajattelee. 

Kysehän ei ole ped*filiasta Jensin kohdalla, joten voihan se vanhenevasta miehestä olla muuten vaan elähdyttävää leikkiä nuorten tyttöjen koti-isää, joka laittaa näille ruokaa ja pyykkäilee ja siivoaa. 

Pääpointtini oli kuitenkin se, että Jensin tavoitteena on kuitenkin koko ajan ollut päästä korvauksille "syyttömänä" istumisesta, joten ei hän sitä riskeeraisi. Ja näin ollen on turha kysyä tytöiltä, onko Jens kohdellut heitä sopimattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sairasta puhetta. Kyllä isäpuolet ja äitipuolet voivat ajan kanssa tulla perheenjäseniksi joihin haluaa pitää yhteyttä vielä eron jälkeenkin. Ei siinä ole mitään outoa, sen sijaan sinun kirjoituksesi kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmastasi."

 

Voivat, voivat, mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa miettii, että Auerin vanhin tytär tai muutkaan lapset eivät Jenssistä pitänyt yhtään (taisi olla saman ikäinen suurin piirtein Jenssin tavatessaan kuin tämän päiväisistä todistajista toinen) ja muutkin todistukset Jenssistä, niin olihan tämänpäiväinen aika poikkeavaa. 

Jenssin omatkin lapset kertoivat täysin toisenlaisesta isästä.

 

Ja siis unohtui kommentista, että en ole sama, jolle alunperin vastasit.

Juu, minä olen se alkuperäinen, jota sairaaksi haukuttiin. Mutta esitit kyllä hyvän huomion tuosta, kuinka juuri nuo oikean Ihlen tytöt poikkeavat näkemyksiltään kummallisen paljon niin Auerin lapsista kuin Kukan pojista. 

Tutustutti tyttäriinsä ja parin viikon päästä tämä ihminen, joka oli istunut vuosia vankilassa lapsiin kohdistuneesta seksuaalirikoksesta muutti siis heidän kotiinsa.  

Oliko tämä Ihle ex-rouva tuolla oikeudessa vai mihin rouva on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Ihle ex-rouva tuolla oikeudessa vai mihin rouva on kadonnut.

Riitaisa ero. Eivät varmaan ole enää väleissä. Lapset asuvat isällään.

Kyllä on luotettavaa luonnetodistajaa. "Kuin toinen isä". Jännä vaan, että lapset eivät omien puheidensa perusteella tätä toista isää muistaneet. 

Kaikkien mielestä sekä  J että A ovat pullan tuoksuisia eikä missään nimessä väkivaltaisia. Todistetusti molemmat ovat sitä kuitenkin olleet. 

Myös tätien todistamisesta aistii, että poliiseilla uhkailut ovat vain toinen puoli tarinaa. Sijaisvanhemmat on ikävä kyllä peloteltu hiljaisiksi eivätkä uskaltaneet omaa puoltaan kertoa. Taisivat sanoittaa sen niin, että eivät halua lapsille mitään pahaa niin eivät kerro enempää. 

"Nythän sä keksit ihan itse asioita, ja tiedät muka todistajan puolesta, mitä tämä tarkoittaa. Yksiselitteistä on kuitenkin, että kukaan lasten kanssa väitettyjen viiltelyiden aikaan tekemisissä olleista ihmisistä ei ole nähnyt mitään viiltelyjälkiä. Eihän se olisi mitenkään mahdollista, jos viiltelyitä olisi oikeasti tapahtunut. "

Sinä se itse keksit väittää, että lapset olisivat olleet yökylässä tädillä Halisten aikaan. Haluat väen vängällä luoda mielikuvaa, että täti olisi tuoreeltaan nähnyt, ettei viiltelystä ole jälkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutta tietoa, että Jens on siis vuonna 2016 jo parin viikon tapailun jälkeen muuttanut loisimaan yhteen naisen kanssa, jolla on kaksi keskenkasvuista tytärtä. Sitten menneet naimisiin ja Jens ottanut perheen sukunimen itselleen. Kuuden vuoden yhteiselon jälkeen heillekin tullut ero, mutta Jens pitänyt yhä sukunimen. Ero tullut siis 2022 paikkeilla eli juuri purkuhakemuksen aikoihin. No, jos tulee miljoonien koppikorvaukset, ei tarvitse vaimolle rahoja jakaa. Olin tähän saakka siinä uskossa, että liitto olisi vielä voimassa. Mutta näköjään Jens tapailee enää vain nuoria naisia ja ex-vaimonsa ex-miestä. 

 

Ja vie 18-vuotiasta tytärtä kouluun joka on käynyt töissä 13-vuotiaasta lähtien?

Meneeköhän tässä nyt nuo sisarukset sekaisin. Noita Jensin tytärpuoliahan oli kaksi tuolla

Voisi olla kyse 14-vuotiaan kesätöistä. 

Miljoonista riittää. Jaettavaa.

Vankilapsykologin positiivinen kuva Jensistä kyllä jäi ihmetyttämään. Hän vetosi monta kertaa kaikenlaisiin todennäköisyysprofiileihin, mutta eihän ne totuutta kerro. Huomasin, ettei hän Jensin taustoista ole tiennyt sitäkään, että Jens oli ollut väkivaltainen poikiaan kohtaan. Tuostakin voisi kenties olla eri mieltä, ettei Jens muka ole manipuloiva. Itselle kuitenkin syntyi jo ensi haastattelussa oikeudessa sellainen kuva, että mies on lipevän vakuuttava möreällä bassoäänellään (kuten äitikin mainitsi).