Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso kysymys sekin, ovatko lapset valehdelleet. Poikahan puhui alun alkaen ihan järkeviä. Terävä pieni poika ei vaan muista enää.

 

Miksiköhän tämä poika on perheensä synnit kantanut mukanaan kun on mieleltään sairastunut. Lääkkeetkin vievät ihmisen muistia. Ei se ole koskaan lapsen syy, sen pitäisi poika ja vanhin tytär ymmärtää.

Ei pidä unohtaa, että poika on seksuaalisen hyväksikäytön uhri. Sen hän haluaisi varmaan unohtaa, mutta ei pysty, varsinkaan jos käyttää 10 kuukauden terapian valehtelemiseen lääkärille sen sijaan, että hoidattaisi itsensä kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisi vain pitänyt kiinni muistamattomuudesta. Sitähän poliisi kuulemma väitti, että Anneli olisi kärsinyt muistinmenetyksestä. Miksi mennä ja tunnustaa jotakin, mitä ei edes muista tehneensä?"

 

Eikö hän sitten pitänyt? Anneli jopa pyysi, että pääsisi jollekin, joka selvittäisi mistä hänen muistinmenetyksensä johtuu.

 

 

Ja nimenomaan ei tunnustanut mitään missään vaiheessa. Vaan kertoi että USKOO nyt poliisien kertoman perusteella että on syyllinen. Koska jos kerran poliisi hänelle sanoo, että on faktaa, ettei ketään ollut paikalla, niin mitä vaihtoehtoja jää? Muistinmenetys. Veljelleenkin hän sanoi salakuunnellussa puhelussa, että poliisi sanoi, että voi tulla blackout eikä muista mitään itse jälkeenpäin. Ja että jos hän on syyllinen, niin haluaa sitten kantaa vastuun myös. Ari oli tuolloin vielä hänen puolellaan ja vaku

Jos kyseessä muistinmenetys, silloin on menettänyt muistinsa, eikä mene "muistelemaan" mitä mahdollisesti olisi tapahtunut. Muisti kuitenkin huppiksen tulleen ikkunasta ja murhanneen miehensä. 

"Normaali viiden päivän valvomisen jälkeen? On se ihme nainen. Pitäisikö ottaa tarkempaan syyniin, kun tuntuu luonnonlait rikkoutuvan kovin usein, kun Auerista kyse."

Sinulla ei ole viiden päivän valvomisesta mitään todistetta, vain Annelin oma sana. Uskot kaiken, mitä Anneli kirjoittaa muistelmissaan. Poliisien mukaan Auer oli ihan tavallinen. Tuohon aikaan ei harmi vaan ollut tapana videoida kaikkia kuulustelukertoja. (Ja lopeta jo niistä luonnonlaeista puhuminen, kun et asioita kuitenkaan ymmärrä etkä haluakaan ymmärtää.) 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Aivan, kuten hirvikolareitakin sattuu tämän tästä. Ei isän verinen murha kotona lasten läsnäollessa nyt sen ihmeempää ole. Muuttavat Turkuun ja unohtavat koko asian. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Ahaa, sinusta on hyvinkin normaalia ja tavallista, että ihmiset menettävät läheisiään m u r h a s s a?

Ja että syylliset ovatkin nyt terapeuteissa ja "puoskareissa" - aina jossain muualla.

Onkohan A vähätellyt terapiaa lapsilleenkin kutsumalla sitä puoskaroinniksi. Saaden lasten kynnyksen vastaanottaa terapeuttista tukea vieläkin korkeammaksi. Voin kuvitella, että asennoituminen ei ole ollut pelkästään vähättelevää vaan myös vihamielistä. Kyllä hän on varmaan tuntenut tarvetta kontrolloida, mitä lapset terapiassa suustaan päästävät.

Vierailija kirjoitti:

Unettomuus sekoittaa ihmisen pään hyvin nopeasti. Minua on mietityttänyt, että pidettiinkö Annelia ihan tietoisesti hereillä joidenkin mömmöjen avulla, joita esim. ruokaansa oli sotkettu.

Kylläpä taas on salaliitolla juonekäänteitä...

Uskomattoman naiivia porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Niin, että Anneli piti miestäänkin pelkkänä sosiaalipsykologian puoskarina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unettomuus sekoittaa ihmisen pään hyvin nopeasti. Minua on mietityttänyt, että pidettiinkö Annelia ihan tietoisesti hereillä joidenkin mömmöjen avulla, joita esim. ruokaansa oli sotkettu.

 

 

Kylläpä taas on salaliitolla juonekäänteitä...

Uskomattoman naiivia porukkaa. 

Oletko sä lukenut sen poliisin kirjoittaman tunnustuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Niin, että Anneli piti miestäänkin pelkkänä sosiaalipsykologian puoskarina? 

Hyvä huomio muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Aivan, kuten hirvikolareitakin sattuu tämän tästä. Ei isän verinen murha kotona lasten läsnäollessa nyt sen ihmeempää ole. Muuttavat Turkuun ja unohtavat koko asian. 

Todellinen terapian tarve heille tuli sijaisvanhemmilla asumisen seurauksena, poliisien sekä muun viranomaistahon kädettömyyden ja välinpitämättömyyden siunaamana.