Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Ahaa, sinusta on hyvinkin normaalia ja tavallista, että ihmiset menettävät läheisiään m u r h a s s a?

Ja että syylliset ovatkin nyt terapeuteissa ja "puoskareissa" - aina jossain muualla.

Onkohan A vähätellyt terapiaa lapsilleenkin kutsumalla sitä puoskaroinniksi. Saaden lasten kynnyksen vastaanottaa terapeuttista tukea vieläkin korkeammaksi. Voin kuvitella, että asennoituminen ei ole ollut pelkästään vähättelevää vaan myös vihamielistä. Kyllä hän on varmaan tuntenut tarvetta kontrolloida, mitä lapset terapiassa suustaan päästävät.

Vierailija kirjoitti:

Unettomuus sekoittaa ihmisen pään hyvin nopeasti. Minua on mietityttänyt, että pidettiinkö Annelia ihan tietoisesti hereillä joidenkin mömmöjen avulla, joita esim. ruokaansa oli sotkettu.

Kylläpä taas on salaliitolla juonekäänteitä...

Uskomattoman naiivia porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Niin, että Anneli piti miestäänkin pelkkänä sosiaalipsykologian puoskarina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unettomuus sekoittaa ihmisen pään hyvin nopeasti. Minua on mietityttänyt, että pidettiinkö Annelia ihan tietoisesti hereillä joidenkin mömmöjen avulla, joita esim. ruokaansa oli sotkettu.

 

 

Kylläpä taas on salaliitolla juonekäänteitä...

Uskomattoman naiivia porukkaa. 

Oletko sä lukenut sen poliisin kirjoittaman tunnustuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Niin, että Anneli piti miestäänkin pelkkänä sosiaalipsykologian puoskarina? 

Hyvä huomio muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Aivan, kuten hirvikolareitakin sattuu tämän tästä. Ei isän verinen murha kotona lasten läsnäollessa nyt sen ihmeempää ole. Muuttavat Turkuun ja unohtavat koko asian. 

Todellinen terapian tarve heille tuli sijaisvanhemmilla asumisen seurauksena, poliisien sekä muun viranomaistahon kädettömyyden ja välinpitämättömyyden siunaamana. 

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

Vierailija kirjoitti:

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

Katselepa kengän kokoa ja vertaa, sopiiko siihen jalkaan tekopaikalla käytetyt kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Anneli vaati traumaterapiaa myös lapsilleen kun sitä ei meinattu antaa. Sitten osoittautui ettei siitä ole hyötyä, vaan päinvastoin haittaa ja lapset alkoivat voimaan huonommin, niin lopetti sen. Tarviiko tätä jankata joka sivulla? Suojakilpeen uskova luulee että tämä tarkoittaa että A ja tytär ovat syyllisiä henkirikokseen!

Viimeisen iskun tekijän jotkut tietää,  joku pääsee myös vähemmällä. Kuka tunnusti, ja milloin kuulemme asiasta lisää, arvauksia. 

Murha ei vanhene. 

 

Kaksi oli näkijänä, kolme kuulivat, myös juttelut myöhemmin. Sitten on vielä ainakin yksi, jolla saattaa olla sormensa myös tässä pelissä samoin kuin aikaisemmin muissakin "peleissä". Eli kuullut tai jopa kerrottu ja saatu kertomus tallennettua, mitä on tapahtunut, ja pystyy käyttämään tietoa hyväksi saadakseen etuja, mpyörän ym. mahdollisesti taloudellista hyötyä uuden käsittelyn myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

 

Katselepa kengän kokoa ja vertaa, sopiiko siihen jalkaan tekopaikalla käytetyt kengät.

Käsittääkseni sama koko.

Olohuoneesta taltioitu verinen liukumajälki on lavastettu.

Terassilla lasinsirujen alla oleva verijälki ei voi olla peräisin poistuvan henkilön kengistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

 

Katselepa kengän kokoa ja vertaa, sopiiko siihen jalkaan tekopaikalla käytetyt kengät.

Käsittääkseni sama koko.

Poliisin käsityksen mukaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

 

Katselepa kengän kokoa ja vertaa, sopiiko siihen jalkaan tekopaikalla käytetyt kengät.

Käsittääkseni sama koko.

 

Poliisin käsityksen mukaan ei ole.

Alkuperäisen tutkintaryhmän selvitys kengän koosta vastaa AV:n kengän kokoa.

Tuossa sekoittaa se, kun todisteita alettiin väärentää vuonna 2009.

Osa poliiseista väärensi todisteita, mikä on syy siihen, että soppa on niin sakea kuin se on tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso kysymys sekin, ovatko lapset valehdelleet. Poikahan puhui alun alkaen ihan järkeviä. Terävä pieni poika ei vaan muista enää.

 

Miksiköhän tämä poika on perheensä synnit kantanut mukanaan kun on mieleltään sairastunut. Lääkkeetkin vievät ihmisen muistia. Ei se ole koskaan lapsen syy, sen pitäisi poika ja vanhin tytär ymmärtää.

 

Ei pidä unohtaa, että poika on seksuaalisen hyväksikäytön uhri. Sen hän haluaisi varmaan unohtaa, mutta ei pysty, varsinkaan jos käyttää 10 kuukauden terapian valehtelemiseen lääkärille sen sijaan, että hoidattaisi itsensä kunnolla. 

En ymmärrä motiiviasi tuohon valehteluun. Toivottavasti poika tai muut lapset eivät lue näitä.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän ainut peruste on UV-valolla löydetyt "viillot" ja vaatii lapsilta selityksiä mistä ne ovat tulleet.

Huomatkaa, että verokkilapsilta löytyi yhtä paljon, jopa enemmän, viiltojälkiä. Pyytääkö syyttäjä heitä oikeuteen todistamaan mistä heidän "viillot" ovat tulleet?

Harmi vaan että nyt minna jokierkkilä ei itsekään enää nähnyt edes kuvista noita jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menettävät läheisiään jatkuvasti eikä heistä kuin pikkiriikkinen murto-osa suorita minkään sortin tarapioita. Terapiat ja puoskarit ne tämän Ulvilan jutunkin aikaan saivat.  

Aivan, kuten hirvikolareitakin sattuu tämän tästä. Ei isän verinen murha kotona lasten läsnäollessa nyt sen ihmeempää ole. Muuttavat Turkuun ja unohtavat koko asian. 

Todellinen terapian tarve heille tuli sijaisvanhemmilla asumisen seurauksena, poliisien sekä muun viranomaistahon kädettömyyden ja välinpitämättömyyden siunaamana. 

Vähättelet siis isän murhan ja seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutumisen merkitystä heidän elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän ainut peruste on UV-valolla löydetyt "viillot" ja vaatii lapsilta selityksiä mistä ne ovat tulleet.

Huomatkaa, että verokkilapsilta löytyi yhtä paljon, jopa enemmän, viiltojälkiä. Pyytääkö syyttäjä heitä oikeuteen todistamaan mistä heidän "viillot" ovat tulleet?

 

Harmi vaan että nyt minna jokierkkilä ei itsekään enää nähnyt edes kuvista noita jälkiä.

Kyse oli oikeudessa näytetyistä käsitellyistä kuvista. Alkuperäiset kuvat saattavat olla jossain. Niitähän käsiteltiin poliisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin AV:n kuvia. On kyllä täsmälleen samannäköinen kuin Annelin kuvaus huppumiehestä.

 

Katselepa kengän kokoa ja vertaa, sopiiko siihen jalkaan tekopaikalla käytetyt kengät.

Käsittääkseni sama koko.

 

Poliisin käsityksen mukaan ei ole.

Alkuperäisen tutkintaryhmän selvitys kengän koosta vastaa AV:n kengän kokoa.

Joutsenlahden arvio kengän koosta sijoittuu aikaan, jolloin poliisi ei vielä ollut löytänyt pohjakuviota käyttäneitä kenkävalmistajia. Sittemmin kengän kooksi varmistui 40-42. Se vastaa pienijalkaista miestä, kuten Jukka. Täällä virheellisesti yhä syytetyn AV:n paljas jalka on mitattu yhtä pitkäksi kuin lattialle tallentunut kengän jälki, mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei hänen jalkansa mahtuisi kenkään. Hänen kengän numeronsa on 45-46.