Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

"Julia Charlotta Korkman (s. 3. lokakuuta 1977 Helsinki) on suomalainen psykologi ja oikeuspsykologian dosentti. Korkman on perehtynyt todistajanpsykologiaan, todistajien kuulemiseen ja erityisesti lasten kertomusten luotettavuuden arvioimiseen epäillyissä rikostapauksissa. Hän on aiemmin työskennellyt psykologina HUS:n lasten ja nuorten oikeuspsykologian yksikössä. Lisäksi hän toimii oikeuspsykologian kouluttajana poliisille sekä terveys- ja oikeusalan ammattilaisille.[1][2] Korkman tekee myös tieteellistä tutkimusta alalla ja hänelle on myönnetty saavutuksistaan kansainvälisen tutkimusverkoston iIIRG:n (International Investigative Interviewing Research Group) Academic Excellence Award -palkinto.[3]

Koulutus ja ura

muokkaa

Korkman suoritti ylioppilastutkinnon helsinkiläisessä Gymnasiet Svenska normallyceumissa vuonna 1996, ja vuonna 2002 hän valmistui psykologian maisteriksi Åbo Akademista. Vuonna 2006 hän väitteli tohtoriksi aiheenaan lasten kuuleminen epäillyn seksuaalisen hyväksikäytön selvittelyjen yhteydessä.[4] Korkman työskentelee Åbo Akademissa tutkijana, ja hänellä on dosentuuri Helsingin yliopistossa.[5] Vuosina 20232026 hän toimii myös oikeuspsykologian työelämäprofessorina Åbo Akademissa.[6]

Vuonna 2006 Helsinkiin perustettiin HUS:n lasten ja nuorten oikeuspsykologian yksikkö, ja Korkmania pyydettiin psykologin virkaan. Syyttäjä tai poliisi ottaa yksikköön yhteyttä, kun epäillään, että lapsi on joutunut rikoksen uhriksi tai silminnäkijäksi. Yksikössä arvioidaan, voiko lapsen kertomukseen luottaa. Korkman on myös usean vuoden ajan ollut mukana vetämässä eri viranomaisille suunnattua haastattelukoulutusta lasten kuulemisesta. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa Unescossa.[7]"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä niin. Yliopistossa opiskelleet ja opiskelevat ovat suorittaneet kursseja erinomaisin arvosanoin, mutta tietyllä skaalalla.
Olisipa kiva tietää, missä oikeustieteen opintoja voi suorittaa erinomaisin tiedoin ja minkähän verran? Oliko ehkä kirjekurssi?"

 

------------------------

 

Ei ollut kirjekurssi. En lähde julkisella palstalla sen kummemmin opintojani ym. taustaani sinulle avaamaan. Saat olla sinulle tuntemattomasta ihmisestä muodostamassasi käsityksessä ihan rauhassa, jos se jotenkin paremmuudentunnettasi vahvistaa. Minua se ei haittaa.

Apropoo Kontulasta piinaa tätäkin ketjua. Tutkintoja löytyy tarpeen mukaan taiteesta kuin tieteestä.

___________________

Piinaa? Sinähän täällä toisia keskustelijoita halveksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Santtila, Finnilä ja Korkman tulossa milloinka todistamaan? Kiinnostaa heidän näkemyksensä näiden psykologien kuulemisista.

____________

Nämä siis olivat kritisoineet oikeuspsykologeja siitä, etteivät nämä olleet kyseenalaistaneet selkeämmin traumatisoituneita lapsia näiden kertoessa kokemuksistaan. Ja Korkman toimi oikeuspsykologien työnohjaajana, mutta lipesi sittemmin puolustuksen puolelle. Ymmärtääkseni nämä kolme laativat lausuntonsa pelkkien litterointien pohjalta näkemättä haastatteluvideoita. Santtila ainakin on subjektiivinen näkemyksissään ja pitää Annelia noitavainon uhrina.

_________

Heidän ammattitaitonsa näissä asioissa on kuitenkin vähän eri tasolla kuin noiden syyttäjän psykologien. Korkman on Suomen johtava asiantuntija näissä jutuissa. Minua kiinnostaa suuresti

_____________

"suomen johtava asiantuntija näissä jutuissa"? vai niin. Vai niinkö sulle sanottiin. Minä sensijaan luotan vanhempaan ja kokeneempaan psykologiin.Korkman on Åbo Akademiasta jonne pääsee kävellen sisään kuka tahansa, eli se siitä....lol

__________

On surullista lukea näiden salaliittohihhuleiden perusteluita, kun ne ovat pääyöntä sontaa. Suosittelen kuuntelemaan Korkmanin haastattelun Yle Areenasta. Podcastin 13.3.2025:
Julia Korkman on erikoistunut lasten haastattelemiseen tapauksissa, joissa lapsen epäillään joutuneen rikoksen kohteeksi. Rikoksen uhriksi joutuneiden lasten ja heidän vanhempiensa tukeminen ja auttaminen on ollut hänelle itsestäänselvyys.

https://areena.yle.fi/1-73157924

Kun kuuntelette tämän haastattelun, ymmärrätte paljon enemmän.

Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun.

Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että hyvä Jens, poika kertoo videolla.

Yhdessä kertomuksessa Auer ja Ihle pakottivat lapset katsomaan heidän välistä sekä Ihlen ja isosiskon välistä yhdyntää. Seuraavassa Ihle sitoi pojan sidontaliinoilla sänkyyn ja tyydytti pojan penistä.

Vierailija kirjoitti:

Lauma raiz gattuja poikia tänäkin päivänä vannoo ettei Michael Jackson "tehnyt heille mitään". Ja me kaikki tiedetään että teki.  Yksi toisensa jälkeen nämä tulee, ja on tullut jo kaapista ulos.  Osa allekirjoitti vaikenemis-sopimuksen miljoonia vastaan. Eli eivät voi enää puhua julkisesti vaikka haluaisivat.  

Pedo---li ei nuku lapsen vieressä kykenemättä olemaan kajoamatta tähän. Ihmisen sek---livietti on liian voimakas.

 

Nämä eivät ole pedofiilejä vaan sadisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: ARPIA ON JA MUUTKIN ON NE TODISTETYUSTI NÄHNEET. Ne arvet on merkitty lääkäreiden paperihin, ja ne on netissä nähtävissä. On semmonen piirros lapsen kehosta, johon on merkattu missä kohtaa on mikäkin vamma. ________________ Siinäpä juuri asian ydin, kun on piirretty viivoja, mutta piirtokohdassa ei ole arpia, kun on tarkasteltu alkuperäisiä kuvia. Tämä tuli eilen harvinaisen selväksi.

 

 

kuva on vain kuva. Niillä ei tee käytännössä todisteena mitään. Yritin itse ottaa kerran kuvia ihottumasta ja lopputulos oli ettei siitä tullut mitään. Eri asetukset kamerassa antoi aivan erilaisia kuvia. OSassa ei nähnyt mitään, osassa liioitellusti. Amber Heardkin feikkasi jäljet poskelle ja silmän alle kameralla...vaikk mitään ei ollut. Kamera ei ole luotettava, jokainen kuvaaja tietää sen.

Sijaisäiti on valalla vannoen todistanut nähneensä jälkiä.

Kuvat on kuitenkin ne, mitä oikeudessa käytetään todistusaineistona. Kyllä se on ammattilaisten vastuulla tuottaa sellaiset kuvat, että niistä näkee sen mitä niiden väitetään näyttävän. Muuten kansalaisten oikeusturva ei toteudu. Ei voi olla niin, että todistustaaineistona käytetään kuvia, joissa ei näy mitään, ja sitten väitetään, että kyllä jotain on kuitenkin ollut. 

Sijaisäiti ei ole vannonut nähneensä kuin jonkin yksittäisen arven. 

Mitä H_lvettiä, tänne näköjään ei enää saa pistää viestejä. WTF.

Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun.
Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että hyvä Jens, poika kertoo videolla.
Yhdessä kertomuksessa Auer ja Ihle pakottivat lapset katsomaan heidän välistä sekä Ihlen ja isosiskon välistä yhdyntää. Seuraavassa Ihle sitoi pojan sidontaliinoilla sänkyyn ja tyydytti pojan penistä.

____________

Kun ilta tulee, tulee taas tähän ketjuun pedo*unkkarit kirjoittamaan omia fantasioitaan. Toivottavasti näistä kirjoituksista tehdään rikosilmoitus, niin pääsevät vastaamaan näistä fantasioista käräjäoikeuteen.

Korkman oli ohjeistanut näitä haastatteluja tehneitä psykologeja kysymysten tekemisessä ja toiminut ainakin yhden heistä työnohjaajana.

Pedo---li Michael Jackson raiz--si poikia. Kun yksi lapsi kasvoi liian isoksi, hänet syrjäytettiin ja hän otti nuoremman lapsen "mini me":ksi. Tästä tuli kateutta ja kilpailua syrjäytetyn, entisen suosikkiuhrien puolelta. Nämä masentui kun eivät päässeet enää Michaelin special-friendiksi, sänkyyn raizg---viksi. He piti sek---iä Michaelin kanssa erityisenä rakkaudenosoituksena heidän välillään.

Ja nämä oli jo AIKUISIA, kun pettyivät, ettei Michael enää halunnutkaan rais--gata heitä, sekä lahjoa koruilla, rahalla, matkoilla, jne.

Vierailija kirjoitti:Korkman oli ohjeistanut näitä haastatteluja tehneitä psykologeja kysymysten tekemisessä ja toiminut ainakin yhden heistä työnohjaajana.

 

Tuossa ylempänä linkatussa Yle Areenan haastattelussa Korkman mm. kertoo, kuinka paljon lasten oikeuspsykologinen haastattelu ja tutkimus on mennyt eteenpäin ja kuinka nykyisin osataan välttää, ettei lapsille tehdä johdattelevia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti: Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun. Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että hyvä Jens, poika kertoo videolla. Yhdessä kertomuksessa Auer ja Ihle pakottivat lapset katsomaan heidän välistä sekä Ihlen ja isosiskon välistä yhdyntää. Seuraavassa Ihle sitoi pojan sidontaliinoilla sänkyyn ja tyydytti pojan penistä. ____________ Kun ilta tulee, tulee taas tähän ketjuun pedo*unkkarit kirjoittamaan omia fantasioitaan. Toivottavasti näistä kirjoituksista tehdään rikosilmoitus, niin pääsevät vastaamaan näistä fantasioista käräjäoikeuteen.

Nämä kirjoituksethan ovat referointeja käräjäoikeuden istunnoista, joissa näitä nimenomaisia kertomuksia juuri käsitellään. Tämä on sinulle jo monta kertaa kerrottu.

^

Mutta niiden jatkuva spämmääminen ketjuun on sairasta. 

``Terve menoa vaan oikikseen suorittamaan OTM ja siitä edelleen AA-tutkinto, mutta epäilen, ettei talentti riitä sinnepäinkään kommentin perusteella.``

Entäs itselläsi?

"Kun ilta tulee, tulee taas tähän ketjuun pedo*unkkarit kirjoittamaan omia fantasioitaan. Toivottavasti näistä kirjoituksista tehdään rikosilmoitus, niin pääsevät vastaamaan näistä fantasioista käräjäoikeuteen."

Eikö se ole hyvä, että välillä muistutetaan, mistä tässä Auerin ja Ihlen jutussa oikein on kyse? Kummallista, että työtään tehneitä lääkäreitä ja oikeuspsykologeja haukutaan ja sijaisperhettä mustamaalataan rankalla kädellä, mutta kukaan ei saisi mainita mitään Annelin ja Jensin teoista tai Amandan pahasta oireilusta äitinsä vaikutusvallassa. 

Aikuistunut poikakaan ei halua olla tekemisissä äitinsä tai isosiskonsa kanssa, eikä kukaan lapsista halua muka muistaa Jensiä. Ihlen pojatkaan eivät halua olla tekemisissä miehen kanssa. Mutta täällä vauva-palstalla päivystää pari portinvartijaa, jotka näkevät Jensissä vain uhrin. 

Vierailija kirjoitti:

Seksikaupoista on lehdissä, TV:sdä ja netissä juttuja, taustalla näkyy härpäkkeet.

Seksimessuilta tulee monenlaista kuvastoa ja uutista tavallisissa uutisvälineissä. Lapset altistuu seksillä joka paikassa. Se on väärin.

Niinpä niin, kaikenlaista joka puolella, varsinkin tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

"Perehtyisit itse tuohon tapaukseen."

 

Kerro toki meille huonommin asiaan perehtyneille, että mihin lahkoon nämä kaikki lääkärit, sijaisvanhemmat, poliisit ja syyttäjät kuuluvat? Seuraavaksi voit kertoa, että mistä löydämme ko. lahkon jäsenluettelon, että voimme tarkistaa tuon väitteesi todenperäisyyden.

 

En pidätä hengitystä odotellessani.

🤣

Lukittiinko tää ketju? 

Pääarkkitehti ei ollut uskonnollinen.

Minusta tässä jutussa kaivattaisiin poliisikin oikeuteen todistamaan. Nyt jää jotenkin kummallinen olo poliisin roolista ja toiminnasta.