Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

Sulla kokemusta silminnäkijänä isäsi murhasta, vai mihin väitteesi pohjautuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

Sulla kokemusta silminnäkijänä isäsi murhasta, vai mihin väitteesi pohjautuu? 

On mulla elämästä kokemusta ja harvoin menneessä vellominen on auttanut elämässä eteenpäin menemisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin alistettu nainen soittaa miehelle kesken koulutuspäivän ja uhkaa tekevänsä lapsille jotain niin, että kaikki vieressä istuneet kuulivat sen...

Eipä kai tuollaista olekaan tapahtunut. 

Kyllä tuosta on valaehtoinen todistus oikeudessa annettu.

Missä ne kaikki muut vieressä istuneet olivat, mikseivät he todistaneet asiasta, vaan vain yksi ihminen? 

Tapahtui luentotauolla, ei salissa istuskellessa.

Eli oli ihan puppua tuo, että kaikki lähistöllä olleet kuuli, ja oikeasti vain

Sinulle ei ilmeisesti tullut mieleen sellainen vaihtoehto, että kaikkia näitä läsnäolijoita ei vain kutsuttu oikeuteen todistajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

 

No et sitten hiffaa. Ei hiffannut Annelikaan. 

Olen eri, mutta en ymmärrä minäkään. Varsinkin jos huomaan, että käynnit käyvät raskaaksi lapsille. Kyllä minäkin silloin kokeilisin ihan arjen turvaa. Lapset olivat tosiaan aika pieniä. AI kertoo: Lapsen traumaterapia keskittyy turvallisuuden luomiseen, vanhemman ja lapsen suhteen vahvistamiseen ja oireiden hallintaan leikin, puhumisen ja erikoismenetelmien, kuten TF-CBT. Kotioloissa tärkeintä on turvallisen rutiinin jatkuminen, lapsen kuunteleminen ja tuen tarjoaminen, jotta traumaattinen kokemus voidaan työstää. 

En nyt tiedä, mitä se jauhaminen siellä terapeutilla on

Ehkä ideana on se, että vieraalle ja asiasta ulkopuoliselle ammatti-ihmiselle voi vapaammin ja rauhassa jutella omia tunteitaan ja purkaa mieltään ja tapahtumia. Omalle äidilleen esimerkiksi ei vain pysty samalla tavalla. Myös se, että kun koko porukka oli traumatisoitunut Jukan murhasta ja ties mistä ei sillion äidillä ole voimia eikä ehkä sellaista taitoakaan kuunnella ja tukea omaa lastaan. 

Luulen, että aika yksin lapset jäivät tuossa tilanteessa. Joskus auttaa terapiassa sekin kun joku kuuntelee ja on kiinnostunut siitä miten jaksat. Tietenkin myös Annelin olisi ollut hyvä käydä, mutta ei halunnut ilmeisesti. Onhan tuossa sekin pointti, että terapiassa eivät lapset käyneet kun ei olisi silloin tiennyt mitä puhuivat siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain todisteita siitä, että auerin lapset käyttäytyisi traumatisoituneesti? Jensin poika oli sitä mieltä, mutta ei hän kai kertonut mitään konkreettista siitä todisteeksi, sanoi vain koko ajan että lapset oireili (mutta ei täsmentänyt miten). Ei kai jonkun teinipojan näkemys isän uuden naisystävän rasittavista lapsista ole mikään aito arvio kyseisten lasten traumatisoituneesta käytöksestä. Sijaisvanhemmat taisi myös sanoa, että vanhimmalla tytöllä oli traumatisoitunutta käytöstä, mutta siitäkin kun kysyttiin tarkemmin niin ei mitään kovin konkreettista tullut että mitä se käytös olisi ollut (taisivat mainita jotain vee-sanojen käyttöä tai sitä että ei suostu tulemaan ajoissa syö

Omaksut väitteet = harhaiset salaliittoteoriat, jotka käy kuumana, mitä lähemmäksi joulua tullaan 😂😂😂

Jos on tottunut opiskelijoiden harhaisia tenttivastauksia työkseen lukemaan, niin pystyy lukemaan aika paljon muutakin kritiikillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin alistettu nainen soittaa miehelle kesken koulutuspäivän ja uhkaa tekevänsä lapsille jotain niin, että kaikki vieressä istuneet kuulivat sen...

Eipä kai tuollaista olekaan tapahtunut. 

Kyllä tuosta on valaehtoinen todistus oikeudessa annettu.

Missä ne kaikki muut vieressä istuneet olivat, mikseivät he todistaneet asiasta, vaan vain yksi ihminen? 

Tapahtui luentotauolla, ei salissa istuskellessa.

Eli oli ihan puppua tuo, että

Sinulle ei ilmeisesti tullut mieleen sellainen vaihtoehto, että kaikkia näitä läsnäolijoita ei vain kutsuttu oikeuteen todistajaksi?

Eikä heitä löytynyt poliisin kuultaviksikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

Olen samaa mieltä.  Hysteerikot hakemalla hakevat kaikesta signaalia, jotta voivat todentaa niin murha- kuin seri-rikokset tosiksi, vaikka olisivat itse vähintäänkin terapian tarpeessa. 

Nyt puhuttiin Jukan murhan jälkeisestä ajasta ja lasten terapian tarpeesta siihen. Vai onko sekin hysterikkojen signaalia todentaa, että Jukka oli kuollut? Jospa se onkin harhaisten ja hörhöjen hörhöilyä ja  yritystä saada Annelista syyllinen, vaikka Jukka onkin elossa. On vain muuttanut Timbuktuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

 

No et sitten hiffaa. Ei hiffannut Annelikaan. 

Olen eri, mutta en ymmärrä minäkään. Varsinkin jos huomaan, että käynnit käyvät raskaaksi lapsille. Kyllä minäkin silloin kokeilisin ihan arjen turvaa. Lapset olivat tosiaan aika pieniä. AI kertoo: Lapsen traumaterapia keskittyy turvallisuuden luomiseen, vanhemman ja lapsen suhteen vahvistamiseen ja oireiden hallintaan leikin, puhumisen ja erikoismenetelmien, kuten TF-CBT. Kotioloissa tärkeintä on turvallisen rutiinin jatkuminen, lapsen kuunteleminen ja tuen tarjoaminen, jotta traumaattinen kokemus voidaan työstää. 

En nyt tiedä, mitä se jauhaminen siellä terapeutilla on

"Kotioloissa tärkeintä on turvallisen rutiinin jatkuminen, lapsen kuunteleminen ja tuen tarjoaminen, jotta traumaattinen kokemus voidaan työstää"

Juu, mutta Anneli päätti toisin ja jatkoi elämäänsä etsimällä uutta miestä alle vuosi miehensä ja lastensa isän murhan jälkeen ja tempaisi pienet lapset mukanaan sirkukseen, mitä tässä nyt perataan. 

Vierailija kirjoitti:

Te Auerin puolustajat olette varmaan niitä jotka toimivat hänen tavoin eivätkä hyväksy yllätysvieraita kylään ja käännyttävät pois. 😔

En ole mikään puolustaja, mutta en todellakaan päästä yllätysvieraita kylään, eikä se liity tähän mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että jos Auerin poika olisi juuri raiskattu saunassa, hän tulisi hymyillen kysymään "onko teillekin tehty sama"?"

 

Ehkä teki jotain muuta. 

 

Tuo, että olisi tullut hymyillen kysymään, tuo mieleeni pojan, joka on todella hämillään ja sekaisinkin kaikesta ympärillään, kodin tragediasta, humalaisten aikuisten (joista toinen on äitinsä) näkemisestä makuuhuonepuuhineen, kaikkinensa uusista ympyröistä äidin poikaystävineen ja tämän poikineen; hän on vielä kuitenkin keskenkasvuinen ja lapsi, hän ei tiedä mikä on normaalia ja mikä ei tai ei luota omaan intuitioonsa että kokemansa ei ole oikein. Hän hymyilee varmistaen asemansa ettei joudu naurunalaiseksi siinä tapauksessa, että tuo kaikki olisikin jotain täysin tavallista. Hän olettaa, että vanhemmilta pojilta hän saa varmistuksen asiaan. Hänen

Hohhoijaa. En edes tiedä miksi edelleenkin luen tätä ketjua kun alkaa ihan oikeasti menemään hermot näihin harhaisiin juttuihin. Ottaa vaan niin paljon päähän Auerin lasten puolesta, kun heidän aikuisena kertomiaan asioita yritetään jatkuvasti vääristellä ympäri nettiä, eikä voida millään hyväksyä sitä totuutta että heitä ei oikeasti ole hyväksikäytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en silleen hiffaa, että mitä isänsä kuolemasta jauhaminen auttaa pikkulasta? Yleensä noista pääsee parhaiten yli, kun elää vaan omaa elämäänsä.

Sulla kokemusta silminnäkijänä isäsi murhasta, vai mihin väitteesi pohjautuu? 

On mulla elämästä kokemusta ja harvoin menneessä vellominen on auttanut elämässä eteenpäin menemisessä.

Nyt puhutaan traumasta, mikä pitää käsitellä, että pääsee elämässä eteenpäin. Se, mitä tyttö on nähnyt, kuullut ja kokenut tuona yönä, on varmasti järkyttänyt. 

Miten ihmeessä jotkut ovat noin vuorenvarmoja, ettei lapsia ole hyväksikäytetty. Vai onko ajatuksena, että jos nyt vähän jotain pientä on ollut, niin ei kannata siitä nyt tehdä numeroa. Sitä ei lasketa kun maailmassa tapahtuu pahempiakin.

Kukaan ulkopuolinen ei tässä vaiheessa tiedä mitä on tapahtunut. Voi olla, ettei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Onko Ari toimittanut ko.. kuvan todistusaineistoksi? Ellei, on vaan huhupuhetta niinkuin Jack Danielskin. Luulisi Arin huolehtineen todisteista, kun muisti toimittaa muistilaputkin vaikka paljon oli päässyt muistista unohtumaankin.

Puolustusasianajaja Gummerus sen Jensin vanhemmalle pojalle näytti osoittaen pojan valehtelun. Muuta vastaavaa kuvaa ei ole olemassa.

 

Ja tämä näytettu / viitattu kuva on sieltä Jensin koneelta löytyneessä materiaalissa. Kuva jossa Auer ilmeisesti sammuneena lattialla. Tarina ei kerro mitään asiayhteydestä tai kuvaustilanteesta. Se, että Auer olisikin kerran tintannut itsensä sammumispisteeseen siinä elämäntilanteessa missä oli, ei kerro muuta kun että hän on ihminen. Asiassa oleellisen näytön ka

Näissä puheenvuoroissa on vain niin läpinäkyvää tuo valikoiva ymmärtäminen. Annelia käsitellään silkkihansikkain - hänhän on vain ihminen, pullan(pullon?)tuoksuinenkin voi tehdä virheitä... Huoh ja sädekehien sädekehä. Mitä tulee sijaisvanhempiin, ovat he sadisteja puuroineen, nuudeleineen, suihkutossuineen ja veneenpenkin suojaamisineen. Toisin kuin Annelille, heille ei sallita inhimillistä epätäydellisyyttä, heille ei sallita minkäänlaisia perusteluja mitkä tekisivät toiminnastaan järkeenkäypää. Niin mustavalkoista, niin mustavalkoista.

Niin, kun Anneli on viettänyt vuosikausia vankilassa näiden oletettavasti valheellisten syytösten takia. Sijaisvanhemmat eivät. 

Mutta eiväthän sijaisvanhemmat ole näitä valheellisia syytöksiä edes esittäneet. Heidän tekemä virheensä on, että eivät ole antaneet lapsille kotiavainta tai herkkuja, ja ovat pitäneet liiaksi kiinni hygieniasta. Anneli ei ole näiden toimien takia kuitenkaan vankilaan joutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheita ihmisiä nämä Auer ja se Kukka. Miksi kuvaa jack daniels perseessä. Kuka tämä Jack Daniels on joko on tuotu kuulusteluun?

Se oli Jensin vanhemman pojan totuudenvastainen todistus, josta jäi aamulla kiinni. Mitään tällaista kuvaa ei ole olemassa.

 

Höpön pöpö sulle taas. Jens oli näyttänyt myös Arille yhtä kuvaa sammuneesta Annelista. Jens on voinut käyttää Annelissa ties mitä keittiöstä löytyvää ja ottaa niistä kuvat. 

Tai on kuvankäsittelyllä voinut lisäillä asioita kuviin ja niille naureskellut?

Sääli tuota Annelia, kun tuollaisen kelkkaan lähti.

Annelin mies murhattiin. Hän menetti elämänsä rakkauden. Joutui yksin huolehtimaan pienistä lapsista. Amandakin ihmetteli miten hyvin hän lopulta suoriutui siitä.

Onneksi ei sentään tullut avioero, niin selvisivät vähemmällä.

Sijaisvanhempi pani lapsen valehtelemaan. Vankilaan kuuluisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että jos Auerin poika olisi juuri raiskattu saunassa, hän tulisi hymyillen kysymään "onko teillekin tehty sama"?"

 

Ehkä teki jotain muuta. 

 

Tuo, että olisi tullut hymyillen kysymään, tuo mieleeni pojan, joka on todella hämillään ja sekaisinkin kaikesta ympärillään, kodin tragediasta, humalaisten aikuisten (joista toinen on äitinsä) näkemisestä makuuhuonepuuhineen, kaikkinensa uusista ympyröistä äidin poikaystävineen ja tämän poikineen; hän on vielä kuitenkin keskenkasvuinen ja lapsi, hän ei tiedä mikä on normaalia ja mikä ei tai ei luota omaan intuitioonsa että kokemansa ei ole oikein. Hän hymyilee varmistaen asemansa ettei joudu naurunalaiseksi siinä tapauksessa, että tuo kaikki olisikin jotain täysin tavallista. Hän olettaa, että vanhe

Hohhoijaa. En edes tiedä miksi edelleenkin luen tätä ketjua kun alkaa ihan oikeasti menemään hermot näihin harhaisiin juttuihin. Ottaa vaan niin paljon päähän Auerin lasten puolesta, kun heidän aikuisena kertomiaan asioita yritetään jatkuvasti vääristellä ympäri nettiä, eikä voida millään hyväksyä sitä totuutta että heitä ei oikeasti ole hyväksikäytetty.

Olen samaa mieltä. Toivon, että nämä törkeimmät lapsiin kohdistuneet väitteet mene rikostutkintaan.  Saisivat näiden harhojen levittäjät maistaa omaa lääkettä.  Tämä on ollut laajamittaista ja pitkäkestoista, joten tuskin edes varttihullun paperit pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että jos Auerin poika olisi juuri raiskattu saunassa, hän tulisi hymyillen kysymään "onko teillekin tehty sama"?"

 

Ehkä teki jotain muuta. 

 

Tuo, että olisi tullut hymyillen kysymään, tuo mieleeni pojan, joka on todella hämillään ja sekaisinkin kaikesta ympärillään, kodin tragediasta, humalaisten aikuisten (joista toinen on äitinsä) näkemisestä makuuhuonepuuhineen, kaikkinensa uusista ympyröistä äidin poikaystävineen ja tämän poikineen; hän on vielä kuitenkin keskenkasvuinen ja lapsi, hän ei tiedä mikä on normaalia ja mikä ei tai ei luota omaan intuitioonsa että kokemansa ei ole oikein. Hän hymyilee varmistaen asemansa ettei joudu naurunalaiseksi siinä tapauksessa, että tuo kaikki olisikin jotain täysin tavallista. Hän olettaa, että vanhe

 

"Hohhoijaa. En edes tiedä miksi edelleenkin luen tätä ketjua kun alkaa ihan oikeasti menemään hermot näihin harhaisiin juttuihin."

Ehkä sulle olisi hyväksi pitää pieni tauko ja malttia odottaa oikeuden päätöstä tammikuuhun asti. Siitähän se sitten selviää. Ei tuo jalan maahan polkeminen mitään auta tässä vaiheessa, kun käsittely on kesken ja aiheesta keskustellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä jotkut ovat noin vuorenvarmoja, ettei lapsia ole hyväksikäytetty. Vai onko ajatuksena, että jos nyt vähän jotain pientä on ollut, niin ei kannata siitä nyt tehdä numeroa. Sitä ei lasketa kun maailmassa tapahtuu pahempiakin.

Kukaan ulkopuolinen ei tässä vaiheessa tiedä mitä on tapahtunut. Voi olla, ettei koskaan. 

Kuulepa, kun lapsia on kuultu tänä syksynä käräjäoikeudessa. Lapset ovat itse kertoneet, että heihin ei ole kohdistunut seri-rikoksia.  

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhempi pani lapsen valehtelemaan. Vankilaan kuuluisivat.

Tätä ei ole vielä oikeudessa ratkaistu. Lapset näin nyt kertovat, sijaisvanhemmat kiistävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että jos Auerin poika olisi juuri raiskattu saunassa, hän tulisi hymyillen kysymään "onko teillekin tehty sama"?"

 

Ehkä teki jotain muuta. 

 

Tuo, että olisi tullut hymyillen kysymään, tuo mieleeni pojan, joka on todella hämillään ja sekaisinkin kaikesta ympärillään, kodin tragediasta, humalaisten aikuisten (joista toinen on äitinsä) näkemisestä makuuhuonepuuhineen, kaikkinensa uusista ympyröistä äidin poikaystävineen ja tämän poikineen; hän on vielä kuitenkin keskenkasvuinen ja lapsi, hän ei tiedä mikä on normaalia ja mikä ei tai ei luota omaan intuitioonsa että kokemansa ei ole oikein. Hän hymyilee varmistaen asemansa ettei joudu naurunalaiseksi siinä tapauksessa, että tuo kaikki olisikin

"Hohhoijaa. En edes tiedä miksi edelleenkin luen tätä ketjua kun alkaa ihan oikeasti menemään hermot näihin harhaisiin juttuihin."

Ehkä sulle olisi hyväksi pitää pieni tauko ja malttia odottaa oikeuden päätöstä tammikuuhun asti. Siitähän se sitten selviää. Ei tuo jalan maahan polkeminen mitään auta tässä vaiheessa, kun käsittely on kesken ja aiheesta keskustellaan. 

Harvassa ovat järkevät kommentit. Suurin osa ns. keskusteluista on harhaisia salaliittoteorioita, joiden kirjoittajat joutaisivat itse leivättömän  pöydän ääreen.