Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (8597)
Jensillä on kerrotusti ollut tuhansia naisia. Kai täällä vauva.fi:ssäkin on sitten heitä? Voitteko kertoa kokemuksia jos olette tapailleet häntä. Kiinnostaa ihan yleisesti ottaen.
Tiistaina Joki-Erkkilän ja THL:n asiantuntijan ristikuulustelu. Popparit mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Tiistaina Joki-Erkkilän ja THL:n asiantuntijan ristikuulustelu. Popparit mukaan!
Se on melkein loppunäytös. Keitä muita sitten enää kuullaan? Korkmania ilmeisesti ainakin.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, että Jensin poikia syytettäisiin täällä valehtelusta.
Oletko sokea? Onhan sanottu monissa kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, että Jensin poikia syytettäisiin täällä valehtelusta.
Oletko sokea? Onhan sanottu monissa kommenteissa.
On sanottu niin, että vihaavat isäänsä niin, että puheeet sen kautta värittyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, että Jensin poikia syytettäisiin täällä valehtelusta.
Oletko sokea? Onhan sanottu monissa kommenteissa.
Multa ainakin mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo päiväkotilainen luonnollisesti keksi ne jutut juttelemalla veljensä ja siskonsa kanssa.
Eskarilainen ei keksi tuollaisia juttuja pelkästään isompien juttuja kuuntelemalla.
Ja mistäs hitosta sinä sen tiedät? Etenkin jos lapset keskenään sopineet, mitä puhuvat. Kyllä on hurjan syvä toive tämän, että voi että nyt kun niitä lapsukaisia olisi raiskattu... olisi oma elämäkin heti paljon kiinnostavampaa ja jotenkin... emmä tiedä... syvempää ja puhtaampaa.
koittakaa nyt ymmärtää, etteivät nuo lapset joutuneet seksuaalisen väkivallan uhreiksi, vaikka kamala kohtalo heillä on noin muuten ollutkin.
Ei se ole ymmärtämisestä kiinni. Asiaa ei ole vielä ratkaisu muualla kuin fanien päässä.
Tuli ehdollista pariskunnalle ja korvauksia lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, että Jensin poikia syytettäisiin täällä valehtelusta.
Oletko sokea? Onhan sanottu monissa kommenteissa.
En tajua. Kumpikaan poika ei koskaan todistanut yhtäkään lapsenpanoa. Tämän he oikeudessa todistivat.
Kysymys niille jotka OIKEASTi TIETÄÄ: voisiko tämä oikeusjuttu päättyä silleen että ei olisi pelkkää joko tai ratkaisua, eli ei tai kyllä, VAAN olisi jotain siltä väliltä? Eli että jotain väkivaltaa ja jotain pientä koskettelua ehkä on ollu, mutta tuomio olisi joku ehdollista, tai 3kk linnaa tms?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys niille jotka OIKEASTi TIETÄÄ: voisiko tämä oikeusjuttu päättyä silleen että ei olisi pelkkää joko tai ratkaisua, eli ei tai kyllä, VAAN olisi jotain siltä väliltä? Eli että jotain väkivaltaa ja jotain pientä koskettelua ehkä on ollu, mutta tuomio olisi joku ehdollista, tai 3kk linnaa tms?
Ei tule päättymään tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehän vastailivat koko ajan ohi kysymysten.
Näitkö kun isäsi hakkasi lapsia? Vastaus: isäni oli sadistipaska, joka HYVINKIN olisi voinut hakata.
Näitkö kun hakkasi? Joo, no en nähnyt.
Luonneprofiilihan Jensistä oli jo tehty ja siellä todettu väkivaltaiseksi. Nyt kuitenkaan ei kysytty pojilta mikä oli iskän luonne, vaan haettiin, että olisivatko he nähneet ja todistaneet väkivaltaa Annelin lapsia kohtaan.
Missään nimessä en pidä Jensiä minään isä aurinkoisena, ja ansaitsisi kaiken rangaistuksen. Mutta oikeusjärjestelmä ei ole mikään Karman laki, jossa menneistä synneistä saa paha palkkansa.
Niin kauan kun todistajia ja todisteita ei ole ja uhrit pysyvät siinä tarinassa, että mitään ei tapahtunut, niin ketään ei voi tuomita. Ja kakk
Mun mielestäni taas Jens on suurin uhri tässä jutussa, Jukan jälkeen tietty. Anneli istui linnassa myös, mutta ehkä ansaitusti, jos tapp--Jukan. Jens ei sentään ketään ole tapp...t. Mitä tulee 4 lapseen, jos heille ei kerran mitään pahaa ole kukaan tehnyt, ei A, J, eikä sijaisvanhemmat (näin uskon, lähes normaalia kurinpitoa ja rajoja), niin toki he on isän menettäneet mut ei muuta. Saaneet 160 donaa egee taskurahaa, eli 40 donaa egee per lärvi.
Oikeudenkäynti tulee päättymään vapauttavaan tuomioon. Mikään ei toistaiseksi puolla syytettä.
"Mun mielestäni taas Jens on suurin uhri tässä jutussa, Jukan jälkeen tietty. Anneli istui linnassa myös, mutta ehkä ansaitusti, jos tapp--Jukan. Jens ei sentään ketään ole tapp...t. Mitä tulee 4 lapseen, jos heille ei kerran mitään pahaa ole kukaan tehnyt, ei A, J, eikä sijaisvanhemmat (näin uskon, lähes normaalia kurinpitoa ja rajoja), niin toki he on isän menettäneet mut ei muuta. Saaneet 160 donaa egee taskurahaa, eli 40 donaa egee per lärvi."
Anneli on suurin uhri, mutta tuskin ilman Jensiä olisi tässä. Seri keksittiin kesäkuussa 2011, jolloin Jens sai tuomionsa.
Olen ollut tekemisissä psykopaattien kanssa. Se trauma ei häviä koskaan. Otan oman kostoni Annelin kautta. Kostan heille, jotka perseraiskasivat Annelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiistaina Joki-Erkkilän ja THL:n asiantuntijan ristikuulustelu. Popparit mukaan!
Se on melkein loppunäytös. Keitä muita sitten enää kuullaan? Korkmania ilmeisesti ainakin.
Korkman ei ole haastehakemuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoo, ettei ole itse nähnyt väkivalta- tai seksuaalirikoksia kohdistuvan Auerin lapsiin.
En ole itse nähnyt tekoa.
Hän kuitenkin lisää, että uskoo tällaista tapahtuneen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kuullaan-tanaan-jens…
Jos tuo uskoo että Auerin lapsille on tapahtunut, niin sitten hänen pitää uskoa että heille itselleenkin on tapahtunut samat rikokset, koska pikkulapset näin kertoivat!
No hänhän kertoi, että Auerin poika oli jotain kysynyt, että onko normaalia, niin oli vastannut vain, että joo joo, ilman että oikein kuunteli tai jotain. Olisiko Auerin poika sitten tästä päätellyt, että Jensin pojillekin on tehty samaa, mitä sitten lieneekään.
No kun pikkula
"No kun pikkulapsille ei oltu tehty mitään, ymmärrätkö? He ovat peruneet kaikki tarinansa keksittyinä satuina."
Ja sinä nielet nämä lasten uudet kertomukset kuin sadut.
Kuinka kritiikittömiä ja naiiveja ihmiset voivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelihan on introvertti ja huono sosiaalisissa suhteissa (eristäytyminen), joten hyvinkin voi tulla vaikutelma heikoista kognitiivisista taidoista. Ja mitä taas tulee älykkyyteen ja murhaan niin tekihän se superälykäs joka tappoi sen sijoitusyhtiön pomon porvoossa tms.. alkeellisen virheen. Ei älykkyys näitä poissulje. Enemmän kyse on onnesta.
Mä olen kyllä samanlainen kuin Auer. Eristäydyn, ei ole ystäviä, ei käy vieraita. En tykkää juhlien järjestämisestä. Älykäs kyllä mielestäni olen, ainakin yliopistoon päässyt.
Oletko samis Auerin kanssa myös siinä, että tulistut nollasta sataan ja saatat hakata lapsesi mustelmille, jos tämä keikkuu tuolilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiistaina Joki-Erkkilän ja THL:n asiantuntijan ristikuulustelu. Popparit mukaan!
Se on melkein loppunäytös. Keitä muita sitten enää kuullaan? Korkmania ilmeisesti ainakin.
Korkman ei ole haastehakemuksessa.
Onko siellä muitakaan puolustuksen todistajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko että jos Auerin poika olisi juuri raiskattu saunassa, hän tulisi hymyillen kysymään "onko teillekin tehty sama"?"
Ehkä teki jotain muuta.
Tai sitten se tarkoitti sitä, että oli komennettu yhteissaunaan äidin ja Jensin kanssa. Poikea ei välttämättä sitä halunnut. Ei pojista ole sen mukavampaa olla vieraan äijän kanssa alasti saunassa kuin tyttöjenkään, vaikka syyt voivat olla hieman erit. Hän on siis voinut tarkoittaa sitä, että pakottaako Jens heidätkin yhteissaunaan naisvieraiden kanssa. Ja tässäkin on taas ongelmana se, että mistäpä sen tietää, miten sanatarkasti poika muisti, mitä oli sanottu vai oliko lopultakaan sanottu yhtikäs mitään
Poikaa ei komennettu saunaan äidin ja Jensin kanssa. Vain kaks nuorinta tyttöä kävi heidän kanssaan saunassa, ja poika kävi erikseen.
Ei tässä mikään ole tutkinnan alla, tutkinnat on jo tehty. Nyt käydään oikeutta.
Miten niin kukaan ei tiedä, mitkä riittää todisteiksi? Kyllähän kaikki Suomen lakiin ja oikeuskäytäntöön perehtyneet tietää.