Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsilta voi odottaa, etteivät kaikkea muista hyvin, ovat olleet sen verran nuoria ja monet asiat voi sekoittua vielä, että miten jotkut tilanteet oikeasti meni. Aikuisilta ihmisiltä kuitenkin omituista kun muistavat jotain asioita tarkasti ja sit taas jotain aivan oleellisia ja merkittäviä asioita on unohtunut.

Tokihan tässä on mahdollisesti kyse asioista joista ei haluta kertoa totuutta ja kun sanoo ettei muista, niin ei tavallaan valehtele, kun eihän sitä voi mitenkään kukaan sanoa että muistatko nyt oikeasti vai et.

Tuli aivan sama olo. Että kun ei muista, niin ei tarvitse uskovana ihmisenä antaa väärää valaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsilta voi odottaa, etteivät kaikkea muista hyvin, ovat olleet sen verran nuoria ja monet asiat voi sekoittua vielä, että miten jotkut tilanteet oikeasti meni. Aikuisilta ihmisiltä kuitenkin omituista kun muistavat jotain asioita tarkasti ja sit taas jotain aivan oleellisia ja merkittäviä asioita on unohtunut.

Tokihan tässä on mahdollisesti kyse asioista joista ei haluta kertoa totuutta ja kun sanoo ettei muista, niin ei tavallaan valehtele, kun eihän sitä voi mitenkään kukaan sanoa että muistatko nyt oikeasti vai et.

Tuli aivan sama olo. Että kun ei muista, niin ei tarvitse uskovana ihmisenä antaa väärää valaa.

Lapsuusajan muistot jensin ja äipän kanssa tarkasteltiin videoista, hieman kuultiin myös pojan kuvausta murhayön tapahtumista. Ne jättivät lähtemättömän ääni- ja kuvajäljen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsilta voi odottaa, etteivät kaikkea muista hyvin, ovat olleet sen verran nuoria ja monet asiat voi sekoittua vielä, että miten jotkut tilanteet oikeasti meni. Aikuisilta ihmisiltä kuitenkin omituista kun muistavat jotain asioita tarkasti ja sit taas jotain aivan oleellisia ja merkittäviä asioita on unohtunut.

Tokihan tässä on mahdollisesti kyse asioista joista ei haluta kertoa totuutta ja kun sanoo ettei muista, niin ei tavallaan valehtele, kun eihän sitä voi mitenkään kukaan sanoa että muistatko nyt oikeasti vai et.

Tuli aivan sama olo. Että kun ei muista, niin ei tarvitse uskovana ihmisenä antaa väärää valaa.

 

Mutta jos sanoo ettei muista, vaikka muistaa, niin sekinhän on jo vale. Kyllä se Jumala senkin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi sijaisvanhemmat eivät vaan kerro suoraan totuutta, eihän heitä mikään rikossyyte odota, vaikka olisivat käskeneet lapset kuudelta nukkumaan jne. ja vaikka olisivat vähän kyselleet johdattelevia kysymyksiä seksuaalirikoksista!? 

Lapset voivat nostaa syytteen kaltoin kotelusta.

Rikosilmoituksen toki voivat tehdä, mutta syytteitä eivät kyllä voi nostaa muut kuin syyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä mielenkiintoista kuulla sijaisäidiltä, että ovat seuranneet nettikirjoittelua ja sijaisäitihän suorastaan syytti nettiä siitä, että lapset ovat kääntyneet heitä vastaan.

Jep, taitaa täälläkin kirjoitella ainakin monista viesteistä päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisten lasten videokuvaustusten nyt tultua julki voi jokainen selkeästi todeta asioiden todenperäisyyden ja aitouden. Tuollaisia asioita pystyy kertomaan vain omakohtaisten kokemusten kautta. Valitettavasti murhayönä tapahtumista ei saatu selkempää näyttöä, jolloin lapset olisivat saaneet nopeammin apua isänsä murhan ja menetyksestä tulleeseen traumatilanteeseen, mutta eiköhän tämäkin mysteeri jossain vaiheessa lopullisesti selviä, onhan tässä jo käänteitä nähty. 

Sijaisperhe on yrittänyt kasvattaa lapset antaen rajat, jotta lapset saavat mahdollisuuden toimia normaalilla tavalla muiden lasten kanssa niin koulussa kuin harrastuksissa, ja myöhemmässä elämässä. 

Pikkulasten videoiden julkistuksen jälkeen on konkretisoitunut se hätä ja pelko, missä jotkut näistä ovat joutuneet tahtomattaan elämään, ja  minkä murheen voi joku omalla toiminnallaan aiheuttaa. Hyvää on ollut se, että sijaisperheeseen siir

Sijaisperheen damage control näkyy tässä keskustelussa päivänselvästi.

Kun tästä aikanaan todennäköisesti poikii uusi tutkinta ja syytteitä, niin kyllä se muisti siinä vaiheessa palautuu. Vastaukseksi tuskin kelpaa "en muista" tai "yksityisasia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi sijaisvanhemmat eivät vaan kerro suoraan totuutta, eihän heitä mikään rikossyyte odota, vaikka olisivat käskeneet lapset kuudelta nukkumaan jne. ja vaikka olisivat vähän kyselleet johdattelevia kysymyksiä seksuaalirikoksista!? 

Lapset voivat nostaa syytteen kaltoin kotelusta.

Rikosilmoituksen toki voivat tehdä, mutta syytteitä eivät kyllä voi nostaa muut kuin syyttäjät.

Noilla lapsilla on kuitenkin yhä (aiheetontakin)lojaalisuutta jäljellä noihin sijaisvanhempiin, ainakin pojalla. Siitäkin huolimatta, kuinka karua on ollut esim. olla suljettuna veneeseen ja ladella kaikenmaailman pervojuttuja jota muistamattoman sijausäidin puhelimeen tallennetaan. Lisäksi tullut peloteltua äidistä ja isovanhemmista sekä läheisestä isosiskosta ja lopulta eristettyä myös kaikista entisistä kavereistakin. Nuo sijaistyypit olleet kuitenkin ainoat vanhemmat elämässä. Kuitenkin niiden luottamus ollut vähän väliä jollakin ansaittava ja ilmeisesti lojaalisuutta on vielä mielivaltaisillakin säännöillä kiristetty miten milloinkin. Myös se, että armeijalomilla joutuu viettämään aikaa kasarmilla siitä syystä, ettei saa mennä yksin ns. kotiin on kuvaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.

Tunnen itsekin vastaavanlaisen tapauksen. Tulee myös jostain viiden vuoden takaa mieleen yritysjohtajan murha Sipoossa, jossa tekijänä oli vuosien takaisesta irtisanomisesta katkeroitunut mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä mielenkiintoista kuulla sijaisäidiltä, että ovat seuranneet nettikirjoittelua ja sijaisäitihän suorastaan syytti nettiä siitä, että lapset ovat kääntyneet heitä vastaan.

Jep, taitaa täälläkin kirjoitella ainakin monista viesteistä päätellen.

Aivan kuten Anneli, Jens sekä hähmäinen joukkio annelisteja.

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Vierailija kirjoitti:

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Miksi se vanhin tytär pitäisi linnaan panna loppuelämäkseen?

Hän oli 9-vuotias lapsi (!), kun isä murhattiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Harmi vain kannaltasi, että että kuvailet sairasta märkää untasi. Näetkö unesi värillisenä vai mustavalkoisina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Jos rahasta olisivat tehneet, luulisi olleen lapsille mielin kielin, ettei rahahanat sulkeudu. Lapset ja sijaisvan

Eikös tuo SOS-lapsikylä olisi ollut Helsingissä, joten sukulaisvierailut olisivat olleet hankalampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä mielenkiintoista kuulla sijaisäidiltä, että ovat seuranneet nettikirjoittelua ja sijaisäitihän suorastaan syytti nettiä siitä, että lapset ovat kääntyneet heitä vastaan.

Jep, taitaa täälläkin kirjoitella ainakin monista viesteistä päätellen.

Aivan kuten Anneli, Jens sekä hähmäinen joukkio annelisteja.

Mitä h*lvetin annelisteja, mitä se tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Harmi vain kannaltasi, että että kuvailet sairasta märkää untasi. Näetkö unesi värillisenä vai mustavalkoisina? 

Anneliko se siellä? Pelottaako?

Annelilla ei ole mitään pelättävää. Aivan liian moni tietää totuuden. Eikä me tulla olemaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Ihmetyttää kyllä kovasti, että sanotaan isokokoisen tuntemattoman miehen päässeen taloon niin huomaamatta, ja ehtinyt puukottamaan yli 70 kertaa murhatakseen mieshenkilön useimpien veitseniskujen ollessa 1-2 cm syvyydeltään (siis lyöjänä isokokoinen mies) , ja miksi iso mies lopuksi  vaihtaa asetta ja iskee kuoliniskun astalolla/halolla päähän, niin että uhrin silmä on pullahtanut paikoiltaan. Vihaa on ollut paljon. Myös paljon epäloogisuutta yön tapahtumaselityksissä, kuin myös, mitä taas kuultiin muutamien lasten kertoneen: " mä tiedän kuka tappoi isin".... "ei ulkopuolista henkilöä".  Ei tätä  kyllä voi ymmärtää. Juuri näin, toivotaan krpn löytävän nopeasti syyllisen uusissa tutkimuksissa. Toivotaan sen, joka tietää asiasta kertovan, mitä on  tapahtunut. Kyllä syyllinen löytyy, ennemmin tai myöhemmin. Kai kaikki täällä tätä haluaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä toivoisi vain, että krp saisi tutkinnan valmiiksi ja Auer todettaisiin vedenpitävästi syylliseksi. Sitten selviäisi tämä seri-asiakin, lapset jäisivät ilman korvauksia ja joutuisivat korvaamaan rahallisesti sijaisvanhemmille aiheettoman lokakampanjan. Vanhin tyttö joutaisi linnaan loppuelämäkseen myös.

Ihmetyttää kyllä kovasti, että sanotaan isokokoisen tuntemattoman miehen päässeen taloon niin huomaamatta, ja ehtinyt puukottamaan yli 70 kertaa murhatakseen mieshenkilön useimpien veitseniskujen ollessa 1-2 cm syvyydeltään (siis lyöjänä isokokoinen mies) , ja miksi iso mies lopuksi  vaihtaa asetta ja iskee kuoliniskun astalolla/halolla päähän, niin että uhrin silmä on pullahtanut paikoiltaan. Vihaa on ollut paljon. Myös paljon epäloogisuutta yön tapahtumaselityksissä, kuin myös, mitä taas kuultiin muutamien lasten kertoneen: " mä tiedän kuka tappoi isin"....

Oletko koskaan lukenut luonnekuvausta AV:sta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummiuden korostaminen tosi outoa, kun  sijaisvanhemmat eivät edes olleet tuon vanhimman tyttären rippijuhlassa. Eivätkä rippilapsen sisarukset. Liekö ollut venereissua taas silloin...? 

Mitkäs olivatkaan ne rippijuhlat, joihin Anneli ei ollut valmistautunut mitenkään. Pöllämystyneenä ja arkisissa tamineissa oli avannut oven sukulaisille, jotka sitten olivat kattaneet pöytää kaupan pullalla, kun Annelilla ei ollut mitään tarjottavaa.

Ehkäpä perheen kotiin ei erityisemmin sukuvierailuja kaivattukaan. Jukkakin kävi omissa sukulaisissaan yksin ja sieltä eräänkin kerran oli kiirehtinyt kotiin, kun oli ollut huolestunut lapsista.

Rippijuhlien aikaan Jukka oli ollut kuolleena vuosia. Kyse oli kuopuksen kastejuhlista. Kotona jos pidetään, on ym

Siellähän ei sukulaisten mukaan oltu valmisteltu juhlia mitenkään, vaan itse piti vieraiden tehdä voileipiä jääkaapin antimista. Ja Annelilla oli ollut kotivaatteet päällä.

/////:  Ihmettelivätkö sukulaiset, että miksei perheen isä ole tehnyt mitään juhlien eteen? Vauvanhoito voi viedä kaiken ajan äidiltä imetyksineen ym. Ei muuhun ole aikaa, näkiväthän he, ettei äiti ole edes juhlavaatteita ehtinyt pukea. Itselläkin omakohtaista kokemusta vastaavasta.