Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (9414)
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmat ovat ainoastaan antaneet järkevät selitykset kodin käytännöille. Aikuistuneet lapset ovat joko tahallaan tai nykyisten "läheistensä" manipuloimina vääntäneet kaiken sijaisvanhemmille epäedulliseksi.
Juuri näin. Esim. suihkutossu"pakolle" tuli ihan järkevä selitys, että ei haluttu syylien tarttuvan.
Suihkukengät suojaavat vain käyttäjäänsä, koska tartunta tulee lattiasta. Jos Minna siis pelkäsi syylätartuntaa, hänen olisi pitänyt käyttää suihkutossuja.
Tyhmiäkin olivat vielä kaikenlisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmat ovat ainoastaan antaneet järkevät selitykset kodin käytännöille. Aikuistuneet lapset ovat joko tahallaan tai nykyisten "läheistensä" manipuloimina vääntäneet kaiken sijaisvanhemmille epäedulliseksi.
Juuri näin. Esim. suihkutossu"pakolle" tuli ihan järkevä selitys, että ei haluttu syylien tarttuvan.
No niinhän poikakin jo aiemmin kertoi, että syyliä pelättiin. Minusta se ei kuitenkaan ole peruste sille, että lapset ei saa peseytyä kotona ollenkaan.
He saivat peseytyä kotonaan jos käyttivät syylien vuoksi uimatossuja. Lapset eivät suostuneet vaan kävivät mieluummin suihkussa koulussa tai uimahallissa. Ilman tossuja, tartuntavaarasta välittämättä.
Tossut eivät estä syylävirusten leviämistä lattialle. Ainut keino estää saamasta itse tartuntaa, on käyttää suihkukenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummiuden korostaminen tosi outoa, kun sijaisvanhemmat eivät edes olleet tuon vanhimman tyttären rippijuhlassa. Eivätkä rippilapsen sisarukset. Liekö ollut venereissua taas silloin...?
Mitkäs olivatkaan ne rippijuhlat, joihin Anneli ei ollut valmistautunut mitenkään. Pöllämystyneenä ja arkisissa tamineissa oli avannut oven sukulaisille, jotka sitten olivat kattaneet pöytää kaupan pullalla, kun Annelilla ei ollut mitään tarjottavaa.
Ehkäpä perheen kotiin ei erityisemmin sukuvierailuja kaivattukaan. Jukkakin kävi omissa sukulaisissaan yksin ja sieltä eräänkin kerran oli kiirehtinyt kotiin, kun oli ollut huolestunut lapsista.
Sijaisvanhemmat eivät päästäneet sukulaisia sisälle ollenkaan! Heidän piti antaa joululahjat lapsille ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummiuden korostaminen tosi outoa, kun sijaisvanhemmat eivät edes olleet tuon vanhimman tyttären rippijuhlassa. Eivätkä rippilapsen sisarukset. Liekö ollut venereissua taas silloin...?
Mitkäs olivatkaan ne rippijuhlat, joihin Anneli ei ollut valmistautunut mitenkään. Pöllämystyneenä ja arkisissa tamineissa oli avannut oven sukulaisille, jotka sitten olivat kattaneet pöytää kaupan pullalla, kun Annelilla ei ollut mitään tarjottavaa.
Ehkäpä perheen kotiin ei erityisemmin sukuvierailuja kaivattukaan. Jukkakin kävi omissa sukulaisissaan yksin ja sieltä eräänkin kerran oli kiirehtinyt kotiin, kun oli ollut huolestunut lapsista.
Sijaisvanhemmat eivät päästäneet sukulaisia sisälle ollenkaan! Heidän piti antaa joululahjat lapsille ulkona.
Ja sossukin "yritti väkisin" änkeä sisälle. Onko oikeudessa tänään vuorossa Jens Kukan pojat?
Tänään IL klo 9.00 alkaen vuorossa Jens Ihlen eksät..
..reilu 1h päästä vuorossa jensin ex-kumppanit ja muita hänet tuntevia henkilöitä. Luultavasti poikansakin siis. Mielenkiinnolla odotan, sillä jenshän on saanut sakkotuomion poikansa pahoinpitelystä (?)..
Kukka oli nimitellyt Annelia idiootiksi ja tyhmäksi naiseksi, jolla on paljon rahaa. Taitaa Jukan leskeneläke olla aika mojova sitten. Kukka oli pojan mukaan ostattanut 10 000 moottoripyörän itselleen, jonka sittemmin myi saadakseen rahaa. Entiset naisystävät kertovat väkivallasta ja vallankäytöstä. Lapset taas siitä, miten Kukka oli hakannut yhtä heistä koko päivän remmillä ja nyrkillä.Lähde tämän päivän Hesari.
Mitä kaikkea porukkaa sieltä on vielä tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Kukka oli nimitellyt Annelia idiootiksi ja tyhmäksi naiseksi, jolla on paljon rahaa. Taitaa Jukan leskeneläke olla aika mojova sitten. Kukka oli pojan mukaan ostattanut 10 000 moottoripyörän itselleen, jonka sittemmin myi saadakseen rahaa. Entiset naisystävät kertovat väkivallasta ja vallankäytöstä. Lapset taas siitä, miten Kukka oli hakannut yhtä heistä koko päivän remmillä ja nyrkillä.Lähde tämän päivän Hesari.
Olihan heillä muutakin varallisuutta kuin leskeneläke. Auerilla oli varaa maksaa 160 000 euron korvaukset lapsilleen. Maksoi siis yhteisvastuullisiksi määrätyt korvaukset kokonaan, Jens ei tainnut osallistua.
Mielenkiintoinen tuo väite, että Jens on hyvä manipuloimaan, mikä tämän päivän lehdessä oli. Aina kiinnostanut, miksi Auer osti Jensille moottoripyörän, vaikka taisivat siinä kohtaa olla jo eronneet. Ehkä kuullaan siitä lisää, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukka oli nimitellyt Annelia idiootiksi ja tyhmäksi naiseksi, jolla on paljon rahaa. Taitaa Jukan leskeneläke olla aika mojova sitten. Kukka oli pojan mukaan ostattanut 10 000 moottoripyörän itselleen, jonka sittemmin myi saadakseen rahaa. Entiset naisystävät kertovat väkivallasta ja vallankäytöstä. Lapset taas siitä, miten Kukka oli hakannut yhtä heistä koko päivän remmillä ja nyrkillä.Lähde tämän päivän Hesari.
Olihan heillä muutakin varallisuutta kuin leskeneläke. Auerilla oli varaa maksaa 160 000 euron korvaukset lapsilleen. Maksoi siis yhteisvastuullisiksi määrätyt korvaukset kokonaan, Jens ei tainnut osallistua.
Mielenkiintoinen tuo väite, että Jens on hyvä manipuloimaan, mikä tämän päivän lehdessä oli. Aina kiinnostanut, miksi Auer osti Jensille moottoripyörän, vaikka taisivat siinä kohtaa olla jo eronneet. Ehkä kuullaan siitä lisää, ehkä ei.
Maksoi koppikorvauksistaan, ei niitä rahoja ollut silloin kun seurustelivat jensin kanssa.
Anneli osti moottoripyörän, ja myi sen sitten Jensille, ei antanut. Jens itsekin kertoi käyneensä Annelin luona maksamassa velkojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummiuden korostaminen tosi outoa, kun sijaisvanhemmat eivät edes olleet tuon vanhimman tyttären rippijuhlassa. Eivätkä rippilapsen sisarukset. Liekö ollut venereissua taas silloin...?
Mitkäs olivatkaan ne rippijuhlat, joihin Anneli ei ollut valmistautunut mitenkään. Pöllämystyneenä ja arkisissa tamineissa oli avannut oven sukulaisille, jotka sitten olivat kattaneet pöytää kaupan pullalla, kun Annelilla ei ollut mitään tarjottavaa.
Ehkäpä perheen kotiin ei erityisemmin sukuvierailuja kaivattukaan. Jukkakin kävi omissa sukulaisissaan yksin ja sieltä eräänkin kerran oli kiirehtinyt kotiin, kun oli ollut huolestunut lapsista.
Ne taisi olla nuorimman lapsen ristiäiset, joihin Anneli ei ollut syystä tai toisesta tehnyt valmisteluita. Eihän heillä ollut rippi-ikäisiä lapsia vielä tuossa vaiheessa. Oliko niin, että joku sukulainen kertoi Annelin vaikuttaneen masentuneelta.
Onko oikeudessa nyt tullut esiin, että sijaisvanhemmat eivät osallistuneet kummilapsensa rippijuhliin (heillähän taisi olla välit poikki, että tuskin oli kutsuttukaan), vai onko täällä joku sisäpiirin syväkurkku?
Vierailija kirjoitti:
Kun tästä aikanaan todennäköisesti poikii uusi tutkinta ja syytteitä, niin kyllä se muisti siinä vaiheessa palautuu. Vastaukseksi tuskin kelpaa "en muista" tai "yksityisasia"
"En muista" kelpaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.
Paljon täällä näitä tuttavaperheen tapauksia...
No minulla on vain tuo yksi. T. tuon kirjoittanut
Jukalla ei ollut alaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Anneli muuten Jännä Kukan tukena oikeudessa kun hän sai tuomion omien poikiensa pahoinpitelystä. Kuulemma koko lapsuus oli ollut heillä henkistä ja fyysistä väkivaltaa täynnä.
Kukka on saanut tuomion "vain" toisen pojan pahoinpitelystä ja tästäkin huolimatta molemmat pojat ovat alusta asti kieltäneet joutuneensa isänsä seksuaaliväkivallan uhreiksi.
Ja siitäkin huolimatta välit isäänsä ovat totaalisesti poikki.
Ihle voi olla ikävä luonne, jolla on mennyt sukset ristiin exien ja lastensakin kanssa. Moni ihminen on sellainen, valitettavasti. Silti näissä perheriidoissa 99% tapauksista ei ole kyse mistään seri-rikoksista. Välit voivat olla poikki, silti poikia ei ole käytetty hyväksi.
Ihminen voi olla täyspaska luonteeltaan olematta saata naa palvova seri-rikollinen.
Olisiko sitten karma vaan iskenyt, kun näin kävi.
Tämäpä on mielenkiintoista tänään! Jensin pojat tuskin salailevat mitään tai peittelevät totuutta totaalisella muistamattomuudella. Tosin ulkopuolisiahan he tässä on, että pientä pintaraapaisua ovat kuitenkin vain nähneet Aurein perheestä.
Onko muistikuvia Auerin lapsista?
"Vanhin tyttö oli sen ikäinen, että oireilu näkyi enemmän kuin muilla. Hän oli itkuinen ja suullisessa ilmaisussa pidättyväinen. Hänelle suihkussa käyminen oli äärimmäisen vaikea asia. Siitä vängättiin todella paljon, se oli häneltä ehdoton ei ja kyyneleet silmissä. Sitä ihmeteltiin veljen kanssa."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html
Jos nuoren tytön olisi pitänyt mennä suihkuun vieraan miehen kodissa jossa on tämän kaksi teinipoikaa, en yhtään ihmettele jos tyttö ei ole halunnut mennä suihkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``lapsilla ollut omia kotiavaimia`` Mun mielestä olisi pitänyt kysyä että miksi.
Olikos sulla 5v? Miks? Ehkä 16 v ymmärrän oman avaimen mut en pienempiä
Mulla oli avain 7 v lähtien, että pääsen kotiin koulusta.
Sinun isää ei liene kuitenkaan murhattu?
Silloin ei tosiaan saa lapsella olla omaa avainta kotiin pääsemiseksi, jos isä on murhattu.
"Jens oli kertonut muun muassa, että Anneli suutelee silmät auki."
??
Ja miten Jens tuon tietää kuin suutelemalla itsekin silmät auki, ja mitä väärää siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota rangaistusasiaa. Sijaisvanhemmat saivat neljä täysin traumatisoitunutta lasta, joista yksi alkoi sabotoimaan täysillä omia olojaan perheessä. Pakkohan silloin on myös jotain "rangaistuksia" keksiä, jotta edes jonkinlainen roti säilyy talossa. Jos nyt mietitään ja verrataan Annelin keinoja sijaisvanhempien keinoihin, niin mielestäni nuudelien syöttäminen on pienempi paha kuin turpaan vetäminen, lautasella päähän lyöminen tai poskien läimiminen mustelmille?
Ja on ihan ymmärrettävää, että jos lapset alkavat pissata altaaseen sabotaasimielessä, altaaseen meno kielletään.
Miten itse olisitte toimineet?
Sabotaasimielessä? Nyt on kyllä melkoiset ennakkoluulot ja vainoharhat lapsiin suhtautumisessa.
Tässä toivoisi vain että sunkaltaiset sinne linnaan joutaisivat.