Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna väitti että olivat helpottuneita kun Anneli vapautettiin ja että pääsisivät lapsista eroon.

Kuitenkin kun Jens soitti Arille ja onnitteli tätä siskonsa vapautumisesta, Ari ärähti että helvettiäkö sä mua onnittelet.

No onhan se todella outoa, kun joku Annelin ex-pano alkaa soittelemaan Arille yhtenään. Yritti varmaan vaan udella, mitä lapsille kuuluu ja eiväthän ole lipsauttaneet mitään. Jens on siskonsa kanssa aloittanut koko Arin mustamaalauksen aikoinaan m*nfossa.

Ei mitenkään outoa. Jens ja Anneli säilyivät ystävinä suhteen loputtuakin ja pitivät yhteyttä ja kävivät jopa moottoripyöräilemässä. Jens on kertonut pysyneensä ystävinä muiden entisten naisystävien kanssa.

Niin, Jens ja Anneli säilyivät ystävinä ja pitivät yhteyttä, mutta missä vaiheessa Jens ja Annelin veli olivat muka ystävystyneet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kolme nuorinta pelkäsi isosiskoaan ja äitiään? Miksi?

Koska sijaisvanhemmat haukkuivat kaikki lasten läheiset ja eristivät muista sukulaisista.

Höpö höpö.

Niin että ihan muuten vaan lapsilta katkesi yhteydet kaikkiin muihin sukulaisiin sijaisvanhemmilla asuessa?

Kuinka paljon niitä muita sukulaisia sitten oli nähty ennen sijaisperheeseen muuttoa? Jos sijaisvanhemmat olivat olleet lapsille sukulaisista läheisimmät ja heitäkin oltiin nähty siihen asti vain pari kertaa vuodessa...

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että sijaisvanhemmat olis olleet läheisimmät? Ei olleet. Isovanhempiahan lapset esim. näki viikottain. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.

Paljon täällä näitä tuttavaperheen tapauksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kolme nuorinta pelkäsi isosiskoaan ja äitiään? Miksi?

Koska sijaisvanhemmat haukkuivat kaikki lasten läheiset ja eristivät muista sukulaisista.

Höpö höpö.

Niin että ihan muuten vaan lapsilta katkesi yhteydet kaikkiin muihin sukulaisiin sijaisvanhemmilla asuessa?

Miksi heidän olisi pitänyt jaksaa kestitä näitä sukulaisia, kun ei sitä Anneliltakaan vaadittu mm. kastejuhlaan liittyen? Samoin Jukan sisarukset ovat kertoneet, miten Anneli suhtautui heihin ennen Jukan kuolemaa: 

-Suvun tapaamisissa hän hyvä jos vastasi kysymyksiin joita hänelle esitettiin. Kerran eräs sukulainen meni tapaamaan Jukkaa ja soitti ovikelloa. Kirjan mukaan Anneli tuli ovelle, totesi ettei Jukka ole kotona ja veti oven perässään kiinni.- 

-Kirjasta: Virallisesti syytön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.

Paljon täällä näitä tuttavaperheen tapauksia...

No minulla on vain tuo yksi. T. tuon kirjoittanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Eipä heille työ ole maistunut sijoituslasten pois lähdettyäkään. Taitavat roikkua päivät netissä suoltama

Eipä heille työ ole maistunut sijoituslasten pois lähdettyäkään. Taitavat roikkua päivät netissä suoltamassa tuota levotonta juttua täällä pakonomaisesti itselle vastaten. 

Annelin tyyliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No varmaan johtuu siitä, että Anneli ei lapsineen ollut kenenkään kanssa tekemisissä eli kukaan ei voinut havaita tällaista."

"Eihän tuo pidä paikkaansa."

Kuinka iso poppoo siellä vankilassa kerrallaan vieraili Aueria tapaamassa sijaisvanhempien ja lasten lisäksi, että olisivat havainneet toisin? 

Ai ne vankilatapaamiset oli ainoa paikka ja tilanne missä tämä epäsuhta lasten kohtelussa olis tullut ilmi? 

Kommenteissa puhuttiin näistä vankilatapaamisista, miten pienimmät sisarukset jäivät isosiskon varjoon ja syliä vaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kolme nuorinta pelkäsi isosiskoaan ja äitiään? Miksi?

Koska sijaisvanhemmat haukkuivat kaikki lasten läheiset ja eristivät muista sukulaisista.

Höpö höpö.

Niin että ihan muuten vaan lapsilta katkesi yhteydet kaikkiin muihin sukulaisiin sijaisvanhemmilla asuessa?

Miksi heidän olisi pitänyt jaksaa kestitä näitä sukulaisia, kun ei sitä Anneliltakaan vaadittu mm. kastejuhlaan liittyen? Samoin Jukan sisarukset ovat kertoneet, miten Anneli suhtautui heihin ennen Jukan kuolemaa: 

-Suvun tapaamisissa hän hyvä jos vastasi kysymyksiin joita hänelle esitettiin. Kerran eräs sukulainen meni tapaamaan Jukkaa ja soitti ovikelloa. Kirjan mukaan Anneli tul

Mitä sitten oli pitänyt tehdä, ottaa silinterihattu ja kävelykeppi, ja esittä steppinumero, sen jälkeen kun ensin on todettut ettei mies ole kotona. 

Paremminkin sellainen, jolla on hänestä sairaalloinen pakkomielle, suorastaan pakkoajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan miten se pillittää kun Fredman ja Gummerus pääsevät vauhtiin.

Olette te kyllä aika petoja.

Annelistit. Unohtaneet mistä tämä kaikki sai alkunsa. Jukka S. Lahti murhattiin julmasti omassa kodissaan, lasten omassa kodissa. Pitkin matkaa rouva on ollut vahvasti epäiltynä, siitä huolimatta että hänet vapautettiin. Sen jälkeen seri-case. Täysin puhdas pulmunenko tuo idolinne on? Epäilen. Nyt olette kuin hyeenat sijaisvanhempien kimpussa ja nautitte, kun näette ihmisen itkevän. Sairasta.

Kyllikki Saarikin on unohdettu entäpä Antti Hanhivaara! Tulilahden kaksoismurhakin on unohtunut ja Kirkkonummen kolmoismurha! 

Ei ole. Murha ei vanhene koskaan.

Ei unohdeta myöskään Jukka S. Lahden murhaa. Hänen verensä

Ok, ainakin yksi alapeukuttaja on sitä mieltä, että murhalla on vanhenemisaika. Hän on myös sitä mieltä, että Jukan murha pitäisi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Anneli muuten Jännä Kukan tukena oikeudessa kun hän sai tuomion omien poikiensa pahoinpitelystä. Kuulemma koko lapsuus oli ollut heillä henkistä ja fyysistä väkivaltaa täynnä.

Kukka on saanut tuomion "vain" toisen pojan pahoinpitelystä ja tästäkin huolimatta molemmat pojat ovat alusta asti kieltäneet joutuneensa isänsä seksuaaliväkivallan uhreiksi.

Ja siitäkin huolimatta välit isäänsä ovat totaalisesti poikki. 

Ihle voi olla ikävä luonne, jolla on mennyt sukset ristiin exien ja lastensakin kanssa. Moni ihminen on sellainen, valitettavasti. Silti näissä perheriidoissa 99% tapauksista ei ole kyse mistään seri-rikoksista. Välit voivat olla poikki, silti poikia ei ole käytetty hyväksi.

Ihminen voi olla täys

Ei niin ole väitettykään, vaan otettiin kantaa juuri siihen, että siitäkin huolimatta, vaikka mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut, pojat eivät halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa. Todellinen mulkero saa olla, että aikuiset lapset katkaisevat välit sekä isäänsä, että isänsä sukuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja väite että sossu käskenyt lähtemään pakoon asunnosta kun Anneli vapautui?!? WTF?

Että piti vuokrata mökkiä ja hotellia ja kylpylää, kun kotona ei muka ollut turvallista. Jos näin olisi ollut, heille olisi sossu ja poliisi järjestänyt turva-asunnon. Paksua settiä tulee Minnalta.

 

Just näin. Tuskin sitä pakoon lähdetään kuin kiertolaiset hotelleihin ja kylpylöihin. OIkeasti kai olisi järjestetty uusi asunto ja salainen osoite.

Kai, olisi mukava jos kirjoittelijoilla  olisi tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Just joo. Korvaus oli jonkun ison johtajan palkkaa vastaava. Eivät koskaan pystyisi saamaan tuollaisia rahoja tavallisella työllä. Täysin selvää, että ahneus on sijaisvanhempien motiivi. Oikeudessa nyt vaan tarinoidaan ensin ja tuomarit voivat sen todeksi esittää, jos haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerin ja lasten todistusten mukaan Jukan surmaaja oli iso vahva mies. 

 

Jukka Lahden ruumiista löytyi yli 70 pistohaavaa. Niistä valtaosa oli kuitenkin pinnallisia ja vain 1-2 sentin syviä. Pistohaavat eivät johtaneet uhrin kuolemaan vaan tylpällä esineellä aiheutettu kallovamma.

Mitenkään ottamatta kantaa syylliseen totean vain että miten iso ja vahva mies onnistuu tekemään 1-2 cm syviä haavoja. Täytyy olla erityisen varovainen ettei pistä liian syvälle.

Onhan se ymmärrettävää että Anneli ja lapset traumatisoituivat kun ulkopuolinen, Annelin kertoman mukaan iso 180 cm mies joka oli pukeutunut  huppariin ja kommandopipoon hyökkkäsi taloon ja kävi Jukan kimppuun. Annelin mukaan ikkunan rikkominen kesti minuutin. Annelin mukaan hän yritti auttaa miestään mutta myös hän sai iskun rintaan. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan Jukka sai raiv

"Traumatisoiva kokemus myös siksi että motiivina pidettiin sitä että Jukka irtisanoi ulkopuolisen tekijän työpaikalla. Nyt kun näitä irtisanomisia on ympäri Suomea."

Ja montako firman henkilöstövalmentajaa on listitty kotiinsa, aseena tylsä fileerausveitsi ja sorkkarauta, perheen läsnäollessa kahdenkymmenen vuoden aikana, kun porukkaa on irtisanottu ympäri Suomea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Työllisyystilanne ei ehkä ollut kovin lupaava, mies ainakin lomautettiin. Uskon kyllä, että oli omaakin rahaa ja säästöjä ennen lapsia. Ilmeisesti kumpikaan ei ole ollut työelämässä moneen vuoteen, edes lasten lähdettyä. Ei kai molempien olisi lasten takia tarvinnut kotiin jäädä. 

Sijaisäidin kuulustelu oli läkähdyttävää kuultavaa. Jätti vielä kysymyksiä auki. 

Sijaisisä vaikutti kuumakallelta ja epäluuloiselta. Äiti komppasi isän tarinaa, ja kasvatusmetodeita. Ei myöskään yhtään kyseenalaistanut, että tavat (ei saa mennä jääkaapille tms.) saattoivat olla lasten näkökulmasta dramaattisempia, kuin hänen vinkkelistään. No tässä he varmasn olivat sopineet, mitä sanovat julki.

Vaikka lapset kuulemma rakkaita olivat, purkivat he nuorimman sopimuksen siltä istumalta, koska sosiaalityöntekijä oli röyhkeä.

Kertakaikkisen surkea suoritus lastensuojelulta, kovin on yksin jätetty koko sijaisperhe. 

Pojalle veneily teki ilmeisesti erityisesti hallaa. 

Kaikki esimerkit vanhimman lapsen pahuudesta menevät kategorioihin: varhaisteinit, traumatisoitunut varhaisteini, vaikea sosiaalinen tilanne ja monta lasta. Mikään esimerkeistä ei kuullostanut mitenkään dramaattiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.

Lahti ei irtisanonut alaisiaan. Irtisanomisista päättää firman toimari/johto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Just joo. Korvaus oli jonkun ison johtajan palkkaa vastaava. Eivät koskaan pystyisi saamaan tuollaisia rahoja tav

Ison johtajan palkka? Ei pystyisi samaan tavallisella työllä? Hei haloo nyt, summa oli korkeimmillaankin alle 5000 euroa per aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että sijaisvanhemmilla on motiivina toiminut raha. Aivan sama mitä nyt tarinoivat oikeudessa. Pääpointti on tuo motiivin todentaminen, kun sitä itse ole sanomassa.

Lapseton pariskunta varmasti olisi keksinyt huomattavasti helpomman tavan hankkia rahaa/omaisuutta kuin ottaa neljä (kolme), traumatisoitunutta lasta huolehtiakseen tai sitten nostaneet kädet pikimmiten ylös, antaneet periksi ja luopuneet "unelmistaan" kun lasten oireilu ja haasteet heidän kanssaan kävi selväksi. Vaikea uskoa, että raha olisi korvannut kaiken sen elämisen helppouden, mihin olivat tottuneet kaksistaan eläen sitä ennen. Ei tuo korvaussumma kuukaudessa nyt niin suuri ollut. Moni saa palkkanakin saman käteensä. 

Eipä heille työ ole maistunut sijoituslasten pois lähdettyäkään. Taitavat roikkua päivät netissä suoltama

Ikää kummallakin varmasti jo sen verran, etteivät olleet työmarkkkinoilla enää kuuminta hottia. Eläkeikä lähempänä kuin työura. 

Jukka on kuin pikkupoika Annelin vieressä tuossa kirjan kannessa.