Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija
16.09.2025 |

Jännittävää, mitenhän päättyy.

Kommentit (12626)

Vierailija
3781/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Vierailija
3782/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Ja jos muistaisitkin, et haluaisi uskoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3783/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Vierailija
3784/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Niin että he olisivat muistaneet nuo asiat silloin 7 - 9 vuotiaita kun kertoivat noita tarinoita, ja sitten olisivat unohtaneet koko jutun ja jostain kumman syystä muistaisivatkin vain valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut? Älä nyt viitsi. 

Vierailija
3785/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Vierailija
3786/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Niin että he olisivat muistaneet nuo asiat silloin 7 - 9 vuotiaita kun kertoivat noita tarinoita, ja sitten olisivat unohtaneet koko jutun ja jostain kumman syystä muistaisivatkin vain valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut? Älä nyt viitsi. 

Niin, ei ole uskottavaa tuo, mitä nyt kertovat. Ihmiset eivät yleensä juurikaan aikuisina muista asioita varhaislapsuudestaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3787/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsethan kertoivat kokeneensa syyllisyyttä siitä, että äiti joutui vankilaan. Varmasti kokevat olevansa velkaa jotain. Syyllisyyttä poteva on helposti manipuloitavissa. 

Vierailija
3788/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Niin että he olisivat muistaneet nuo asiat silloin 7 - 9 vuotiaita kun kertoivat noita tarinoita, ja sitten olisivat unohtaneet koko jutun ja jostain kumman syystä muistaisivatkin vain valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut? Älä nyt viitsi. 

Niin, ei ole uskottavaa tuo, mitä nyt kertovat. Ihmiset eivät yleensä juurikaan aikuisina muista asioita varhaislapsuudestaan. 

Ai ihmiset ei muista asioita ajalta, jolloin ovat jo yli seitsemänvuotiaita? Höpsis.

On täysin selvää, että lapset puhuvat nyt aikuisina totta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3789/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Miten se vanhin tytär ei sitten ikinä ole "lipsauttanut" mitään? 

Vierailija
3790/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsethan kertoivat kokeneensa syyllisyyttä siitä, että äiti joutui vankilaan. Varmasti kokevat olevansa velkaa jotain. Syyllisyyttä poteva on helposti manipuloitavissa. 

Niin, syyllisyyttä koska äiti joutui syyttömänä vankilaan heidän vuokseen. Mitä syyllisyyttä se kiduttavan pedofiilin vankilaan saattamisesta potisivat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3791/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi?"

Et tietäisi, jos et muistaisi. Varsinkin kun vakuuttelisi, ettei mitään tapahtunut. 

Niin että he olisivat muistaneet nuo asiat silloin 7 - 9 vuotiaita kun kertoivat noita tarinoita, ja sitten olisivat unohtaneet koko jutun ja jostain kumman syystä muistaisivatkin vain valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut? Älä nyt viitsi. 

Niin, ei ole uskottavaa tuo, mitä nyt kertovat. Ihmiset eivät yleensä juurikaan aikuisina muista asioita varhaislapsuudestaan. 

Hetkonen. Siis sä uskot niiden lasten muistaneen silloin 2011 ne 2006-2007 tapahtuneet asiat, mutta nyt he olisivat unohtaneet molemmat? 

Vierailija
3792/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Lapset ovat paljon helpommin painostettavissa, manipuloitavissa, vieroitettavissa, johdateltavissa, (mm. rangaistusten / palkintojen ja muiden seurausten ja ikävän kohtelun pelossa, poskettomalla mustamalaamisella, eristämisellä jne jne), kuin aikuiset. Jotkut aikuiset valitettavasti todella sitten tekevät tällaista (lapsille), se on totta.

Lapsilla ei ole samanlaisia valmiuksia käsitellä valheellisuutta, kiristystä, painostusta ja manipulointia, varsinkaan huoltajiensa taholta, jonka armoilla ovat ja elävät. Myös mm. karut sijaisperheen kotiolot, ja muut ilmitulleet asiat tukee ja selittää vahvasti tapahtumien kulkua. Ison trauman kokeneet sijoitetut lapset ovat erittäin haavoittuvassa asemassa jo muutenkin lähtökohtaisesti. 

Mielestäni on selvää, että nyt aikuisina haluavat kertoa totuuden. Kaikki se, miten asiat ovat lapsuudesta tähän päivään meneet, tukee tätä. Ei ole ilmennyt myöskään mitään, mikä viittaisi siihen, että nämä lapset nyt aikuisina valehtelisivat, vaan täysin päinvastoin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3793/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Miten se vanhin tytär ei sitten ikinä ole "lipsauttanut" mitään? 

Hänhän oli jo teini, kun joutui varsinaisiin kuulusteluihin.

Vierailija
3794/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Hänhän oli jo teini, kun joutui varsinaisiin kuulusteluihin.

Kuultiinhan häntä suoraan murhan jälkeenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3795/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Noin se on. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen ja muistella ikäänsä 4v eteenpäin. Kouluiässä jne. Olen varma, että edes muista montakaan asiaa mitä olette puhuneet. Eli voi päätellä että silloin minä valehtelin.

Vierailija
3796/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Noin se on. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen ja muistella ikäänsä 4v eteenpäin. Kouluiässä jne. Olen varma, että edes muista montakaan asiaa mitä olette puhuneet. Eli voi päätellä että silloin minä valehtelin.

Niin että eivät muistaisi noin valtavaa asiaa? Olivat jo kouluikäisiä ja painostuksen alla joutuivat kehittämään noita tarinoita, harjoittelemaan niitä, käymään kertomassa ne oikeus psykologille, joutuivat gynekologisiin ja muihin lääkärin tutkimuksiin...ja sinä meinaat, että olisivat unohtaneet tuon kaiken? 

Vierailija
3797/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Iltalehdessä hyvinkin tarkkaa kertomusta lasten suusta. Ei voi olla keksittyä eikä kukaan kykene painamaan sellaisia lasten mieleen,  eli ovat totta. Lapsi ei kykene keksimään sellaisia tekoja. Ei vaan voi. Joten ovat totta. 

Vierailija
3798/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Nimenomaan.  Lapsi kykenee harvoin vaihtelemaan joten lasten puhe on totta. Aikuinen kykenee aikuisena järjestelmälliseen valehteluun.  Osa on ns patologisia valehtelijoita. Jokainen tuntenee sellaisen, vaikka osa on voinut kyetä huijaamaan, mutta yleensä patologinen valehtelija jää kiinni jostain.

Vierailija
3799/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

 

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai? 

Tarkoitin vanhinta noita tarinoita keksineistä lapsista.

On huomattavasti uskottavampaa, että he ovat valehdelleet lapsina, kuin että he valehtelisivat nyt aikuisina.

 

Lapsilla on taipumus puhua totta. Vaikka yrittäisivätkin valehdella, niin lipsauttavat aina vahingossa jotain. Aikuinen kykenee järjestelmälliseen valehteluun. 

Nimenomaan.  Lapsi kykenee harvoin vaihtelemaan joten lasten puhe on totta. Aikuinen kykenee aikuisena järjestelmälliseen valehteluun. Osa on ns patologisia valehtelijoita. Jokainen tuntenee sellaisen, vaikka osa on voinut kyetä huijaamaan, mutta yleensä patologinen valehtelija jää kiinni jostain.

Mistä ihmeestä teidän "tiedot" lapsista oikein tulee, kun ne on noin vastoin kaikkea, mitä psykologia lapsista tietää?

Kun nimenomaanhan se menee niin, että tiedetään, että lapset saa pienellä johdattelulla kertomaan mitä johdattelija haluaa. 

Vierailija
3800/12626 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset oppivat valehtelemaan noin 5-6-vuoden iässä.

Ketju on lukittu.