Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Onko siis kuollut isä parempi kuin elossa oleva isä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimmäinen tyttö oli Espanjassa vaihdossa ja pääsi siellä käsitykseen normaalista vapaasta elämästä, eikä sen jälkeen halunnut enää palata sijaisvanhempien luo ankariin olosuhteisiin.
Juu, ei.
1) Minusta tuntuu, että olisin onnellisempi kotona
2) P.S. Olette rakkaita, lapsi kirjoitti syyttäjän esittämässä viestissä.
3) Minulla on ihan hrveä koti-ikävä ja haluan vain tulla takaisin sinne.
4) Hän toivottaa sijaisäidille hyvää äitienpäivää."Minulla on ikävä teitä.
5) Halusin itsenäistyä ja elää täysillä. Nyt tuntuu, etten elä enää ollenkaan. Haluan kotiin.
Olette rakkaita, tyttö viestitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimmäinen tyttö oli Espanjassa vaihdossa ja pääsi siellä käsitykseen normaalista vapaasta elämästä, eikä sen jälkeen halunnut enää palata sijaisvanhempien luo ankariin olosuhteisiin.
Juu, ei.
1) Minusta tuntuu, että olisin onnellisempi kotona2) P.S. Olette rakkaita, lapsi kirjoitti syyttäjän esittämässä viestissä.
3) Minulla on ihan hrveä koti-ikävä ja haluan vain tulla takaisin sinne.
4) Hän toivottaa sijaisäidille hyvää äitienpäivää."Minulla on ikävä teitä.
5) Halusin itsenäistyä ja elää täysillä. Nyt tuntuu, etten elä enää ollenkaan. Haluan kotiin.
Olette rakkaita, tyttö viestitti.
No heidät oli eristetty kaikista muista, sijaisvanhemmat oli ainoita aikuisia heidän elämässään, niinkuin sanottu, huonoihinkin vanhempiin kiintyy.
En nyt saa selkoa tästä:
-Ekana lähti nuorin siskoni lähti pois. Olin lähdössä vaihtoon, ja meillä oli huoli siitä, miten voisimme pitää yhteyttä keskenämme. Siskoni sai sosiaaliviranomaisten edessä raivokohtauksen siitä, ettei hänellä ollut puhelinta ja sitten sijaisvanhempani väittivät, että olivat juuri ostaneet hänelle uuden puhelimen. Mutta sitten puhelin otettiin kuitenkin häneltä heti pois, tyttö kertoo.
-Sijaisisä lapsen mukaan raivostui ja kaivoi jostain uuden puhelimen ja sanoi olleensa juuri antamassa sitä lapselle. Sosiaalityöntekijät veivät nuorimman lapsen heti pois.-
Siis, sijaisisä antoi puhelimen, mikä otettiin kuitenkin heti pois ja taas toisaalta välikohtauksen jälkeen nuorin vietiin samantien pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimmäinen tyttö oli Espanjassa vaihdossa ja pääsi siellä käsitykseen normaalista vapaasta elämästä, eikä sen jälkeen halunnut enää palata sijaisvanhempien luo ankariin olosuhteisiin.
Juu, ei.
1) Minusta tuntuu, että olisin onnellisempi kotona2) P.S. Olette rakkaita, lapsi kirjoitti syyttäjän esittämässä viestissä.
3) Minulla on ihan hrveä koti-ikävä ja haluan vain tulla takaisin sinne.
4) Hän toivottaa sijaisäidille hyvää äitienpäivää."Minulla on ikävä teitä.
5) Halusin itsenäistyä ja elää täysillä. Nyt tuntuu, etten elä enää ollenkaan. Haluan kotiin.
Olette rakkaita, tyttö viestitti.
No heidät oli eristetty kaikista muista, sijaisvanhemmat oli ainoita aikuisi
Sehän on selvä. Anneliinkin lapset olivat kiintyneitä, vaikka välillä tuli lautasesta päähän, posket piestiin mustelmille, tukasta repimistä ja läimimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on selvä. Anneliinkin lapset olivat kiintyneitä, vaikka välillä tuli lautasesta päähän, posket piestiin mustelmille, tukasta repimistä ja läimimistä.
Ja kodissakin oli muutenkin niin rauhallinen ja ihana ilmapiiri jossa lasten ei tarvinnut kärsiä vanhempien riitelystä eikä mistään. Tasapainoinen perhe, tasapainoinen ja rakastava Anneli-äiti.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kuollut isä parempi kuin elossa oleva isä?
Niin, ja entäs isän oikeus elämään? Olisiko Annelin mielestä tilanne sama jos hän olisi kuollut ja Jukka jäänyt lasten kanssa? Parempi kuin avioero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tietenkään ole. Vain ulkopuolisia koskevia asioita on pidetty piilossa."
Taukoja oli kuitenkin monia. Luulisi, ettei tietynlaisia lapsiin kohdistuvia juttuja haluta lapsen kertovan julkisella videolla. Eihän niitä Jensin tietokoneelta löydettyjä CAM-kuviakaan näytetty yleisölle.
Niissähän oli ulkopuolisia.
Mitään laitonta materiaalia ei koneelta löytynyt. Mediat julkaisivat tämän tutkinnasta vuodetun "tiedon" siinä vaiheessa kun jensin kone oli tutkinnassa nimikkeellä "suspected". Tämänlaista materiaalia ei löydetty, mutta tätä ei missään vaiheessa tutkinta vaivautunut tiedottamaan
Mitään ei ole missään, mutta edelleen oikeus käsittelee punaista puhelinta ja sulkee ovet, kun kuviin liittyvää materiaalia esitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tietenkään ole. Vain ulkopuolisia koskevia asioita on pidetty piilossa."
Taukoja oli kuitenkin monia. Luulisi, ettei tietynlaisia lapsiin kohdistuvia juttuja haluta lapsen kertovan julkisella videolla. Eihän niitä Jensin tietokoneelta löydettyjä CAM-kuviakaan näytetty yleisölle.
Niissähän oli ulkopuolisia.
Mitään laitonta materiaalia ei koneelta löytynyt. Mediat julkaisivat tämän tutkinnasta vuodetun "tiedon" siinä vaiheessa kun jensin kone oli tutkinnassa nimikkeellä "suspected". Tämänlaista materiaalia ei löydetty, mutta tätä ei missään vaiheessa tutkinta vaivautunut tiedottamaan
Mitään ei ole missään, mutta edelleen oikeus käsittelee punaista puhelinta ja sulkee ovet, kun kuviin liittyvä
Ja jotenkin jännä, että kuitenkin on todistusaineistona oikeudenkäynnissä 26 sivua CAM-materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt saa selkoa tästä:
-Ekana lähti nuorin siskoni lähti pois. Olin lähdössä vaihtoon, ja meillä oli huoli siitä, miten voisimme pitää yhteyttä keskenämme. Siskoni sai sosiaaliviranomaisten edessä raivokohtauksen siitä, ettei hänellä ollut puhelinta ja sitten sijaisvanhempani väittivät, että olivat juuri ostaneet hänelle uuden puhelimen. Mutta sitten puhelin otettiin kuitenkin häneltä heti pois, tyttö kertoo.
-Sijaisisä lapsen mukaan raivostui ja kaivoi jostain uuden puhelimen ja sanoi olleensa juuri antamassa sitä lapselle. Sosiaalityöntekijät veivät nuorimman lapsen heti pois.-
Siis, sijaisisä antoi puhelimen, mikä otettiin kuitenkin heti pois ja taas toisaalta välikohtauksen jälkeen nuorin vietiin samantien pois?
Nuo olivat kahden eri toimittajan kirjauksia live seurannasta. Kiinnitin tuohon erilaisuuteen itsekin huomiota. Otaksuisin, että Ari raivostui tuossa vähän samaan tyyliin kuin oli aikoinaan oikeudessa reagoinut Mannerin palkkiouteluihin. Itsestäni on ihan ymmärrettävää, että nuorimman tytön yllättävä päätös lähteä sijaisperheestä pelkän puhelimen vuoksi sai Arin kuohahtamaan. Kaikilla Auerilla on varmaan samantyyppinen synnynnäinen temperamentti. Tuossa ei sentään astaloitu ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa oli14.11.25 juttua taas myös vanhimman ja toiseksi nuorimman siskon välisestä viestittelystä. Siitä käy ilmi, että isosisko tiesi siskojensa lähteneen pois sijaisperheestä jo lähettäessään ensimmäisen viestin. Anneli oli saanut siitä ilmoituksen ja kertonut Amandalle. Tätä taustaa vasten voi epäillä, halusiko Amanda vain heti ryhtyä tilaisuuden tullen taivuttamaan siskojaan heidän uuden purkuhakemuksensa tiimoilta. Veljeään hän oli tavoitellut jo aiemmin tuloksetta.
Ei juma, sinä vaan jaksat mustamaalata Amandaa! Sairasta! Ihan kun hän ei voisi aidosti haluta olla tekemisissä omien siskojensa kanssa!
Miksi ihmeessä sinä kiroilet jonkun ventovieraan nuoren naisen vuoksi? Oletko eläytynyt keissiin hieman liian syvällä tasolla, minkä vuoksi et osaa erottaa omia tuntemuksiasi hänen tuntemuksistaan?
Mielestäni on ihan asiallista pohtia, miksi äiti ja tytär niin innokkaasti riensivät heti nuorempien lasten kanssa yhteyksiin, kun poika täytti 18 ja tyttöjen kuultiin muuttaneen nuorten tukikohtiin. Fredman oli sanonut Annelille, että purkuhakemuksessa auttaa korkeintaan, jos saadaan muut lapset perumaan. Amandalla on nyt oikeudessa mahdollisuus osoittaa, kuinka paljon hän sisaruksistaan välittää. Vielä teininä hän halusi pahaa sukulaisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt jäätävää, jos ketään ei ole kentällä ollut vastassa ja johonkin ihan vieraaseen paikkaan joutunut sen jälkeen asumaan? En mä pitäisi mitään yhteyttä sijaisperheeseen tuollaisen jälkeen.
Hän oli tuolloin jo lastensuojelun vastuulla, sijoitettuna pois perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kuollut isä parempi kuin elossa oleva isä?
Niin, ja entäs isän oikeus elämään? Olisiko Annelin mielestä tilanne sama jos hän olisi kuollut ja Jukka jäänyt lasten kanssa? Parempi kuin avioero.
Mitä tarkoittaa oikeus elämään? Mistä sellaisia oikeuksia saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt jäätävää, jos ketään ei ole kentällä ollut vastassa ja johonkin ihan vieraaseen paikkaan joutunut sen jälkeen asumaan? En mä pitäisi mitään yhteyttä sijaisperheeseen tuollaisen jälkeen.
Hän oli tuolloin jo lastensuojelun vastuulla, sijoitettuna pois perheestä.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimmäinen tyttö oli Espanjassa vaihdossa ja pääsi siellä käsitykseen normaalista vapaasta elämästä, eikä sen jälkeen halunnut enää palata sijaisvanhempien luo ankariin olosuhteisiin.
Juu, ei.
1) Minusta tuntuu, että olisin onnellisempi kotona2) P.S. Olette rakkaita, lapsi kirjoitti syyttäjän esittämässä viestissä.
3) Minulla on ihan hrveä koti-ikävä ja haluan vain tulla takaisin sinne.
4) Hän toivottaa sijaisäidille hyvää äitienpäivää."Minulla on ikävä teitä.
5) Halusin itsenäistyä ja elää täysillä. Nyt tuntuu, etten elä enää ollenkaan. Haluan kotiin.
Olette rakkaita, tyttö viestitti.
No heidät oli eristetty kaikista muista, sijaisvanhemmat oli ainoita aikuisi
Olihan siellä lauma sossuja.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on törkeästi manipuloitu vieraannetettu äidistään ja kuolleesta isästään sijaisperheen toimesta. Vastaavaa tapahtuu vähän väliä esim huoltajuusasioissa, kun toinen vanhempi haluaa omia lapsen itselleen. Tosin tämä toiminta on jo erittäin törkeään rikokseen verrattavissa.
Kyseessä sijaisperhe, missä mukana kaiken aikaa sosiaalihuolto. Missä heidän vastuu? Kyseessä kuitenkin (neljä) kolme traumatisoitunutta lasta, isä tapettu, äiti vankilassa tuomittuna ensin isänsä murhasta, sittemmin näiden lasten hyväksikäytöstä, josta ovat itse kertoneet. Ei vaan voi käsittää, miten yhtä perhettä voi kohdata tällainen tapahtumasarja. Aivan kuin jostain ö-luokan elokuvasta, missä kaikki vedetään uskomattomalla tavalla överiksi.
Outoa, ettei oikeudessa kysytty tarkemmin näistä jutuista, mistä lapset listasivat sijaisperheen oloja. Joko syyttäjä tietää, etteivät ne pidä paikkaansa ja puolustukselle sopii paremmin kuin hyvin sijaisperheen julkinen demonisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kuollut isä parempi kuin elossa oleva isä?
Niin, ja entäs isän oikeus elämään? Olisiko Annelin mielestä tilanne sama jos hän olisi kuollut ja Jukka jäänyt lasten kanssa? Parempi kuin avioero.
Mitä tarkoittaa oikeus elämään? Mistä sellaisia oikeuksia saa?
Oikeus elämään
3. artikla
Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Oikeus elämään tarkoittaa sitä, että ketään ei saa tappaa. Myöskään valtio tai muu julkinen valta ei saa surmata ihmisiä laittomasti tai mielivaltaisesti. Lisäksi elämän perusedellytysten puuttuminen rikkoo oikeutta elämään. Oikeus elämään edellyttää lainsäädäntö- ja muita toimenpiteitä, joilla luodaan suojajärjestelmät yksilöiden välistä väkivaltaa vastaan ja rakennetaan toimivia terveydenhuoltojärjestelmiä.
https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/kansalais-ja-poliittiset-oikeud…
Perus- ja ihmisoikeudet
Oikeusministeriö valmistelee perustuslain ja sen perusoikeussäännösten muutokset ja koordinoi kansallista perus- ja ihmisoikeuspolitiikkaa.
Perus- ja ihmisoikeudet ovat perustavanlaatuisia, kaikille ihmisille yhdenvertaisesti kuuluvia oikeuksia. Jokaisen perusoikeudet on turvattu Suomen perustuslaissa. Ihmisoikeudet on puolestaan turvattu kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Perustuslain mukaan Suomen valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Perustuslain 22 :n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-tytarten-liikuttavat-viestit…
Tässä sisarusten välinen viestinvaihto, kun toiseksi nuorimman sisaren ja isosiskon ottaessa yhteyttä toisiinsa. Jos joku vielä nuo viestit luettuaan uskoo äidin ja isosiskon raiskanneen ja pahoinpidelleen tuota toisiksi nuorimmasta tytärtä, niin saa kyllä olla aika sekaisin.
Ketju on lukittu.
SEKSUAALIRIKOSOIKEUDESSA toistamiseen istuva Anneli Auer, 60, vertasi sähköpostiketjussa aviomies Jukka S. Lahdenhenkirikosta hirvikolariin ja lisäsi, että isän kuolema henkirikoksen uhrina oli hänen mielestään ollut heidän lapsilleen helpompaa kuin esimerkiksi keskiverto avioero.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011628671.html