Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että valehtelivat, eikä noita asioita ole oikeasti tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että valehtelivat, eikä noita asioita ole oikeasti tapahtunut.

 

Omat lapseni eivät kyllä olisi pienenä muistaneet tuollaisia pitkiä tarinoita jos joku aikuinen olisi johdatellut heitä sanomaan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että valehtelivat, eikä noita asioita ole oikeasti tapahtunu

Omat lapseni eivät kyllä olisi pienenä muistaneet tuollaisia pitkiä tarinoita jos joku aikuinen olisi johdatellut heitä sanomaan jotain.

No, nämä eivät olleet sinun lapsia. Minä muistin lapsena helposti paljon pidempiä ja monimutkaisempia tarinoita (ne vaan kertoivat mielikuvitusmaailmastani, eikä mistään tuollaisesta kauheasta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että valehtelivat, eikä noita asioita ole oikeasti tapahtunut.

 

Siitä huolimatta on vaikea uskoa, että kaikki kolme saatiin puhumaan palturia. Varsinkin, kun toinen vastapuoli oli vieras henkilö (oikeuspsykologi) jolle piti puhua totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että vale

 

"No, nämä eivät olleet sinun lapsia. Minä muistin lapsena helposti paljon pidempiä ja monimutkaisempia tarinoita (ne vaan kertoivat mielikuvitusmaailmastani, eikä mistään tuollaisesta kauheasta)."

Aikuisen johdattamina? Ja kaksi muuta sisarustasi muisti ne tarinat samalla tavalla kuin sinä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista mitään tietämättä joten tiedä sitten mikä on totuus mutta kun netistä luin Iltalehdestä mitä se hänen tyttö lapsena oli kuuluisteluissa sanonut niin vaikea kyllä uskoa että kukaan lapsi keksisi sellaisia juttuja tai muistaisi ulkoa jos joku hänelle olisi sanonut että sano niin. Eikös se ole niin että lapsen suusta kuuluu totuus? Ei omat lapseni ainakaan olisi pienenä tuollaisia tarinoita keksineet saatika muistaneet jos joku olisi heille olisi sanonut että sano niin, päinvastoin omat lapseni aina sanoi totuuden vaikka joku muu olisi sanonut mitä. Nyt yli kymmenen vuotta noista kuulusteluista niin tuskin muistavat enää niitä aikoja ja kuulusteluja.

Eihän lapset yksin niitä juttuja keksineet, vaan aikuisten johdattelemina.

Tietenkin he yhä muistavat, että valehtelivat, eikä noita asioita ole oikeasti tapahtunu

Siitä huolimatta on vaikea uskoa, että kaikki kolme saatiin puhumaan palturia. Varsinkin, kun toinen vastapuoli oli vieras henkilö (oikeuspsykologi) jolle piti puhua totta. 

Luepas tämä aikuisten sisarusten välinen viestinvaihto:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-tytarten-liikuttavat-viestit…

Ei kertakaikkiaan voi olla mahdollista, että ne lapsena kerrotut tarinat olisi olleet totta. Ei tuo tyttö silloin olisi ikinä kirjoitellut sisarelleen sellaisia kuin tuossa viestittelyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli14.11.25 juttua taas myös vanhimman ja toiseksi nuorimman siskon välisestä viestittelystä. Siitä käy ilmi, että isosisko tiesi siskojensa lähteneen pois sijaisperheestä jo lähettäessään ensimmäisen viestin. Anneli oli saanut siitä ilmoituksen ja kertonut Amandalle. Tätä taustaa vasten voi epäillä, halusiko Amanda vain heti ryhtyä tilaisuuden tullen taivuttamaan siskojaan heidän uuden purkuhakemuksensa tiimoilta. Veljeään hän oli tavoitellut jo aiemmin tuloksetta. 

Itse tuo nuorempi sisar oli aloitteellinen yhteydenpitoon. Maikkarilla on tarkemmin tuosta viestittelystä, kuin Iltasanomissa: 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-tytarten-liikuttavat-viestit…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli14.11.25 juttua taas myös vanhimman ja toiseksi nuorimman siskon välisestä viestittelystä. Siitä käy ilmi, että isosisko tiesi siskojensa lähteneen pois sijaisperheestä jo lähettäessään ensimmäisen viestin. Anneli oli saanut siitä ilmoituksen ja kertonut Amandalle. Tätä taustaa vasten voi epäillä, halusiko Amanda vain heti ryhtyä tilaisuuden tullen taivuttamaan siskojaan heidän uuden purkuhakemuksensa tiimoilta. Veljeään hän oli tavoitellut jo aiemmin tuloksetta. 

Itse tuo nuorempi sisar oli aloitteellinen yhteydenpitoon. Maikkarilla on tarkemmin tuosta viestittelystä, kuin Iltasanomissa: 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-tytarten-liikuttavat-viestit…

Juu, tiedän kyllä, että tyttö oli itse pyytänyt sossua tiedustelemaan, haluaisiko isosisko tavata. Hän oli seurannut Amandaa instassa. Mutta sen sijaan, että Amanda olisi luonut yhteyden sossun kautta, hän päätti äitinsä kanssa juteltuaan laittaa siskolleen yksityisen viestin. Äidillekin oli ilmoitettu, että tyttö ei enää asu sijaisperheessä. Yhteydenpitokielto oli ymmärtääkseni vielä voimassa, joten nähdäkseni Amanda rikkoi sitä, kun ei vienyt asiaa sossun kautta. Jo tuossa Amandan ensimmäisessä viestissä huomaa, että hän yrittää vaivihkaa saada pikkusiskolta negatiivisia tietoja sijaisvanhemmista. Sehän on ollut Annelin pointti koko ajan. 

"Siitä huolimatta on vaikea uskoa, että kaikki kolme saatiin puhumaan palturia. Varsinkin, kun toinen vastapuoli oli vieras henkilö (oikeuspsykologi) jolle piti puhua totta. "

Näin on. Oikeuspsykologien lisäksi kukin lapsi kertoi lisäksi lääkäreille ennen arpien etsimistä, mitä heille oli tehty seksuaalisesti ja mihin viillelty. Nämäkin kertomukset kävivät yhteen aikaisemmin kerrottujen juttujen kanssa. 

Tähän mennessä on oikeudenkäynnissä näytetty vasta nuorimman tytön seri kertomukset. Varsinkin muutamista yksityiskohdista huomaa, että tapahtumien on täytynyt sattua hänelle omakohtaisesti. Sellaisia seksuaalisia seikkoja ei pienelle lapselle tule syötetyksi ulkoapäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli14.11.25 juttua taas myös vanhimman ja toiseksi nuorimman siskon välisestä viestittelystä. Siitä käy ilmi, että isosisko tiesi siskojensa lähteneen pois sijaisperheestä jo lähettäessään ensimmäisen viestin. Anneli oli saanut siitä ilmoituksen ja kertonut Amandalle. Tätä taustaa vasten voi epäillä, halusiko Amanda vain heti ryhtyä tilaisuuden tullen taivuttamaan siskojaan heidän uuden purkuhakemuksensa tiimoilta. Veljeään hän oli tavoitellut jo aiemmin tuloksetta. 

Itse tuo nuorempi sisar oli aloitteellinen yhteydenpitoon. Maikkarilla on tarkemmin tuosta viestittelystä, kuin Iltasanomissa: 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-tytarten-liikuttavat-viestit…

Juu, tiedän kyllä, että tyttö oli itse pyytänyt sossua tiedustelemaan, haluaisiko isosisko tavata. Hän oli seurannut Amandaa instassa. Mutta sen sijaan, että Amanda olisi luonut yhteyden sossun kautta, hän päätti äitinsä kanssa juteltuaan laittaa siskolleen yksityisen viestin. Äidillekin oli ilmoitettu, että tyttö ei enää asu sijaisperheessä. Yhteydenpitokielto oli ymmärtääkseni vielä voimassa, joten nähdäkseni Amanda rikkoi sitä, kun ei vienyt asiaa sossun kautta. Jo tuossa Amandan ensimmäisessä viestissä huomaa, että hän yrittää vaivihkaa saada pikkusiskolta negatiivisia tietoja sijaisvanhemmista. Sehän on ollut Annelin pointti koko ajan.

Huomaatko, että nuorempi sisar ihan itse sanoo useita sellaisia asioita sijaisperheestä, joista käy täysin selkeästi ilmi, ettei siellä ole ollut normaalit ja hyvät olot?

Ja yhäkin, puhuisiko hän ikinä noin isosiskolle, joka olisi raiskannut ja viillellyt ja uhrannut eläimiä jne.? Ihan oikeasti? Puhuisiko isosisko hänelle noin, jos sellaista olisi oikeasti tapahtunut? 

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Vierailija kirjoitti:

"Siitä huolimatta on vaikea uskoa, että kaikki kolme saatiin puhumaan palturia. Varsinkin, kun toinen vastapuoli oli vieras henkilö (oikeuspsykologi) jolle piti puhua totta. "

Näin on. Oikeuspsykologien lisäksi kukin lapsi kertoi lisäksi lääkäreille ennen arpien etsimistä, mitä heille oli tehty seksuaalisesti ja mihin viillelty. Nämäkin kertomukset kävivät yhteen aikaisemmin kerrottujen juttujen kanssa. 

Tähän mennessä on oikeudenkäynnissä näytetty vasta nuorimman tytön seri kertomukset. Varsinkin muutamista yksityiskohdista huomaa, että tapahtumien on täytynyt sattua hänelle omakohtaisesti. Sellaisia seksuaalisia seikkoja ei pienelle lapselle tule syötetyksi ulkoapäin.

Samaa mieltä. Ei ole lainkaan uskottavaa. Lisäksi, pelottelemalla lapsi saadaan sulkeutumaan, ei kertomaan reippaana asioita.

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Niin että kolme vakavan seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutunutta lasta kaikki haluaisivat yhtäkkiä puhdistaa pahantekijänsä maineen ja haluaisivat uudelleen tekemisiin tämän kanssa? Vielä kun tietäisivät kyseisen pahantekijän olevan myös murhaaja ja uhraavan eläimiä saatanalle? Mietipä nyt ihan oikeasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Niin että kolme vakavan seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutunutta lasta kaikki haluaisivat yhtäkkiä puhdistaa pahantekijänsä maineen ja haluaisivat uudelleen tekemisiin tämän kanssa? Vielä kun tietäisivät kyseisen pahantekijän olevan myös murhaaja ja uhraavan eläimiä saatanalle? Mietipä nyt ihan oikeasti? 

&nb

Eihän nuo nuorimmat lapset edes muista enää mitään. Helppo sitten sanoa, ettei mitään tapahtunut. 

Sitähän kieltäminen juuri on, että kielletään tapahtunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Niin että kolme vakavan seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutunutta lasta kaikki haluaisivat yhtäkkiä puhdistaa pahantekijänsä maineen ja haluaisivat uudelleen tekemisiin tämän kanssa? Vielä kun tietäisivät kyseisen pahantekijän olevan myös murhaaja ja uhraavan eläimiä saatanalle? Mietipä nyt ihan oikeasti? 

&nb

Entäpä jos ensin hypoteettisesti mietit tilannetta, jossa voit tehdä omasta vanhemmastasi miljonäärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Niin että kolme vakavan seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutunutta lasta kaikki haluaisivat yhtäkkiä puhdistaa pahantekijänsä maineen ja haluaisivat uudelleen tekemisiin tämän kanssa? Vielä kun tietäisivät kyseisen pahantekijän olevan myös murhaaja ja uhraavan eläimiä saatana

Eihän nuo nuorimmat lapset edes muista enää mitään. Helppo sitten sanoa, ettei mitään tapahtunut. 

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei tiedetä, minkälaiset olot ovat olleet sijaisperheessä. Siinäkin tapauksessa, että ongelmia olisi ollut, siitä ei seuraa, että lapset ovat valehdelleet aiemmin.

Auerin julkaistun mielentilatutkimuksen mukaan hänellä on taipumus asioiden kieltämiseen. Ehkä tätä taipumusta on myös lapsilla. Toisaalta voivat olla alttiita manipuloinnille. Onhan ihan yleisesti tunnettua, että perheväkivallan uhrit uskovat väkivallan tekijän muuttuvan. Tämä näkyy mm. kerta toisensa jälkeen pahoinpitelevän kumppanin luokse palaavissa naisissa. 

Niin että kolme vakavan seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutunutta lasta kaikki haluaisivat yhtäkkiä puhdistaa pahantekijänsä maineen ja haluaisivat uudelleen tekemisiin tämän kanssa? Vielä kun tietäisivät kyseisen pahantekijän olevan myös murhaaja ja uhraavan eläimiä saatana

Entäpä jos ensin hypoteettisesti mietit tilannetta, jossa voit tehdä omasta vanhemmastasi miljonäärin. 

Ai sellaisesta vanhemmasta, jonka tietäisin murhaajaksi, raiskaajaksi, kiduttajaksi ja eläinten uhraajaksi? 

Muistavathan he valehdelleensa ja keksineensä nuo jutut. Ja vanhin heistä toki muistaisi itse teotkin, jos niitä olisi ikinä tapahtunut.

Ei ole uskottavaa, että lapset keksisivät tuollaisia asioita, jos eivät ole itse kokeneet niitä. 

Vanhin varmaan kertoisi, jos olisi itse osallistunut tekoihin, vai?