Miksi värianalyysien ostajista yli 99% on naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itsellä kun on viileä oliivibeige iho "

Olet vaaleanvihreä?? Shrek???

Yhdelläkään elävällä ihmisellä ei ole oliivin värinen iho. 

Tiedätkö, minkä värinen oliivi on, kun se kasvaa puussa? :D :D :D

Kyllä, se on vaaleanvihreä. Otan osaa jos olet sen värinen, mahtaa herättää huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet eivät näe mitä eroa on vaaleanpunaisella ja persikalla.

 

Muuten vaan Van Gogh, Caravaggio ja Claude Monet sattuivat olemaan miehiä. Ihan värisokeita joo!

Ja olivat sataprosenttisella varmuudella kiinnostuneita väritekniikoista, sävyistä ja vivahteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itsellä kun on viileä oliivibeige iho "

Olet vaaleanvihreä?? Shrek???

Yhdelläkään elävällä ihmisellä ei ole oliivin värinen iho. 

Tiedätkö, minkä värinen oliivi on, kun se kasvaa puussa? :D :D :D

Kyllä, se on vaaleanvihreä. Otan osaa jos olet sen värinen, mahtaa herättää huomiota. 

Joku päivä saatat vielä huomata, että musta ja valkoinen ihminenkään ei ole todellisuudessa musta tai valkoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet eivät näe mitä eroa on vaaleanpunaisella ja persikalla.

 

Muuten vaan Van Gogh, Caravaggio ja Claude Monet sattuivat olemaan miehiä. Ihan värisokeita joo!

He kuuluvat siihen yhteen prosenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet eivät näe mitä eroa on vaaleanpunaisella ja persikalla.

 

Muuten vaan Van Gogh, Caravaggio ja Claude Monet sattuivat olemaan miehiä. Ihan värisokeita joo!

He kuuluvat siihen yhteen prosenttiin.

Jep, siihen yhteen prosenttiin miehiä, jotka ovat ajatelleet joskus jotakin ja sen myötä saavuttaneet jotain merkittävää.

Tuo on kyllä jännä tarve halveksia tai vähätellä asioita, jotka kiinnostavat naisia tai herraparatkoon tuottavat naisille iloa. Ehkä teidän miesten kannattaa sitten katsella vaan tuon yhden kirjolla olevan naisen kaltaista loputtoman rationaalista ankeilijaa ja unohtaa ne kaunistautuvat ja koristeelliset, nehän herrajumala todistettavasti harrastavat turhamaista HÖMPPÄÄ. Pois se meistä nöyristä ja vaatimattomista luterilaisista, työ olkoon ainoa ilomme, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia on helppo huijata kaikenlaisella sonnalla. 

Kosmetiikkateollisuus kuolisi ilman höynäytettäviä naisia.

Miehiähän niillä höynäytetään :D

Enkä paljoa naureskelisi, kun yhtä suuri ala on miesten kuluttama porno. Kosmetiikasta saa edes jotain konkreettista käteensä, siis muutakin kuin pippelinsä. 

Niinpä. On ironista, että kosmetiikkaa vihaavat pornon suurkuluttajat luulevat olevansa "rationaalisia" kun eivät tuhlaa rahojaan naisten "hömpötyksiin" kuten kosmetiikkaan.

Sukupuolten höynättäyttämisestä puheen ollen; porno on sellainen ala jossa nimenomaan naisille maksetaan enemmän kuin miehelle. Koska nimenomaan naiselle maksetaan enemmän ja suurkuluttajista enemmistö on miehiä, herää vain kysymys siitä, että mille nämä pornon kuluttaja "miehet" naureskelevat; omalle tyhmyydelleen, kun rahoittavat porno naisten tienestejä vai tavalliselle naiselle joka käyttää kosmetiikkaa, koska "humpuukia".

PS: oletteko tietoisia siitä, että myös hammastahna on määritelty kosmetiikaksi? Jos kyllä, en halua edes kuvitella kuinka pahalta mahtaa henki löyhkätä niillä kosmetiikan änkyrävihaajilla🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itsellä kun on viileä oliivibeige iho "

Olet vaaleanvihreä?? Shrek???

Yhdelläkään elävällä ihmisellä ei ole oliivin värinen iho. 

Tiedätkö, minkä värinen oliivi on, kun se kasvaa puussa? :D :D :D

Kyllä, se on vaaleanvihreä. Otan osaa jos olet sen värinen, mahtaa herättää huomiota. 

Joku päivä saatat vielä huomata, että musta ja valkoinen ihminenkään ei ole todellisuudessa musta tai valkoinen. 

 

Kukaan ei ole tippaakaan vihreän sävyinen, enkä ole eläessäni nähnyt ihoa joka millään lailla rinnastuisi oliivin väriin, joten aika huono vertaus. Monikin on kuitenkin lähes musta, ja valkeaksi kutsumi

Ei olekaan. Oliivi-ihon pohjasävy taittaa kevyesti vihreään tai harmaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itsellä kun on viileä oliivibeige iho "

Olet vaaleanvihreä?? Shrek???

Yhdelläkään elävällä ihmisellä ei ole oliivin värinen iho. 

Tiedätkö, minkä värinen oliivi on, kun se kasvaa puussa? :D :D :D

Kyllä, se on vaaleanvihreä. Otan osaa jos olet sen värinen, mahtaa herättää huomiota. 

Joku päivä saatat vielä huomata, että musta ja valkoinen ihminenkään ei ole todellisuudessa musta tai valkoinen. 

 

Kukaan ei ole tippaakaan vihreän sävyinen, enkä ole eläessäni nähnyt ihoa joka millään lailla rinnastuisi oliivin väriin, joten aika huono vertaus. Monikin on kuitenkin lähes musta, ja valkeaksi kutsumi

On monikin. Ihonsävyn sekoittaminen maalaustaiteessakin aloitetaan oliivinvihreästä sävystä. Se ettet sinä ymmärrä, ei taaskaan kerro muista kuin sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä jännä tarve halveksia tai vähätellä asioita, jotka kiinnostavat naisia tai herraparatkoon tuottavat naisille iloa. Ehkä teidän miesten kannattaa sitten katsella vaan tuon yhden kirjolla olevan naisen kaltaista loputtoman rationaalista ankeilijaa ja unohtaa ne kaunistautuvat ja koristeelliset, nehän herrajumala todistettavasti harrastavat turhamaista HÖMPPÄÄ. Pois se meistä nöyristä ja vaatimattomista luterilaisista, työ olkoon ainoa ilomme, eikö niin?

Jep, tämä ketju on pelkkää väkivaltaa. Kaikki mikä kiinnostaa naisia on paskaa öyh möyh. Ei mitään tämän kummempaa.

Humpuukia!

Olen ihmetellyt värianalyysissä sitä, että menen sinne ilman meikkiä ja sitten sovitellaan värejä. 

Itse olen kalpea iholtani, mutta enhän suinkaan kulje kaupungilla värittömänä. 

Eikö ne parhaat värit pitäisi valita meikatulle iholle sopiviksi?

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt värianalyysissä sitä, että menen sinne ilman meikkiä ja sitten sovitellaan värejä. 

Itse olen kalpea iholtani, mutta enhän suinkaan kulje kaupungilla värittömänä. 

Eikö ne parhaat värit pitäisi valita meikatulle iholle sopiviksi?

No varmaan juuri tuon takia pitää mennä meikkaamattomana, jos joku sattuu käyttämään ihan eri väristä meikkivoidetta kuin oma iho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset on keskimäärin paremmin kosketuksissa intuition ja sielun tasoonsa. 

Miehet usein on kovin ylpeitä mielestään ylivertaisesta rationaalisuudestaan, mutta jos ihminen on pelkkää rationaalisuutta ja järkeä, niin se on lähinnä henkisen kasvun ja tasapainoisuuden puutetta, ei ylpeilyn asia. Olen itse nainen, mutta olin nuorempana tuollainen pelkästään järki-ihminen. Keski-iässä tuli halu sen toisen puolenkin tutkimiseen, ja onneksi tuli, olen nyt paljon onnellisempi ihminen kuin ennen.

Miehet eivät ole rationaalisia. Jos olisivat, he eivät tavoittelisi esim. seksuleita ja perhettä, vaan luovuttaisivat spermaa ja lopetaisivat ihmissuhteet. Laskukone on rationaalinen.

Seksuli?

Värit muuttuu valaistuksessa ja valo-olosuhteet 1000 kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset on keskimäärin paremmin kosketuksissa intuition ja sielun tasoonsa. 

Miehet usein on kovin ylpeitä mielestään ylivertaisesta rationaalisuudestaan, mutta jos ihminen on pelkkää rationaalisuutta ja järkeä, niin se on lähinnä henkisen kasvun ja tasapainoisuuden puutetta, ei ylpeilyn asia. Olen itse nainen, mutta olin nuorempana tuollainen pelkästään järki-ihminen. Keski-iässä tuli halu sen toisen puolenkin tutkimiseen, ja onneksi tuli, olen nyt paljon onnellisempi ihminen kuin ennen.

Miehet eivät ole rationaalisia. Jos olisivat, he eivät tavoittelisi esim. seksuleita ja perhettä, vaan luovuttaisivat spermaa ja lopetaisivat ihmissuhteet. Laskukone on rationaalinen.

Seksuli?

Niin se missä mies laittaa kusikeppiään paikkoihin ja leikkii sittävää alfaa, vaikka mitään poikasia ei synny. Aivot saavat tästä kuitenkin nautintoa ja mies kuvittelee olevansa jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä jännä tarve halveksia tai vähätellä asioita, jotka kiinnostavat naisia tai herraparatkoon tuottavat naisille iloa. Ehkä teidän miesten kannattaa sitten katsella vaan tuon yhden kirjolla olevan naisen kaltaista loputtoman rationaalista ankeilijaa ja unohtaa ne kaunistautuvat ja koristeelliset, nehän herrajumala todistettavasti harrastavat turhamaista HÖMPPÄÄ. Pois se meistä nöyristä ja vaatimattomista luterilaisista, työ olkoon ainoa ilomme, eikö niin?

Jep, tämä ketju on pelkkää väkivaltaa. Kaikki mikä kiinnostaa naisia on paskaa öyh möyh. Ei mitään tämän kummempaa.

Niinpä. On jossain määrin ironista, että sellaiset valtiot jotka ovat teoreettisesti tasa-arvoisia ovat myös sellaisia joissa vihataan naisten hömppää... Esimerkkinä su

Jostain syystä liike on vain tuohon suuntaan. Ei miesten pukeutumista lähdetä neutralisomaan lisäämällä värejä, kuoseja ja yksityiskohtia. Naisten pukeutumisesta niitä vähennetään. Toki osansa on kustannuksillakin, kaikkein halvin tehdä on suora sauma, yksivärinen vaate ja pelkistetty look. Kaikki muu vaatii enemmän työvaiheita, aikaa ja materiaalia.

Jos minulta kysytään, uskallan kyllä väittää, että kyllä miehetkin haluaisivat pukeutua iloisempiin väreihin, jos sosiaalinen hyväksyntä vain sallisi sen. Aiemmin vaaleanpunainen väri oli nimenomaan miesten väri, vaikka nykyään se mielletään tyttöjen väriksi. Ja korkokengät olivat alunperin myös miesten kenkiä. Ranskan Ludwig XIV oli mieltynyt korkoihin, koska korkeat korot miellettiin korkea-arvoisuuteen ja naisetkin innostuivat koroista samoihin aikoihin. Nykyään korkokengät ovat naisten kotkotuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä jännä tarve halveksia tai vähätellä asioita, jotka kiinnostavat naisia tai herraparatkoon tuottavat naisille iloa. Ehkä teidän miesten kannattaa sitten katsella vaan tuon yhden kirjolla olevan naisen kaltaista loputtoman rationaalista ankeilijaa ja unohtaa ne kaunistautuvat ja koristeelliset, nehän herrajumala todistettavasti harrastavat turhamaista HÖMPPÄÄ. Pois se meistä nöyristä ja vaatimattomista luterilaisista, työ olkoon ainoa ilomme, eikö niin?

Jep, tämä ketju on pelkkää väkivaltaa. Kaikki mikä kiinnostaa naisia on paskaa öyh möyh. Ei mitään tämän kummempaa.

Niinpä. On jossain määrin ironista, että sellaiset valtiot jotka ovat teoreettisesti tasa-arvoisia ovat myös sellaisia j

Jos minulta kysytään, uskallan kyllä väittää, että kyllä miehetkin haluaisivat pukeutua iloisempiin väreihin, jos sosiaalinen hyväksyntä vain sallisi sen. Aiemmin vaaleanpunainen väri oli nimenomaan miesten väri, vaikka nykyään se mielletään tyttöjen väriksi. Ja korkokengät olivat alunperin myös miesten kenkiä. Ranskan Ludwig XIV oli mieltynyt korkoihin, koska korkeat korot miellettiin korkea-arvoisuuteen ja naisetkin innostuivat koroista samoihin aikoihin. Nykyään korkokengät ovat naisten kotkotuksia...

Mä uskon samoin. Toki mun ikäluokan (45-50) miehet ovat erittäin suppeaan värivalikoimaan tottuneita, vihreä-sininen-harmaa-musta vallitsee hyvin voimakkaasti. Mutta kyllä siinä on myös ankaraa sosiaalista kontrollia, jokin päänsisäinen himmeli, jonka mukaan jotain ei voi tehdä, koska ei ole sopivaa tai "miesten juttu". Punainen on ehkä eniten "naisten juttu" tai pahimmillaan "gay". Joskus hämmentää miten hirveän ahdas on perusmiehen laatikko, mihin pitää survoutua täyttääkseen....niin minkä?

Miehet sitten toitottavat olevansa INTJ ja A persoonallisuustyyppiä, ikäänkuin siinä olisi jotain tieteellistä 😂 lisäksi tutkitusti salaliittoteorioiden kannattajista valtaosa on miehiä, lättänä maa, WTC oli omien isku, kuussa ei ole käyty, poliitikot on kaikki I*raelin kätyreitä tai liskoihmisiä, area-51:saa tutkitaan pieniä vihreitä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten parempi pukeutuminen on niin tarkkaan speksattua, ettei värianalyysille ole mitään tarvetta. Jos mies haluaa mennä juhliin hienona, hän laittaa tumman puvun, smokkijuhliin smokin ja frakkijuhliin frakin. Vain naisena joutuu miettimään vaatteen väriä. Sama pukuammateissa työpukeutumisen kanssa. Jopa arkivaatteissa on oikeastaan sama ilmiö, miehenä pärjää aina, kun laittaa laadukkaat normaalin väriset vaatteet ja se normaali väri kyllä tiedetään.

Niin siis tarkoitat että miesten pukeutuminen on niin jumiutunutta ja univormumaista, että siellä ei tapahdu juuri mitään.

Tuosta pärjäämisestäkin voi olla montaa mieltä. kyllähän tästäkin ketjusta jo huomaa että mielessä pyörii raha ja naisviha. Ei kovin menestyksekästä tai osoita esimerkiksi ihmisenä kehittymistä. Jopa apinat ja puhvelit ovat tuollaisia.

Raha ja terveys on AINOAT kaksi merkittävää resurssia ihmisen elämässä.