Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista
14.09.2025 |
Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.
Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.
- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.
Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän
Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.
- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.
Käytännön seuraukset opiskelijoille
Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.
- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.
Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.
Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat
Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.
- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.
Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.
Päätökset vielä auki
Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.
Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.
Kommentit (172)
Lähde? Ai niin, ei ole. Tai onhan: aloittajan päästä keksitty fiktio ja taitavasti kirjoitettu, unohtui vain mainita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Kyllä nykyään useimmin tarvitaan siivoamiseenkin koulutus .Ennen oli toisin kun pääsi siivoamaan ilman koulutusta nykyään voi päästä jos on niitä töitä tehnyt jo monta vuotta etukäteen .
Ei tarvita. Ei ole mitään siivoamisalan tutkintoa. Ne ovat syystä ulkomaalaisten hallitsemia aloja kun suomalaisia ei kiinnosta.
Monta muuta vastaavaa ja palkka on 2000-3500 euroa/kk. Se on hyvä palkka työstä johon pääsee ilman koulutusta, suoraan peruskoulusta jos haluaa. Tiedän sellaisiakin olevan vastaavalla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Noihin tarvitaan koulutus, mutta jos kuvitellaan, ettei tarvitsisi, niin Suomi ei lähde nousuun sillä, että yhä useampi jättää velkojen pelossa opinnot välistä ja tyytyy orjapalkalla siivoamaan.
Sinä et ymmärrä että talouskasvua tulee siitä kun kaikki on töissä, ei palkalla ole merkitystä siinä laskussa. Eikä palkka ole huono, se on parempi kuin tuet. Tunnit voi joissakin olla ongelma. Kaupanalalla pääsee ilman koulutusta myös...
Koulutus on ollut tämän maan perusta ja nyt sitä ollaan rapauttamassa. Osa suomalaisista opiskelijoista joutuu velkaloukkuun. Syntyy kahden työn markkinat. Opiskelemattomien ja opintonsa suorittaneiden. Muista maista tulleiden perheet, isovanhemmat ja lapset saavat asua edullisesti opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöissä ja vetää Kelan tuet. Tähänkö on tultu? Kokoomus ei puolusta edes omiaan.
Lainaperusteista opiskelu on ollut ennenkin. Ihan hyvä vaihtoehto. Ja lisää opiskelu solu asuntoja, eikä vuokra tukia sijoittajille. Pääasia, että pääsee opiskelemaan.
Laina sen sijaan on parempi nostaa tilille kuukausittain, ilman nostokuluja, koska monet eivät enää hahmota raha asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Kyllä nykyään useimmin tarvitaan siivoamiseenkin koulutus .Ennen oli toisin kun pääsi siivoamaan ilman koulutusta nykyään voi päästä jos on niitä töitä tehnyt jo monta vuotta etukäteen .
Minä pääsin siivoojaksi ilman koulutusta. Palkka 1000:ssa eurossa. Toisessa työpaikassa työaikaan ei laskettu kohteiden välisiä siirtymiä. Sairaana työt vain kasaantui, ei niitä kukaan muu tehnyt.
Nyt on kokemusta, mutten silti ole saanut työpaikkaa.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan
Aika nopeasti saa rakentaa, jos parin vuoden päästä pitäisi jo olla soluasuntoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus vajoaa. Se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan
Aika nopeasti saa rakentaa, jos parin vuoden päästä pitäisi jo olla soluasuntoja!
Tietää isoa buumia rakennusalalle eli sinne töihin niin ei tarvi opiskella. Talouskasvua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole totta, anonyymillä keskustelupalstalla kyseisen väitteen todenperäisyyden tarkistaminen on todella hankalaa.
Jos tuollainen muutos tulee kuitenkin voimaan, niin suosittelisin nuoria muuttamaan joukolla ulkomaille. Monissa EU-maissa koulutus on myös maksutonta, ja elinkustannukset huomattavasti Suomea halvemmat. Puhumattakaan siitä, että valmistumisen jälkeen Suomessa palkat ovat oikeasti suht alhaiset elinkustannuksiin nähden.
Mahdollisimmat aikaisin vaan ulkomaille, miksi sitä jäisi tuleen makaamaan samalla kun potkitaan päähän.
Ulkomaillakin joutuu opiskelusta maksamaan.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan
Aika nopeasti saa rakentaa, jos parin vuoden päästä pitäisi jo olla soluasuntoja!
Ei tarvita rakentamista. Kokkareilla on jo valmiina tyhjiä asuntoja, joihin mielellään ottavat opiskelijoita. Kun ennen sai kaksiosta yhdeltä perheeltä 800 euroa, on helppo pyytää kahdelta opiskelijalta 500 eur per naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Persuiluun
Persut ovat luonnonlahjakkaita, koulut ovat osaamattomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tulevaisuudessa ihmisiä ei velkaannuteta ja sitouteta heti nuorena. Joillekin velkataakka painaa selkää. Vanhempi (tai mummo) ei sitä välttämättä maksa kaikilla tai ei ole rahaa. Jääkö osa menemättä kouluun vai aikuiskoulutuspikakurssi. Ehkä oppia voi muuallakin kirjoista ja tutkimalla, vapaa-aikana, mutta viralliseen ammattiin se ei aina johda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Noihin tarvitaan koulutus, mutta jos kuvitellaan, ettei tarvitsisi, niin Suomi ei lähde nousuun sillä, että yhä useampi jättää velkojen pelossa opinnot välistä ja tyytyy orjapalkalla siivoamaan.
Eikä palkka ole huono, se on parempi kuin tuet. Tunnit voi joissakin olla ongelma. Kaupanalalla pääsee ilman koulutusta myös...
Ai joissakin? Suurin osa siivoojista ei varmastikaan tee 8 tuntia yhdessä kohteessa, vaan pätkiä saa sieltä täältä eikä silti tule kokoaikaisen työntekijän palkkaa tilille.
miksi me maksetaan veroja, jos mitään ei saa vastineeksi? julkinen terveydenhuolto on niin ja näin. Palataanko aikaan, että vain rikkaiden jälkeläiset opiskelevat. Ei ole takuuta, että jää Suomeen. Suurin osa suomessa opiskelevista suomalaisista, jotka ovat opintotukeen oikeutettuja todellakin jää Suomeen. Koko tekosyy muutokselle on täyttä paskaa. Samaan aikaan tänne raahataan sakkia muualta asumaan tukien varaan.
Suomessa on lisäksi niin täyspaskat palkat, että niillä ei isoja opintolainoja pahemmin maksella. Sitten ihmetellään huuli pyöreänä siellä eduskunnassa, kun velkaisia kolmikymppisiä ei lisääntyminen kiinnosta.
Työnteko opintojen ohessa maassa jossa on suurtyöttömyys. no hoh hoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Noihin tarvitaan koulutus, mutta jos kuvitellaan, ettei tarvitsisi, niin Suomi ei lähde nousuun sillä, että yhä useampi jättää velkojen pelossa opinnot välistä ja tyytyy orjapalkalla siivoamaan.
Mutta yrittäjän tulot lähtevät nousuun, joka on tarkoituskin. Uusi halpatyöluokka on ek:n, kokoomuksen ja mersupersujen märkä päiväuni.
Noihin tarvitaan koulutus, mutta jos kuvitellaan, ettei tarvitsisi, niin Suomi ei lähde nousuun sillä, että yhä useampi jättää velkojen pelossa opinnot välistä ja tyytyy orjapalkalla siivoamaan.