Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista
14.09.2025 |
Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.
Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.
- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.
Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän
Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.
- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.
Käytännön seuraukset opiskelijoille
Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.
- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.
Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.
Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat
Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.
- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.
Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.
Päätökset vielä auki
Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.
Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällähän sitä juuri saadaan lisää tukielättejä, kun ei ole varaa opiskella, vaikka haluja olisi.
Jos sitten lainaa uskaltautuukin ottamaan, muttei saakaan sitä hyväpalkkaista työtä (kun ei ole suhteita tai kyseisen alan työllistävyys romahti), niin siinäpä sitä ollaan. Hyvällä tiellä syrjäytymiseen.
Ja nekin, jotka saa sen työn. No, ei siinä kovin nopeasti perheitä perustella tai asuntoa hankita, kun on opintolaina niskassa. Eli lasten teko lykkääntyy.
Kyllä nää kokkelit on sitten viisaita näkemään kokonaisvaikutukset. Ai niin, kun ei niillä ole mitään väliä. Oikein sivistyspuolue: opiskelu on tarkoitettu vain paremman väen jälkikasvulle, muut ovat orjiksi tarkoitettua paarialuokkaa. Kun korkea koulutustaso olisi oikeasti koko yhteiskunnan etu, mutta sitähän nämä heikkolahjaiset poliitikot ei ymmärrä. Pelkäävät vain kilpailun lisääntymistä,
Oikea viesti ei näy lainauksessa. Keskustelenko lapseni kanssa? :D
Joka tapauksessa asia ei ole aivan noin mustavalkoinen, vaikka olet osittain oikeassa. Se että jotkut onnistuvat ilman koulutusta, ei tarkoita että se olisi yleistä. Se on enemmänkin poikkeus. Älykkyys ei myöskään takaa menestymistä. Suhteet ovat paras menestymisen tae, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, loppuu se paasaaminen
Sama työttömien tuille: lainaperusteiseksi.
Jokainen jolla varaa olla työtön, on varaa maksaa ne takaisin. Muuten motivoi työttömänä oleskeluun.
Samalla voidaan poistaa kaikki vaatimukset, saavat tehdä mitä haluavatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, loppuu se paasaaminen
Sama työttömien tuille: lainaperusteiseksi.
Jokainen jolla varaa olla työtön, on varaa maksaa ne takaisin. Muuten motivoi työttömänä oleskeluun.
Samalla voidaan poistaa kaikki vaatimukset, saavat tehdä mitä haluavatkaan.
Meillä työttömillä on jo tutkinnot.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Ja irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi - ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sossutukipetheiden lapsia tueta edelleen entiseen malliin.. Nytkin maksetaan toimeentulotukiperheiden lapsille lukion käymisestä, vaikka taloudellisesti järkevämpää olisi kustantaa heille jokin ammatillinen tutkinto: saisivat ammatin ja pääsisivät itse tienaamaan.
Miten tällaisia ihmisiä voi oikeasti edes olla. Pitääkö lapsen todella kärsiä siitä kenelle hän on syntynyt? Ei pidä. Hän ei sitä ole valinnut ja eikö se olisi juuri pitkällä tähtäimellä parempi, että hän myös kouluttautuu ja saa jatkossa elätettyä itsensä ja perheensä ilman apuja.
Joku 90 000 euroa voisi olla sopiva summa jota opiskelijat saisivat maksimissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintovelasta pääsee sitten muuttamalla ulkomaille, kun siellä ei pääse kela perimään. Jää velka valtiontakaukseen ja aivovuoto maasta on 100 prosenttia kouluteuista.
Eiköhän suurin osa opintolainoista mene veronmaksajien piikkiin.
Kuulostaa hyvälle. En halua maksaa muiden tekemien lasten koulutuksia. Maksan mielelläni oman lapseni koulutuksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistavaa.
En maksa kenenkään koulutusta kun en ole itsekään sellaista koskaan tarvinnut. Siitä huolimatta varallisuuteni yli miljoonan ja pyöritän suomalaisittain suurta yritystä.
Jokainen on oman onnen seppä ja jokainen pitäköön itsestään huolta. Suhteita ei tarvitse vain halua.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Venäjä hyökännee tänne ennen sitä.
Olet eksynyt väärään ketjuun. Tai maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sossutukipetheiden lapsia tueta edelleen entiseen malliin.. Nytkin maksetaan toimeentulotukiperheiden lapsille lukion käymisestä, vaikka taloudellisesti järkevämpää olisi kustantaa heille jokin ammatillinen tutkinto: saisivat ammatin ja pääsisivät itse tienaamaan.
Miten tällaisia ihmisiä voi oikeasti edes olla. Pitääkö lapsen todella kärsiä siitä kenelle hän on syntynyt? Ei pidä. Hän ei sitä ole valinnut ja eikö se olisi juuri pitkällä tähtäimellä parempi, että hän myös kouluttautuu ja saa jatkossa elätettyä itsensä ja perheensä ilman apuja.
No tuolla politiikalla houkutellaan vääränlaista ainesta (= yhteiskunnan tukien varaan jättäytyviä) lisääntymään. Se on väärin niitä perheitä ja sukuja kohtaan, jotka ovat nähneet vaivaa ja kantaneet vastuuta.
Tuo uutinen on feikki, koska linkkiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskettaa sitten ammattikoulua ja lukioo. Ja ne on muistaakseni pakollisia 18 ikävuoteen asti.
Eli jokainen velkaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh tätä menoa. Tonni kuussa velkaa vaikka kolme vuotta tekee rapiat 36 tuhatta. Riittääkö edes tonni kuussa kun vuokrat on helposti lähes 700€ pienestä luukusta yliopistokaupungissa.
Syksyn budjettiriihi meni jo ja mitään tällaista siellä ei ollut. Eli ei mitään nähtävää, hajaantukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sossutukipetheiden lapsia tueta edelleen entiseen malliin.. Nytkin maksetaan toimeentulotukiperheiden lapsille lukion käymisestä, vaikka taloudellisesti järkevämpää olisi kustantaa heille jokin ammatillinen tutkinto: saisivat ammatin ja pääsisivät itse tienaamaan.
Miten tällaisia ihmisiä voi oikeasti edes olla. Pitääkö lapsen todella kärsiä siitä kenelle hän on syntynyt? Ei pidä. Hän ei sitä ole valinnut ja eikö se olisi juuri pitkällä tähtäimellä parempi, että hän myös kouluttautuu ja saa jatkossa elätettyä itsensä ja perheensä ilman apuja.
No tuolla politiikalla houkutellaan vääränlaista ainesta (= yhteiskunnan tukien varaan jättäytyviä) lisääntymään. Se on väärin niitä perheitä ja sukuja kohtaan, jotka ovat nähneet vaivaa ja kantaneet vastuuta.
Eli siis olet sitä mieltä, että lasta täytyy rangaista perusteetta ja samoin suosia toisia lapsia perusteetta. Ilman, että heillä itsellään ja omilla kyvyillään olisi mitään tekemistä sen kanssa. Enpä ole ylimielisempää ja tyhmempää hetkeen kuullut. Tämä johtaisi väistämättä älyn rappeutumiseen, sillä perusteettomasti vastikkeita saaneiden ei tarvitsisi juuri kilpailla. Myös osa aivan todella älykkäistä jäisi puuttumaan kirjosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sossutukipetheiden lapsia tueta edelleen entiseen malliin.. Nytkin maksetaan toimeentulotukiperheiden lapsille lukion käymisestä, vaikka taloudellisesti järkevämpää olisi kustantaa heille jokin ammatillinen tutkinto: saisivat ammatin ja pääsisivät itse tienaamaan.
Miten tällaisia ihmisiä voi oikeasti edes olla. Pitääkö lapsen todella kärsiä siitä kenelle hän on syntynyt? Ei pidä. Hän ei sitä ole valinnut ja eikö se olisi juuri pitkällä tähtäimellä parempi, että hän myös kouluttautuu ja saa jatkossa elätettyä itsensä ja perheensä ilman apuja.
No tuolla politiikalla houkutellaan vääränlaista ainesta (= yhteiskunnan tukien varaan jättäytyviä) lisääntymään. Se on väärin niitä perheitä ja sukuja kohtaan, jotka ovat
Olen sitä mieltä, ettei ammatillinen tutkinto ole rangaistus. Onko sinusta?
Olkookin provo... olen silti järkyttynyt osan kommenteista. Ihmeellistä ylimielisyyttä ja tuomitaan lapsetkin perheen vuoksi. Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh tätä menoa. Tonni kuussa velkaa vaikka kolme vuotta tekee rapiat 36 tuhatta. Riittääkö edes tonni kuussa kun vuokrat on helposti lähes 700€ pienestä luukusta yliopistokaupungissa.
Pakkoko on asua yksin? Solutkin on keksitty. Tekee hyvää nuorena vähän sietää toisia ihmisiä, eikä kuplautua.
Jos tämä nyt tulisi, niin sitten lapset asuisi kotona. Mikä siinä? Asumme Tampereella isossa omakotitalossa, niin tässä kyllä voi hyvin elää sen viisi vuotta opintojen ajan. Aika vähän on järkeviä koulutusaloja, joita tästä kaupungista ei löydy. Ja jääkaapista saa ottaa safkaa. Tekevät sen verran töitä opintojen ohessa, että saavat omat huvirahansa.
Eiköhän sossutukipetheiden lapsia tueta edelleen entiseen malliin.. Nytkin maksetaan toimeentulotukiperheiden lapsille lukion käymisestä, vaikka taloudellisesti järkevämpää olisi kustantaa heille jokin ammatillinen tutkinto: saisivat ammatin ja pääsisivät itse tienaamaan.