Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vain negatiivista, jos Kolille sijoitettaisiinmotorisoituja ilmalla täytettyjä bambi-hahmoja! Oikeasti jotain rajaa! Tämmöistä humpuukia löytyy jo hoplopeista yms

Ei ole kukaan täällä tuollaista Kolille ehdottanut, enkä kyllä ole koskaan tuollaisia nähnyt Hoplopissakaan. Mutta täytyy kyllä arvostaa mielikuvitustasi. Uskon, että sinun oma mielesi tarjoaa riittävästi virikkeitä missä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Kuulostaa kyllä kovin kovin ankealta se tapa miten luontoa katsot. Siis jokin näkymä, jonka jo arvaat ennakolta? Etkö todella mitään muuta osaa siellä nähdä ? 

Mitä siellä voi nähdä? meren? palmuja? aavikkoa? vuoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kohteet eivät ole tarkoitettu lapsille. 

No sitähän tässä on valitettu ettei tuolla ole lapsia huomioitu? Pohjois-Karjalaisten mielestä toki lapset eivät muuta kaipaakaan kuin höyrypesuria.

Sä olet jo oman tyhmyytesi ja noloutesi tuonut julki. Voit yrittää nyt jotain muuta, vaikka kukaan ei viksumpaa ajatusta sinulta odotakaan. 

Koli on hieno kohde. Olen ollut siellä nuorena, puolison kanssa ja lapsen kanssa ja lasten kanssa. Ei ollut pettymys. Kuulin kyllä jostain että Kolin metsärinteeseen on iskeytyi kirjanpainaja oikein tosissaan mutta sehän taitaa olla suomalaisen kuusimetsän kohtalo tällä hetkellä 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta enemmän hyötyä olisi siitä että huomio lapsiperheen käytännön tarpeet. 

Tai sitten se perhe, joka tarvitsee noita, selvittää mistä sellaiset löytyy. Näin on tehnyt monet perheet ilman mitään ongelmaa tai meteliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta enemmän hyötyä olisi siitä että huomio lapsiper

Tai sitten se perhe, joka tarvitsee noita, selvittää mistä sellaiset löytyy. Näin on tehnyt monet perheet ilman mitään ongelmaa tai meteliä

Minkä ihmeen takia Koli ei saisi olla lapsiystävällinen paikka?

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Onhan toi suomen suurin ihme heille jotka koko ikänsä on asuneet jossain aavikolla missä ei ole puskia tai metsää. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta enemmän hyötyä olisi siitä että huomio lapsiperheen käytännön tarpeet. 

Ihan kuule netistä löytyy tieto eri reiteistä ja niiden vaativuudesta, on jopa kerrottu mitä niistä suositellaan koululaisille tai perheille. Osa on myös esteettömiä, tästäkin löytyy tieto, voisin kuvitella että jos pääsee kulkemaan pyörätuolilla niin onnistuu myös lastenvaunujen kanssa. Myös nuotiopaikkojen sijainnit on näytetty kartalla, niiltä löytyy yleensä myös penkkejä. Mitä ihmettä nyt oikein siis vielä haluat? Pitääkö reitin merkkiin maalata erikseen lapsen kuva jotta uskallat perheinesi sitä kulkea? 

Onko se Koli joku täydellinen erämaa vai minkä takia pidetään kohtuuttomana kunnollista lasten leikkikenttää hotellin yhteyteen?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta enemmän hyötyä olisi siitä että huomio lapsiperheen käytännön tarpeet. 

Pysy kotona jos odotat luontoreitiltä imetyspaikkoja ja muuta sälää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mielipidekirjoituksen mukaan kunnon liukumäkiä, oli vain kaksi keinua. Eläinhahmoja ja mm kylpylässä ei yhtään mitään, lainaus Hesarista:

Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka.

Oliko Kolista otettu ennakolta riittävästi selkoa lapsen näkökulma huomioiden?

Jos joku on matkustanut Itävallan Alpeille ja vielä nousseen kahden kilometrin korkeudelle, olettaisin sen tapahtuneen pitkälti maisemien takia. Ihanko oikeasti ensimmäinen asia, jonka haluat nähdä gondolihissistä noustessasi, on lasten leikkipaikka? 

Alpeilla näkee huipulla ensimmäisenä lasten leikkipaikan, Suomessa kylpylän, jonne lapsia ei saa viedä klo 16 jälkeen. O

Tuokin olisi selvinnyt googlaamalla kotisohvalla ennen resssuun lähtöä. Olisi sitten voinut valita jonkun muun kohteen ja toisenlaisen hotellin tai kylpylän. Kaiken tarjonnan ei tarvitse olla nimenomaan lapsille suunnattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta

Minkä takia kansallispuistoon pitää erikseen rakentaa lapsille elämyksiä? Eikö tavallinen luonto riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Kuulostaa kyllä kovin kovin ankealta se tapa miten luontoa katsot. Siis jokin näkymä, jonka jo arvaat ennakolta? Etkö todella mitään muuta osaa siellä nähdä ? 

Mitä siellä voi nähdä? meren? palmuja? aavikkoa? vuoria?

Ilmainen vinkki, Suomessa ei ole vuoria, eikä kasva palmuja. Älä ainakaan Kolille mene niitä etsimään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Ne aikuisten opastetaulut ja levähdyspenkit eivät kuitenkaan ole tuhonneet luontoa sinulta?

Et ymmärrä eroa puisen, hillityn opastetaulun tai jonkun 180cm korkean värikkään muovihahmon välillä?

Kuka sinne on vaatinut muovihahmoja? Kannattaa mennä vaikka Saksaan katsomaan, miten luonnonmateriaaleista voi tehdä elämyksellisiä ja luontoon sopivia koko perheen

Työntäkää nyt ne elämyksellitset juttunne sinne minne aurinko ei paista😃 jos Kolin luonto ei riitä, menkää jonnekin elämyspuistoon.

Keski-Euroopasta turistit tulevat juuri nauttimaan aidosta luonnosta ja rauhasta ilman kaiken maailman teennäisiä elämyksiä. Kolilta ei nykyään oikein rauhaa löydy, täytyy lähteä pidemmälle ainakin pahimmista Kolin turistikohteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta

Kaikki Suomen metsät ovat lapsiystävällisiä paikkoja Koli mukaan lukien. Sinä et vain taida olla lapsiystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset tarvitse leikkiäkseen leikkipuistoa, tai ainakin normaali lapsi pystyy kehittämään leikin vaikka siellä metsässä. 

Eikä aikuiset tarvitse lomareissua. Kaikki voivat pysyä kotona ja leikkiä metsässä.

Leikkikää sitten siellä metsässä. On vaan aika naurettavaa lähteä Kolille ja sit valittaa, kun se on sellainen kuin se on. Etkö tiennyt, että Koli on suurelta osin LUONNONSUOJELUALUETTA? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola", puuhun kiinnitetty kiikku, joku köysirata. Mutta enemmän hyötyä olisi siitä että huomio lapsiper

Pysy kotona jos odotat luontoreitiltä imetyspaikkoja ja muuta sälää. 

Oletpa ilkeä ja inhottava ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Kuulostaa kyllä kovin kovin ankealta se tapa miten luontoa katsot. Siis jokin näkymä, jonka jo arvaat ennakolta? Etkö todella mitään muuta osaa siellä nähdä ? 

Mitä siellä voi nähdä? meren? palmuja? aavikkoa? vuoria?

Safarin? Jäämeren ? Jääkarhun ? Pelastusveneen ? Jehovan todistajia ? Rämeitä ? Hetteikköä ? Oman tyhmyyden ja muistamattomuuden biologian tunneilta ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Kuulostaa kyllä kovin kovin ankealta se tapa miten luontoa katsot. Siis jokin näkymä, jonka jo arvaat ennakolta? Etkö todella mitään muuta osaa siellä nähdä ? 

Mitä siellä voi nähdä? meren? palmuja? aavikkoa? vuoria?

Eli et edes tiedä paikasta mitään, mut pitää vaan vouhottaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus luokka retkellä ja petyin. Periaatteessa jokainen voi kuvitella näkymän kun ajattelee olevansa korkealla ja syksyllä katsoo kauas ruskaista metsää. Ei mitään ihmeellistä. Sitä mitä jokainen suomalainen voi arvata/päätellä näkyvän.

Kuulostaa kyllä kovin kovin ankealta se tapa miten luontoa katsot. Siis jokin näkymä, jonka jo arvaat ennakolta? Etkö todella mitään muuta osaa siellä nähdä ? 

Mitä siellä voi nähdä? meren? palmuja? aavikkoa? vuoria?

Joo, näitä kaikkia siellä on. Mene vaan kattomaan!