Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillekin retriitti tekisi hyvää kaiken somettelun ja muun ärsyketulvan keskellä. Ihan vaan istua kannon nokkaa ja kuunnella ja aistia luontoa.

Se olisikin kaikkein parasta! Istua alas ja jutella (ei huutaa) kaikessa rauhassa omien vanhempien kanssa. Se jos mikä olisi ikimuistoinen yhteinen hetki. Pieni hali ja hymy äidiltä. Luulen, että lapsille löytyisi sieltä hotellin ravintolasta maistuvat ateriat, jotka tosin eivät kelpaa premium-äidille, jolloin tunnelma on tietty pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Niin, se on tosiaan luontoa, koska kyseessä on kansallispuisto. Sen ei ole tarkoituskaan olla mikään muovinen teemapuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Mitä helvettiä nyt taas ???

No sitä helvettiä että en todellakaan sinne luontoon halua tehtävän yhtään mitään temppuratoja tai hilavitkuttimia lapsille, vaan haluan niiden luontoreittien pysyvän luonnonläheisinä. Mitä osaa et ymmärtänyt?

Mitä helvetin temppuratoja ja hilavitkuttimia? Oletko joku seko

Katsoitko mihin kommentoin vastasin? Voin auttaa, siihen jossa sanottiin että Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mitä muuta se tarkoittaa kuin jotain maalattuja örkkejä pitkin metsiä rumentamaan maisemaa?

Joo katsoin, olin itse kirjoittanut sen kommentin. Ei kai siinä sitten jos olet maalattujen örkkien pelosta tutisemassa siellä sohvan alla, jaksuhaleja

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa, että Kolin kansallismaisemaan on rakennettu vaikka mitä erityisesti aikuisia ja iäkkäämpää väestöä ajatellen. On näköalatasanteita, luontotauluja aikuisille, opastekylttejä, kaiteita, penkkejä, portaita, ravintoloita, kylpylä ja luontokeskus. Lapsia siellä on rakentaessa mietitty tasan nolla.

Luontokohteenakaan Koli ei ollut kummoinen, vaan lähinnä turistirysä. Upeampaa luontoa ja maisemia löytyy esim. mistä tahansa tunturista Suomessa.

t. kirjoittaja

Oletko siis sen alkuperäisen mielipidekirjoituksen kirjoittaja? Kertoisitko sitten, että jos lapsesi viihtyvyys kerran on noin tärkeää sinulle, niin miksi silti tieten tahtoen valitsit Kolin kahdesta hotellista sen, joka ei ole suunnattu lapsille? 

Mihin niitä erikseen rakennettuja muovihahmoja tarvitaan?

Eikö lapsen kanssa voi pohtia vaikkapa sitä, asuuko Kolilla tonttuja? Ja jos asuu niin missä. Yrittää bongata tontun kodin näköisiä luolia? Ihan tavallista mielikuvitusta ja keskustelua siis.

Eikö täälläkin joku valittanut viikolla kun Ylläksen päällä on vain soraa, eikä edes kylttejä joiden edessä voi ottaa someen kuvia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Mitä helvettiä nyt taas ???

No sitä helvettiä että en todellakaan sinne luontoon halua tehtävän yhtään mitään temppuratoja tai hilavitkuttimia lapsille, vaan haluan niiden luontoreittien pysyvän luonnonläheisinä. Mitä osaa et ymmärtänyt?

Mitä helvet

Eikös Kolia olisi hyvä vaalia säästellen luontoa yhtään lisää rakentamatta. Kyllä sieltä löytyy lapsillekin aktiviteetteja, joskin erilaisia. Huvipuistot ovat erikseen jo valmiiksi rakennettuine infroinen. Ja niitä tuorestetaan usein jopa vuosittain. Niihin kannattaa tutustua, ennenkuin menee Kolille pettymään.

Vierailija kirjoitti:

Mihin niitä erikseen rakennettuja muovihahmoja tarvitaan?

Eikö lapsen kanssa voi pohtia vaikkapa sitä, asuuko Kolilla tonttuja? Ja jos asuu niin missä. Yrittää bongata tontun kodin näköisiä luolia? Ihan tavallista mielikuvitusta ja keskustelua siis.

Miksi olet tunkemassa Kolille jotain muovihahmoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Mitä helvettiä nyt taas ???

No sitä helvettiä että en todellakaan sinne luontoon halua tehtävän yhtään mitään temppuratoja tai hilavitkuttimia lapsille, vaan haluan niiden luontoreittien pysyvän luonnonläheisinä. Mitä osaa et

Eikös Kolia olisi hyvä vaalia säästellen luontoa yhtään lisää rakentamatta. Kyllä sieltä löytyy lapsillekin aktiviteetteja, joskin erilaisia. Huvipuistot ovat erikseen jo valmiiksi rakennettuine infroinen. Ja niitä tuorestetaan usein jopa vuosittain. Niihin kannattaa tutustua, ennenkuin menee Kolille pettymään.

En nyt ihan ymmärrä miten huvipuistot liittyvät Koliin ja lasten huomioimiseen? Joo, huvipuistoissakin käy lapsia.. ja ... ?

Vierailija kirjoitti:

Mihin niitä erikseen rakennettuja muovihahmoja tarvitaan?

Eikö lapsen kanssa voi pohtia vaikkapa sitä, asuuko Kolilla tonttuja? Ja jos asuu niin missä. Yrittää bongata tontun kodin näköisiä luolia? Ihan tavallista mielikuvitusta ja keskustelua siis.

Omat vanhempani tekivät tällaista. Myös päiväkodissa tehtiin, on jäänyt ikuisesti mieleen, kun käytiin "peikkometsässä", kyseessä ihan tavallinen kaupungin lähiössä sijaitseva tiheakasvustoinen kuusimetsä, missä oli hämärää päivälläkin. Päiväkodissa keksittiin tarina, mitä peikkometsässä voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole muutenkaan kummoinen paikka. Kertakäynti riittää. Kunnon vuoristoa ei Suomessa ole.

Eli sinä tulit Kolille ihailemaan vuoristoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Ne aikuisten opastetaulut ja levähdyspenkit eivät kuitenkaan ole tuhonneet luontoa sinulta?

Joo katsoin, olin itse kirjoittanut sen kommentin. Ei kai siinä sitten jos olet maalattujen örkkien pelosta tutisemassa siellä sohvan alla, jaksuhaleja

Jos haluat nähdä sellaisia, niin voit mennä vaikka Disneylandiin. Anna meidän luonnosta pitävien sen sijaan ihailla maisemia ilman sellaisia, edes kansallispuistossa. 

Useassa kirjoituksessa on sanottu Kolia turistirysäksi. Olemme käyneet siellä yli kymmenen vuotta vähintään kerran vuodessa, eikä turistirysästä ole häivääkään. Turistirysäksi miellän Suomen mittapuussa Lapin laskettelukeskukset, Rukan tai Tahkon, joissa on rakennettu paljon, alueet ovat kuin pikkukaupunkeja ja sesonkina kokoonnutaan sankoin joukoin niin, että joka paikkaan joutuu jonottamaan.

Kolille mahtuu hyviin, jopa sinne huipulle, vaikka hyvällä säällä väkeä toki riittääkin.

Mitä tulee matkailijoihin, mielikuva eläkeläisten paikasta on väärä. Vaaran laella majoittuu vähemmän lapsiperheitä mutta muuten väkeä on kaikenikäisiä, silmiinpistävän paljon nuoria pariskuntia 25-30 vuoden haarukassa. Olen nähnyt nuorten naisten polttariporukoita ja syyskuussa parikymppisten naisten ryhmän, joka lähti iltamyöhällä rinkkojen kanssa maastoon yöpymään.

Ainoa mitä todella kaipaisin lisää, on paikallinen ruokatarjonta, edes pop uppina sesonkiaikoina, joihin kuuluu nykyään myös syksy. Kahden S-hotellin ruokalistat ovat ketjuohjattuja ja samaa kuin kaikkialla muualla. Kolin Ryynänen on tunnelmallinen paikallinen, jonne on sitten pakko mennä, kun ei halua ketjuruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, tsadilaiset on niin tyhmiä

Minä olen stadilainen ja rakastan kaikenlaista retkeilyä ja luonnossa olemista. Kyllä tuon jutun mamma on vaan harvinaisen yksinkertainen ihminen. 

Olen myös helsinkiläinen, viety  jo 1970- luvun alussa ihmettelemään Ukko-Kolin upeita maisemia. Jopa minä, täysin kaupunkilainen, osasin jo tuolloin pysähtyä hiljaa paikoilleni mykistävän suuruuden edessä. Ja se sama suuruus mykistää edelleen, onneksi vieläkin enemmän, kuin ihmisten lisääntynyt tyhmyys.

Ei lapset tarvitse leikkiäkseen leikkipuistoa, tai ainakin normaali lapsi pystyy kehittämään leikin vaikka siellä metsässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Ne aikuisten opastetaulut ja levähdyspenkit eivät kuitenkaan ole tuhonneet luontoa sinulta?

Et ymmärrä eroa puisen, hillityn opastetaulun tai jonkun 180cm korkean värikkään muovihahmon välillä?

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset tarvitse leikkiäkseen leikkipuistoa, tai ainakin normaali lapsi pystyy kehittämään leikin vaikka siellä metsässä. 

Niinpä, tämä tekisi myös hyvää monille lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helppo sinne luontoon olisi jotain kivaa tehdä lapsille. Mielestäni se on hyvä idea. Mielipidekirjoituksen sävy sen sijaan on kummallisen vaativa ja hankala

Eipä sitten tarvitsisi minun enää lähteä Kolille, jos vaellusreitit muutetaan joksikin ihme Muumipoluiksi sen sijaan että saisin ihailla luontoa.

Mitä helvettiä nyt taas ???

No sitä helvettiä että en todellakaan sinne luontoon halua tehtävän yhtään mitään temppuratoja tai hilavitkuttimia lapsille, vaan haluan niiden luont

Ei ollut mielipidekirjoituksen mukaan kunnon liukumäkiä, oli vain kaksi keinua. Eläinhahmoja ja mm kylpylässä ei yhtään mitään, lainaus Hesarista:

Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka.

Oliko Kolista otettu ennakolta riittävästi selkoa lapsen näkökulma huomioiden?

En kyllä tiedä, miksi lapsille tarvittaisiin erikseen mitään viihdykettä kansallispuistoihin. Lapsillaan on yleensä just hyvä mielikuvitus, varsinkin kun sitä vähän rohkaistaan toimimaan.

Kävin lapsena kaverini ja hänen äitinsä kanssa heidän kodin lähellä sijaitsevassa metsässä retkellä. Siellä oli sellainen paikka, missä reunoilöa kasvoi suuria kuusia ja joiden oksien läpi valo siivilöityi ihanasti, keskellä oli pieni aukio, missä oli tasaisen pehmeä sammalkerros. Kuvittelin sen satumetsäksi, siinä oli lapsen mielestä jotain niin taianomaista. Tämä tapahtui noin vuonna 2000.