Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Äiti on tottunut istumaan leikkipuistossa kännykän kanssa kun lapset leikkivät. Nyt tarjolla ei ollut helppoa viihdykettä lapsille niin äiti syyttää Kolia ei lapsiystävälliseksi paikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä ihmeen takia Koli ei saisi olla lapsiystävällinen paikka?"

No ilmeisesti säästöjen vuoksi Metsähallitus ei ole toteuttanut suunniteltua kehittämistä. Toisaalta ihan ymmärrettävää, koska peruskunnossapitoonkaan rahat eivät tahdo riittää ja erilaisia perhekohteita on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Toisaalta S-ryhmä on huipun hotellin halunnut palvelevan enemmän aikuisvieraita, yksityisenä palveluntarjoajan päätöksiin on vain sopeuduttava.

se on toki harmi jos Metsähallitusta tai yrityksiä ei kiinnosta

Mutta miksi täällä porukka jaksaa raivoten vastustaa siitä että lapsille olisi jotain pientä kivaa?

Eikö se luonto riitä? Pitääkö joka paikassa olla jotain pientä kivaa? Eikö eri paikoissa käydä juuri sen vuoksi, että nähdään ja koetaan jotain uutta ja erilaista? E

Aikusille on ok olla kylpylä mutta lapsille ei saisi olla mitään kivaa? Tämä ei TIEtENKÄÄN ole lapsivihamielisyyttä, ei

Alueen yrittäjien pitää palkata ihmisiä esittämään metsän keijukaisia ja haltioita, jotka sitten järjestävät lapsille kivaa puuhaa, niin ei tarvitse katsella tylsiä maisemia.

Tää maailma on jo valmiiksi hel-vetin iso muovinen pallomeri. Ei tarvita yhtään lisää muovia, eikä krääsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi joku kuvittelee täällä, että lasten huomiointi on jotain muovikrääsää? No kukin menee sillä kapasiteetilla, mitä on.

Olisi ihan super, jos joku lyhyempi reitti olisi erikseen merkattu lapsiperheelle sopivaksi. Pienen vauvan kanssa kulkevaa ilahduttavat penkit, joissa helppo imettää. Isompien kanssa notskipaikka, jossa mietitty lasten turvallisuutta. Infotaulut sijoitettu niin, että lapsetkin näkevät kuvat, jotka myös mietitty kiinnostaviksi myös pienimmille. Pitkospuut jne tehty turvallisiksi, merkattu lastenvaunujen kanssa kuljettava reitti ja myös jos joku reitti on vaativampi ja ei sovi pienille jaloille...

Tietysti Koli saisi plussaa jo panostaisi myös niihin leikkipuistoihin. Jonkun pysähdyspaikan oheen vaikka karhuteemainen puusta rakennettu leikkipaikka, jossa "luola"

Lyhyin polku tuolla on reilu 1km. Eväät mukaan niin se on lapsiystävällinen paikka.

Me ollaan lasten kanssa käyty jos jonkinmoisilla luontopoluilla, eväät aina mukana jos lapset oli pieniä. Mistä tahansa kohteesta saa "lapsiystävällisen" jos vanhemmat itse tutustuu vähän etukäteen. Me käytiin Kolilla tänä kesänä, vähän isommat lapset jo. Kansallismaisemasta ja kansallisromantiikan ajan taiteilijoista oli puhetta jo etukäteen ja kyseisen maiseman äärellä myös. Kallio siellä oli erityyppistä kuin meidän kotiseudulla, tämänkin löysin netistä. 

Vanhemmatkin voi katsoa  ympärilleen ja siitä luonnosta kertoa, ei valmiit taulut tai pikkutehtävät ja metsänpeikot ole joku must. Jokaisella on se -hyi-niin-paha-ruutu taskussa mukana kuitenkin, jos ei etukäteen ole katsonut taustatietoja. 

Aivan, sinä nojaat älypuhelimeen metsässäkin etkä siksi ymmärrä että muut toivovat vähän erilaista lähestymistapaa

Vierailija kirjoitti:

Tää maailma on jo valmiiksi hel-vetin iso muovinen pallomeri. Ei tarvita yhtään lisää muovia, eikä krääsää.

Esimerkiksi Saksassa on upeita leikkipuistoja puusta ja muusta luonnonmateriaalista. Mitä se kertoo meistä suomalaisista, jos meille tulee lasten leikkipaikasta mieleen ainoastaan muovikrääsä? Eivätkö sinun vanhempasi koskaan ostaneet tai valmistaneet sinulle mitään muuta kuin muovirojua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä ihmeen takia Koli ei saisi olla lapsiystävällinen paikka?"

No ilmeisesti säästöjen vuoksi Metsähallitus ei ole toteuttanut suunniteltua kehittämistä. Toisaalta ihan ymmärrettävää, koska peruskunnossapitoonkaan rahat eivät tahdo riittää ja erilaisia perhekohteita on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Toisaalta S-ryhmä on huipun hotellin halunnut palvelevan enemmän aikuisvieraita, yksityisenä palveluntarjoajan päätöksiin on vain sopeuduttava.

se on toki harmi jos Metsähallitusta tai yrityksiä ei kiinnosta

Mutta miksi täällä porukka jaksaa raivoten vastustaa siitä että lapsille olisi jotain pientä kivaa?

Jossain vaiheessa lasten olisi hyvä ymmärtää, että kaikkialla ja joka paikassa ei voi olla tarjolla pientä kivaa. Nykysuomalaisten lasten ei sentään tarvitse lähteä hanko kädessä maalaistöihin eikä kerjuullekaan, joten edistystä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että lapset huomioitaisiin ja he voisivat vaikka oppia luonnosta. Onko siellä Kolin suunnalla tosiaan noin lapsivihamielistä porukkaa ettei yhtään ymmärretä miksi on kiva huomioida pieniä? 

Miksei se lapsi voi oppia luonnosta siitä samasta kyltistä kuin aikuinenkin? Miksi se vanhempi ei voi huomioida omia pieniään jos lapsi vaikka ei osaa vielä lukea? Kummille tässä oikeastaan pitäisi antaa enemmän huomiota, niille lapsille vaiko sittenkin vanhemmille jotta he vaan eivät joudu näkemään vaivaa tai käyttämään mielikuvitustaan?

Miksi pitää tahallaan tehdä vaikeaksi niin että aikuisen pitää ain erikseen nostella lasta, kun voisi tehdä kyltit niin että kaikki näkevät ne lukea? Outo ajatusmaailma sinulla

Kivempihan se on lapselle että hän voi omatoimisesti itse tutkia kylttejä

Aika surullista jos sinun lapsesi ennemmin tutkiskelee kylttejä hiljaa yksinään kuin pohdiskelee asiaa yhdessä vanhempansa kanssa.

Hlvetti kun nämä huvipuistoilijat  haluaa vallata kaikki paikat.  Jos kersa on niin heikosti kasvatettu ettei voi olla sekuntiakaan ilman keinotekoisia härpäkkeitä,  jotka vie tilaa luonnosta ja aiheuttaa hälinää, Niiiiiin  mitäs jos pysyisi poissa.  Kolikin on ilmainen, kukaan ei menetä mitään jos  huvipuistoja arvostava perhe pysyy poissa kuluttamasta rinteitä.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että lapset huomioitaisiin ja he voisivat vaikka oppia luonnosta. Onko siellä Kolin suunnalla tosiaan noin lapsivihamielistä porukkaa ettei yhtään ymmärretä miksi on kiva huomioida pieniä? 

Miksei se lapsi voi oppia luonnosta siitä samasta kyltistä kuin aikuinenkin? Miksi se vanhempi ei voi huomioida omia pieniään jos lapsi vaikka ei osaa vielä lukea? Kummille tässä oikeastaan pitäisi antaa enemmän huomiota, niille lapsille vaiko sittenkin vanhemmille jotta he vaan eivät joudu näkemään vaivaa tai käyttämään mielikuvitustaan?

Miksi pitää tahallaan tehdä vaikeaksi niin että aikuisen pitää ain erikseen nostella lasta, kun voisi tehdä kyltit niin että kaikki näkevät ne lukea? Outo ajatusmaailma sinulla

Kivempihan se on lapselle että hän voi omatoimisesti itse tutkia kylttejä

Tarkoitat, että sulle vaikeaksi. Yhyy. Mummot kumarrelkoot rauhassa kun JessicaNikoLeenan pitää päästä näkemään kyltit Itse. (Mutsilla kiire kuvata someen, ei ehdi auttelemaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä ihmeen takia Koli ei saisi olla lapsiystävällinen paikka?"

No ilmeisesti säästöjen vuoksi Metsähallitus ei ole toteuttanut suunniteltua kehittämistä. Toisaalta ihan ymmärrettävää, koska peruskunnossapitoonkaan rahat eivät tahdo riittää ja erilaisia perhekohteita on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Toisaalta S-ryhmä on huipun hotellin halunnut palvelevan enemmän aikuisvieraita, yksityisenä palveluntarjoajan päätöksiin on vain sopeuduttava.

se on toki harmi jos Metsähallitusta tai yrityksiä ei kiinnosta

Mutta miksi täällä porukka jaksaa raivoten vastustaa siitä että lapsille olisi jotain pientä kivaa?

Koska terveelle lapselle luonto on kivaa. Sitä siellä kyllä riittää jo nyt, ei tarvita mitään sirkushuveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että lapset huomioitaisiin ja he voisivat vaikka oppia luonnosta. Onko siellä Kolin suunnalla tosiaan noin lapsivihamielistä porukkaa ettei yhtään ymmärretä miksi on kiva huomioida pieniä? 

Miksei se lapsi voi oppia luonnosta siitä samasta kyltistä kuin aikuinenkin? Miksi se vanhempi ei voi huomioida omia pieniään jos lapsi vaikka ei osaa vielä lukea? Kummille tässä oikeastaan pitäisi antaa enemmän huomiota, niille lapsille vaiko sittenkin vanhemmille jotta he vaan eivät joudu näkemään vaivaa tai käyttämään mielikuvitustaan?

Miksi pitää tahallaan tehdä vaikeaksi niin että aikuisen pitää ain erikseen nostella lasta, kun voisi tehdä kyltit niin että kaikki näkevät ne lukea? Outo ajatusmaailma sinulla

Kivempihan se on lapselle että hän voi omatoimisesti itse tutkia kylttejä

Aika surullista jos sinun lapsesi ennemmin tutkiskelee kylttejä hiljaa yksinään kuin pohdiskelee asiaa yhdessä vanhempansa kanssa.

Aika iloista että meillä on reipas lapsi joka tykkää tehdä asioita omatoimisesti. Kovin hiljaa ja yksinään hän ei kuitenkaan ole, on utelias, fiksu ja mahtava tyyppi josta olisi tosi tylsää ettei näe kiinnostavia asioita itse 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset tarvitse leikkiäkseen leikkipuistoa, tai ainakin normaali lapsi pystyy kehittämään leikin vaikka siellä metsässä. 

Eikä aikuiset tarvitse lomareissua. Kaikki voivat pysyä kotona ja leikkiä metsässä.

Leikkikää sitten siellä metsässä. On vaan aika naurettavaa lähteä Kolille ja sit valittaa, kun se on sellainen kuin se on. Etkö tiennyt, että Koli on suurelta osin LUONNONSUOJELUALUETTA? 

Mun kotoani on 3 km lähimmälle luonnonsuojelualueelle. Seuraavalle on 6 km. Voin koska vaan ottaa lapset ja eväät ja lähteä sinne metsään. Jos lähtisin Kolille, matkustaisin ja maksaisin jotain päälle pari sataa hotelliyöstä, niin kyllä mä jotain palveluitakin haluaisin. Kaikkein viimeiseksi haluaisin sitä, että patikoi

Etkö oikeesti tarkista millaseen paikkaan olet menossa, kun lähdet lomalle? Luotat siihen, kun naapuri on kehunut miten mahtava loma hänellä oli Kolilla ja sillä perustein päätät lähteä itsekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä ihmeen takia Koli ei saisi olla lapsiystävällinen paikka?"

No ilmeisesti säästöjen vuoksi Metsähallitus ei ole toteuttanut suunniteltua kehittämistä. Toisaalta ihan ymmärrettävää, koska peruskunnossapitoonkaan rahat eivät tahdo riittää ja erilaisia perhekohteita on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Toisaalta S-ryhmä on huipun hotellin halunnut palvelevan enemmän aikuisvieraita, yksityisenä palveluntarjoajan päätöksiin on vain sopeuduttava.

se on toki harmi jos Metsähallitusta tai yrityksiä ei kiinnosta

Mutta miksi täällä porukka jaksaa raivoten vastustaa siitä että lapsille olisi jotain pientä kivaa?

Koska terveelle lapselle luonto on kivaa. Sitä siellä kyllä riittää jo nyt, ei tarvita mitään sirkushuveja.

Vastustatko aikuisten kylpylää samalla tarmolla? Mikä ihme on ongelmasi? Oletko joku ammattiankeuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää maailma on jo valmiiksi hel-vetin iso muovinen pallomeri. Ei tarvita yhtään lisää muovia, eikä krääsää.

Esimerkiksi Saksassa on upeita leikkipuistoja puusta ja muusta luonnonmateriaalista. Mitä se kertoo meistä suomalaisista, jos meille tulee lasten leikkipaikasta mieleen ainoastaan muovikrääsä? Eivätkö sinun vanhempasi koskaan ostaneet tai valmistaneet sinulle mitään muuta kuin muovirojua?

Se on KANSALLISpuisto, EI LEIKKIpuisto.Mitä se kertoo sinusta, ettet erota noita toisistaan? Eivätkö sinun vanhempasi koskaan kertoneet, mikä on luonnonsuojelualue? 

En ymmärrä miten kirjoittajan lapset jaksavat viihtyä kylpylässä jossa ei ole liukumäkeä kun eivät selviä edes päivää ilman leikkipuistoa. Kolin teema on rentoutuminen kansallismaisemaa katsoen. Jos lapsia on pakko koko ajan viihdyttää niin Koli ei ole oikea paikka.

Lapselle voi antaa kiikarit ja luupin. Kyllä siinä riittää tutkimista ja iloa pitkäksi aikaa, vaikka metsään ei ole rakennettu leikkipuistoa. Mukaan voi ottaa pienen luontokirjan ja bingolapun tai vihkon, johon kirjata nähtyjä asioita. 

Ruotsissa muuten lapset on monessa paikassa huomioitu ihan mahtavasti! Suosittelen kantamaan rahat sinne

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi antaa kiikarit ja luupin. Kyllä siinä riittää tutkimista ja iloa pitkäksi aikaa, vaikka metsään ei ole rakennettu leikkipuistoa. Mukaan voi ottaa pienen luontokirjan ja bingolapun tai vihkon, johon kirjata nähtyjä asioita. 

Liian vaivalloista. Helpompaa laittaa lapsi leikkipuiston portista sisään.

Itäinen Suomi on varmasti tylsä paikka JOS autolla ajetaan sata lasissa pääteitä pitkin ja samalla hoetaan naama mutrussa ettei täällä ole mitään. Valitkaa pikkuteitä, ihailkaa järvimaisemia, pysähtykää lammen rantaan levikkeelle syömään pikkukaupasta ostamianne eväitä. Menkää katsomaan Lieksaan Ruunaan koskia tai Imatralle kosken juoksutusta. Käykää Olavinlinnassa ja Parikkalan hassun hauskassa patsaspuistossa. Kuopiosta ja Joensuusta löytyy leikkipuistoja, hyviä ravintoloita ja hotellejs. Jättäkää kiire pois ja nauttikaa näkemästänne. Taatusti löytyy paljon pääkaupunkilaislapselle uusia elämyksiä.