HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä miksei kaikilla työpaikoilla ole kaikille pakollisia huumetestejä säännöllisesti. Mukaanlukien eduskunta!

Tämä olisi toisaalta jopa ihan hyvä. Tulisi vihdoin näkyväksi se kuinka laajamittaista huumeiden käyttö on ja kuinka se suurimmalla osalla pysyy täysin hallinnassa siinä missä monilla muilla alkoholin otto. Ehkä tämän myötä huumekeskusteluunkin alettaisiin saamaan joku järki.

Viihdekäyttäjät vetävät pääasiassa stimulantteja ja ne ei vesiliukoisina aineina kauan näy. Siinä olisi päättäjillä ihmettelemistä, kun käyttäjien määrä vain kasvaa ja kasvaa, mutta kukaan ei jää kiinni maanantaina.

Huumetestaushan on ihan vitsi just siinä mielessä, että käytännössä kiinnijäämisen riski on va

Amfetamiini ja kokaiini näkyvät pari päivää ja kannabis jopa kuukauden. Yleisimmän ja vähiten haitallisen päihteen ei pitäisi olla huumeiden seassa.

Myyjätkö näitä täällä puolustelee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

 

Subusta väitetään, ettei sen parempaa masennuslääkkeenä olekaan. Sillä on vain huono maine.

Ei väitetä. Se kehitetty vain ja ainoastaan opiaattiriippuvuuksien hoitoon ja muita hyödyntäviä vaikutuksia ei sille aineelle ole löytynyt. Jos joku subu-addikti sen kuvittelee alkuvaiheessa auttavan masennukseen, hän kyllä huomaa varsin pian, että sillä on vain pahentava vaikutus.

Toimii kai se kipulääkkeenäkin. Mutta joo, ihan harvinaisen haitallinen ja paska päihteenä. 

Subu on kyllä yksi vähiten haitallisia päihteitä. Sitä annetaan k-hoidossa raskainakin oleville, koska se ei vauriota sikiötä lainkaan. Vaikutuksen miellyttävyys on taas mielipideasia. Itse tykkään subun opioidiksi melko nopeasta olosta.

Vierailija kirjoitti:

Myyjätkö näitä täällä puolustelee? 

Etkö ole lukenut tätä ketjua? Mä ainakin "puolustelen" siksi, että LSD on pelastanut mun elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrtti ja taikasienet ovat Jumalan lahjoja meille ihmisille :) eivät mitään huumeita =)

Sakramentteja ja sellaisina niihin tulisikin suhtautua.

Juuri niin. Ihmiskunnalla on tuhansia vuosia kestänyt traditio psykedeelien käytöstä esim. parantamisessa.

Ihmisillä on myös tuhansien vuosien kokemus pilaantuneen ruoan maun peittämisestä mausteilla, kunnes keksittiin miten ruoan saa säilymään. Ei tuhannet vuodet merkkaa mitään argumenttina. 

Kannatatko demokratiaa? Jos kannatat niin silloin aikoinaan kun demokratia keksittiin piti ensin polttaa kannabista ja vasta sitten sai puhua politiikasta. Siihen oli ainakin kaksi syytä. Ensinnäkin kuunteli mitä toinen sanoo ja minusta se tärkeämpi syy ilman kannabista se menee riitelyksi. Niin että eduskunnassa voi laitta bongin kiertämään niin saavat edes jotain aikaan. Nythän ne riitelee suurimman osan ajasta ja kaikkeen syy päitä on ne jotkut muut. 

Vierailija kirjoitti:

Myyjätkö näitä täällä puolustelee? 

Tavalliset kansalaiset, jotka eivät elä pelkopsykooseissa toisin kuin te.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy ehkä myös se, kun lapsesta asti viihdykkeisiin ja viihdytettynä olemiseen tottuneet milleniaalit alkavat olla puikoissa. 

2000-luvun alussa muistan nähneeni lehtijutun, jossa lastenpsykiatri kutsui milleniaaleja "huvipuistosukupolveksi" ja tämä aikuisten ihmisten trippailutrendi ja muu on ehkä jatkumoa sille. Ei jaksa ilman elämyksiä, ja psykedeelithän on myös elämyskokemus. Vaikka voivatkin toimia esim. masennuksen parantajana. 

Oliko hipit, se sukupolvi jonka kautta LSD tuli kunnolla länsimaiseen kulttuuriin (ja jonka vaikutusta meidän kulttuuriin, taiteeseen, arvoihin ja muihin ei usein edes tajuta), lapsesta asti viihdykkeisiin tottuneita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

 

Subusta väitetään, ettei sen parempaa masennuslääkkeenä olekaan. Sillä on vain huono maine.

Ei väitetä. Se kehitetty vain ja ainoastaan opiaattiriippuvuuksien hoitoon ja muita hyödyntäviä vaikutuksia ei sille aineelle ole löytynyt. Jos joku subu-addikti sen kuvittelee alkuvaiheessa auttavan masennukseen, hän kyllä huomaa varsin pian, että sillä on vain pahentava vaikutus.

Toimii kai se kipulääkkeenäkin. Mutta joo, ihan harvinaisen haitallinen ja paska päihteenä. 

juu ei varmaan vaikuta :D oikeen ihmelääke. mille lääkeyhtiölle sää työskentelet vai tarviiko vaan valehdella itteleen ?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä esim. LSD:stä ja sienistä puhuminen on aivan normaalia koulutetun keskiluokan keskuudessa pk-seudulla, vaikka kaikki ei haluaisikaan itse niihin koskea. 

Moni nykyisistä kolmi-nelikymppisistä koulutetuista ihmisistähän on käyttänyt nuoruudessa kannabista ja ekstaasia, eli sillä tavalla asia ei ole välttämättä uusi, vaikka tiedänkin monia ihmisiä, jotka alkoivat käyttämään laittomia päihteitä vasta 35+. 

Itse en tiedä miksi tämä olisi ongelma kenellekään, ainoastaan kokaiinin käyttöä en eettisistä syistä hyväksy. Eikä se ole muutenkaan järkevää. 

Pakko kyllä sanoa että keskiluokan kanssa huumeista puhuminen kuulostaa jopa pahemmalta kuin heidän kanssaan niiden käyttäminen.

Kokaiinista ei ole itsellä edes toisen käden kokemusta, mutta kun katselee millaisia harrastuksia oli alkuperäisheimoilla jotka sitä käyttivät verrattuna niihin, jotka eivät käyttäneet, ei vaikuta kovin järkevältä ottaa sitä käyttöön. Papisto mm. nylki elävältä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi viddu, nistit taas kokoontuvat aveellä. Kukaan täysjärkinen ei rupea vetämään jotain lsd:tä ja lässytä että öhö sehän on sama kuin joisi pari pulloa bisseä. Jo tämä kertoo miten todellisuudesta erkaantuneita kaman käyttäjät ovat. 

Yksikään LSDtä kokeillut ihminen ei aivan varmasti tule sanomaan sulle, että se olis sama kuin joisi pari pulloa bisseä. Vai kuinka usein pari pulloa bisseä on pelastanut kenenkään elämää, parantanut masennuksesta tai päihderiippuvuudesta jne.? 

Tämä on totta, mutta älkää jooko markkinoiko psykedeelejä varmana ratkaisuna ongelmiin. Tiedän useamman alkoholistin, jotka ovat kyllä testanneet psykedeelitkin moneen otteeseen eivätkä ole parantuneet. Itse kärsin masennuksesta, ja psykedeelit eivät ole sitä parantaneet, mutta auttaneet kyllä ajattelussa

Ei alkoholistia voikaan parantaa toisella päihteellä, jos hänen perus elämäntapansa ovat retuperällä. Terve metaboliikka vaatii terveelliset elintavat, ja päihdeaddikteilla ei näitä ole. Sen vuoksi satunnainen viihdekäyttökin on aivan eri asia kuin addiktiokäytös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maalaa. Eikö todellisista asioista mielestäsi saisi kirjoittaa lehdissä?

Ei huumemainostaminen ole muuta kuin valehtelua kansalle. Ei tuolla muuta saada aikaan kuin entistä isompi osa kansasta ongelmiin huumeiden kanssa. Mutta mitä muutakaan voi moskovan spämmikööriltä hesarissa odottaa. 

Erota kannabis huumeista niin vastustat huumeita kuten minäkin. Olen yli 30 vuoden aikana nähnyt kuinka porukkaa koukuttuu yhä enemmän ja enemmän koviin huumeisiin. Niistä kovista huumeista aiheutuu käytännössä kaikki huumeongelmat. Kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus. Yleisin ja piip vähiten haitallinen päihde ei kuulu huumeiden sekaan. Jos kannabista saa muilla tavoin kuin laittomasti niin se vähentää uusia kokeiluja kovilla huumeilla. Tämän näkee niin läheltä kuin hollannista. Siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. 

Valtio tai siis lapanen valittaa valtion olevan rahan tarpeessa. Laillistetaan tuo kannabis niin että saa myydä myös turisteille. Se on toista miljardia + sen mitä turismin kasvu tuottaa. Toi miljardin verran tulee pelkästään kukan myynnistä kun myydään  myös turisteille. Tai odotetaan että joku muu euroopassa laillistaa ensin. Niistä yli 20 maata sallii jo kannabiksen niin enää ajan kysymys kun alkavat laillistaa. Raha kun kelpaa kaikille.

Kaikenlaisella huumeen ostolla tuetaan huumerikollisuutta. Siitä nämä trippailijat eivät halua välittää.

Tosi vastuutonta touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjätkö näitä täällä puolustelee? 

Tavalliset kansalaiset, jotka eivät elä pelkopsykooseissa toisin kuin te.

Eri:  itse elän ihan tavallista elämää, ilman mitään psykooseja. En tarvitse mitään päihteitä sotkemaan sitä. Koen puhtaasti kirkkaat ajatukset ja aidot tunteet, kestän selvinpäin hyvät ja huonot fiilikset, kiireet ja stressit. Olen vahva. Elämä on vaatimatonta, mutta niin raikasta ja ihanaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maalaa. Eikö todellisista asioista mielestäsi saisi kirjoittaa lehdissä?

Ei huumemainostaminen ole muuta kuin valehtelua kansalle. Ei tuolla muuta saada aikaan kuin entistä isompi osa kansasta ongelmiin huumeiden kanssa. Mutta mitä muutakaan voi moskovan spämmikööriltä hesarissa odottaa. 

Ei tuossa mitään ole mainostettu. Sunko mielestä ihmisille pitäis valehdella, ja pimittää faktoja?

Psykedeelit nimenomaan tutkitusti voi auttaa huumeriippuvuuksiin. 

da da sergei

Systemaattinen huumemainonta suomisomessa on moskovan hybridiprojekteja, yksi niistä. Tai kaikissa länsimaissahan sama spämmi on nähtävissä. 

Koita tajuta että todella monet ovat saaneet tarpeekseen tästä touhusta joka on vain kasvattanut haittoja verrattuna toisella tavalla toimineisiin maihin. Kun jotain tehdään väärin niin sitä voi korjata. Jopa huumepolitiikan virheitä saa korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä esim. LSD:stä ja sienistä puhuminen on aivan normaalia koulutetun keskiluokan keskuudessa pk-seudulla, vaikka kaikki ei haluaisikaan itse niihin koskea. 

Moni nykyisistä kolmi-nelikymppisistä koulutetuista ihmisistähän on käyttänyt nuoruudessa kannabista ja ekstaasia, eli sillä tavalla asia ei ole välttämättä uusi, vaikka tiedänkin monia ihmisiä, jotka alkoivat käyttämään laittomia päihteitä vasta 35+. 

Itse en tiedä miksi tämä olisi ongelma kenellekään, ainoastaan kokaiinin käyttöä en eettisistä syistä hyväksy. Eikä se ole muutenkaan järkevää. 

Pakko kyllä sanoa että keskiluokan kanssa huumeista puhuminen kuulostaa jopa pahemmalta kuin heidän kanssaan niiden käyttäminen.

Kokaiinista ei ole itsellä edes toisen käden kokemusta, mutta kun katselee millaisia harrastuksia oli alkuperäisheimoilla jotka sitä käyttivät ver

Ne käytti kokapensaan lehtiä. Ei todellakaan kokaiiniin verrattava päihde. Syyt ihmisten nylkemiseen löytyy kyllä muualta kuin kokapensaasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisella huumeen ostolla tuetaan huumerikollisuutta. Siitä nämä trippailijat eivät halua välittää.

Tosi vastuutonta touhua. 

Tän ongelman voi yhteiskunta ratkaista tarjoamalla muita kanavia huumeiden ostoon. 

Eipä kyllä tuo LSD ole mikään isomman huumerikollisuuden lempituote. 

Psilosybiinisieniä voi onneksi poimia itse pellolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjä luulee kokevansa asioita ja ymmärtävänsä kokonaisuuksia. Huume saa hänen aivonsa kuvittelemaan niin, koska huume vääristää aivojen toimintaa. Mutta todellisuudessa hän ei koe yhtään mitään eikä tee mitään tuottavaa. Todellisuudessa hän hihittelee nurkassa varjoille.

Koska maailma ei ole pääsi sisällä.

Siis sun mukaan kokeminen ei tapahdu ihmisen "pään sisällä"? Missäs se sitten tapahtuu? 

Kokemus on pelkkä aivojen toimintahäiriö kemiallisten aineiden vuoksi. Ei siinä näe mitään kosmisia salaisuuksia tai mitään muutakaan mystistä vaan pelkkiä hallusinaati

No minä kyllä tiedän ja tunnen "kosmisen tietovirran" tai miksi sitä haluaa kutsua ihan siitä viis, etten ole päihteisiin lähes 10 vuoteen koskenut. Ja niin muuten tuntee historiassa monen monituista kulttuuria, oikeastaan kaikki, mukaanlukien länsimaalainen lääketiede. Se että sinä et, kertoo vain sinun rajallisuudestasi. Eivät kaikki pysty seisomaan käsilläänkään, se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy ehkä myös se, kun lapsesta asti viihdykkeisiin ja viihdytettynä olemiseen tottuneet milleniaalit alkavat olla puikoissa. 

2000-luvun alussa muistan nähneeni lehtijutun, jossa lastenpsykiatri kutsui milleniaaleja "huvipuistosukupolveksi" ja tämä aikuisten ihmisten trippailutrendi ja muu on ehkä jatkumoa sille. Ei jaksa ilman elämyksiä, ja psykedeelithän on myös elämyskokemus. Vaikka voivatkin toimia esim. masennuksen parantajana. 

Oliko hipit, se sukupolvi jonka kautta LSD tuli kunnolla länsimaiseen kulttuuriin (ja jonka vaikutusta meidän kulttuuriin, taiteeseen, arvoihin ja muihin ei usein edes tajuta), lapsesta asti viihdykkeisiin tottuneita? 

Se sukupolvi ponnisti 50-luvun konservatismista päinvastaisiin arvoihin ja liberalismiin, eli aikalailla päinvastaiselta pohjalta.

Sen mitä minä olen tätä ketjun aihetta omin silmin nähnyt, niin en vertaisi hippeihin. Toki seksuaalinen vapautuneisuus liittyy usein myös trippaileviin ja bilehuumeita käyttäviin milleniaaleihin, sen verran on yhteistä!

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisella huumeen ostolla tuetaan huumerikollisuutta. Siitä nämä trippailijat eivät halua välittää.

Tosi vastuutonta touhua. 

Enemmän pimeää kauppaa tapahtuu raksalla, mutta sehän ei sinua kiinnosta, kun haluat vaan vihata. Ja kukapa sen parempi kohde vihalle, kuin narkomaanit ja naiset.

Vierailija kirjoitti:

Myyjätkö näitä täällä puolustelee? 

Myyjät eivät halua mitään lailliseksi. Sehän on suoraan niiltä pois.