MIllaista ihmistä pidät fiksuna tai tyhmänä?
Nyt ei puhuta elintavoista (tupakka, alkoholi, roskaruoka jne) eikä myöskään asuinvalinnoista (kerrostalo, rivitalo, omakotitalo jne) eikä myöskään koulutustasosta eikä yhteiskunnallisesta statuksesta, eikä ammatista, eikä poliittisesta suuntauksesta. Nuo kaikki asiat unohdetaan nyt tästä yhtälöstä kokonaan pois.
Jos mielesi tekee kysyä, että no milläs mä sitten sen ihmisen fiksuuden tai tyhmyyden määrittelen jos en noilla, niin onneksi olkoon, et pääse jatkoon tässä keskustelussa. Nyt puhutaan ihmisyydestä. Ei rahasta, ei statuksesta, ei koulutuksesta, ei työstä, ei politiikasta. Nyt puhutaan ihmisyydestä. Comprende? Asiallista keskustelua, kiitos.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ricky Gervais ja Dave Chappelle ovat fiksuja. He ovat malliesimerkki ihmisestä, joka on älykäs, oivaltava, viisas ja jalat maassa. Molemmat näyttivät statukselle ja miljoonille dollareille keskisormea. Haistattelivat sekä massalle, että etuoikeutetuille ja syystäkin. Jokaisella ihmisellä on huumorintajua, mutta todella harvoilla on oikeasti luontaista intuitiota tulkita älykkäästi ja hauskalla tavalla ympäröivää maailmaa. Tyhmät ihmiset eivät ymmärrä heidän huumoriaan.
Ricky Gervais. <3
Fiksu perustelee väittämänsä johdonmukaisuudella ja faktoilla, tyhmä inttää ja perustaa kaiken tunteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen muihin ihmisiin, väestöryhmiin, kansoihin ja luontoon kertoo jo aika paljon. Mitä myönteisempi, neutraalimpi tai asiallisempi suhtautuminen ulkomaailmaan, sen parempi.
Pitääkö olla myönteinen suhtautuminen myös afrikkalaiseen oikeuskäytäntöön, katulynkkaukseen, jossa uhri lopulta poltetaan kansanjoukon vierestä katsoessa ?
Jos puhutaan ihmisyydestä ja älykkyydestä, niin fiksu ihminen ensisijaisesti ymmärtää kuunnella toista ja toissijaisesti tuo omaa mielipitettään esille. Lisäksi hän hyväksyy sen, että me kaikki olemme lähtökohtaisesti ylpeitä ja itsekkäitä. Nöyryys ei ole sitä, että myönnät tietämättömyytesi yhdessä asiassa ja toisessa julistat olevasi kaikkitietävä. Toisaalta kukaan ei voi mitään temperamentilleen, joka hyvin pitkälti määrittää rajat ihmisen kyvylle hyödyntää älykkyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen muihin ihmisiin, väestöryhmiin, kansoihin ja luontoon kertoo jo aika paljon. Mitä myönteisempi, neutraalimpi tai asiallisempi suhtautuminen ulkomaailmaan, sen parempi.
Pitääkö olla myönteinen suhtautuminen myös afrikkalaiseen oikeuskäytäntöön, katulynkkaukseen, jossa uhri lopulta poltetaan kansanjoukon vierestä katsoessa ?
Teitä persuja ei pidä kukaan fiksuina.
Te kommarit olette ilkeitä ja tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän fiksuna oikeistolaista.
Pidän tyhmänä vasemmistolaista.
Teitä persuja taasen ei kukaan pidä fiksuina.
Tyhmä, et ymmärrä miten haitallista maa han muutto voi olla.
Kaikki mikä on valheellista, juonittelevaa, lavastamista, henkisesti kaltevalla pinnalla liikkumista, lyhytnäköistä omanvoitontavoittelua... lopulta haaskaa koko yhteisön aikaa joutavanpäiväiseen valheiden selvittelyyn. Ei fiksua... 💩
Tätä lähellä onkin se tosiasia, että rikolliset ihmiset, jotka ovat sosiaalisesti läheisiä edellä kuvatun käytöksen kanssa, eivät ole fiksuja vaan hidastajia, kapuloita kokonaisuuden rattaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tämmöisen aloituksen tekijöitä pidän tyhmänä: Lavuaariin kuseminen, mikä siinä muka on niin kamalaa? Ja vastaavat idioottimaiset kysymykset.
Huumori on myös älykkyyttä
Juodaankohan me nyt suodatettu lavuaaripissaa hanasta 🤔 ei paljoa naurata, jos näin on.
Tyhmän erottaa siitä, ettei kuuntele tai ymmärrä puhetta vaan puhuu päälle. Hetken päästä kysyy sen, mitä juuri kerrottiin. Tyhmä ei kykene ymmärtämään tekonsa syy&seuraus-suhteita vaan toistaa samaa kaavaa
"kaikki asiat mitkä osoittaisivat tyhmyyteni, ovat nyt ulkona keskustelusta, eli en ole tyhmä? Enhän?"
Rajaat ulos kaikki oleellisimmat asiat, mitkä heijastavat älykkyyttä, joten on suunnilleen sama kysyä mitenkäs todistat onko kivi fiksu vai tyhmä, kun ei se tee mitään! Älykkyys on lopulta ihmisen keksimä mittari jollekin asialle.
Toki voidaan tehdä mentaaliakrobatioita ja sanoa että itsekeskeinen, ahne ja ylimielinen ihminen on "tyhmä" ihmisyyden saralla, mutta tällainen ihminen voi taas olla oikeasti paljon keskivertoa älykkäämpi, kun mitataan saavutuksilla, koulumenestyksellä jne.
Meinasin itsekin jo mainita juoruamisen ja kaiken toisista selän takana puhumisen, ei ole sivistynyttä.