Suomen nimekkäimmät ohjaajat vaativat, että elokuva-alan leikkaukset peruttaisiin
Miksi tehdä elokuvia joita ei haluta nähdä? Voisivatko suomen nimekkäimmät ohjaajat panostaa laatuun?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
Juu, niin huonoja ollaan. Ei vaan osata. Lopetetaan kaikki elokuvstuotannot ja ooppera ja ryhdytään suosiolla junttilandiaksi. Sillä Suomen kilpailukyky nousuun.
Onhan niitä elokuvia tehty hirveä määrä. Missähän ne mestariteokset luuraa. Huhuuuu.
99% Täydellista sontaa.
Eikö vasemmistolaiset juuri huutaneet yritystukien leikausten puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.
Yksittäisen elokuvan menestys ei pidä hengissä kokonaista teollisuudenalaa.
Menestystä ei myöskään voi ennustaa. Et voi päättää myöskään tukea "vain yrityksiä, joista tulee seuraava Nokia." Sijoittaminen ei mene niin.
Sitä paitsi veronmaksajat saavat jokaisen elokuvaan sijoitetun euron takaisin, joskus jopa tuplana. Miten se satuttaa siis veronmaksajia?
demarithan voisivat joukko rahoittaa teemun ohjaaman 10 eri tapaa tappaa kissa näkkälällä jo kokemusta voisi jopa hyvin pienellä palkkiolla suostua ainoaksi näyttelijäksi kun saisi tyydyttää samalla perfersioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
Juu, niin huonoja ollaan. Ei vaan osata. Lopetetaan kaikki elokuvstuotannot ja ooppera ja ryhdytään suosiolla junttilandiaksi. Sillä Suomen kilpailukyky nousuun.
Onhan niitä elokuvia tehty hirveä määrä. Missähän ne mestariteokset luuraa. Huhuuuu.
99% Täydellista sontaa.
Onhan niitä Mestariteoksiakin.
Fingerpori.
Levottomat 1-6
Luokkakokous 1-4
Syke.
Pekko aikamiespoika 1-3
Vääpeli Körmy. jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
Juu, niin huonoja ollaan. Ei vaan osata. Lopetetaan kaikki elokuvstuotannot ja ooppera ja ryhdytään suosiolla junttilandiaksi. Sillä Suomen kilpailukyky nousuun.
Onhan niitä elokuvia tehty hirveä määrä. Missähän ne mestariteokset luuraa. Huhuuuu.
99% Täydellista sontaa.
Onhan niitä Mestariteoksiakin.
Fingerpori.
Levottomat 1-6
Luokkakokous 1-4
Syke.
Pekko aikamiespoika 1-3
Vääpeli Körmy. jne jne...
Häjyt ja häjyt 2 oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?
Kaikki, jotka tarvitsevat elämäänsä tätä kulttuuria, maksavat siitä kyllä. Miksi pitäisi kenenkään lahjoittaa? Ihmiset ostavat sitä mitä haluavat saada.
Totta. Poistetaan urheilulta tuet myös. Kyllähän ihmiset maksaat urheilusta, jos sitä haluavat katsoa. Mitenköhän paljon ammattiurheilijoita olisi tässä maassa, jos urheilua ei tuettaisi? Mitäköhän urheilukisojen liput maksaisivat? Mutta kyllähän ihmiset voivat ne itse maksaa, juu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
koska viimeksi suomalainen leffa on tuottanut rahaa? Pelkkä menoreikä.
Vierailija kirjoitti:
Raviurheilu pitäisi kieltää. Ja turkistarhaus.
Niin juuri. Miksi valtio tukee eläinten rääkkäystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.
Yksittäisen elokuvan menestys ei pidä hengissä kokonaista teollisuudenalaa.
Menestystä ei myöskään voi ennustaa. Et voi päättää myöskään tukea "vain yrityksiä, joista tulee seuraava Nokia." Sijoittaminen ei mene niin.
Sitä paitsi veronmaksajat saavat jokaisen elokuvaan sijoitetun euron takaisin, joskus jopa tuplana. Miten se satuttaa siis veronmaksajia?
Sen takia juuri tukia ei pidä maksaa kun ei tiedä menestyykö, ei pankkikaan anna lainaa jos ei ole takeita takaisinmaksusta.
Mitään säästöjä ei voida toteuttaa koska joku nimekäs vaatii jotain. Ja miksei vaatisi, koska julkinen rahoitus on aina jonkun leipäpuu.
Vierailija kirjoitti:
demarithan voisivat joukko rahoittaa teemun ohjaaman 10 eri tapaa tappaa kissa näkkälällä jo kokemusta voisi jopa hyvin pienellä palkkiolla suostua ainoaksi näyttelijäksi kun saisi tyydyttää samalla perfersioitaan.
Onko sun päässäsi kaikki Teemut "Teemu Mäkiä"? Miten Teemu Mäen huono performanssi liittyy elokuviin, voitko kertoa? Hän ei ole käsittääkseni koskaan ohjannut yhtään elokuvaa.
Ei ainakaan osallistu tähän adressiin millään tavalla, tietenkään. Koska ei ole alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
koska viimeksi suomalainen leffa on tuottanut rahaa? Pelkkä menoreikä.
Et näköjään tietä tästä aiheesta mitään, eli ei kannata kommentoida väärillä tiedoilla. Suomalaiset elokuvat tuottavat joka vuosi rahaa ja verotuloja valtiolle, enemmän kuin tuottavat menoja. Sulle ei vaan lähetetä tästä erikseen kotiin mitään ilmoitusta tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.
Tajuatko kuinka suuri msrkkinabudjetti maailmalla menestymiseen tsrvitaan? Ei kai kukaan voi olla niin naiivi, että luulelee hyvän leffan riittävän.
Eikä suuri budjetti takaa sitä myöskään. Muuten ei olisi lukuisia leffoja, joissa tuottopuoli on huimasti pakkasella. Hyvä esimerkki ihan läheltä on Renny Harlinin Kurkunleikkaajien Saari, joka pääsi aikoinaan Guinnesin ennätystenkirjaan aikansa suurimpana floppina. Mutta näitä vastaavia on paljon.
Pienen budjetin jättimenestyksiä taas ovat esimerkiksi Blair Witch Project (budjetti $50000, tuotot $100000000) ja Paranormal Activity (budjetti $15000, tuotot $200000000).
Nämä ovat tietysti poikkeuksellisen tuottoisia, mutta toimivat hyvänä esimerkkinä.
Indieleffoista löytyy paljon sellaisia, joissa muutamalla kymppitonnilla on saatu aikaiseksi filmi, joka tuottaa maailmalla miljoonia. Joskus ohjaajat ovat vinguttaneet kaikki luottokorttinsa tappiin ja sillä on sitten tehty leffa siinä toivossa, että kun tulee maksun aika niin leffa on tuottanut riittävästi - ja näin on välillä käynytkin.
Vierailija kirjoitti:
"Tehdään elokuvia, joita ihmiset eivät halua nähdä?" Suomessa katsotaan poikkeuksellisen paljon suomenkielisiä elokuvia verrattuna moneen muuhun maahan. Aku Louhimiehen leffat, Mielensäpahoittajat, Luokkakokoukset yms. ovat kaikki tehty osittain valtion tuen avulla. Valtio myös saa elokuviin sijoitetut rahat täysimääräisinä takaisin, joskus jopa tuplana, verotuloina. Kyseessä ei siis ole rahan heittäminen kankkulankaivoon, vaan liiketoiminta joka pyörii kyllä pienelläkin kielialueella, kunhan se vain aloitetaan alkuun.
Jos elokuvaa ei tueta julkisista varoista, ei elokuvia pysty näin pienellä kielialueella tekemään. Sitten katsotaan vain englanninkielistä sisältöä. Muutetaanko samantien Suomen virallinen kieli englanniksi? Koska kielet kuolevat, jos kulttuuria ei tuotetan omalla kielellä.
Tämän lisäksi ulkomailla on ollut suomalaisilla elokuvilla katsojia, kuten Kuolleet lehdet ja Sisu. Sarjoista Ivalo ja Karppi.
Elokuva-ala todellakin tuplaa tukensa. Esim. 2021 taiteen ja kulttuurin ala sai valtiolta 1,3 miljardia euroa tukea ja tuotti 14 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmistolaiset juuri huutaneet yritystukien leikausten puolesta?
Ehkä ne toivoivat muitakin leikkauksia kuin kulttuuriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.
Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...
Juu, niin huonoja ollaan. Ei vaan osata. Lopetetaan kaikki elokuvstuotannot ja ooppera ja ryhdytään suosiolla junttilandiaksi. Sillä Suomen kilpailukyky nousuun.
Onhan niitä elokuvia tehty hirveä määrä. Missähän ne mestariteokset luuraa. Huhuuuu.
99% Täydellista sontaa.
Milloin kävit katsomassa suomalaisen elokuvan? Katsopa vaikka Hytti Numero 6, joka voitti Grand Prix-palkinnon Cannesiss. Se on oikeasti hyvä leffa. Kuten myös Aurora.
Kaikki leffat ei ole hyviä, mutta osa on. Näinhän se aina menee. Mutta jos et käy katsomassa mitään, et voi nähdä hyvää leffaa.
Se on varmaa ettäelokuva alalla ym.muu kulttuuriväi eivät tule äänestämään persuja.
Spede teki suomen suosituimmat elokuvat täysin ilman mitään tukia. Miksi elokuvaohjaajat eivät inspiroidu Speden saavutuksista vaan mankuvat ilmaisen rahan perään?
Väärin. Nuo kuuluu sivistysvaltioon.