Suomen nimekkäimmät ohjaajat vaativat, että elokuva-alan leikkaukset peruttaisiin

Laatu on liian vaivalloista ja tukiaisrahat saa ilmankin. 

Haluan nähdä kuinka kesäkurpitsa työntyy miehen perseeseen (taidetta)

MIksei samantien liitytä USA:han tai Venäjään ja aleta puhua paskaa enkkua/venäjää?

T. persut

Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.

Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...

Vierailija kirjoitti:

MIksei samantien liitytä USA:han tai Venäjään ja aleta puhua paskaa enkkua/venäjää?

T. persut

He on niin kansallismielisiä. Viis suomalaisesta elokuvatuotannosta. 

Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Suomen kuusi Elokuvaohjaajaa.

Yksikään ei ole päässyt ohjaajaksi osaamisensa johdosta...

Juu, niin huonoja ollaan. Ei vaan osata. Lopetetaan kaikki elokuvstuotannot ja ooppera ja ryhdytään suosiolla junttilandiaksi. Sillä Suomen kilpailukyky nousuun.

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.

Tajuatko kuinka suuri msrkkinabudjetti maailmalla menestymiseen tsrvitaan? Ei kai kukaan voi olla niin naiivi, että luulelee hyvän leffan riittävän. 

nyky suomalaiset sössön sössön sössöä ilman mitään juanta kohta harmaan siirtyvät mykkä kuviin sitten riittää kunhan on joku kiintiö värillinen ja pakollinen alaston kohtaus kun joku menee suihkuun tai saunaan. näitäkö tosiaan pitäisi tukea miljoonilla.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Miksi urheilua pitäisi priorisoida kulttuurin yli? Paljon enemmän rahaa se kulttuuri tuottaa. Kaikki vsltion tuet pois sitten kaikilta.

Aloitetaan turkistarhoista, ampumaradat, laivayhtiöt, ralliradat jne. jne. Turhuuksia riittää. 

Parvet elokuva 18.10.2024  keräsi ensiviikonloppuna 88 katsojaa. Elokuva sai tukia yli 500 000 e. Revi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Kaikki, jotka tarvitsevat elämäänsä tätä kulttuuria, maksavat siitä kyllä. Miksi pitäisi kenenkään lahjoittaa? Ihmiset ostavat sitä mitä haluavat saada.

Kyllähän elokuva-ala on alkanut siirtyä elokuvista lyhyisiin sarjatuotantoihin. Kun on suoratoistotkin.

Vierailija kirjoitti:

Tekisi joskus edes yhden niin hyvän elokuvan että menestyisi maailmallakin. Ei tarvitsisi veronmaksajien rahoja enää.

Sä et kyllä ymmärrä markkinataloudesta mitään. Englanninkielinen kulttuuri pärjää, mutta yhdenkään pienen kielialueen kulttuuri ei selviä ilman tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Miksi urheilua pitäisi priorisoida kulttuurin yli? Paljon enemmän rahaa se kulttuuri tuottaa. Kaikki vsltion tuet pois sitten kaikilta.

Aloitetaan turkistarhoista, ampumaradat, laivayhtiöt, ralliradat jne. jne. Turhuuksia riittää. 

Myöskään urheilun ei pitäisi saada penniäkään veronmaksajien rahaa. 

"Tehdään elokuvia, joita ihmiset eivät halua nähdä?" Suomessa katsotaan poikkeuksellisen paljon suomenkielisiä elokuvia verrattuna moneen muuhun maahan. Aku Louhimiehen leffat, Mielensäpahoittajat, Luokkakokoukset yms. ovat kaikki tehty osittain valtion tuen avulla. Valtio myös saa elokuviin sijoitetut rahat täysimääräisinä takaisin, joskus jopa tuplana, verotuloina. Kyseessä ei siis ole rahan heittäminen kankkulankaivoon, vaan liiketoiminta joka pyörii kyllä pienelläkin kielialueella, kunhan se vain aloitetaan alkuun.

Jos elokuvaa ei tueta julkisista varoista, ei elokuvia pysty näin pienellä kielialueella tekemään. Sitten katsotaan vain englanninkielistä sisältöä. Muutetaanko samantien Suomen virallinen kieli englanniksi? Koska kielet kuolevat, jos kulttuuria ei tuotetan omalla kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Kaikki, jotka tarvitsevat elämäänsä tätä kulttuuria, maksavat siitä kyllä. Miksi pitäisi kenenkään lahjoittaa? Ihmiset ostavat sitä mitä haluavat saada.

Näin on. Kaikilla kaupungeilla on mm laitosorkesterit joita todella tuetaan. Kyllähän se niin on että kulttuurialalla pitää pääsymaksujen ja lippujen kattaa teattereiden, orkesterien, baletin ym kulut eikä veronmaksajien.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurialan ihmiset ja kaikki, joille kotimainen elokuvatuotanto on tärkeää, voivat itse näyttää kuinka paljon he tätä alaa arvostavat ja kerätä nuo rahat kasaan lahjoitusten avulla. Vai onko niin, että aihe on tärkeä vain silloin, kun se voidaan maksattaa muiden rahoilla?

Mitäs sä oot koskaan harrastanut tai ollut katsomassa, jonka tukemiseen valtio ei olisi osallistunut? Urheilulta sitten tuet pois myöskin. 

Raviurheilu pitäisi kieltää. Ja turkistarhaus.