Onko normaalia antaa tissiä kolmevuotiaalle?

Ok, koska ilmeisesti googlaaminen on niin vaikeaa, voin auttaa: Jos googlaat, "milloin imetys pitäisi lopettaa", ei löydy ainuttakaan suositusta sille, milloin se pitäisi lopettaa. WHO suosittaa, että imetystä jatketaan kahden vuoden ikään asti, mutta sekään ei suosittele mitään tiettyä ikää imetyksen lopettamiseksi. Kuten ei suosittele mikään suomalainenkaan taho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.

Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?

Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?

Korjaan, poikien iät 11 ja 13 vuotta.

Jenkeistä on tullut tarinoita, missä äiti antaa pojalle tissiä vielä ennen tämän vihkiseremoniaa, koska stressaa. Totta vai ei, ei voi tietää.

 

Äiti ottaa lapseltaan suikkiin ennen vihkiseremoniaa. Lasta jänskättää. 

Oo, lapsi jännittyy ja vapisee, tadaa, ja jännitys laukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.

Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?

Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?

Korjaan, poikien iät 11 ja 13 vuotta.

No, tämä on kyllä mielestäni esimerkki epänormaalista mutta ei se tee 3-vuotiaan imettämisestä normaalia tai epänormaalia. Toki jotkut imettää pitkään, mutta tuon ikäiseltä luulisi olevan jo aika vaikea lopettaa, kun lapsi on tottunut ja vahvatahtoinen. Itse en jaksaisi enkä näkisi mitään hyötyä. Jos joku kokee toisin niin siitä vain. Koululaisen imetystä nyt en kuitenkaan enää tajua, siinä tulee jo vähän sosiaaliset normit vastaan. Lapsi joutuu ilman omaa syytään outoihin tilanteisiin, jos alkaa kavereilleen kertoa aiheesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luonnossa naaraat ja koiraat eivät hupiparittele, eivätkä naaraat anna astua itseään koiraiden mieliksi. Ehkäisyä ei siis tarvitse miettiä."

 

Ai sinä oikeasti uskot, että metsästä-keräilijäkansat eivät harrasta seksiä huvikseen?

En tiedä ihmisapinoista, vaan eläimistä yleensä. Ihmisapina on erittäin vammainen laji, mistä ei kannata hirväesti ottaa mallia. Ihmisestä vielä vähemmän.

Tämä. Pakko antaa peukku. Nykymeno on kuin palattaisiin sinne Sodomaan-Gomorraan ihan halukkaasti, osa juosten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia.

Miksi et kerro miki ei ole normaalia  ???

 

        Vastaus on  aloittajan  kysymykseen

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kerran olen ulkomailla nähnyt, kun 4-5-vuotiasta poikaa syötettiin tuttipullolla. Aivan outoa ja aika kuvottavaa.

Mun mielestäni tuttipullo on kuvottavampi kuin imetys. Lapselle, joka osaisi juoda lasista, pannaan suuhun muovinen nänni, jotta hänellä olisi turvallinen olo. Ja miettikääpä huvituttia, monella 3-vuotiaalla koko ajan suussa. Imetys kestää tuon ikäisellä vain muutaman minuutin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kerran olen ulkomailla nähnyt, kun 4-5-vuotiasta poikaa syötettiin tuttipullolla. Aivan outoa ja aika kuvottavaa.

Mihin perustat ajatuksesi siitä, että kolmevuotiaan imettäminen ei ole normaalia?

 

             3  vuotiaan  pitää syödä jo kiinteää ruokaa

             eri-

Siis kuvitteletko sä nyt, että esim. tässä aloittajan kertomassa tapauksessa lapsi ei syö ollenkaan kiinteää ruokaa, ainoastaan tissiä päiväkodin jälkeen? 

Jos puhutaan vauvoista, jo vauvoilla aloitetaan kiinteät ruuat äidinmaidon/korvikkeen ohella. Kiinteä ruoka ja imettäminen eivät sulje toisiaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kerran olen ulkomailla nähnyt, kun 4-5-vuotiasta poikaa syötettiin tuttipullolla. Aivan outoa ja aika kuvottavaa.

Ei ole kuvottavaa... 

On se normaalia ja tuon ikäisen imettäminen on erilaista kuin pikkuvauvan. Lapsi syö myös muuta. Lapsi vieroittuu kyllä itsestään aikanaan. Tuon tapainen on nykyisin tabu, kun rinnat on seksualisoitu niin voimakkaasti ja lasten ja äidin suhdettakin tarkastellaan miesten näkökulmasta. Lopetin itse 2,5 vuotiaan imettämisen, siinä vaiheessa se meni ilman itkuja. Aika kauheaa ajatella, että vauvoja vieroitetaan kuin jotain vasikoita ja itketetään ja äidilläkin on paha mieli ja sitä suositellaan muka normaalina. 

Vierailija kirjoitti:

Ok, koska ilmeisesti googlaaminen on niin vaikeaa, voin auttaa: Jos googlaat, "milloin imetys pitäisi lopettaa", ei löydy ainuttakaan suositusta sille, milloin se pitäisi lopettaa. WHO suosittaa, että imetystä jatketaan kahden vuoden ikään asti, mutta sekään ei suosittele mitään tiettyä ikää imetyksen lopettamiseksi. Kuten ei suosittele mikään suomalainenkaan taho.

Tämä suositus perustuu siihen, että maailmassa on monia maita, joissa pikkulapsen ravitsemus ei välttämättä toteudu riittävällä tavalla jos imetys lopetetaan varhain. Tämä ei kuitenkaan päde maissa kuten Suomessa, jossa on lapselle sopivaa turvallista ruokaa saatavilla muualtakin kuin tissistä.

"Uskoisin et entisinä hyvempinä aikona syntymisen aikataulutus kesälle on ollut hyvinkin kohtuullista äidin ja poikasen (lapsen) hengissä pysymiselle talven ruokien ollessa lähinnä suolattua silahkaa. Kaikenlaisia juureksia lie käyttäneet ehkäisyyn mutta varmaan huomattu et tuo se aina imettää ja eihän sillä ole kuin yksi pentu..."

Maanviljelykseen siirtyminen on lyhentänyt lastensaantiväliä ja lyhentänyt imetystä. Lasten syntymistä ei ole aikataulutettu kesään.

"Luonnossa naaraat ja koiraat eivät hupiparittele, eivätkä naaraat anna astua itseään koiraiden mieliksi. Ehkäisyä ei siis tarvitse miettiä."

___________________________

Eihän tuo pidä millään lailla paikkaansa. Yritätkö väittää, että keräilijä-metsästäjäkulttuureissa ihmiset ei harrasta seksiä nautinnon vuoksi? Oikeastihan ihmislajilla seksiin liittyy paljon muutakin, kuin lisääntyminen, ja on meille täysin luonnollista ja lajityypillistä käytöstä "hupiparitella".

Lisäksi useat muut eläinlajit tekevät ihan samaa, mm. delfiinit sekä lähin sukulaisemme bonobo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, koska ilmeisesti googlaaminen on niin vaikeaa, voin auttaa: Jos googlaat, "milloin imetys pitäisi lopettaa", ei löydy ainuttakaan suositusta sille, milloin se pitäisi lopettaa. WHO suosittaa, että imetystä jatketaan kahden vuoden ikään asti, mutta sekään ei suosittele mitään tiettyä ikää imetyksen lopettamiseksi. Kuten ei suosittele mikään suomalainenkaan taho.

Tämä suositus perustuu siihen, että maailmassa on monia maita, joissa pikkulapsen ravitsemus ei välttämättä toteudu riittävällä tavalla jos imetys lopetetaan varhain. Tämä ei kuitenkaan päde maissa kuten Suomessa, jossa on lapselle sopivaa turvallista ruokaa saatavilla muualtakin kuin tissistä.

Tässä oli kysymys nyt siitä, milloin imettäminen pitäisi lopettaa. Vastaus on se, että siitä ei ole olemassa mitään suositusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kerran olen ulkomailla nähnyt, kun 4-5-vuotiasta poikaa syötettiin tuttipullolla. Aivan outoa ja aika kuvottavaa.

Mihin perustat ajatuksesi siitä, että kolmevuotiaan imettäminen ei ole normaalia?

 

             3  vuotiaan  pitää syödä jo kiinteää ruokaa

             eri-

Ja lisäksi saa tässä  🤣🤣🤣🤣

Kolmevuotias saa ravintonsa muualta kuin rintamaidosta. Rintamaito ei enää riitä. Jos imetykselle ei ole enää ravitsemuksellisesti tarvetta niin tarve on jokin muu? Psyykkisesti kolemvuotias on vielä riippuvainen äidistään mutta eriytymisen tulisi alkaa vähitellen. Eli ei ole myöskään psyykkistä tarvetta enää imettää. Hampaat vaurioituu rintamaidon sokerista jos ei tapahdu muun ruokailun yhteydessä. Vanha ja toimiva vinkki on että kun lapsi opintoseteli pyytämään rintaa niin on aika lopettaa imetys. Lähteet tähän voit ihan itse etsiä. T. Neuvolalääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlaapa, onko olemassa jotain suositusta siitä, milloin imettäminen pitäisi lopettaa.

Kun lapsella on hampaita.

Aika monelle tulee ensimmäiset hampaat 5-6 kk ja jotkut syntyvät ensimmäinen hammas suussa. Että ei ihan pätevä neuvo.

Opintoseteli= oppii itse. Aika hyvin oikoluettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.

Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?

Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?

Korjaan, poikien iät 11 ja 13 vuotta.

No, tämä on kyllä mielestäni esimerkki epänormaalista mutta ei se tee 3-vuotiaan imettämisestä normaalia tai epänormaalia. Toki jotkut imettää pitkään, mutta tuon ikäiseltä luulisi olevan jo aika vaikea lopettaa, kun lapsi on tottunut ja vahvatahtoinen

En kertonutkaan sitä suositellakseni -)) vaan esimerkkinä ihmisen tapojen järkyttävästä kirjosta. Jutun takanahan voi olla vaikka köyhyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, koska ilmeisesti googlaaminen on niin vaikeaa, voin auttaa: Jos googlaat, "milloin imetys pitäisi lopettaa", ei löydy ainuttakaan suositusta sille, milloin se pitäisi lopettaa. WHO suosittaa, että imetystä jatketaan kahden vuoden ikään asti, mutta sekään ei suosittele mitään tiettyä ikää imetyksen lopettamiseksi. Kuten ei suosittele mikään suomalainenkaan taho.

Tämä suositus perustuu siihen, että maailmassa on monia maita, joissa pikkulapsen ravitsemus ei välttämättä toteudu riittävällä tavalla jos imetys lopetetaan varhain. Tämä ei kuitenkaan päde maissa kuten Suomessa, jossa on lapselle sopivaa turvallista ruokaa saatavilla muualtakin kuin tissistä.

Miten se muka Suomessa yhtäkkiä muuttuisikin lapselle haitalliseksi vain siksi, että täällä on paremmin muutakin ravintoa tarjolla? 

Vierailija kirjoitti:

Kolmevuotias saa ravintonsa muualta kuin rintamaidosta. Rintamaito ei enää riitä. Jos imetykselle ei ole enää ravitsemuksellisesti tarvetta niin tarve on jokin muu? Psyykkisesti kolemvuotias on vielä riippuvainen äidistään mutta eriytymisen tulisi alkaa vähitellen. Eli ei ole myöskään psyykkistä tarvetta enää imettää. Hampaat vaurioituu rintamaidon sokerista jos ei tapahdu muun ruokailun yhteydessä. Vanha ja toimiva vinkki on että kun lapsi opintoseteli pyytämään rintaa niin on aika lopettaa imetys. Lähteet tähän voit ihan itse etsiä. T. Neuvolalääkäri

Toivottavasti et ole oikea neuvolalääkäri, nimittäin tuossa viestissä on lähes kaikki pielessä. Esim. tuo, että rintamaidon "sokeri" vaurioittaisi hampaita, on aivan täysin epätieteellinen väite. Jos ihan oikeasti olet lääkäri, ja muka vielä neuvolalääkäri, niin nyt viimeistään googlaat, onko rintamaito vaarallista hampaille (ei ole).

Miksi toisen lajin maito olisi parempi vaihtoehto kuin oman lajin maito tuon ikäiselle lapselle? Ja jos ihan oikeasti olet neuvolalääkäri, kuvitteletko, että rintamaito olisi 3-vuotiaan ainoa ravinto? Voi herran pieksut, toivottavasti et ole edes mitenkään tekemisissä terveydenhuollon kanssa...