Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia antaa tissiä kolmevuotiaalle?
11.09.2025 |
Kaveri hakee lapsensa päiväkodista. Heti kotiin tultua lapsi alkaa repiä äidin paitaa ja haluaa tissiä, ja äiti antaa..
Kommentit (98)
Kyllä sitä voi antaa vaikka ois jo eläkeläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Antaa naiset tissiä 30 vuotiaillekkin joten se on normaalia.
Epänormaaliksi se muuttuu siinä vaiheessa kun lapsi oppii kävelemään ja riuhtoo itse tissin esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epänormaaliksi se muuttuu siinä vaiheessa kun lapsi oppii kävelemään ja riuhtoo itse tissin esiin.
Perustuuko tämä ajatus mielipiteeseen vai vaikkapa johonkin tutkittuun tietoon tai suosituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalimpaa kuin esim. vauvan häkkisänkyyn ja omaan huoneseen siirtyminen miesvauvan tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
Korjaan, poikien iät 11 ja 13 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole normaalia. Itse en imettänyt ollenkaan, koin hyvin epämiellyttäväksi. Terve lapsi tuli, ei allergioita. Imetystä yliarvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epänormaaliksi se muuttuu siinä vaiheessa kun lapsi oppii kävelemään ja riuhtoo itse tissin esiin.
Perustuuko tämä ajatus mielipiteeseen vai vaikkapa johonkin tutkittuun tietoon tai suosituksiin?
Tiedeukkojen auktorisaatio ei tee mistään totta, se tarkoittaa vaan että ämä palvelee nyt jotain tieteellistä (maksettua) agendaa.
Mutta esimerkiksi WHO:n mukaan lapsi vieroittuu emostaan luonnostaan 4-5v iässä ja imetystä suositellaan jatkettavaksi vähintään 2v asti.
Tämä suomen "kohdusta yksiöön väkivaltaisesti repimällä" kasvatusmetodi on luonnonvastainen ja tuottaa ainakin merkittäviä psykologisia haittoja, todennäköisesti myös fysiologisia.
Sitäkin on tutkittu, että elämässään myöhemmin supermenestyneet yksilöt ovat yleensä äitien lapsuudessa superrakastamia, eri erittäin hellästi ja lämpimästi kohdeltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
En ole kuullut. Imetys ei toimi ehkäisynä, ei ainakaan länsimaisen yhteiskunnan ravitsemuksellisissa olosuhteissa. Ei ole mahdotonta, että olosuhteissa, joissa ravitsemus on erilaista, voisi toimiakin. Täysimetys usein pitää kuukautiset poissa, mutta sitähän ei tiedä, koska ensimmäinen kierto alkaa. Metsästäjä-keräilijäkansoilla muistaakseni luonnollinen väli lapsille oli joku 3-4 vuotta, eli siinä imetys varmasti näyttelee osaansa. Mutta ei se luotettava keino ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta.
Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
EI OLE.
INSESTIÄ JA RIKOS SE ON.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia. Itse en imettänyt ollenkaan, koin hyvin epämiellyttäväksi. Terve lapsi tuli, ei allergioita. Imetystä yliarvostetaan.
Niin no kutosen suorituskin on "läpi", mutta en ehkä itse sillä leuhkisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia. Itse en imettänyt ollenkaan, koin hyvin epämiellyttäväksi. Terve lapsi tuli, ei allergioita. Imetystä yliarvostetaan.
Olisko jotain lähdettä tälle, että ei ole normaalia, vai onko lähde vain se, että sun mielestä imettäminen on epämiellyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
Korjaan, poikien iät 11 ja 13 vuotta.
Jenkeistä on tullut tarinoita, missä äiti antaa pojalle tissiä vielä ennen tämän vihkiseremoniaa, koska stressaa. Totta vai ei, ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Normaalimpaa kuin esim. vauvan häkkisänkyyn ja omaan huoneseen siirtyminen miesvauvan tieltä.
Tämä. Jotenkii sairasta hylätä lapsi "omaan huoneeseen" ja eiiihän se meillä huuda kuin yhden tunnin, sitten se rauhoittuu ja nukahtaa, on se niin ihana ja helppo......mutta miksi kauhuissaan käpertyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei ole hyväksi. Ei ravinnon, eikä muunkaan kannalta.
Perustuuko se, että ei ole hyväksi, johonkin esim. tutkittuun tietoon vai pelkästään mielipiteeseesi?
Eikö jenkeissä yks äiskä imettänyt pojat koulun jälkeen ja sanoi et pärjäävät hyvin iltapäivään asti. Pojat olivat 11 ja 3 vuotta. Eikö se ole samalla ihan käytetty ehkäisykeino vanhoilta ajoilta?
En ole kuullut. Imetys ei toimi ehkäisynä, ei ainakaan länsimaisen yhteiskunnan ravitsemuksellisissa olosuhteissa. Ei ole mahdotonta, että olosuhteissa, joissa ravitsemus on erilaista, voisi toimiakin. Täysimetys usein pitää kuukautiset poissa, mutta sitähän ei tiedä, koska ensimmäinen kierto alkaa. Metsästäjä-keräilijäkansoilla muistaakseni luonnollinen väli lap
Luonnossa naaraat ja koiraat eivät hupiparittele, eivätkä naaraat anna astua itseään koiraiden mieliksi. Ehkäisyä ei siis tarvitse miettiä.
Googlaapa, onko olemassa jotain suositusta siitä, milloin imettäminen pitäisi lopettaa.