Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Incelhullun salaliittoteoriat osa 2352. Et siis vieläkään ole saanut seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää tyypit ihan tosissaan täällä?
Etkö sinä sure Putinin äänitorvea?! Olet varmaan kommunisti mädättäjä!!!
-Palstapersu
130 sivua perusVenäläisten "keskustelua" tiivistettynä täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki.
Eihän tehnyt. Agitointi on yksisuuntaista. Kirk antautui väittelyihin. Asetti väitteensä tarkastelulle ja kritiikille alttiiksi. Sitä Sokrates harrasti: keskustelua.
Väittely ei voi koskaan olla provokaatiota eikä agitointia, koska siinä on molemmilla osapuolilla oikeus ja mahdollisuus muotoilla omat näkemyksensä.
Kirk ei tukkinut vastaväittäjiensä suita vaan halusi sanoilla osoittaa heidän väitteensä virheellisiksi. Se on oikea metodi, koska hän antoi kritisoijilleen mahdollisuuden. Yleensä kumpikaan osapuoli ei antaudu tähän vaan meuhkaavat omassa kuplassaan,
Ei hyvänen aika. Nyt joku rinnastaa Sokrateen ja Kirkin. Nyt on pakko jo poistua. Lue filosofiaa ja sitten Kirkiä sen perään. Emme puhu edes omenista ja appelsiineista vaan omenista ja paskakasasta.
Ei tuon kaverin mielipiteet juurikaan eronneet fundamentalistimuslimien mielipiteistä. Niinkuin ei fundiskristityillä ylensäkkään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:
Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.
Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa.
Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.
Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut.
No minä selitän kun et ymmärrä. Jos sinulle epämieluisa ihminen voidaan hävittää tuosta vaan ja se on vain hyvä juttu
Mihin lopputulokseen luulet Kirkin tähdänneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.
Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?
Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!
Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.
Ei teidän
Ota lääkkeet. Kaikki näkee, että larppaat persua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki.
Eihän tehnyt. Agitointi on yksisuuntaista. Kirk antautui väittelyihin. Asetti väitteensä tarkastelulle ja kritiikille alttiiksi. Sitä Sokrates harrasti: keskustelua.
Väittely ei voi koskaan olla provokaatiota eikä agitointia, koska siinä on molemmilla osapuolilla oikeus ja mahdollisuus muotoilla omat näkemyksensä.
Kirk ei tukkinut vastaväittäjiensä suita vaan halusi sanoilla osoittaa heidän väitteensä virheellisiksi. Se on oikea metodi, koska hän antoi kritisoijilleen mahdollisuuden. Yleensä kumpikaan osapuoli ei antaudu tähän vaan meuhkaavat omassa kuplassaan,
Ei hyvänen aika. Nyt joku rinnastaa Sokrateen ja Kirkin. Nyt on pakko jo poistua. Lue filosofiaa ja sitten Kirkiä sen perään. Emme puhu edes omenista ja
Persujen suuret filosofit on tasoa Keskisarja ja Kirk. Ei voi muuta odottaa kulttilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää tyypit ihan tosissaan täällä?
Etkö sinä sure Putinin äänitorvea?! Olet varmaan kommunisti mädättäjä!!!
-Palstapersu
130 sivua perusVenäläisten "keskustelua" tiivistettynä täydellisesti.
En yllättynyt että sinä olet taas jankuttamassa täällä iskulauseitasi. Sinut on muuten mainittu palstan virallisissa palstahulluissa, onneksi olkoon!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5893006/palstahullut?page=12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin huvittaa tuo Kirkin väittelyiden ylistäminen, kaveri valikoi tarkasti ketä pääsi kysymään ja kyllä, siellä on netissä videoita missä hän väittelee pikkulapsia vastaan. Eli hänen temppunsa oli jotakuinkin tämä, ota huonosti valmistautuneita ihmisiä, valikoi kysymykset ja ihmiset tarkkaan, senjälkeen voit vastata heille ulkoa opetellun dialogipuun, jonka toistat kaikissa väittelyissä.
Kyseessä ei ollut millään tavalla älykäs ihminen, keskinkertaisuus, Kirk pärjäsi aina erittäin huonosti väittelyissä ja keskusteluissa niitä vastaan jotka olivat edes jollain tasolla valmistautuneet myös itse. Se, että täälläkin on ihmisiä jotka ovat langenneet hänen pauloihin, kertoo vain heidän hyvin alhaisesta älykkyydestä ja kuinka helppo teitä on manipuloida ja aivopestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
Sebu ja Vigelius. Aikamme suurimmat vassarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri piilee se vaara että nyt kun yhteiskunnat ympäri läntistä maailmaa ovat jakautunut kahtia niin jos poliittiseen väkivaltaan ei puututa molemmilta puolilta niin syntyy koston kierre. Väkivalta alkaa kiihtyä ja lähtee käsistä. Meillä on sitten sisällissota taas käsillä. Putinille, Xi:lle ja Kim Jong Unille se olisi valtava voitto ihan sama kumpi puoli lännessä voittaa.
Tämä olisi hyvä pitää mielessä. Se on aivan saletti, että sekä Venäjän, että Kiinan trollitehtaat painavat nyt ylitöitä, jotta saavat isketty kiiloja yhä syvemmälle länsimaiden riveihin ja syy on tosiaan hyvin yksinkertainen - mitä enemmän länsi polarisoituu, sen varmemmin Kiinasta tulee seuraava maapallon valtias. Tätä ei minkään poliittisen suuntauksen edustaja tunnu käsittävän.
On varmaan hienoa joo, kun voi Facebookissa sutkautella toinen toistaan vastapuolta solvaavia heittoja, ja leikkiä sankaria omassa pienessä kuplassaan. Mutta sitä alkaa hymy hyytyä, kun jonain aamuna herää maailmaan, missä Kiina sanelee uuden järjestyksen. Siinä alkaa äärivasemmiston, -oikeiston ja varmaan myös äärikeskustan alahuulet väpättää, kun tajuaa, että väärän mielipiteen ajattelustakin tulee teko, josta kaksi edellistä ja viisi tulevaa sukupolvea saa kärsiä nahoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
Äläs ylenkatso meitä. T. Joakim ja Sebastian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukin voi pohtia moraalista kysymystä: olisiko ollut oikeutettua salamurhata H i t l e r ? Joskus tarkoitus pyhittää keinot, jos henkilö haluaa sortaa ihmismassoja.
Hitler suunnitteli hirveän ideologian ja valjasti valtion sitä toteuttamaan. Hitlerin murhan voisi käsittää itsepuolustukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
tranceleiks noit on muistaakseni joskus kutsuttu. luonteeltaan aika erilainen ilmiö kuitenkin, mitä incelöinti
(ei-kaappi) homo inceleille en tiedä onko olemassa omaa nimitystänsä, en ainakaan muista kuulleeni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää tyypit ihan tosissaan täällä?
Etkö sinä sure Putinin äänitorvea?! Olet varmaan kommunisti mädättäjä!!!
-Palstapersu
130 sivua perusVenäläisten "keskustelua" tiivistettynä täydellisesti.
En yllättynyt että sinä olet taas jankuttamassa täällä iskulauseitasi. Sinut on muuten mainittu palstan virallisissa palstahulluissa, onneksi olkoon!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5893006/palstahullut?page=12
Kiva, kiitos.
Miksi silti puolustelet avointa Putinin äänitorvea, jonka mielestä jos muksus raizkataan niin ne lapset sit pidetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
Sebu ja Vigelius. Aikamme suurimmat vassarit.
Parisuhteessa olevat inceleitä? Nyt menee jo sakeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.
Vassari-incel. Vassarimiehet ovat yleensä homoja tai transsuja.
Sebu ja Vigelius. Aikamme suurimmat vassarit.
Nat sipuolueessakin oli juutalaisia vielä 30-luvun alussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki.
Eihän tehnyt. Agitointi on yksisuuntaista. Kirk antautui väittelyihin. Asetti väitteensä tarkastelulle ja kritiikille alttiiksi. Sitä Sokrates harrasti: keskustelua.
Väittely ei voi koskaan olla provokaatiota eikä agitointia, koska siinä on molemmilla osapuolilla oikeus ja mahdollisuus muotoilla omat näkemyksensä.
Kirk ei tukkinut vastaväittäjiensä suita vaan halusi sanoilla osoittaa heidän väitteensä virheellisiksi. Se on oikea metodi, koska hän antoi kritisoijilleen mahdollisuuden. Yleensä kumpikaan osapuoli ei antaudu tähän vaan meuhkaavat omassa kuplassaan,
Joo, jonkun saksalaisen kanssa väitellessä oli sanonut Suomen olevan venäläinen. Ooh, mikä aikamme suuri ajattelija. T. Eri
Isossa kuvassa tuo ei ole merkityksellistä. Hän on saattanut olla tietämätön, niinhän jokainen meistä on ja moni vaikka Usan suhteen. Ja voinut saada tuohon oikaisunkin.
Aivan lillukanvarsi suhteessa kaikkeen hyvään mitä edisti. Juu minun mielestäni hyvään mutta hyvin monen muunkin mielestä. Tyhmää hänestä ei saa mitenkään paitsi toki valehtelemalla.
Ketju on lukittu.
Kiihotti incelfanipoikiaan. Mutta inceli pettyi, ja ampui. Tyypillinen kaava. Näitä palstallakin riittää, nytkin ainakin sata samannäköistä fanipoikaa kirjoittaa lautajuttujansa tänne. Kun ei laatikkoleuan opeilla saajaan sitä seksiä, niin mieli mustuu, ja tulee tarve hakea hyvitystä.