Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuja teki demokratialle palveluksen. 

Itse toivon, ettei hän jää kiinni. Osoitti inhimillisyyttäkin, että ei vetänyt sarjatulella magalaiseen ihmisjoukkoon vaan ampui vain yhden laukauksen.

Aika tarkasti myös. Ei ihan turha hemmo.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää rauhoittua molemmilla puolilla.

Tekijä ja uhri samalla puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse tekisi pahaa kärpäsellekään, mutta täytyy sanoa että isossakin kuvassa yksi äärioikeistolainen ns. karismaattinen johtaja vähemmän voi olla merkittävä juttu. Ei "karismaattisia johtajia" kasva puissa ja sellainen hän ilmeisesti oli. Sanotaan, että hänellä oli vaikutusta Trumpin uudelleenvalintaan. Halusi palauttaa Usan  vuosikymmenten taakse, naiset hellan ja nyrkin väliin, vähemmistöt pois silmistä jne. Kuinka paljon hänen toimintansa yllyttää muiden kaltoinkohteluun, hänen ihannoimansa Trump saanut paljon tuhoa aikaan jo näin lyhyessä ajassa. Viimetöikseen jakeli Maga-lippiksiä yleisölle. Pelon yhteiskunta vallitsee. No nyt Vance kiiruhti kanniskelemaan arkkua ja itse presidentti aikoo osallistua hautajaisiin. Vaikutusvaltainen aivopesua tekevä äärioikeistolainen siis oli eikä häntä korvata tuosta vain.

Hän on nyt taivaassa ja nukkui pois. Tänään illasta

Kuulostaa kivalta! Turha kai tuota on surra, jos noin mukavasti nyt menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse tekisi pahaa kärpäsellekään, mutta täytyy sanoa että isossakin kuvassa yksi äärioikeistolainen ns. karismaattinen johtaja vähemmän voi olla merkittävä juttu. Ei "karismaattisia johtajia" kasva puissa ja sellainen hän ilmeisesti oli. Sanotaan, että hänellä oli vaikutusta Trumpin uudelleenvalintaan. Halusi palauttaa Usan  vuosikymmenten taakse, naiset hellan ja nyrkin väliin, vähemmistöt pois silmistä jne. Kuinka paljon hänen toimintansa yllyttää muiden kaltoinkohteluun, hänen ihannoimansa Trump saanut paljon tuhoa aikaan jo näin lyhyessä ajassa. Viimetöikseen jakeli Maga-lippiksiä yleisölle. Pelon yhteiskunta vallitsee. No nyt Vance kiiruhti kanniskelemaan arkkua ja itse presidentti aikoo osallistua hautajaisiin. Vaikutusvaltainen aivopesua tekevä äärioikeistolainen siis oli eikä häntä korvata tuosta vain.

Edelleenkin kaukana äärioikeistosta. Kauempana kuin s

Persuista ei äärioikeistoa edes ole olemassa, mutta kaikki muut paitsi persut on äärivasemmistolaisia. Mielenkiintoista aivoakrobatiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko murhaaja  saatu kiinni?Kuvista päätellen nuori huligaani,joka hyppeli katolla ketterästi.

Tappaa se pitää, eikä saada kiinni. 

Pitää maksaa takuut ja päästää vapaaksi, sekä palkita tietysti!! T: Charlie Bullet Kirk joka sanoi samaa kun 2 denokraattia tapettiin

Eipä löydy tuollaista lausuntoa. 

Ettekö te edes seuraa teidän maga pomon tapahtumia. Kyllä löytyy

Suomessa ei ole Magaa, tollo. Ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

Meille jokainen kuolema on tragedia. Teille kaikki muut ovat vain vihollisia ja uhkia joiden pitää kadota.

Siinä ero oikeiston ja vasemmiston ajattelun välillä.

t. Palstapersu

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

 

Kerrotko vielä mihin Charlie Kirk pakotti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Niin, te turvaudutte väkivaltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin lähettämä salamurhaaja. Klassista hajota ja hallitse menoa. Amerikkalaiset lietsotaan liekkeihin ja samalla käännetään huomio pois siitä kuinka Putinin sakki on kiihdyttänyt massamurhaiskujaan Ukrainan siviilikohteisiin ja on laajentamassa sotaansa Puolaan ja Euroopan Unionia vastaan.

Kyl se ihan demokraatti ja Harrisin äänestäjä oli. Jonka mielestä trans rights on human rights.

Miksi niissä oikeuksissa pitäisi olla jotain eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

Meille jokainen kuolema on tragedia. Teille kaikki muut ovat vain vihollisia ja uhkia joiden pitää kadota.

Siinä ero oikeiston ja

Wou. No teillä sitten itkua riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Teitä ei voi ottaa tosissaan ku ootte jotain naisia kaikki tai työttömiä nysverömiehiä jotka ikinä käyny inttii 

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

 

Huono tiivistys. En suosittele sinulle kirjailijan, journalistin enkä tutkijan uraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Provoaminen ei ole keskustelua. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, voi myös olla sanomatta mitään ja olla pahentamatta tilannetta. Koskee kaikkia puolia yhtäläisesti.

t. Palstapersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Äläs nyt. T. Jussi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Minkä meidän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Teitä ei voi ottaa tosissaan ku ootte jotain naisia kaikki tai työttömiä nysverömiehiä jotka ikinä käyny inttii 

Tässä toisen puolen esimerkki kommentista, mikä ei tuonut minkäänlaista lisäarvoa tai hyödyttänyt ketään ja olisi parempi ollut jättää kirjoittamatta.

t. Palstapersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko murhaaja  saatu kiinni?Kuvista päätellen nuori huligaani,joka hyppeli katolla ketterästi.

Tappaa se pitää, eikä saada kiinni. 

Pitää maksaa takuut ja päästää vapaaksi, sekä palkita tietysti!! T: Charlie Bullet Kirk joka sanoi samaa kun 2 denokraattia tapettiin

Eipä löydy tuollaista lausuntoa. 

Ettekö te edes seuraa teidän maga pomon tapahtumia. Kyllä löytyy

Suomessa ei ole Magaa, tollo. Ei löydy.

 

Kyllä on. Fixit-liike mutta tuo on puoluepol sitoutumaton kansanliike ja käynnistelee, on siis toistaiseksi lähes näkymätön ja aivan taatusti tuo koetetaan nuijia globomedian taholta pois silmistä kauhistavana. 

Sanoisin että monet tavoitteet ovat samoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Minä käytäm sanamvapauttani kuten Charlie Kirkim: puhtaaseen provoamiseem ja agitointiim.