Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin lähettämä salamurhaaja. Klassista hajota ja hallitse menoa. Amerikkalaiset lietsotaan liekkeihin ja samalla käännetään huomio pois siitä kuinka Putinin sakki on kiihdyttänyt massamurhaiskujaan Ukrainan siviilikohteisiin ja on laajentamassa sotaansa Puolaan ja Euroopan Unionia vastaan.

Kyl se ihan demokraatti ja Harrisin äänestäjä oli. Jonka mielestä trans rights on human rights.

Miksi niissä oikeuksissa pitäisi olla jotain eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

Meille jokainen kuolema on tragedia. Teille kaikki muut ovat vain vihollisia ja uhkia joiden pitää kadota.

Siinä ero oikeiston ja

Wou. No teillä sitten itkua riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Teitä ei voi ottaa tosissaan ku ootte jotain naisia kaikki tai työttömiä nysverömiehiä jotka ikinä käyny inttii 

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

 

Huono tiivistys. En suosittele sinulle kirjailijan, journalistin enkä tutkijan uraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Provoaminen ei ole keskustelua. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, voi myös olla sanomatta mitään ja olla pahentamatta tilannetta. Koskee kaikkia puolia yhtäläisesti.

t. Palstapersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Äläs nyt. T. Jussi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeasti. 

Minkä meidän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Teitä ei voi ottaa tosissaan ku ootte jotain naisia kaikki tai työttömiä nysverömiehiä jotka ikinä käyny inttii 

Tässä toisen puolen esimerkki kommentista, mikä ei tuonut minkäänlaista lisäarvoa tai hyödyttänyt ketään ja olisi parempi ollut jättää kirjoittamatta.

t. Palstapersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko murhaaja  saatu kiinni?Kuvista päätellen nuori huligaani,joka hyppeli katolla ketterästi.

Tappaa se pitää, eikä saada kiinni. 

Pitää maksaa takuut ja päästää vapaaksi, sekä palkita tietysti!! T: Charlie Bullet Kirk joka sanoi samaa kun 2 denokraattia tapettiin

Eipä löydy tuollaista lausuntoa. 

Ettekö te edes seuraa teidän maga pomon tapahtumia. Kyllä löytyy

Suomessa ei ole Magaa, tollo. Ei löydy.

 

Kyllä on. Fixit-liike mutta tuo on puoluepol sitoutumaton kansanliike ja käynnistelee, on siis toistaiseksi lähes näkymätön ja aivan taatusti tuo koetetaan nuijia globomedian taholta pois silmistä kauhistavana. 

Sanoisin että monet tavoitteet ovat samoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Minä käytäm sanamvapauttani kuten Charlie Kirkim: puhtaaseen provoamiseem ja agitointiim.

Kukin voi pohtia moraalista kysymystä: olisiko ollut oikeutettua salamurhata H i t l e r ? Joskus tarkoitus pyhittää keinot, jos henkilö haluaa sortaa ihmismassoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

127 sivua kun oleellisen voi kiteyttää yhteen viestiin:

Kirkko oli fasistinen teokraattisen pakkovallan kannattaja. Halusi valtaa, myös rahaa mutta ennen kaikkea valtaa, ja "keskustelemassa mielipiteet" laiksi koskemaan kaikkia ja sortamaan vihaamiensa ihmisten elämää ja oikeuksia.

Miksi muuten olisi ollut julkisuudessa? Eläisi nyt tällä hetkellä jos olisi pysynyt kotonaan hihhuloimassa. 

Miksi kenenkään kuka ei ollut samanlainen teokraattinen fasisti, ei yhtään erilainen kuin iranin ajatollah, surisi tuon kuolemaa? Ei kukaan teistä vuhollisistakaan surisi kenenkään meikäläisen kuolemaa. Enkä minä edes vaatisi mokomaa.

Vihollisen ja uhkan katoamisesta on luonnollista olla iloinen ja helpottunut. 

Meille jokainen kuolema on tragedia. Teille kaikki muut ovat vain vihollisia ja uhkia joiden pitää kadota.

Siinä ero oikeiston ja

Persujen vasarapartio hyväksyy tämän viestin. 

En koskaan uhkaile ketään sanon vaan sen, että antifantteja en siedä. Se ei tarkoita sitä, että satuttaisin antifantteja. Teidän pitää ymmärtää ero.



Jos sanon, että anttifantti joka tappo Kirkin ansaitsee kuolemantuomion, niin se ei ole mun päätettävissä vaan valtion. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän kanssa muulla tavalla voi keskustella. Ihan oikeast

Kirk-fanipoikien.

Vierailija kirjoitti:

Kukin voi pohtia moraalista kysymystä: olisiko ollut oikeutettua salamurhata H i t l e r ? Joskus tarkoitus pyhittää keinot, jos henkilö haluaa sortaa ihmismassoja.

H-kortti vedetty, ketjun voi sulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää että ei olla vielä napattu sitä vihervassarii kii. Toivottavasti pelkuri ja ei offaa itteään, jotta saadaan oikeuteen.

Mikä muilutusjoukko tämä palsta oikein on? Onko tämä normaalia vauva-foorumin keskustelua? Onko tällainen ihmisten pelottelu sallittua täällä? Onko tällainen nykyisin ok Suomessa? Tuollainen kommentti vaan kerää tykkäyksiä edellisellä sivulla?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki. Tarkoitus ei olekaan keskustella. This is debate, bro!

Vasurit täällä kylläkin provoaa eniten.

Ei teidän

Sun elämä ei oo tuonu lisäarvoa suomalaiselle yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

No eikös Trump luullut ensi kaudellaan, että Suomi on osa Venäjää... kunnes oli Helsinki Summit.

Kertoo kaiken näiden äärioikeiston tiedontasosta, eli mitättömiä tyyppejä, ripulia suoltavat pelkästää.

Onko nää tyypit ihan tosissaan täällä?

Tää on vaan tällaista provoamista ja agitointia. Sitä samaa mitä Kirk teki.

Eihän tehnyt. Agitointi on yksisuuntaista. Kirk antautui väittelyihin. Asetti väitteensä tarkastelulle ja kritiikille alttiiksi. Sitä Sokrates harrasti: keskustelua.

Väittely ei voi koskaan olla provokaatiota eikä agitointia, koska siinä on molemmilla osapuolilla oikeus ja mahdollisuus muotoilla omat näkemyksensä.

Kirk ei tukkinut vastaväittäjiensä suita vaan halusi sanoilla osoittaa heidän väitteensä virheellisiksi. Se on oikea metodi, koska hän antoi kritisoijilleen mahdollisuuden. Yleensä kumpikaan osapuoli ei antaudu tähän vaan meuhkaavat omassa kuplassaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko murhaaja  saatu kiinni?Kuvista päätellen nuori huligaani,joka hyppeli katolla ketterästi.

Tappaa se pitää, eikä saada kiinni. 

Pitää maksaa takuut ja päästää vapaaksi, sekä palkita tietysti!! T: Charlie Bullet Kirk joka sanoi samaa kun 2 denokraattia tapettiin

Eipä löydy tuollaista lausuntoa. 

Ettekö te edes seuraa teidän maga pomon tapahtumia. Kyllä löytyy

Suomessa ei ole Magaa, tollo. Ei löydy.

 

Kyllä on. Fixit-liike mutta tuo on puoluepol sitoutumaton kansanliike ja käy

Ei ole mitään Fixit-liikettä, eikä mitään maga-liikettä. On muuten idioottimaisinta kuvitella, että Suomessa olisi make America great again -liike. Siis miksi olisi? Oikeisto valtaa vuosi vuodelta enemmän tilaa parlamenteissa ja EU:ssa, joten päästään päättämään asioista, miten halutaan.