Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Tosiasia on, että Kirk oli perheenisä, joka vihasi seksuaalivähemmistöjä ja vaati jopa näiden tuhoamista.

Voitko laittaa linkin tähän väittämääsi lausumaan, en luota sinun tulkintaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Höpö höpö. Luodin lentorata on aina yksisuuntainen ja aseen piipusta poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, j

Tunnen valitettavasti montakin persua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Siis pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset

Juuri niin pitäisi tehdä. Jos oikeistolaiset eivät ole tehneet, mutta niin pitäisi tehdä, olisiko mahdollisuus olla heitä parempi tässä asiassa. Vai käytätkö toisten perseilyä tekosyynä itsekin tehdä niin? Teidänhän piti olla parempia ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin nämä koulusmpumiset saadaan loppumaan?

Ei niin kauan kuin Kirkin kaltaisia toksisia egoisteja on olemassa. 

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ette niin, te huutonauratte ihmisen kuolemalle. Äärimmäistä empatiakyvyttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Eipäs höpötellä. Iltapäiväkehdet ovat persujen äänitorvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Siis pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset

Sillä tavalla tuomitaan, että ei ilkuta kuollutta ihmistä. Lukaisepa Hortmanista kirjoitettua ketjua ja tätä ketjua. Mitä eroa huomaat?

Hänet kutsuttiin Taivaan kotiin.

pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset murhat? Teittekö te oikeistolaiset niin, kun Minnesotassa demokraattipoliitiokot pistettiin kylmäksi? Tekikö Charlie Kirk niin?    

Teitkö itse aloituksen noista demokraattipolitiikkojen murhista tänne Vauvaan? En huomannut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

 

kirkiä ei tapettu mielipiteensä takia Kirkin otti päiviltä ihan Trumpin miehet

Folio on nyt Lidlissä tarjouksessa

Ehkä nämä ilakoitsijat oikeasti haluavat sisällissotaa. Sekin on mahdollista.

Minusta sekä äärioikeisto että äärivasemmisto ovat lähellä fasisteja. En näe eroa niiden välillä.

Vierailija kirjoitti:

pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset murhat? Teittekö te oikeistolaiset niin, kun Minnesotassa demokraattipoliitiokot pistettiin kylmäksi? Tekikö Charlie Kirk niin?    

Teitkö itse aloituksen noista demokraattipolitiikkojen murhista tänne Vauvaan? En huomannut sitä.

Täällä on ketju niistä murhista, eikä todellakaan ole samanlaista ilkkumista kuin tässä ketjussa. Kertoo tasan kaiken fasistikommareista.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli…

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Väärin. Täällä esitetään Kirkin mielipiteitä oikeutuksena sille, ettei tunne empatiaa häntä kohtaan. Henkilökohtaisesti uskon, että maailma on parempi paikka ilman häntä. 

Ok. Minna Keravalta tässä tuomitsee tässä ampuma-aseväkivallan ja poliittiset murhat.

Varmaan vaikutti nyt.

Olisikohan ollut parempi jos Charlie Kirk olisi tehnyt sen? Eikä puolustellut uhrien määrää ja ilkkunut poliittisten murhien uhriksi joutuneiden demokraattien kustannuksella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Eipäs höpötellä. Iltapäiväkehdet ovat persujen äänitorvia. 

Mites se persuus siellä ilmenee 😛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

 

kirkiä ei tapettu mielipiteensä takia Kirkin otti päiviltä ihan Trumpin miehet

Folio on nyt Lidlissä tarjouksessa

Näissä tapauksissa pitää katsoa kuka hyötyy tilanteesta kaikista eniten.
Myös fasistit ja oikeisto on aina käyttäneet False Flag menetelmää saadakseen kannatusta enemmän ja kiinnittämään huomion johonkin muuhun, kuin mitä he itse tekevät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

 

kirkiä ei tapettu mielipiteensä takia Kirkin otti päiviltä ihan Trumpin miehet

Folio on nyt Lidlissä tarjouksessa

Näissä tapauksissa pitää katsoa kuka hyötyy tilanteesta kaikista eniten.
Myös fasistit ja oikeisto on aina käyttäneet False Flag menetelmää saadakseen kannatusta enemmän ja kiinnittämään huomion johonkin muuhun, kuin mitä he itse tekevät