Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.

 

Kuinka monta persua sinä tiedät lähipiirissäsi? Miten he vaikuttavat sinuun? En rageta tapetuista gazalaislapsista, koska asia ei minua kiinnosta. Enkä ole sinun kaverisi.

Tunnetut vasemmistoaktivistit ovat alkaneet tämän murhan vuoksi pelkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen fiksu (amerikkalais)poliitikko hankkii itselleen luodinkestävän paavimobiilin.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Popemobile

Niin, tässä ketjussa puhutaan vain Kirkin mielipiteistä, ikään kuin ne jotenkin oikeuttaisivat murhan. Tämä asenne on käytännössä fasismia, sehän toimii noin, että toisinajattelijat tapetaan. 

Tämä tulee muuttamaan USA:n poliittista skeneä todennäköisesti juuri tuohon paavimobiilin suuntaan, itsekin sitä mietin. Kuka enää uskaltaa sanoa julkisesti mitään tunteita herättäviä mielipiteitä joukkokokouksessa aukealla paikalla?

En usko, että maailma tuli paremmaksi tällä murhateolla, vaan huonommaksi ja turvattomammaksi.

 

Edelleen: murhaa ei kukaan tuomitse. Mutta jos jonkun pitää (Kirkin itsensäkin mukaan) aseväkivaltaan kuolla, niin vaikea keksiä oikeutetumpaa kohdetta kuin tyyyppi, jonka mielestä nämä uhrit on jossain määrin ihan ok. Turha tätä nyt on surra. Kai sankarinne Kirk olisi itsekin sitä mieltä, että tavallaan oikein meni? 

Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

- Pitääkö tuo ottaa uhkauksena?

Milloin nämä koulusmpumiset saadaan loppumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Yrittävät pestä murhasta pois sen ilmiselvän vääryyden.

Ehkä myös promotoivat fasismia, tajuamatta, että tämä on sitä. Ei nykyajan fasismi ilmene samalla lailla kuin 30-40 -luvun fasismi. Fasismi ei ole niin "tyhmää", se on vaihtanut vaatteita. Mutta päämäärä on sama: toisinajattelun tukahduttaminen.

Hän vaipui iäiseen uneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C. Kirkin kauheat sanat:

 

-Empatia on keksitty new age-termi.



-Massa-ampumisten uhrien omaisia ei pidä kuunnella liikaa.



-Jos sanoo Trumpille "ei", se on sama kuin sanoisi Jumalalle "ei".

 

Olisikohan hän vielä sanomassa nuo sanat vaimolleen, jos saisi tilaisuuden?

Ja: miksi oikeisto ei sure ammuttuja demokraattipoliitikko pariskuntaa tai N. Pelosin miestä, joka joutui kotonaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi? Miksi silloin demokraatti sai mitä ansaitsi? - tätä mieltä oli myös Kirk(!) 

Tämä Kirk oli järjestämässä varainkeruu kampanjaa sille rikolliselle joka hyökkäsi Pelosin miehen kimppuun. 

Jotkuthan järjesti varainkeruuta sille monirikolliselle joka tappoi tytön junassa. Varmaankin äärivassarit.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

- Pitääkö tuo ottaa uhkauksena?

 

Ei. En ole ketään jatkossakaan ampumassa. Mutta näen sen väistämättömänä kehityksenä, jos vasemmisto ei saa loppumaan ammuskeluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Siis pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset murhat? Teittekö te oikeistolaiset niin, kun Minnesotassa demokraattipoliitiokot pistettiin kylmäksi? Tekikö Charlie Kirk niin?    

Tosiasia on, että Kirk oli perheenisä, joka vihasi seksuaalivähemmistöjä ja vaati jopa näiden tuhoamista.

Voitko laittaa linkin tähän väittämääsi lausumaan, en luota sinun tulkintaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Höpö höpö. Luodin lentorata on aina yksisuuntainen ja aseen piipusta poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, j

Tunnen valitettavasti montakin persua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Siis pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset

Juuri niin pitäisi tehdä. Jos oikeistolaiset eivät ole tehneet, mutta niin pitäisi tehdä, olisiko mahdollisuus olla heitä parempi tässä asiassa. Vai käytätkö toisten perseilyä tekosyynä itsekin tehdä niin? Teidänhän piti olla parempia ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin nämä koulusmpumiset saadaan loppumaan?

Ei niin kauan kuin Kirkin kaltaisia toksisia egoisteja on olemassa. 

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ette niin, te huutonauratte ihmisen kuolemalle. Äärimmäistä empatiakyvyttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Eipäs höpötellä. Iltapäiväkehdet ovat persujen äänitorvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Ei sitä kukaan odotakaan, vaan tuomiota poliittisille murhille. Kannattaisi ihan oman itsensäkin vuoksi tehdä niin, koska luodit lentävät molempiin suuntiin.

Siis pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset

Sillä tavalla tuomitaan, että ei ilkuta kuollutta ihmistä. Lukaisepa Hortmanista kirjoitettua ketjua ja tätä ketjua. Mitä eroa huomaat?

Hänet kutsuttiin Taivaan kotiin.