Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3091)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla isompi kiire saada jonkun äärioikeistopellen lahtaaja kiinni, mutta satanyahun tuomitseminen ja epsteinin listan julkaisemisella ei ole mikään kiire
Saako Suomessakin vapaasti tappaa porukkaa niin kauan kun yksikin sota on jossain päin maailmaa menossa? Vain vassulta tämä onnistuu .
Miksi tämä yksi uhri on tärkeämpi kuin kaikki muut?
Kysyitkö samaa George Floydin kohdalla?
George Floyd kuoli kuolinsyyntutkijan mukaan fentanyylin yliannostukseen, mikä aiheutti tukehtumisen. BLM möykkääjät piti saada tyytyväisiksi ja uhrattiin yksi rivipoliisi-parka ideologialle. Huumehörhö
Floyd oli väkivaltarikollinen. EI hiljaisia hetkiä väkivaltarikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule.
Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu?
Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.
Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana Venäjää?
Siksi koska ketään ei pidä ampua kaulaan, ja Kirk oli täysin oikeassa puhuessaan transseksuaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla isompi kiire saada jonkun äärioikeistopellen lahtaaja kiinni, mutta satanyahun tuomitseminen ja epsteinin listan julkaisemisella ei ole mikään kiire
Saako Suomessakin vapaasti tappaa porukkaa niin kauan kun yksikin sota on jossain päin maailmaa menossa? Vain vassulta tämä onnistuu .
Miksi tämä yksi uhri on tärkeämpi kuin kaikki muut?
Kysyitkö samaa George Floydin kohdalla?
George Floyd kuoli kuolinsyyntutkijan mukaan fentanyylin yliannostukseen, mikä aiheutti tukehtumisen. BLM möykkääjät piti saada tyytyväisiksi ja uhrattiin yksi rivipoliisi-parka ideologialle. Huumehörhö
Eikös se Floyd jopa pahoinpidellyt jotain raskaana olevaa naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä kuoli jo kaksi päivää sitten. Get over it. Tyhjää täytyy olla elämä kun vieras vittumainen äijä toisella puolella maailmaa on noin rakas. Ellei sitten ole kyseessä latentti homorakkaus?Sitähän nämä "isän ruttukulli" jutut vahvasti vihjaavat.
Vittumaistakaan ihmistä ei ole oikein murhata hänen mielipiteidensä vuoksi.
Eikä lapsia sen v*ttumaisen ihmisen mielipiteiden takia. Ootko öyhöttänyt eilen tai tänään niistä lapsista, jotka kuoli taas kouluampumisissa? Mieluummin asevapautta kannattava Kirk kuin ne lapset, eikö niin?
USA:n kaikki presidentit ovat kannattaneet asevapautta, Obama, Biden, asevapauteen ei uskalleta puuttua koska ase on perustuslaillinen oikeus, ollut iät ajat, perinne, ja vähintään yhtää hauskaa ammuskella huvikseen kuin viina Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla isompi kiire saada jonkun äärioikeistopellen lahtaaja kiinni, mutta satanyahun tuomitseminen ja epsteinin listan julkaisemisella ei ole mikään kiire
Saako Suomessakin vapaasti tappaa porukkaa niin kauan kun yksikin sota on jossain päin maailmaa menossa? Vain vassulta tämä onnistuu .
Miksi tämä yksi uhri on tärkeämpi kuin kaikki muut?
Kysyitkö samaa George Floydin kohdalla?
George Floyd kuoli kuolinsyyntutkijan mukaan fentanyylin yliannostukseen, mikä aiheutti tukehtumisen. BLM möykkääjät piti saada tyytyväisiksi ja uhrattiin yksi rivipoliisi-parka ideologialle. Huumehörhö
Ja ukrainalainen tyttö puukotettiin koska 15x pidätetty henkilö päästettiin taas vapaalle jalalle. Eipä tullut mielenilmauksia missään.
Viaton tyttö vs joku narkki.
Iltis uutisissa ei sanottu pidätysten määrästä ja se, että teko oli rasistinen. Koska liberaalisuutta pitää pitää yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kirk DI?
Koulut kesken jättänyt reipas self made man. Voisiko tuollainen kismittää akateemista ykijäämäluuserimassaa joka ei löydä (arvoistaan, kröhöm) työtä.
Miko Bergbom- tyyppi ehkä hiukan. Yhtä juureva ja symppis. Ilmankos raivostuttaa niitä jotka on itse totaalisen kujalla.
Miko on yrittäjäperheen lellipoju joka ei ole tehnyt itse muuta kun tiktok videon. Karismaa ja älyä ei ole niin ei hänestäkään Charlieta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule.
Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu?
Luepa noita omia tekstejäsi! Kuka täällä siis öyhöttäkään? Koittaisit rauhoittua ja mennä kirjoittamaan niitä työhakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule.
Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu?
Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.
Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana Venäjää?
Siksi koska ketään ei pidä ampua kaulaan, ja Kirk oli tä
Mikä niissä pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Vastaa sinä, miksi puolustelette Kirkin tappajaa? Kommunistia, jonka mielestä ihmisen saa tappaa mielipiteiden takia. Ei mitään järkeä. Vastaa, äläkä räksytä. Miksi sinä haluat olla kommari?
Missä on mielenilmaus tytölle joka puukotettiin. 15x vapautettu WOKE tuomarin toimesta.
Missä mielenosoitukset?
Oliko wibebeatteri narkin elämä tärkeämpi?
Kirkiä on verrattu demokraatti melissa hortmaniin, Joka oli pride ja abortti kannattaja. Hänen kohdalla abortti ideologia tuli itsensä päälle. Charlie ei koskaan kannattanut kenenkään tappamista pois lukien oikeuden määräämä kuolemantuomio.
Hyvä oppi onkin tee ja kannata sitä mitä toivoisit itsellesi tehtävän. E
Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä kuoli jo kaksi päivää sitten. Get over it. Tyhjää täytyy olla elämä kun vieras vittumainen äijä toisella puolella maailmaa on noin rakas. Ellei sitten ole kyseessä latentti homorakkaus?Sitähän nämä "isän ruttukulli" jutut vahvasti vihjaavat.
Vittumaistakaan ihmistä ei ole oikein murhata hänen mielipiteidensä vuoksi.
Eikä lapsia sen v*ttumaisen ihmisen mielipiteiden takia. Ootko öyhöttänyt eilen tai tänään niistä lapsista, jotka kuoli taas kouluampumisissa? Mieluummin asevapautta kannattava Kirk kuin ne lapset, eikö niin?
USA:n kaikki presidentit ovat kannattaneet asevapautta, Obama, Biden, asevapauteen ei uskalleta puuttua koska ase on perustuslaillinen oikeus, ollut iät ajat, perinne, ja vähintään yhtää
Toki, mutta merkittävimmät tiukennukset aselakeihin on tehty Johnsonin, Clintonin ja Bidenin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule.
Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu?
Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.
Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana Venäjää?
Siksi ko
Ei ne pelota vaan säälittää. Ne on psyykkisesti sairaita ja tarvii hoitoa. Niiden sukuelinten leikkely ja teeskentely et ne ois toista sukupuolta on epäeettistä. Jotkuha on katunuki sitä prosessia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö.
Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen?
Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule.
Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu?
Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.
Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana Venäjää?
Siksi koska ketään ei pidä ampua kaulaan, ja Kirk oli tä
Mielestäni on loogisempaa surra että joku on ammuttu, vaikka ei henkilöstä kovin paljoa tietäisi, mutta täysin omituista iloita että että kyseinen tuntematon ihminen on muhattu ja keksiä hänen tekemikseen tiesä mitä.
Lehtitietojen mukaan tavallinen 31-vuotias rakastava perheenisä, jolta jäi vaimo ja kaksi pientä lasta. Ketjussa väitetyn mukaan 3-vuotias oli paikalla kun ammunta alkoi ja rynnisti isänsä luo turvaan, mutta iskäpä olikin verissään maassa. Siitä vain vasemmisto riemuitsemaan iloisesta tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?
Taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?
Ei sitä oikein muu selitä. Omaan elämääni juuri mikään asia ei vaikuta vähempää kuin nämä transasiat. Onhan tämä niistä vouhkaaminen ihan kertakaikkisen kreisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?
Niinpä. Taitaa jopa kiihottaa.
Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta...
..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale)
Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?
Okei, ja poliisin polvi painamassa GF:n kaulaa ei tietenkään liity millään lailla tukehtumiseen?