Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?

Ei sitä oikein muu selitä. Omaan elämääni juuri mikään asia ei vaikuta vähempää kuin nämä transasiat. Onhan tämä niistä vouhkaaminen ihan kertakaikkisen kreisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten äätioikeistoa kiinnostaa tuo transasia. Onkohan mukana tiettyä seksuaalista uteliaisuutta?

Niinpä. Taitaa jopa kiihottaa. 

Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta...

..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale)

Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

C. Kirkin kauheat sanat:

-Empatia on keksitty new age-termi.



-Massa-ampumisten uhrien omaisia ei pidä kuunnella liikaa.



-Jos sanoo Trumpille "ei", se on sama kuin sanoisi Jumalalle "ei".

Olisikohan hän vielä sanomassa nuo sanat vaimolleen, jos saisi tilaisuuden?

Ja: miksi oikeisto ei sure ammuttuja demokraattipoliitikko pariskuntaa tai N. Pelosin miestä, joka joutui kotonaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi? Miksi silloin demokraatti sai mitä ansaitsi? - tätä mieltä oli myös Kirk(!) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.

Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana

Ei ne tarvi sen enempää hoitoa kuin sinäkään. Tai itseasiassa jos uskot jumaliin niin tarvitset kyllä enemmän päälääkäriä. 

Tästä näkee ettei persut oikeasti ymmärrä mitä vasemmista oikeasti edes tarkoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.

Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana

Yleensä kaikki niistä katuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.

Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana

Kuins monta tällaista ihmistä tiedät? Montako on sun lähipiirissä? MIten vaikuttaa suhun? Paljonko ragetat tapetuista gazalaislapsista? Miksi ihmeessä sä tästä vouhotat, kaveri?

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Kapteeni Kirk kutsuttiin tähtien väliseen avaruuslaivaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Onko PerusVenäläisillä vaikeeta vastata simppeliin kysymykseen? Hieman noloo öyhöttömistä henkilön puolesta, josta ette selvästikään tiedä mitään.

Vai mikä persuissa kiihottaa ajatus Suomesta osana

Pimppa Peniksileläinen

Vierailija kirjoitti:

C. Kirkin kauheat sanat:

 

-Empatia on keksitty new age-termi.



-Massa-ampumisten uhrien omaisia ei pidä kuunnella liikaa.



-Jos sanoo Trumpille "ei", se on sama kuin sanoisi Jumalalle "ei".

 

Olisikohan hän vielä sanomassa nuo sanat vaimolleen, jos saisi tilaisuuden?

Ja: miksi oikeisto ei sure ammuttuja demokraattipoliitikko pariskuntaa tai N. Pelosin miestä, joka joutui kotonaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi? Miksi silloin demokraatti sai mitä ansaitsi? - tätä mieltä oli myös Kirk(!) 

Tämä Kirk oli järjestämässä varainkeruu kampanjaa sille rikolliselle joka hyökkäsi Pelosin miehen kimppuun. 

Jokaisen fiksu (amerikkalais)poliitikko hankkii itselleen luodinkestävän paavimobiilin.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Popemobile

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

kirkiä ei tapettu mielipiteensä takia
Kirkin otti päiviltä ihan Trumpin miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä oikeistokonservatiiveja ei ole kiinnostanut  suoraan sanottuna paskaakaan se, että Usassa on kouluampumisia ja muita joukkoampumisia harva se päivä. Niin kyllähän sen luodin on kaikkien todennäköisyyksien mukaan joskus napsahdettava yhden tällaisen magalaisenkin kohdalle.

Väärät mielipiteet eivät siltikään oikeuta murhaamista. Ihmeellistä, että vassuille joutuu toistamaan tämän aina vain uudelleen.

Huomaa myös ettet osaa lukea ja ymmärtää itse mitään.

Vasemmiston ihmiset ne koko ajan on puhunut kouluampumisista ja ovat siitä kauhuissaan.

Ja ne kieltää myös väkivallan.

Mutta sitähän sitä et halua ymmärtää.

Koska haluat vain syyllistää ja haukkua muita ilman faktaa.



 

Vierailija kirjoitti:

Kapteeni Kirk kutsuttiin tähtien väliseen avaruuslaivaan.

Hyvää taivasmatkaa Kirkille.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Esitetään ne vaan siksi, että tulee selväksi miksi me ei nyt jakseta oikeistovouhottajien lailla huutoitkeä tuon itelle ihan mitättömän kaverin kuolemaa täällä toisella puolella maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C. Kirkin kauheat sanat:

 

-Empatia on keksitty new age-termi.



-Massa-ampumisten uhrien omaisia ei pidä kuunnella liikaa.



-Jos sanoo Trumpille "ei", se on sama kuin sanoisi Jumalalle "ei".

 

Olisikohan hän vielä sanomassa nuo sanat vaimolleen, jos saisi tilaisuuden?

Ja: miksi oikeisto ei sure ammuttuja demokraattipoliitikko pariskuntaa tai N. Pelosin miestä, joka joutui kotonaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi? Miksi silloin demokraatti sai mitä ansaitsi? - tätä mieltä oli myös Kirk(!) 

Tämä Kirk oli järjestämässä varainkeruu kampanjaa sille rikolliselle joka hyökkäsi Pelosin miehen kimppuun. 

Oho! Pitäisikö noudattaa tämän oikeiston sankarin esimerkkiä ja pistää siis keräys pystyyn jo etukäteen tuolle ampujalle? Hhmmh.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Yrittävät pestä murhasta pois sen ilmiselvän vääryyden.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen fiksu (amerikkalais)poliitikko hankkii itselleen luodinkestävän paavimobiilin.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Popemobile

Niin, tässä ketjussa puhutaan vain Kirkin mielipiteistä, ikään kuin ne jotenkin oikeuttaisivat murhan. Tämä asenne on käytännössä fasismia, sehän toimii noin, että toisinajattelijat tapetaan. 

Tämä tulee muuttamaan USA:n poliittista skeneä todennäköisesti juuri tuohon paavimobiilin suuntaan, itsekin sitä mietin. Kuka enää uskaltaa sanoa julkisesti mitään tunteita herättäviä mielipiteitä joukkokokouksessa aukealla paikalla?

En usko, että maailma tuli paremmaksi tällä murhateolla, vaan huonommaksi ja turvattomammaksi.