Ryhmäliikunnassa olevat neuvojat

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kuvittelee, että hoikka=treenattu. Täällä törmää jatkuvasti olettamaan, että treenaaminen näkyy automaattisesti hoikkana vartalona. Sinäkin toit aiemmin esiin kuvitelmasi siitä, että pulleampi ihminen ei voisi tietää, miten treenataan ja syödään oikein. Eli sinäkin ajattelet, että hoikka=treenattu. 

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vierailija kirjoitti:

Miten se lihaskimppu on tullut lihaskimpuksi ja pysyy sellaisena, jos hänen tekniikkansa johtavat nivelrikkoon? 

Apua! Ei kai joku oikeasti voi olla noin tietämätön? Etkö oikeasti ole kuulllut esim. steroideista? Tai siitä, että lihasmassan määrä ei estä nivelrikkoa? Hyvin monella ammattiurheilijallakin on nivelet paskana, vaikka ovat periaatteessa treenanneet oikeilla tekniikoilla. Määrät vain olleet sellaisia, että kroppa ei ole kestänyt. 

Kuule, valitettava tosiasia on se, että ei ne steroidit treenaa sun puolesta. Kyllä sun pitää niiden lisäksi ihan oikeasti liikuttaa rautaa. Ja toki niillä isoimmilla salimakeilla on usein jotain pientä (ja välillä isompaa) kremppaa, mutta jos niillä ihan perusasiat on lähtökohtaisesti pielessä, niin ei ne ehdi kovin isoksi kasvaa ennen kuin huono tekniikka pilaa terveyden. 

Konteksti taisi nyt olla ihan kasvotusten kohtaaminen, oi retardi :D:D:D

Ei, vaan konteksti oli se, voiko ulkonäöstä nähdä, mitä ihminen tietää ja mitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lihaskimppu on tullut lihaskimpuksi ja pysyy sellaisena, jos hänen tekniikkansa johtavat nivelrikkoon? 

Apua! Ei kai joku oikeasti voi olla noin tietämätön? Etkö oikeasti ole kuulllut esim. steroideista? Tai siitä, että lihasmassan määrä ei estä nivelrikkoa? Hyvin monella ammattiurheilijallakin on nivelet paskana, vaikka ovat periaatteessa treenanneet oikeilla tekniikoilla. Määrät vain olleet sellaisia, että kroppa ei ole kestänyt. 

Kuule, valitettava tosiasia on se, että ei ne steroidit treenaa sun puolesta. Kyllä sun pitää niiden lisäksi ihan oikeasti liikuttaa rautaa. Ja toki niillä isoimmilla salimakeilla on usein jotain pientä (ja välillä isompaa) kremppaa, mutta jos niillä ihan perusasiat on lähtökohtaisesti pielessä, niin ei ne ehdi kovin isoksi kasvaa ennen kuin huono tekniikka pilaa terveyden. 

No shit Sherlock!

P.S. Hienosti siirtyy sulla maalitolpat, kun huomaat olevasi väärässä. 

Kerran olin vesijumpassa, suihkussa mun viereen tuli mummo kattomaan ja varmistamaan että oon alasti. Alkoi neuvomaan että muista sitten riisua kaikki vaatteet ym. Tuijotti vieressä. Ei tilannetajua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lihaskimppu on tullut lihaskimpuksi ja pysyy sellaisena, jos hänen tekniikkansa johtavat nivelrikkoon? 

Apua! Ei kai joku oikeasti voi olla noin tietämätön? Etkö oikeasti ole kuulllut esim. steroideista? Tai siitä, että lihasmassan määrä ei estä nivelrikkoa? Hyvin monella ammattiurheilijallakin on nivelet paskana, vaikka ovat periaatteessa treenanneet oikeilla tekniikoilla. Määrät vain olleet sellaisia, että kroppa ei ole kestänyt. 

Kuule, valitettava tosiasia on se, että ei ne steroidit treenaa sun puolesta. Kyllä sun pitää niiden lisäksi ihan oikeasti liikuttaa rautaa. Ja toki niillä isoimmilla salimakeilla on usein jotain pientä (ja välillä isompaa) kremppaa, mutta jos niillä ihan perusasiat on lähtökohtaisesti pielessä, niin ei ne ehdi kovin isoksi kasvaa ennen kuin huono tekniikka pilaa terveyden. 

Helposti ehtii. Ei tarvitse kuin vetää pää täyteen sterkkaa ja pumppailla rautaa sinun ajatusmallillasi niin olet jo parissa vuodessa hajalla, vaikka massaa on Bull Mentula tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Kerran olin vesijumpassa, suihkussa mun viereen tuli mummo kattomaan ja varmistamaan että oon alasti. Alkoi neuvomaan että muista sitten riisua kaikki vaatteet ym. Tuijotti vieressä. Ei tilannetajua

Mitä mummo sanoi, kun käskit hänen jättää sinut rauhaan? 

Vierailija kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vaihtamalla puheenaihetta? Täh? :D:D:D:D

Niin no, kyllähän sumotkin ovat yllättävän kovassa kunnossa. Mutta yleistetysti se nyt menee niin, että jos treenaa kovaa ja oikein, se näkyy päälle ja harva treenaa sumoksi tai kuulantyöntäjäksi tms. jotka ovat todella spesifejä juttuja, jälkimmäisessä esim. pääasiassa haetaan räjähtävyyttä ja tekniikkaa.

Tantoista tulee mieleen aloittelijan innostus joka ei kauaa kestä. Ne jotka on treenanneet pidempään osaa keskittyä omiin asioihin eivätkä edes näytä tantoilta.

Vierailija kirjoitti:

Kerran olin vesijumpassa, suihkussa mun viereen tuli mummo kattomaan ja varmistamaan että oon alasti. Alkoi neuvomaan että muista sitten riisua kaikki vaatteet ym. Tuijotti vieressä. Ei tilannetajua

Tuo voi olla merkki muistisairaudesta. Sinun tehtäväsi on asettaa rajat ja käskeä mummo v'ttuun tuijottelemasta. 

Vierailija kirjoitti:

Konteksti taisi nyt olla ihan kasvotusten kohtaaminen, oi retardi :D:D:D

Ei, vaan konteksti oli se, voiko ulkonäöstä nähdä, mitä ihminen tietää ja mitä ei. 

Niin että siellä ryhmäliikunnassa tai salilla ollaan siellä somessa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vaihtamalla puheenaihetta? Täh? :D:D:D:D

Niin no, kyllähän sumotkin ovat yllättävän kovassa kunnossa. Mutta yleistetysti se nyt menee niin, että jos treenaa kovaa ja oikein, se näkyy päälle ja harva treenaa sumoksi tai kuulantyöntäjäksi tms. jotka ovat todella spesifejä juttuja, jälkimmäisessä esim.

Kyllä, vaihtamalla puheenaihetta. Nyt ei ollut aiheena se, miltä pitkänmatkajuoksijat näyttävät. Aiheena oli se, voitko päätellä ihmisen ulkonäöstä, osaako hän oikeat treenitekniikat. Ainut oikea vastaus siihen on: Et voi. 

Vierailija kirjoitti:

Kerran olin vesijumpassa, suihkussa mun viereen tuli mummo kattomaan ja varmistamaan että oon alasti. Alkoi neuvomaan että muista sitten riisua kaikki vaatteet ym. Tuijotti vieressä. Ei tilannetajua

Pääkaupunkiseudulla tummemmat menee uimaasuissa mutta niille ei uskalleta sanoa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vaihtamalla puheenaihetta? Täh? :D:D:D:D

Niin no, kyllähän sumotkin ovat yllättävän kovassa kunnossa. Mutta yleistetysti se nyt menee niin, että jos treenaa kovaa ja oikein, se näkyy päälle ja harva treenaa sumoksi tai kuulantyöntäjäksi tms. jotka ovat todella spesifejä juttuja, jälkimmäisessä esim.

Eli onko Daniel Ståhl sinusta täysin tietämätön, koska näyttää pullealta? Sinähän sanoit, että pullea ei mielestäsi ole pätevä neuvomaan treenaamisessa. Koeta vastata kysymykseen. 

Ei ole random neuvojia tullut vastaan. Ehkä sitten näytän siltä että tiedän mitä teen. Jumpassa ohjaaja on kyllä joskus tullut viereen näyttämään miten liike tehdään oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lihaskimppu on tullut lihaskimpuksi ja pysyy sellaisena, jos hänen tekniikkansa johtavat nivelrikkoon? 

Apua! Ei kai joku oikeasti voi olla noin tietämätön? Etkö oikeasti ole kuulllut esim. steroideista? Tai siitä, että lihasmassan määrä ei estä nivelrikkoa? Hyvin monella ammattiurheilijallakin on nivelet paskana, vaikka ovat periaatteessa treenanneet oikeilla tekniikoilla. Määrät vain olleet sellaisia, että kroppa ei ole kestänyt. 

Kuule, valitettava tosiasia on se, että ei ne steroidit treenaa sun puolesta. Kyllä sun pitää niiden lisäksi ihan oikeasti liikuttaa rautaa. Ja toki niillä isoimmilla salimakeilla on usein jotain pientä (ja välillä isompaa) kremppaa, mutta jos niillä ihan perusasiat on lähtökohtaisesti pielessä, niin ei ne ehdi kovin isoksi kasvaa ennen kuin huono tekniikka pila

Mitkä maalitolpat? Kommentti "Oletko kuullut steroideista!?" -kommentti tuossa kontekstissa antaa ymmärtää, että sinä luulet että jos vaan käyttää steroideja, niin ei tarvi treenata. Mikä on ihan älytön luulo. Itse koen, että ketään ei mennä pyytämättä neuvomaan. Mutta väite ettei ihmisestä päällepäin näe tietääkö tämä treenaamisesta mitään on myös typerä. Jos tyyppi on lihaksikas ja atleettinen, niin todennäköisesti hän tietää ainakin jonkin verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vaihtamalla puheenaihetta? Täh? :D:D:D:D

Niin no, kyllähän sumotkin ovat yllättävän kovassa kunnossa. Mutta yleistetysti se nyt menee niin, että jos treenaa kovaa ja oikein, se näkyy päälle ja harva treenaa sumoksi tai kuulantyöntäjäksi tms. jotka ovat todella spesifejä juttuja, jälkimmäisessä esim.

Sulla on uskomattoman pinnallinen maailmankuva. Ja typeräkin olet. Se, mitä ihminen tietää ja mitä hän ei tiedä, on aivoissa, ei hauiksissa tai perseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni, keksit olkiukkoja. En ole koskaan pitänyt hoikkaa synonyyminä treenatulle, aivan kuten en pulleaakaan. Sori. 

Joo, jotain pitkän matkan juoksijaa voi olla vaikea erottaa "hoikasta", mutta tiedätkö yhtään pulleaa pitkänmatkanjuoksijaa? 

Miksi yrität väistellä vaihtamalla puheenaihetta? Nyt ei ole aiheena pitkänmatkanjuoksu, vaan se näkyykö treeniosaaminen päällepäin. Vai oletko sitä mieltä, että esim. Daniel Ståhl ei tiedä treemisesta mitään, koska hän ei näytä pitkänmatkajuoksijalta? :D:D

Vaihtamalla puheenaihetta? Täh? :D:D:D:D

Niin no, kyllähän sumotkin ovat yllättävän kovassa kunnossa. Mutta yleistetysti se nyt menee niin, että jos treenaa kovaa ja oikein, se näkyy päälle ja harva treenaa sumoksi tai kuulantyöntäjäksi tms. jotka ovat

Useimmiten kyllä. Harva kuitenkaan on mikään Daniel Ståhl, joten vieläkin luottaisin enemmän siihen, joka oikeasti näyttää siltä että tietää mitä tekee ja myös elää sitä tietämystä. Eri asia sitten, jos tunnistaisin että ai, tämä on Daniel Ståhl eikä joku random. 

 

Mitkä maalitolpat? Kommentti "Oletko kuullut steroideista!?" -kommentti tuossa kontekstissa antaa ymmärtää, että sinä luulet että jos vaan käyttää steroideja, niin ei tarvi treenata. Mikä on ihan älytön luulo. Itse koen, että ketään ei mennä pyytämättä neuvomaan. Mutta väite ettei ihmisestä päällepäin näe tietääkö tämä treenaamisesta mitään on myös typerä. Jos tyyppi on lihaksikas ja atleettinen, niin todennäköisesti hän tietää ainakin jonkin verran. 

Kannattaa vielä vähän harjoitella luetunymmärtämistä. Nyt se ei sinulta ihan suju. Se steroidi kommentti oli vastaus kysymyseen, miten lihaksia voi saada, jos tekniikka on perseellä. No esimerkiksi käyttämällä apuna steroideja. Kukaan muu kuin sinä ei luule, että lihakset kasvavat PELKILLÄ steroidelila.